Jenom 10 000 ? To tak málo lidí neplatí za ty slátaniny, co ČT vysílá ?

Stále víc mi vadí platit ČT koncesionářský poplatek, po tom co předváděla kolem volby prezidenta, kolem těch demonstrací, ale i kolem Ukrajiny a muslimů...atd...rozhodně není nezávislá, nevystupuje veřejnoprávně...snaží se lidem vnutit zrovna tak určité představy jako to bylo dřív za komunistů , pouze teď to je z jiné strany...je to hnus...

...tak ja uz rok platim, radio taky, trebaze v bojem pribytku nikdo neprebzicva a ja sam ziji v zahranici, ale uz jednou jsem mel na krku exekuci, z nezaplaceni 8 kc me to stalo 15 tacu..tudis jsem pripo......, abych zase neplatil jak mourovatej, taky si nejak vzpominam, ze udaj ne kazdy, kdo ma pripojku elektriny, musi platit...je to na hlavu...

Nářky na ČT dobrý, ale nikdo tu nezmínil jednu věc - jedná se o koncesionářský poplatek, tj. výpalné za pouhé vlastnictví přijímače, který mimo jiné využívá jisté rf pásmo. S postupem doby a technologie šíření signálu ztrácí původní smysl, ale kdo by to rušil, když tečou prachy

Vysoké koncesionářské poplatky(násobené počtem měsíců a plátců) i mně štvou. Pamatuji ale, že na Slovensku pro jejich zrušení měli i referendum a snad tam nedorazilo ani potřebné množství lidí, což už musí být úplně na hlavu. Že nejdu k senátním volbám beru za normální, ale když se rozhoduje o mé peněžence, tak to nechápu.

Musím ale ocenit kvalitu a rozmanitost dostupného internetového vysílání a vůbec archivu ČTv za rozdíl od soukromníků. Už proto, proti poplatkům raději neremcám a budu ráda, když ještě více pořadů zpřístupní přes net.

a víte o snahách ČT vybírat zákonný poplatek i od lidí s internetovou přípojkou právě proto, že si MŮŽETE ČT pustit na internetu, že ano? :) Naštěstí to nějak utichlo, ale přijde mi jen jako otázka času, než se to objeví jako nějaký přílepek někam. Stejně jako ono zdanění freeware a podobné ujeté iniciativy.

Ta ČT a rozhlas jsou dražší než odvod odpadu ročně... ale daleko méně užitečné než ten odpad

hlavně ta povaha "veřejné služby" je mi záhadou. pokud stát potřebuje přístup na nějakou celonárodní TV frekvenci pro účely varování před hrozbami, apod a myslí si, že komerční media by tuto službu neplnila (což je blbost), může si nechat jeden kanál, ajťáka ve studiu a v případě potřeby tam něco odvysílat.

Posta ma dorucovat zasilky adresatum. Ne dorucovani predstirat, ale skutecne to delat.

CT ma mit jeden program placeny ze statniho rozpoctu, stat nema okradat obcany nad ramec dani jeste "koncesionarskym poplatkem", aby verejnopravni media mohly mit 159 programu.

už to tu někdo psal, ale nedá mi to: je s podiem, že lidi řvali, pokud měli platit 30 Kč za návštěvu u lékaře, ale výpalné 135 Kč/měs. za TV a rozhlas jim nevadí.

U toho zdravotnictví se dá aspoň argumentovat potřebou peněz na nové přístroje, léky, vybavení, atd..., ale u TV a rozhlasu?

Akorát že poplatek za návštěvu lékaře nijak nesouvisí s koncesionářskými poplatky. Proto je nesmysl spojovat tyhle dvě věci

poplatek asi nebude 135,-kc mesicne,ale rocne. Novinari na idnesu jsou doopravdy velmi slabi

samozřejmě, že měsíčně

Financování soukromý propagandistický program a zájmy zaměstnanců ČTv, které nezajímá obejktivní zpravodajství, nezajímají jí diváci, a zajímají ji pouze koncesionářské poplatky - to je odírání lidí.