Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Apple prohrál patentový spor, zaplatí v přepočtu 13 miliard korun

Soud v americkém Texasu po osmi hodinách rozhodl o obří pokutě pro společnost Apple. Americký technologický gigant musí zaplatit společnosti Smartflash LLC odškodné 532,9 milionu USD, tedy 12,9 miliardy korun, kvůli tomu, že jeho software iTunes porušil tři patenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17a54r89t13i54n 40H35u86d66e78c35e77k 3473529549893

"Apple uvedl, že rozhodnutí je dalším důvodem, proč je potřeba reformovat patentový systém s cílem omezit spory se společnostmi, které samy nevyrábějí produkty, jako je Smartflash. „Odmítli jsme platit této společnosti za nápad, jehož inovací naši zaměstnanci strávili roky, a bohužel jsme neměli jiný výběr než proti tomu bojovat soudní cestou,“ uvedl Apple v prohlášení." nevim nevim, ale Apple toto dela pravidelne, patentuje si velice vagni napad a pak ostatni vydira. Tak nevim nevim.

+1/0
27.2.2015 8:03

P23e43t48r 36S48v20o34b47o37d28a 7552881184

Patentove pravo v soucasne podobe je zlo. Troufam si tvrdit ze v urcitem smyslu dokonce zlo pro cele lidstvo protoze brzdi nebo dokonce znemoznuje pokrok v mnoha oblastech. Doufam ze pripadu kdy spolecnosti ktere vlastni patent na obdelnikovy tvar telefonu apod. budou financne krvacet na patentovych sporech bude vic a vic. Prave lobby techto spolecnosti prosadila tato zverstva a osobne si myslim ze civilizace prezije (a pravdepodobne bude silnejsi) pokud firmy jako Apple a Microsoft zbankrotuji pod tihou patentovych sporu.

+5/−1
25.2.2015 13:18

L53i63b58o27r 38N83e66v44r93k17l17a 7202101509304

Podle me je vas nazor, slusne receno, mylny. Napady nemivaji vzdy vyrobci, ale casto lide, kteri nedisponuji fabrikou ci nejakym jinym zazemim. Naopak, casto teprve napad techto inovatoru motivuje spolecnosti k technologickemu vyuziti v ruznych oblastech, o kterych ani neuvazovali. 

Jak chcete ohodnotit takoveho vynalezce? Ma si to schovat do supliku, aby mu to nekdo neukradl, nez sezene kapital nebo vyrobce, anebo patentovat = ukazat ostatnim pod ochranou a poskytnout jej jinym k rozvoji jejich podnikani?

Samozrejme patentovat elementarni zalezitost, je nesmysl.

+4/0
25.2.2015 14:05

D39a25v55i11d 14B36o69u75c83h36a55l 8959290529

Patentovat něco zcela elementárního ani nejde, buď to patentový úřad rovnou vyhodí, nebo to následně (v ochranné lhůtě) někdo jiný napadne a prokáže, že je to hloupost. Dokonce i onen pověstný "Apple obdélník" samozřejmě není pouhý obdélník, jak někteří bagatelizují a kdyby nebylo možné "patentovat" tohle, nebude možné chránit ani spoustu dalších věcí, těžko vyjmout pouze jednu věc. Navíc - je to celé jen bouře ve sklenici vody, "obdélníkové" telefony dělá každý a nemá s tím problém, jen to prostě nesmí být echt obšlehnutý iPhone do detailu.

0/0
25.2.2015 14:13

D75a35n83i46e78l 23M24a75r60t19í68n87e54k 9281368414251

Tak hlavne ty samy co nadavaj na udajne apple obdelnik jsou pak prvni kdo jasa a preje applu prohru kdyz ho zazaluje nejaka ta svycarska firma co ma patent na designe hodin. A ono je taky padly na hlavu ze jde patentova slovo a pak ho diky tomu nikdo nemuze pouzit viz. Mrkvosoft a jeho problem s nazvem metro

0/0
27.2.2015 17:26

P47e69t14r 17S21v72o54b83o80d82a 7862741894

Ja take netvrdim ze bych veskere patenty zrusil, ale patenty na obdelnikovy tvar telefonu, patenty na "kolo" nebo patenty na obecny popis radiciho algoritmu jsou totalni nesmysl. Zvlast ta posledni skupina ptentu je casto hodne mimo misu. Je to dano tim ze naprosto bezne a trivialni problemy prevedeny do reci programatoru vypadaji dostatecne "slozite" na to aby je nejaky dusevne slabsi urednik uznal patentem. Pritom patent myslenky obecne algoritmu sortingu je podobny jako by si stavar nechal patentovat myslenku sroubu a maticek.

Navic meverte tomu ze existuji tisice genialnich vynalezcu zavrenych nekde ve sklepe a vymyslejicich genialni myslenky ktere se bez patentoveho prava boji predstavit svetu a dnesni patentove pravo je ochrani. Dneska kdyz vymyslite cokoliv co za to opravdu stoji a dokonce si na to dokazate nechat uznat ten spravny patent v plnem rozsahu (bez pomoci teamu patentovych pravniku kteri to delaji pro velke nadnarodni firmy) tak stejne nejaky Apple nebo Microsoft si s tim vasim patentem vytre zadek protoze jako jednotlivec nemate moc sanci v patentovem sporu proti temto gigantum kdy jejich pravnici na vas vytahnou za kazdy 1 vas patent 100 vlastnich u kterych vam budou prokazovat ze ten vas vlastne porusuje ty jejich a nakonec mate platit vy jim.

+2/0
25.2.2015 14:20

M82i86c46h91a28l 80R32i72m31b36a15u63e63r 4469415263807

Kdysi dávno patentové právo mělo chránit vynálezce (jednotlivce) před korporacemi. Pak se začalo s patenty obchodovat a stalo se z nich přesně to zlo, před kterým se mělo chránit. Patentový troll je pouze nejvyšší evoluční forma této zvrhlosti, která hrozí přerůst v ještě drsnější formu, softwarového patentového trolla...

0/0
26.2.2015 0:00

D51a48v52i20d 17B35o25u44c63h62a39l 8619960399

Microsoft vlastní celou řadu původních patentů, z nichž mnoho je běžně využíváno na základě licencí a nemám pocit, že by se zrovna MS musel bát toho, že by jej někdo pomocí patentových vzorů zničil, pravda, Apple je poněkud jiný případ.

Zoufalá snaha útočit na MS se odehrává spíše v takových rovinách, že někdo chce zaplatit za název, který MS začne používat, z poslední doby jmenujme například Metro, či SkyDrive - výsledkem bývá buď dohoda, nebo MS přejde na jiný termín, jako v obou uvedených případech - o nic nejde, nikdo se s nikým nehandrkuje o miliardy.

No a pak samozřejmě tu bývají situace, kde bankrotářský Brusel potřebuje sehnat rychle cash, tak žaluje MS za údajný monopol, přestože je tu mrak alternativ a pomocí de-facto vlastních orgánů jej odsoudí a vybere výpalné. S tím se asi nic jednoduše dělat nedá a EU to uplatňuje vůči mimoevropským společnostem obecně - Intel, Apple, Google... je to jen forma politického raketýringu, firmy to už pravděpodobně mají rovnou zakalkulované v rozpočtech.

0/0
25.2.2015 14:08

T37o11m70á35š 81S50o62b98o55t18k52a 9261425975520

Mohl bych se zeptat, co tedy EU dosud na firmách jako MS, Google, Apple vysoudila? Nesleduju to a tak by mě to zajímalo. A určitě si myslím, že pokud americká firma působí mimo ameriku, tak se musí vypořádat s legislativou konkrétního regionu.

0/0
26.2.2015 13:46

M56i36r22o67s98l41a47v 31Z79i75k60m30u56n64d 7279923214333

Přesněji řešeno "zlo v oblasti počítačových technologií" ... je obecně známo, že k témuž technickému řešení mohou nezávisle na sobě dojít dva lidí v různých zemích, jeden si to nechá patentovat v pondělí, druhý už má smůlu protože si podal přihlášku v úterý ... nebo nepodal vůbec a jeho firma to využívala dříve než byla podána patentová přihláška ... pak přijde ten první a bude tvrdit, že druhá firma využívá jeho "vynálezu", aniž by o jeho existenci věděla ...

0/0
25.2.2015 16:16

T96o77m62á92š 20V59e75l28č51o92v44s67k89ý 4923278919168

Dobře tak

0/−1
25.2.2015 13:10

P35e27t93r 96K96o88v79á89ř 2599306299164

nejak mam problem sympatizovat z tim ubohym Applem, ktery musi platit za licence na technologii. Jestli ono to ale nebude tim, ze Apple se vubec nebrani podavani zalob na ostatni - vcetne zalob na "ukradeny" ctvercovy/kulaty tvar tlacitka...

+8/−2
25.2.2015 12:43

O44n37d25r40a 92Z45d30r89a63h25a61l 4915800885541

a najednou jim to vadí :D

+13/−1
25.2.2015 10:52
Foto

J21i84ř67í 13R63o57h90a74n 5274358987885

Patentové právo potřebuje reformu jako sůl. Původně bylo zavedeno jako ochrana vynálezců. Ti měli několik málo let stoprocentní monopol na výrobu a prodej, aby získali zpět to, co vložili do vývoje novinky. Po uplynutí této lhůty mohl kdokoli vynález bezplatně vyvíjet, vylepšovat a prodávat. Vynálezce si vydělal, konkurence dostala příležitost, technický pokrok nebyl bržděn.

Dnes se z toho bohužel stala hnusná zbraň ve válce právníků, a nikdo jiný než patentoví právníci z ní neprofitují. Technický pokrok je bržděn ve jménu pochybného papíru s razítkem, a doplácí na to hlavně uživatelé-zákazníci.

+7/−1
25.2.2015 10:52

J82o12s60e39f 55Z21a17h64á28l36k96a 4563969128526

Vy jste přešel od Applu k Samsungu či HTC, Blackberry apod. ?!?

+1/0
25.2.2015 13:42

D20a64v12i25d 18B43o92u78c73h62a25l 8519850469

Nemáte pravdu a věřím, že to sám musíte cítit. Ono se to dnes nijak neliší - snad s výjimkou faktu, ež dnes už nevynaleznete znovu žárovku, kterou pak budete vyrábět v manufaktuře ve stodole za domem, takže jestli už jste tak dobrý, že něco vynaleznete, stejně to prodáte někomu velkému. Navíc, samy objevy jsou mnohem komplikovanější a týkají se sofistikovaných technologií, které jedinec nezvládne, přesto je třeba zajistit ochrnu firmám, které do vývoje investují.

A víte proč? PROTOŽE JE TAK ZABRÁNĚNO STAGNACI TECHNICKÉHO POKROKU. Po tom voláte, že? ;-)

A teď to druhé překvapení - pokud tedy patent - řekněme na onen proslulý "Apple obdélník" BRZDÍ TECHNICKÝ POKROK (dle vás), jak přesně by technickému pokroku pomohlo, aby všichni výrobci dělali úplně stejné telefony, dle jednoho vzoru? Hloupost, že? :-)

0/0
25.2.2015 14:19

P49e23t66r 45A41g16u60l64á32r 4457698810894

Tak předně, to jestli je myšlenka inovativní, což je podmínkou pro udělení patentu, posuzují odborníci. Patent na tvar tlačítka nikam lidstvo neposouvá a nedá se mu udělit patent jako na vynález. Dá se ale registriovat jako průmyslový patent/vzor. Podobně jako obchodní značka. Dle statistik však ve světě přidělených patentů přibývá. Je to dáno tím, že vzniká ve všech oborech mnoho různých specializací. A skutečně lze v mnoha oborech vynalézt "žárovku". Nobelova rodina překvapivě nezbohatla na tom, že by vynalezli dynamit. Zbohatli na tom, že vynalezli daleko levnější způsob rafinace ropy, než byl v té době užíván. A díky takovým "žárovkám" v oborech, které ani neznáte, se lidstvo potichu posouvá kupředu. A bude i dál, protože vzniknou další obory o kterých ještě ani nevíme. Obdélník nebo kolčko u hloupého - promiňte chytrého - telefonu opravdu není důležité. A opravdu je to tak, že v mnoha kancelářích a garážích sedí tisíce vynálezců a hledají řešení, která zkostnatělé korporace, které jedou díky úřednímu aparátu na 30 procent, nejsou schopné dřívé vyřešit.

0/0
25.2.2015 14:47

P66a84v87e20l 16Ř61a15p80e20k 7252196909545

Kdo s čím zachází....

+6/0
25.2.2015 10:38

P89a33v86e76l 39K69u30r28a78l 5221394210650

Patentové právo nepotřebuje reformovat... patentové právo potřebuje zcela bez jakékoliv náhrady zrušit.

Stejně jako hovadiny zvané "průmyslový vzor" a nebo podobné nesmysly.

+3/−6
25.2.2015 10:22

M94a91r54e41k 65O55p 9359523350933

Jde vidět, že nemáte ponětí kolik stojí výzkum a vývoj a žijete ve stylu "kdo nekrade, okrádá svou rodinu".

Patentový zákon v USA asi opravdu potřebuje reformu, ale ve stylu, že patent může vlastnit jen ten, kdo předloží FUNKČNÍ PROTOTYP a to ještě pod podmínkou, že se již stejné, nebo velmi podobné zařízení běžně na trhu neobjevuje, jak tomu nejednou právě u Applu je a bylo a který snad vede nejvíce patentových sporů, minimálně jeden rok za právníky Apple vydal v této válce více peněz než právě za V&V.

Ochrana průmyslového vzoru má taky, dle mého, smysl v tom, aby někdo nedělal vyloženě klamavé napodobeniny typu tržnicové zboží, ale PV typu obdélník jsou opravdu nesmyslné.

+2/−1
25.2.2015 10:57
Foto

J84i51ř19í 88R79o64h39a97n 5574548857265

Tu patentovou válku nevedou jen právníci Applu, ale taky právníci Microsoftu, Samsungu, Motoroly... Žalují se všichni navzájem, čím větší firma, tím víc ji žalují ve snaze (někdy oprávněné) utrhnout si část jejího zisku.

0/0
25.2.2015 11:09

M36a77r55e15k 98O60p 9719873710583

Nejvíce jich vede Apple. Chováte se jako Pepíček před soudružkou učitelkou.

Ja vím, vy chcete Apple bránit za všech okolností.

http://cellphonequick.com/2012/01/25/infographic-smartphone-patent-fight/

0/−1
25.2.2015 11:18

J98a50n 66N23á36d77v58o62r64n12í63k 7393118345307

vede jich nejvic protoze je nejvic inovativni a ma nejlepsi nove napady. Valku zacala sveho casu nebozka Nokia b

0/0
25.2.2015 22:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.