Půjčí banka kupujícímu při 100% úvěru na koupi i tu částku na úhradu daně?

Pokud bude mít nemovitost dvojnásobnou cenu, tak proč ne...

...něco koupím a hned zaplatím pokutu v podobě daně... a stát, protože jsem snadná obět, si na mě může pak ještě smlsnout, když si nedokáže ohlídat příjemce peněz... takže na mě přenesl odpovědnost finančního úřadu... co za to jako občan dostanu? mohu si nárokovat prokazatelné náklady s tím spojené?

developeři nic do cen promítat nemusejí.

Proc by developeri meli zvysovat cenu? Oni pocitali s tim, ze dan neodvedou? 

Podle článku je to asi takto. Developer chce koupit pozemek. Uzavře smlouvu na nějakou částku X, s tím že pozemek bude jeho za Y let. Pokud se změní plátce daně, pak za ten pozemek nedá X, ale X + daň (X*0,04). Na základě tohoto tvrdí že musí zdražit. Akorát nevím který developer bude uzavírat smlouvu na koupi na Y let dopředu za danou cenu. Nebo někdo uzavírat smlouvu o prodeji který má nastat za Y let s pevně danou cenou. Jedině snad že by developer "zálohově" platil cenu pozemku (po dobu např. 5 let) a pak by teprve byl pozemek jeho (daň se platí až po změně vlastnictví).

Dalsi naprosto nesmyslna dan, ktera mela byt uz davno zrusena.

Bude nahrazena daní z nemovitostí okolo 3% ceny ročně - tak, jako se platí ve vyspělých zemích.

Daň z převodu nemovitosti je další v řadě státních podpor masového automobilismu, neboť brání lidem v optimálním využití nemovitostí, které poté lidé "dohánějí" zvýšeným užíváním automobilu.

Daně...daně...daně... někdo musí plnit pokladnu, když máme tak hustou sociální síť a četné úřednictvo, které dře na naplnění sockomoušských volebních slibů.

Kalousek je sockomouš?

developer koupí pozemek, řekněme 2000 metrů, zaplatí za něj řekněme 10 000 000 Kč a daň odvede tedy 400 000 Kč ... postaví na něm 100 bytů (někteří zvládnou i víc) ... kde jsou ty desítky tisíc o které se zdraží jednotlivé byty? že by v kapse developera?

Prosím Vás. Nenechme se zblnout. To, kdo v konečném důsledku daň odvede, je přece úplně jedno. Obě strany převodu na tom tratí. Faktem zůstává, že daň z převodu je neospravdlnitelná. Pro ty, co to ještě nepochopili uvedu jendoduchý příklad. Koupil jsem byt, abych měl kde bydlet. Pak jsem se oženil a chtěl jsem větší byt. Původní byt jsem prodal za cca stejnou cenu. Musel jsem zaplatit daň z převodu. Musel jsem si pozvat odhadce, vyplnit formulář a poslat 45 tisíc kamsi. Za co?! Pak jsme se rozhodli, že budeme stavět dům. Koupil jsem pozemek. Nechal tam postavit základy a hrubou stavbu. Nakonec jsem se rohodl, že ve stavbě nebudu pokračovat. A že se přestěhujem úplně jinam. Sečetl jsem, co jsem do toho vrazil a prodal rozestavěný barák s menší ztrátou. Musel jsem opět pozvat odhadce a opět zaplatit daň cca 90 tisíc. Nakonec jsem prodal i ten větší byt a zase zaplatil daň z převodu. (Nebudu tady ani rozepisovat, co mě stálo času a peněz rušit ty hypotéky...) Proč mě ale stát tak trestá placenímm takových vysokých daní, když jsem ani nic nevyděla? Všechny ty transakce pro mě skončili v nejlepším případě šulnul.

No je to, protože jsem idiot a stěhuji se často.... Kdybych se přestěhoval jednou za život, tak to asi zkousnu a držím hubu jako ostatní. Prostě a jasně: Daň z převodu je neospravedlnitelná zlodějina!!!

Psali jsme Babišovi, Mládkovi, Kalouskovi. Všichni jsou to pokrytci

Musí to být spravedlivé. Prodávající platí daň z příjmu, kupující daň z koupě (převodu nemovitosti.