Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

SŽDC nechala zbourat strážní domek. Zaplatila dvojnásobek ceny

V 37 miliardách, které se letos prostavějí na české železnici, jde o kapku v moři. Za 859 tisíc nechala Správa železniční dopravní cesty (SŽDC) zbourat strážní domek ve Střelné. Zakázka však ukazuje, jak se na železnici zachází s veřejnými prostředky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63i86ř13í 25Š31e40j13n89o34h94a 4932553854573

"navíc firma musela vyčerpat a zasypat žumpu a studnu"

Evidnetně  to nemohl dělta, kde-kdo ale jen specializovaná firma a  to se  promítne  do ceny ;-D

+1/0
22.3.2015 13:44
Foto

P71ř43e75m94y53s18l 15Č88e95j52p 8288517338316

Domek je to pekněj, za 500tis. by jej vzal kdokoliv (i za víc v dražbě) a ty kecy, že je v ochranném pásmu? Pak tedy nechápu drážní domky, které jsou prodány a žijí v nich hmed vedle kolejí lidé. Někde to jde, a tady to nejde? A co předražená zakázka? Tedy malá domů? Ano, to je opravdu kapka v moři ...

+8/0
21.3.2015 5:40

P27e78t43r 47S18k66o26k66a74n 3279169823849

Takovej peknej domecek.....

+9/0
20.3.2015 16:33

A55l72a81n 76Ř43e61p65k84a 4755146

Nevím jak uvnitř, ale zvenku ten domek vypadal zachovale a i když byl u trati, tak jako nízkonákladové bydlení by to bylo určitě dobré (darovat charitě, ta si to svépomocí opraví a SŽDC by nemusela platit ani korunu). ;-)

+8/0
20.3.2015 16:25

M30a62t48ú62š 73B89e60n96a78k 9178814712553

podla článku sa nejednalo o objekt určený na bývanie, takže byť charitou tak ho nechcem ani zadarmo, pretože by ho bolo nutné prispôsobiť platným normám, čo by bolo drahé a náročné...

+1/−3
20.3.2015 16:47

A61l55e46x29a41n15d68r 58K88o69s32t59k26a 8242748836894

Přizpůsobit normám". Ehm, tušíte kolik je lidí, kteří by tam okamžitě bydleli bez ohledu na normy? Stačilo by jen je nevyhánět.

+5/0
20.3.2015 16:59

M67a46r51t74i22n 84Š69u14l51c 2757249300365

v článku se nepíše, že to nebyl objekt pro bydlení, naopak v katastru nemovitostí je domek do dneška veden jako objekt k bydlení...

+3/0
20.3.2015 17:48

B12r82o27n30i30s96l41a34v 78K16a55d41l92e25c 3127570750844

Domek byl v ochranné zoně žel. trati. Takže jej nelze využít k pouhému bydlení! Prpoto se naedal prodat, ale musel by se využít k obdobnému účelu, kterémnu primárně sloužil (což nebylo bydlení).

0/0
20.3.2015 19:55

J23i88ř48í 45B30á80r48t70ů 7752244889383

Bohužel skutečnost je trochu jiná. SŽDC to neprodá k bydlení kvůli hlukovým limitům, museli by k domku za pár set tisíc stavět hlukové bariéry za miliony.

+2/0
20.3.2015 20:42

P53e38t61r 92B29r75o97ž 8932544856574

Naprosto typický příklad, jak státní podniky hospodaří. A Bureš, místo aby pochytal pár desítek státních úředníků, kteří takto rozkrádají, nebo nechávají rozkrádat miliardy, chce buzerovat každého majitele konzumu v Horní Dolní, aby mu elektronicky hlásil, když si babka koupí dva rohlíky, aby státu neutíkaly haléře... Fuj.

+4/0
20.3.2015 14:31

F43r66a44n29t80i91š54e11k 93V98a38n16ě47k 1377664627467

A ještě věcí byznys bude likvidace tratí, které SŽDC nabídlo na prodej. Jestli se odkup nepodaří, tak tam proteče peněz.

0/0
20.3.2015 14:02
Foto

J80a59n 30V26a44l50a62l26í79k 6986949360596

No jde také o to jestli i jiné firmy by nešly s cenou výš když to platí stát.

+1/0
20.3.2015 13:57

R81a40d36i40m 15Š77o84l61c 1675785315234

Tak možná by spíš investigativní novináře měla zajímat ta firma B.H.S. Bohemia, která asi šití nových mundůrů pro ČD nevyhraje.

http://ekonomika.idnes.cz/zakazka-ceskych-drah-na-stejnokroje-za-160-milionu-f65-/eko-doprava.aspx?c=A150121_141621_eko-doprava_fih

0/0
20.3.2015 12:50

J94a38n 25S31ů24r65a 4625223613222

B .H.S. se do této soutěže hlásí?

0/0
20.3.2015 13:23

R93a65d40i97m 26Š81o12l11c 1915585745444

To byla taková nadsázka. Netuším, kdo se tam hlásí. Ale ta firma je prostě dost angažovaná u firem jako ČD a SŽDC a zrovna v představenstvu je jedna osoba, která byla z jedné výše zmíněných firem odejita za dost zvláštních okolností, spolu se střídáním po volbách ;-)

0/0
20.3.2015 13:31

J27a97n 79S17ů32r87a 4775843233802

kterou máte na mysli?

0/0
20.3.2015 13:49

R98a13d49i21m 47Š94o65l43c 1425235965684

Osobu nebo firmu? Z OR a "výpisu platných" je jasná osoba a firma podle uzlů v grafu také potom lehce odvoditelná a navíc, když píšu o představenstvu, tak je to také jasné hned, ne? ;-)

0/0
20.3.2015 13:56

P45e69t98r 16J61a12r58o66š 2854711485597

videl bych to jako predem pripraveneho ucastnika konkurzu, ktery majen delat krovi vitezi - ucinit jeste horsi nabidku, aby ta vitezna nakonec vypadala jako nejlepsi mozna.

0/0
20.3.2015 16:30

P21a26v50e17l 43Š73e44v76č98í23k 6660375589150

Já bych tu demolici udělal zdarma. Před lety jsem ve vsi na Vysočině dostal za odvoz něco podobného a dnes mám z poloviny materiálu krásnou dílnu a z trámů jsme si ještě pěkně zatopili. Druhou polovinu si nechal zedník s kterým jsme to bourali a který zajistil odvoz materiálu.

No a před dávnými lety jsem boural rekreační středisko, které si načerno na Šumavě postavily Vodní stavby Temelín a ochranáři nařídili odstranit. Tehdy jsem tedy koupil, ale velmi levně, chtěl jsem na bývalém smetišti, které jsem zrekultivoval, stavět firmu. Měl jsem pod hrozbou obrovské penalizace mít odstraněné cca za dva měsíce, a že tam bylo materiálu, což jsem se štěstím zvládl. Nějaký den po poslední fůře zapadalo sněhem a do jara byla tuhá zima.

Materiálu to bylo obrovské množství, Temelín měl ruce štědře otevřené. Když jsem ale chtěl na nyní mém rekultivovaném pozemku, dříve obecním smetišti znovu postavit, tak ČEZ nebo jak se tenkrát jmenovalo, chtěl abych zaplatil stavbu trafa cca 750k a ještě platil za každou instalovanou ampéru příkonu. A aby toho nebylo málo, Komerčka mi odmitla dát úvěr, tedy by dala, ale až po kolaudaci, což mi bylo platné jako mrtvému zimník, nechtěl jsem ani moc. Argument, že potřebuji postupně a mohou průběžně kontrolovat zda jsem prostavěl neuspěl. Tak jsem se na to vyprdl, vynadal jim a materiál prodal a ještě na něm slušně vydělal. Dnes tomu rozhodnutí žehnám, byl bych rukojmí vlastní kolbenky a staral se o obživu hejna ne-kreativních líných odborářů. 

Uvádím to jako důkaz, jaký je stát špatný hospodář a jací s prominutím idioti tomu velí.

Jako perličku uvádím, že tehdy na té Šumavě mi místní konšelé dávali důrazný pokyn, abych hlavně ponechal přívodní kabel, což mi tehdy bylo nesmírně líto, byl dlouhý a velmi tlustý, středisko asi žralo neskutečně proudu. Jsem si naprosto jist, že pozemek za nějakou dobu přestal být chráněný a dnes tam stojí nějaké lukrativní rekreační středisku.

+3/0
20.3.2015 12:39

P44e16t45r 58H26r60a46b58á61k 6190177252360

Ačkoliv jsou dráhy vybrakované a nic nového se za psoledních 30 let nepostavilo, tak si tam berou stotisícové platy, dělají zakázky za min. dvojnásobné ceny a navíc kvalita vlakové dorpavy je jak před dvaceti lety na západě od nás. Kšeftovat na drahách se mus myslím dost vyplatit a docela mě mrzí, že jsem do tohoto oboru nešel. Možná bych byl superboháč.

+2/−3
20.3.2015 12:08

V74a35c56l93a36v 63H88a98j30e54k 3576109689

Koho myslíte tím dráhy??  Dnes je třeba jasně rozlišovat. V širším pojetí si lze jako dráhy předstvait i Leoexpres nebo Regiojet :-)

+1/0
20.3.2015 12:17

P77e29t69r 32H13r70a57b56á67k 6520307372550

České dráhy (ČD) a další firmy státního charakteru

+1/−1
20.3.2015 12:21

M86a23r62t64i40n 98Š27u47l69c 2517519280395

tenhle článek nemá s drahami jako dopravcem (ČD) nic společného... tenhle článek je o správci drážní infrastruktury SŽDC...

+10/0
20.3.2015 12:23

J72a68n 15N24e60š86p58o56r 4816268876392

Nic nového se za posledních 30 let nepostavilo?  A na to jste přišel jak?

+2/0
20.3.2015 20:01

R16a45d67e78k 16J81a35n66a79t76a 9755466644242

No, opravdu se nepostavila žádná nová trať (krom cancourku na letiště Mošnov). Jen přeložky stávajících.

Ovšem za to nemůže ani tak železnice, jako spíš politici. Začít stavět kromě dálnic i nové rychlé tratě je politické rozhodnutí.

0/0
20.3.2015 22:51

I58v81a30n 18M77i28k13e73n97d88a 9514536908437

Proč ho neprodali za 1,- Kč?

+1/0
20.3.2015 12:07

P77e97t14r 95H73r34a34b62á58k 6670627692250

Protože by z toho neměl pan XYZ všimné.

+2/0
20.3.2015 12:09

M60a59r95t91i67n 58Š46u37l75c 2357739480695

myslím, že na vaší otázku by mluvčí SŽDC odpověděl, že domek se nemůže prodat za 1,- Kč, protože by to bylo pod cenou a oni nesmí prodávat státní majetek pod cenou, ale to neznamená, že nemůžou investovat 850 tis. Kč do zboření takového domku...

+5/0
20.3.2015 12:30

M35a41r47t78i37n 62Š89u91l87c 2807719790725

Já tyhle lži SŽDC opravdu nesnáším. V zákonu o drahách se nepíše nic o tom, že by v ochranném pásmu dráhy mohly stát jen budovy nutné k provozování dráhy. Tam se píše, že stavby umístěné v ochranném pásmu dráhy lze provozovat pouze se souhlasem Drážního úřadu. Ochranné pásmo celostátní dráhy je 60 m od osy krajní koleje. To by museli zbořit velkou část Střelné a vybourat velkou část republiky. Navíc domek je (opravdu stále je, asi SŽDC nenahlásila změnu) v katastru veden jako objekt k bydlení, takže mluvčí lže, ani teď to nebyla stavba nutná k provozování dráhy.

Místo aby se nechal domek zbourat nějaké místní firmě za pár drobných, tak se osloví 3 spřátelené celostátní firmy a nechá se jim to udělat za čtyřnásobek...

+12/0
20.3.2015 12:03

K88a94r33e62l 54O18g12o51u24n 7122951821941

mluvčí určitě nemyslel ochranné pásmo dráhy, ale obvod dráhy... možná to tak i řekl, jen autor to spletl

+1/0
20.3.2015 12:45

M54a15r12t71i40n 57Š14u98l91c 2257799390105

Jenže domek stojí cca 15 metrů od kolejí a obvod dráhy vyznačují svislé plochy vedené 3 metry od osy krajní koleje, takže domek v obvodu dráhy nestojí, stojí v ochranném pásmu. To není chyba autora :-)

+4/0
20.3.2015 12:59

F78r33a71n77t33i22š94e28k 56V42a51n72ě28k 1397674837277

Prostě se udělal výdělečný kšeftík přes SŽDC.

+1/0
20.3.2015 13:58

J45i81ř53í 67V45o85t85o18u41p32a67l 6417969795524

Proto má Babišovo hnutí zájem o ministerstvo dopravy.  Je zajímavé, že chtějí hlavně ministerstva, kde proteče nejvíc státních peněz, kterými lze nakrmit Babišovo impérium. Ministerstvo financí - dotace zemědělcům a dotace na biosajrajty do PHM. MMR - zakázky do médií. Ministerstvo spravedlnosti - přikrýt všechny zlodějiny zákony.

+1/−1
20.3.2015 12:02

V32i54k38y77r 78B45o77h83u87m75i96l 72S59t98r21a27n46s24k73y 9797968846419

ČD nemají ve svých řadách v lokalitě žádné sociálně slabší, kteří by rádi v domku bydleli?

+4/−3
20.3.2015 11:26

J43o47s85e68f 91K88u36b86e59š 9615985509724

Ono zájemci by se našli, několik případů bylo (nemyslímu tohoto), ale vždy byly posláni do ...

0/0
20.3.2015 11:33

J11a89n 14S80o67u97k65u90p 1474224356195

Tam právě nějakou dobu takoví nějací sociálně slabší tuším bydleli. Nebo si tam minimálně sušili prádlo.

0/0
20.3.2015 11:51

J29i15ř31í 26V32o10t55o46u23p94a39l 6917769845934

Přeci jenom. Ti sociálně slabší a kolem plno kabelů s mědí, koleje, šrouby, spojky a vše ze železa.

+1/0
20.3.2015 12:04

V60a88c47l20a60v 58H47a26j55e20k 3926219979

ČD jsou jaksi jiná firma. nepleťtě si pojmy a ČD do toho nezatahujte.

+4/0
20.3.2015 12:14

R29a50d95e35k 60J58a71n83a14t70a 9365616524132

- článek není o ČD

- co to znamená "sociálně slabší"? ČD ani SŽDC nezaměstnávají nějaké socky, ale jsou to docela normální zaměstnání. Socky jsou na dávkách.

- tyhle domky bývaj na zcela nepoužitelných místench, kde byly kdysi postaveny kvůli řízení provozu na trati (dneska se provoz řídí dálkově). Nebyvají tam inženýrské sítě, ani pořádná silnice ... prostě pro bydlení drahé a nepoužitelné.

+3/0
20.3.2015 12:08

M59a15r59t21i13n 81V14r14b11a 1981118732603

Nepoužitelné ? Možná viděno dnešníma očima . Moje matka se za první republiky v podobném strážním domku narodila a vyrůstala , děda byl "wechtr" . A bůhvíjak špatně se neměli,na zahrádce ovoce,zelenina,na dvorku slepice,králíci,husy,v chlívku i prase.Ale chtělo to makat a snažit se ! :-)

+1/0
20.3.2015 12:21

R80a88d74e15k 39J87a56n27a71t97a 9145416274222

Ano, dnešníma očima. Jak byste to jinak chtěl posuzovat?

Bydlet ve strážním domku u trati, topit uhlím a chovat husy, už prostě není in. Bohatší raději normální byt či dům a chudí jsou někde na ubytovně.

+1/0
20.3.2015 12:26

M19a56r28t20i58n 18V54r86b20a 1951988882393

Máte pravdu,je jiná doba.A také jsou jiní lidé. :-(

+1/0
20.3.2015 12:59

M93a24r48t95i33n 86Š97u89l94c 2387649960735

tenhle domek není na zcela nepoužitelném místě http://www.mapy.cz/s/gCPf pokud obec Střelná nebudeme považovat za nepoužitelné místo... vede k němu nejen železnice, ale i silnice...

+2/0
20.3.2015 12:22

V94i85k86t17o55r 78N85á68r93o57ž82n87ý 3529652158

Takový pěkný domek. To by si ho někdo , byť za symbolickou cenu nekoupil ?

0/0
20.3.2015 11:24

J93a77n 78S16o49u57k62u12p 1334124796545

Tam nějakou dobu myslím bydleli nějací.. takoví ti.. ale to už je dost let zpět. Je to hned u trati, navíc ten pozemek je ve sklonu, takový hrbolatý kus země u kolejí a pár metrů od tunelu (jak příznačné). Neměl hodnotu ani půl mega.

+1/0
20.3.2015 11:50

R29a31d23e27k 62J23a83n22a68t98a 9135496294132

Nejspíš ne, jsou to většinou ruiny na nepoužitelných místech. Na venkově jsou špatně prodejná i lepší stavení přímo ve vesnici.

SŽDC nevím, ale ČD mají vlatsní stránky s prodejem nepotřebných nemovitostí.

http://nemovitosti.ceskedrahy.cz/

0/−1
20.3.2015 12:11

M70a98r66t65i17n 80Š30u91l95c 2267599580565

Nemůžeme vědět, jestli by ho někdo nekoupil, když se SŽDC o prodej pravděpodobně ani nepokusilo, protože si někdo v SŽDC myslí, že se u kolejí nesmí bydlet... Možná prodat takový domek i s pozemkem za 50 tis. Kč by bylo účelnější než ho nechat zbořit za 850 tis. Kč a nechat si nepoužitelný pozemek...

+1/0
20.3.2015 12:27

P25e42t82r 63F14r75a34n65c 9467791408298

Domek prodaji nekomu cizimu a pak se s nim bude SZDC handrkovat o kazdou blbost (treba dotycni si po koupi uvedomi, ze vlaky trochu rachoti). Plus se zvysuje sance, ze si budou zkracovat cestu a dojde k nestesti. Lepsi zbourat. Samozrejme za daleko nizsi cenu.

+1/−1
20.3.2015 13:18

M74a67t52ú45š 93B74e38n85a46k 9868624452673

Podla popisu to nebol objekt určený na bývanie - nutná prekvalifikácia na obytný objekt, pričom by určite nevyhovoval normám a vyhláškam - nutná modernizácia - tu by sa prišlo na to, že je v obvode dráhy - takže by pravdepodobne nebola povolená príslušnými úradmi a aj keby, tak by bola tak drahá, že by sa neoplatila.

0/−1
20.3.2015 16:39

M93a98r33t36i35n 96Š66u14l65c 2687799840455

domek je podle katastru objektem pro bydlení a vzhledem ke své vzdálenosti od kolejí (cca 15 metrů) neležel v obvodu dráhy... nespekulujte co by kdyby, když pro své spekulace nepoužíváte správné vstupní údaje...

0/0
20.3.2015 17:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.