Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lichváře mají odradit poplatky. Půlka úvěrových firem porušuje zákon

Ministerstvo financí připravuje nový zákon o půjčkách. Měl by například omezit sankce pro dlužníky, skoncovat s poplatky za předčasné splacení hypotéky nebo zajistit větší ochránu těch, kdo za půjčku ručí nemovitostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M66i63c84h46a77l 43K70r58č15á95l 6458958466432

Takže díky pár nepoctivým kteří jsou ale nejvíc vidět, tak se zruší i ti poctiví, kteří jsou pro spoustu lidí poslední nadějí.

Těm co jsou na dně, tak už ani dnes nepůjčí nikdo. Kde nic není, ani exekutor nebere a pro věřitele to znamená jenom náklady navíc. A pokud tam ještě něco je, tak to končí osobním bankrotem a věřitel stejně ostrouhá.

Jsem zvědav, zda v tom novém zákoně bude taky něco proti dlužníkům, kteří se mnohdy nerozvážně zadlužují i když ví že to nikdy nevrátí a potom křičí že je někdo okradl. Kvůli nim se potom omezuje pomocí zákonů celá společnost.

0/0
6.4.2015 20:26

P69a44v39e81l 96C75h98a90m11r41á18d 4317940879985

Nastavit strop úroků, sazeb a lichváři budou sakra přemýšlet komu půjčují a ti co si půjčují, nebudou o půjčky tak žádat, protože budou vědět, že nemají šanci. Nůžky ze otevřou a lichva se uklidí. Peníze byly vždy metlou všeho.

0/0
5.4.2015 18:54

P65e21t77r 60B34í94l77e37k 7603107149755

proč nezakážou prodej předražených adidasů... výrobní náklady trička 30 kč, prodej za 300 kde to jsme? předražené auta? mercedes má výrobku 100 tis, prodej za milion, kde to jsme? jídlo v hospodě... koupí produkty za 30 a prodá za 150 jako oběd.. kde to jsme? a tak by se dalo vyjmenovat tolik lichvy.....proč platím na daních tolik, že když vemu čistou mzdu, zdaněnou ze superhrubé na polovinu, a pak si koupím zdaněné výrobky, kde daň jde zase státu, ten výrobek prodám a opět daním tož tak nevím.... atd.atd... lidi otevřete oči.. největší lichvář je STÁT.. ten nás dere a to i v tuto chvíli... zdaněný noťas, el. energie, zdaněný plyn na ohřev, zdaněný internet.připojení ... šmarjáááá.

+10/−3
5.4.2015 13:47

L63u46k30a81s 10N42e25m90e18c 7689730942384

Ale to, ze si nekdo nekoupi tricko mu neznici cely zivot. Cetl jste vubec clanek?

0/0
5.4.2015 17:35

P75e75t61r 53B38í56l47e82k 7593497849675

ano četl, to třičko je příklad, který ukazuje relativitu světa.... na jedné straně lichvář... práce s penězi... na druhé straně obchodník... prodává třeba i o 1000 procent dráž výrobek oproti výrobním nákladům... kde je rozdíl????

0/0
6.4.2015 20:07

M45i22c47h91a17l 78K81r91č10á45l 6538808586182

Ale lichva je to úplně stejná. Proč proti tomu předraženému tričku taky neudělají zákon? A pak ještě proti těm autům, hospodám atd. A než se nadějeme, tak jsme v komunizmu.

0/0
6.4.2015 20:09

K87a79r95l89a 96N47o81v31á57k29o25v82á 4324522665927

Typicky socialistické uvažování.  Např. ten oběd - ona je cena oběda dána jen cenou surovin ? A co energie, opotřebení zařízení kuchyně, mzda kuchaře, mzda obsluhujícího číšníka, nájem a vybavení prostor, kde si ten oběd sníte ? Když je vám líto dát za oběd víc, než je hodnota surovin, uvařte si doma - ale tam vás to taky bude stát energii, musíte mít vybavení kuchyně, mít na to čas. A to by vám nejspíš měl hostinský dát zdarma, ne ? Vybavte si např. doma kuchyni, střízlivý odhad bude tak někde kolem 100 tisíc, životnost (zejména spotřebičů) tak 10 let, no a ke každému obědu připočtěte alikvótní podíl na nákladech. To už nebude 30 korun, co ?

Stejně tak to tričko nejsou jen výrobní náklady, to se vám např. líbí, že obchody, kde si tričko Adidas můžete koupit, jsou otevřené celý týden od rána do večera, ale že taky musí být z něčeho zaplacena prodavačka, prodejní prostory, jejich vytápění nebo naopak chlazení, to vám nevadí, co ?

0/0
8.4.2015 17:15

K13a95r45e24l 63F30u77k97s11a 3884900120383

Za mě R^

Paradoxem je, že vzhledem k dnenším úrokovým mírám CB tvoří téměř celou část úroku administrativní náklady a riziková přirážka.

U některých půjček jde tedy spíše o zastřené kasíno...

0/0
5.4.2015 13:08
Foto

L40e31o 80V93l29a67c66h85y69n52s46k84ý 4231634287760

Protože se jedná o nerovný vztah, profesionální lichváři podporovaní všude přítomnou reklamou a psychologickým nátlakem proti lidem žijících v měsíčním cyklu výplata-úhrada, musí se zohlednit také zodpovědnost věřitele za využití všech již teď dostupných možností jak ověřit dlužníkovu možnost vše dle smlouvy splatit. Pokud někdo někomu půjčí, tak je taky zodpovědný za to, že si ověřil komu a za jakých podmínek. Proto by se měl na případných problémech podílet a ne je ještě navyšovat platbami exekutorů a advokátů. Vidím to v poměru 50/50 platby při neschopnosti splácet.

Jenže tady jde o to půjčovat těm, kteří nesplatí a pak je ždímat. Jinak by se půjčovalo nimimálně (což by bylo dobře), ale nešlo by snadno zhodnotit akumulované peníze. Zbylo by pouze zhodnocení úspěšným podnikáním ve výrobě a to je něco jiného, než vydělávat na chudobě, kterou jsme si tady za 25 let pracně vytvořili.

+3/−1
5.4.2015 12:37
Foto

D33a56v38i35d 16S41c57h45n44e53b67e12r97g87e17r 9555798913273

Když vidím za jakých podmínek si lidé půjčují u různých firem peníze tak je to občas k pláči, ale není nad to si vše přečíst než člověk něco podepíše, a když už podepíšou tak se diví, přitom stačilo tak málo.

+1/0
5.4.2015 12:28

T96o43m88á12š 84H98e17r43t52i97g 4390496665585

Další nové zákazy, příkazy, regulace, další paragrafy a další ochrana nesvéprávné lůzy...:-/ Kde tohle skončí...

+8/−3
5.4.2015 12:21

K30a76r42e62l 76F31u98k73s45a 3584750980643

Tato regulace jde odhadnou celkem dobře - skončí to prospěchem většiny z nás. (A to i těch, kteří si nepůjčují - méně procyklické - dluhová deflace)

+2/−3
5.4.2015 13:11

P87e80t45r 89K14a31p46l30a42n 7442538

Ti, kteří nějakou skupinu spoluobčanů nazývají lůzou nejsou o nic lepší než ti, kterými tak pohrdají. Před nafoukanými a samolibými blbci žádná demokracie nechrání.

+3/−1
5.4.2015 13:20

V52l36a98d96i14s46l15a13v 11B52u76r21y73š92e13k 1699272337974

blbci jsou spíše ti, kteří si půjčujou nevýhodně peníze a pak je nedokážou splácet, tedy lůza a pokrytecké sociální cítění na tom nemůže nic změnit

+1/0
5.4.2015 15:36

J39i36n85d43ř28i62c17h 18Š34k28o29p38e87k 4425871190495

no zrovna pokud mi banka na jedné straně za mé peníze dá úrok 0,1% ročně a na druhé straně mě potrestá, když jí chci splatit předčasně hypotéku, přijde mi fér, že dostane trochu přes prsty.

Ona se taky nechová nijak slušně

+4/0
5.4.2015 13:56

V32l11a68d98i53s71l97a22v 21B69u70r95y11š60e28k 1969442147274

a to já nikomu nic špatnýho nepřeju, já to beru tak, že je každýho věc, jaké pravidla nastaví a naštěstí nás nikdo nenutí jejich služby využívat, hloupým lidem taky nic špatnýho nepřeju, ale nechal bych je, ať si půjčí kde chtějí a když nebudou moct splácet, tak příjdou o barák a půjdou pod most, jejich věc, já jim to nepřeju, chránit blbce mě příjde jako docela krátkozraký, ochráněnej blbec bude čímdáltímvic nezodpovědnější a nikdo neví, co může nakonec natropit, nejlepší by bylo, nechť si banky dělají co chtějí a blbci taky

+4/−1
5.4.2015 16:00

K66a92r79e44l 95F37u80k84s80a 3234870770853

Aha, takže pár milionů blbců a problém v hypotékách někde za oceánem před rokem 2007 se ostatních zde nijak nedotkl?

Myslet si, že ta regulace chrání jen blbce je zcestné...

+1/0
5.4.2015 17:37

V83l62a47d25i63s98l85a63v 86B30u17r92y46š21e32k 3673116412534

chrání jen blbce, naopak zcestné je, že regulace prospívá někomu jinému a v USA vznikla hypoteční krize právě kvůli regulaci trhu s hypotékami, kdy stát pod vedením Clintona určoval, že na hypotéky dosáhnou i lidé, kteří pak nemohli splácet, takhle pumpovali peníze do ekonomiky a díky regulacím to tak dopadlo, takže opak je pravdou, houby o tom víte

0/0
6.4.2015 7:40
Foto

F37r69a51n56t51i66š71e70k 72K86š26í97r 2329906845

Nechápu proč státním loupežníkům vadí ti co půjčují peníze za vyšší úrok.

+2/0
5.4.2015 12:21

J21o48s22e12f 42H44o28n63e79š 7711722510593

Jim jde o poplatky-je to celé organizované

0/0
5.4.2015 13:03

A26l58e26š 79L81i44s49o25v42s16k95ý 9589908382232

"...byly by tyto obchody pro banky při současných nízkých úrokových sazbách spíše prodělečné" No a? Je to snad katastrofa? Když zabijí 100 lidí, nikoho to nezajímá, to není zpráva, říká papež. Ale když akcie trochu klesnou, hned je z toho palcový titulek na první stránce.

+1/−2
5.4.2015 11:51

J75o69s32e84f 11L61e98b82d54u97š97k18a 4192163713835

Půjčí 10 tisíc, nechají podepsat, že půjčili 15 a úrok dají jenom 10%. A celé za pouhopouhých 500 měsíčně. A rázem je po lichvě.

+1/0
5.4.2015 11:46

A78l25e22š 53L23i69s46o26v86s51k68ý 9789418262532

No tak nemusím podepisovat, půjdu tam, kde podepíšu, co jsem si půjčil.

+1/0
5.4.2015 11:52

K50a16r15e86l 19F49u86k49s97a 3264740700803

Už vidím jak to někdo dělá ve velkém... :-P

0/0
5.4.2015 13:03

P82a36v40e19l 69M31a27r42e78š 2833988151331

Už dělají.

0/0
5.4.2015 15:48

K16a97r58e91l 29F51u38k53s56a 3114130280613

Ti velcí?

0/0
5.4.2015 15:53

P44a90v74e23l 37M48a98r64e42š 2593218591181

Někteří a u některých půjček jo.Typicky třeba úvěry pro podnikatele se podepisují na částku i s navýšením.

Pokud nějakého dobrosera napadne omezit úrokovou míru u spotřebitelských úvěrů, tak vám garantuju, ze i ti velcí si najdou (legální) cestičku, jak to obejít.Pravděpodobně právě takto.Úrok 10%, poplatek za poskytnutí 50.000 úvěru 30.000,splatný ve splátkách PO vyplacení úvěru, tady nám podepište smlouvu na 85.000 ... :-)

0/0
5.4.2015 16:32

K20a98r21e71l 32F16u80k85s43a 3884900150953

Pokud se bavíme o legální cestě, tak ten poplatek musí být zohledněn v RPSN. A omezení úroku by se prqavděpodobně stanovovalo vůči RPSN.

Pokud někomu dávám k podpisu smlouvu se zastřeně nízkým úrokem (tj. reálně mu vyplatím méně než tvrdím ve smlouvě), tak to pro jednu entitu ve velkém dělat asi nepůjde. Ale souhlas, že u malých lichvářů to je problém a je to na námět k řešení...

0/0
5.4.2015 17:33

P33a42v37e36l 35M36a89r18e86š 2353668641551

To je právě ten fór, že například v zákonu o lichvě se výslovně mluví o ÚROKU...

0/0
5.4.2015 18:25

P59e16t67r 72K47n47ě42b21o40r39t 8422848779960

Dokud bude agresivní poptávka, tak lichváře neodradí nic

0/0
5.4.2015 11:17

Z46d75e11n11ě83k 18G40l25a65s 7378168348845

Naopak, je agresivní nabídka.

+2/0
5.4.2015 11:26

P68e10t33r 72K54n17ě75b55o73r27t 8692508529720

Možná ta v reklamě. Ale jinak jsou dlužníci neodbytní. Prosej, slibujou, lžou, sami navrhujou podmínky, vyhrožujou,....Prostě ten dluh chtějí víc než věřitel.

+1/−2
5.4.2015 11:31

K84a91r12e93l 50F56u38k52s41a 3844340810563

Logika říká, že pokud to všichni poptávaj a nabídka se jen přizpůsobuje, tak nebude tolik dávat do reklamy ne?

Stejně tak si (jiným způsobem) "poptávku" vytváří třeba pojišťováci.

0/0
5.4.2015 13:16

P25e44t49r 39K66a23p62l73a20n 7172668

Problém je v tom, že se z půjčování peněz stal neobyčejně výhodný kšeft.Proto také funguje tak vlezlá reklama od společností jako je Home Credit. Každý den mi přijde mailem alespoň jedna nabídka "výhodné" půjčky. Takové nabídce určitě sem tam někdo podlehne.

0/0
5.4.2015 13:26

V87l76a12s51t71i57m41i60l 41S44v55o32b62o42d64a 7763558255684

Á, další článek z bulletinu Babišova ministerstva financí pro státní úředníky.

Další a další nové paragrafy, další omezování svobod a individuálního rozhodování, další zákon, u kterého lze předpokládat, že je na objednávku lobbystů, neboť zjevně omezí konkurenci a to se pochopitelně někomu hodit může.

Všichni zákon vítají, nikdo skoro nic proti nemá :-D.

+7/0
5.4.2015 11:15
Foto

L47e47o 71V59l60a21c34h87y13n36s89k97ý 4741834457160

Ale má proti tomu mnohý.Protože se jedná o nerovný vztah, profesionální lichváři podporovaní všude přítomnou reklamou a psychologickým nátlakem proti lidem žijících v měsíčním cyklu výplata-úhrada, musí se zohlednit také zodpovědnost věřitele za využití všech již teď dostupných možností jak ověřit dlužníkovu možnost vše dle smlouvy splatit. Pokud někdo někomu půjčí, tak je taky zodpovědný za to, že si ověřil komu a za jakých podmínek. Proto by se měl na případných problémech podílet a ne je ještě navyšovat platbami exekutorů a advokátů. Vidím to v poměru 50/50 platby při neschopnosti splácet.

Jenže tady jde o to půjčovat těm, kteří nesplatí a pak je ždímat. Jinak by se půjčovalo nimimálně (což by bylo dobře), ale nešlo by snadno zhodnotit akumulované peníze. Zbylo by pouze zhodnocení úspěšným podnikáním ve výrobě a to je něco jiného, než vydělávat na chudobě, kterou jsme si tady za 25 let pracně vytvořili.

0/0
5.4.2015 13:58

M73i54r86o79s83l53a72v 50B21u68č21e86k 6953113461164

Lidé mají často popletené pojmy. Např. "Umíme utrácet, ale neumíme investovat .."  Často kritizovaný -  "Důchod" -  Není přece sociální dávka ..", Podobně "Úvěr" - byl je a bude - DLUH. Pak,  za jediný rozumný dluh,  je možné považovat "Hypoteční úvěr" . R^

+2/−2
5.4.2015 10:49

A57n51t69o28n25í26n 50K40a47t69z37e34r 8502453806480

Každý kdo má kapitál se může stát lichvářem,ale teď jde o to kdo mu až naletí!!!když se najdou takoví co mu daj jeho úrok,tak to jsou opravdoví zoufalci nebo úplný tupci.!!

0/−1
5.4.2015 10:10

E27d36u90a32r68d 44B84l93a74z31e48k 1903980465905

Zase mnozí voláte o omezení svéprávnosti? Přece jsemli svéprávný, pozorně čtu nebo si nepůjčuji od pochybné společnosti natož fyzické cizí osoby bez referencí! Ale jak tak čtu, mnozí maj patent na to co je velký úrok a co je tedy lichva a volají o omezování svobod , ale tím obou!!! stran :-(.

 Vše zase bude řídit a "hlídat" stát, strana a vláda... ;-D Vítejte v socialismu;-€, kde jste "chráněni" - zákazem všeho a už se vám nemůže nic stát, neb nic ani vy svobodně nemůžete uzavřít, natož poskytovat :-P

+7/0
5.4.2015 10:02

E11d88u82a49r33d 24B27l90a56z13e56k 1413230255485

všade namísto o má být po (nějak jsem nedomáčkl starou klávesnici)

0/0
5.4.2015 10:05

J98a74n 87P72a68v69e20l24k47a 3237651754521

Asi jste nemyslel "omezení svéprávnosti". To by situaci naopak řešilo.

0/0
5.4.2015 10:24

P92a77v58e40l 11M78a36r44e67š 2953578331101

Celosvětově je 30-40% populace blbci, kteří péči státu očekávají.Bohužel tragédie společnosti není, že to jsou nesvéprávní blbové, ale že tito mají volební právo...

+1/0
5.4.2015 15:53

V44l44a28d22i12s70l77a36v 31B72u12r35y77š30e89k 1749442367664

asi máte starý informace, ale já nedávno slyšel nějakého odborníka a ten tvrdil, že na světě už přesáhl počet blbců 50% a jejich podíl roste, to není dobrá zpráva

0/0
5.4.2015 16:07

P48a73v96e77l 54M25a40r44e87š 2143418781401

Tím hůř.

Ale jo, už pár let pozoruju, že těch evidentních blbů a polovičních k.retenu potkávám stále víc

0/0
5.4.2015 16:35

E48d68u35a75r95d 35B21l94a96z26e71k 1143550145325

V tom případě je ta "naše" - "česká"!!!... "spořitelna" nejvetším lichvářem ;-€ Přitom se má brojit proti drobným fyzickým osobám a přitom i tato "česká" banka je nejvetším lichvářem, ale pod lampou ;-)

0/−3
5.4.2015 9:57

F57r46a68n32t68a 89J84í36v47a 9658736957

Nejlepším lékem na ty "lichváře" je si u nich nepůjčovat.......Je to jako s tou věčně omílanou kvalitou potravin , dokud to bude mít zákazníky , bude se to vyrábět......

  ...těma nebankovníma půjčkama stejně z větší části protejkaj peníze ze všech těch nemožnejch sociálních dávek.....

+6/0
5.4.2015 9:56

J70i35r88k31a 89N93o71v86á18k 6942245785199

zlatý slova, do kamene tesat.

0/0
5.4.2015 10:03
Foto

V25l70a51d56i35s72l97a20v 18S86a51l44a18p19a49t63e42k 4871190329387

Sice nejsem tak vzdělaný jako ti naší politici ale bylo by těžké napsat zákon o znění +- půjčku může získat osoba výdělečně činná s čistým rejstříkem bez záznamu v rejstříku pohledávek. Maximální výše úroků je 10% z celkové výše a ani poplatky za prodlení nesmí tuto výši přesáhnout. Trest za porušení, instituce zaplatí pokutu ve výši 50% z každé chybné či porušené smlouvy na osobu bude uvalena exekuce ve výši oné půjčky i s tím max úrokem 10% hotovo.

+1/−2
5.4.2015 9:55

Z49d68e17n94ě80k 20G83l27a23s 7628318898235

A jak pořešíte budoucí změny sazeb CB nebo možnou vyšší inflaci, na které banky reagují?

0/0
5.4.2015 10:06

L53a28d43i78s21l91a74v 85H62a48š46k85a 4813836311320

spíše maximální výše zaplacené pohledávky bude xx%. Lidi, co nezaplatí, musí vykrýt z rezerv

0/0
5.4.2015 10:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.