paní Drásalová z Partners evidentně kope za banky a finanční instituce (v poslední době si lidé zvykli, že dostanou zpracování úvěru zadarmo; první 1-3 roky jsou pro banku prodělečné...) to jen potvrzuje, že tito "finanční poradci" nejsou na straně lidí, nýbrž těch, od kterých berou provize

socialistické bankovnictví. co lze očekávat od socialistické vlády. Ve jménu dělnické třídy se tu opět regulují soukromoprávní vztahy. Co si banka s klientem dohodli, soudruzi nahoře zruší. Co na tom, že klient si mohl vybrat, jestli chce fixaci 5 nebo 1 rok. Kdy soudruh u kormidla vymyslí, že pro dělníky a rolníky založí banku, která ty imperialistické a nenažrané převálcuje?

Zrušení poplatku za předčasné splacení hypotéky jistě s nadějí očekávají prodejci hypoték, protože kalkulují s tím, že by častěji vyřizovali hypotéku a měli by větší provize...už jim méně dochází, že jejich hypotéky by také někdo "předělával" a že by častěji provize vraceli z úvěrů, které nebyly spláceny alespoň 3 roky....

Zbytečná regulace něčeho, co na trhu už minimálně od roku 2008 existuje. hypotéky jsou dnes tak variabilní produkt, že každý má šanci si vybrat ty parametry, které ho zajímají.

Hlavně že státu nevadí daň z převodu nemovitosti.

státu vadí poplatky, ze kterých nic nemá......ty, které mu zaručují příjem, ty moc neřeší....

To je v pohodě, banky si k sobe pevne vazou klienty na dobu fixace. Pokud ta defacto prestane fungovat, přestanou si takhle pretahovat klienty.

Ty v tom zase dělají nepořádek, slušně řečeno ...

Kdyby raději poslanci vyřešili tolik oblíbenou past s názvem nescizitelnost a nezatížitelnost, to je momentálně daleko větší problém nových hypoték!

Zrušení fixace by způsobylo naprostý chaos, považuji jej za nesmyslné, co se týče plateb prostředníků, níže někdo uváděl, že první roky jde na splácení provizí prostředníků, není tomu tak, průměrná provize je mezi 2-3 měs. splátkami úvěru. Co se týče sankcí, je pravdou, že jsou dosti vysoké, ale skoro vždy je možno najít řešení takové, bay se jim dotyčný vyhnul. V extrémních případech je to problém avšak většinou je způsoben chybou klienta. Pokud někdo neví nic, co bude dělat v následujících cca5-7 letech, může fix nastavit na 1 rok a každý rok s hypotékou manipulovat, případně sjednat již v úvodu další možnosti dle jeho situace. Toto by mu měl zajistit každý slušný poradce.

Tak to byste se divil, kolik dělá provize ...

Naše banky si totiž z hypoték udělali obrovský poplatkový business ... naslibují vám nízké úroky, ale kdyby měly uvádět RPSN, tak jako při spotřebitelských úvěrech, spousta lidí by si hypotéku rozmyslela. Počínaje náklady na uzavření smlouvy, které byly i bez poplatků za vyřízení hypotéky 15-20 tisíc, přes pojištění, které vás neochrání vůbec před ničím, ale je to jen další výpalné za nízká procenta hypotéky, nejlépe u pojišťovny, která patří bance. Zrušení fixace bude mít vliv jen na ozdravení trhu, vyřízení hypotéky je totiž tak právně komplikovaná věc, že jen blbec by to dělal častěji než 1x za 5-10 let. Takže ... já jsem pro :-)