Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz vstupu do druhého pilíře se přiblížil. Ještě než bude zrušen

Z propagandistického hlediska to by úspěšný počin, ocenil ironicky Miroslav Kalousek kampaň ČSSD, kteří varovali občany před vstupem do druhého penzijního pilíře s tím, že ho zruší. „Není ovšem zřejmé, jakou máte alternativu,“ řekl Kalousek poslancům při projednávání novely, která zakáže vstup nových klientů do druhého důchodového pilíře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95e81t26r 84V61l45k 7281186948

Lidi stejně o ty prachy přídete, kdo měl v roce 89 našetřeno 100 000 mohl si koupit starší domek, kdo si je nechal na účtě tak si ně dneska nekoupí ani garáž. Hezky nám to zhodnotili.!

0/0
24.5.2015 7:00

S76t41a92n91i59s82l85a57v 25S34r97b98a 4185424748794

Bohužel druhý pilíř není řešení rizika, před kterým varuje Kalousek-pokud populace skutečně zestárne natolik, že nebude mít kdo platit penzi, pak současný druhý pilíř je spíše parazitem než řešením. Všude na světě jsou penze založeny na zhodnocení peněz, to druhý ani třetí pilíř zatím vůbec nezvládají. Navíc díky chobotnici představenstev, dozorčích rad a finančních zprostředkovatelů odsávají ze systému i to málo, které vydělají. Výsledky všech penzijních fondů jsou toho důkazem. PS Jedna stáž ve Švédsku by byla prospěšnější než tisíc lobbistických, tedy chtěl jsem napsat poradních skupin.

+2/0
9.4.2015 8:29

P58a57v98e32l 39K18u40r92a42l 5181734400710

Důchodový systém nemá naprosto žádné řešení - dřív nebo později skolabuje díky demografickému vývoji (a nebo nezaměsnanosti) dneska cca 10 procent populace nemá ekonomické uplatnění a nejen že nevydělává na důchody, ale ještě navíc spotřebovává zdroje pracujích jenom pro zachování vlastní existence.

Pro těchto 10 procent populace ekonomické uplatnění které by přineslo do systému víc zdrojů než by ho spotřebovalo neexistuje. (a neobjeví li se nějaký nový převratný obor lidské činnosti - jako třeba před 30-40 lety IT - tak takové uplatnění existovat nebude.)  

KDyby ti lidi najednou zemřeli jediné na čem by to systém poznal by byl pokles daňové zátěže.

0/0
9.4.2015 20:31

J80a89n 53C84e84p35e88k 1284446910

Spořím si ve třetím pilíři. Ale zatím mi nikdo nevysvětlil, v čem byl ten Kalouskův druhý pilíř tak super? Je zajímavé, že ve třetím si spoří miliony lidí, ale do druhého po masáži pravicové vlády vstoupilo 90 tisíc. Tak kde byly ty přednosti?

+4/−1
8.4.2015 15:32

J28i19ř38í 61K98ü87h29r 2950736820206

Příspěvek zaměstnavatele. Státní podpora. To vše má 3tí pilíř.

Druhý má jen nálepku něčeho, co okrádá stát a je třeba zrušit.

Jinak je jeho princip vysvětlen v článku.

+6/0
8.4.2015 15:42

V81l85a70s19t71i46m32i61l 98H26a73l22a26š53t52a 4173548328570

To je stejně marné, pokud má takovou otázku...,

+1/0
8.4.2015 17:11

R48o90s39t22i16s13l30a78v 77C92a54h88a 6763657877701

Kdyz Sobotka rekl, ze to zrusi, tak tam moc lidi nevstoupilo.

0/0
8.4.2015 16:01

M18i67r24o75s62l52a95v 82F92r11i44š 8263449557452

Masáž pravicových stran ?? He he, to si děláte srandu. Já slyšel jen a pouze masáž socanů a servilních médií, jaká je to hrůza a příšernost....

+1/0
8.4.2015 21:49

M21a51r51t34i70n 89H55e58i12s68l25e52r 4834156712839

Jsem zvědav, jestli sníží DPH, která byla kvůli druhému pilíři navýšena. Když ho ruším, měli by ji snížit, jinak tím kradou peníze na jakoukoli budoucí důchodovou reformu.

+6/0
8.4.2015 12:11

V45a60c64l81a97v 86W18a81n85d48e43r39e23r 8118856629422

Neblaznete. Tech 90 tisíc lidi je jen kapka v mori. Levice Vam DPH nesnizi. Je to dan, která je jista. Kde by jinak brali peníze na sve sliby?

0/0
8.4.2015 12:50

M47o19n77i34k24a 62K10o28n22e65c72n93a 7363531981864

Tak to si o tom muzete nechat jen zdat. NAopak, bude treba DPH zvysit, protoze jen za prvni 3 mesice tohoto roku na ministerstvech v Praze bylo prijato jiz vice nez 200 novych uredniku. Kdyby kazdy mel jenom 30 000 mesicne+ odvody zamestnavatele, to je 45 000 mesicne za jednoho x 200, to mame 9 mega mesicne jen na platy navic. Takze se pripravte, nejenze budou podnikatele vyplnovat jeste vice formularu, vyplnovat formulare urcite budou muset uz i obycejni lide, napr. cislo uctenky, castku, soucet za mesic a k tomu prilozite vyplatni listek, aby Vam zkontrolovali, jestli jste si mohl tolik veci koupit, co kdyz pracujete na cerno?

+1/0
8.4.2015 14:10

J39a59n 79C83e89p62e22k 1644436520

Koukám, že paní Konečná je odborníkem na všechno, tu zkritizuje nějaké auto, pak ví co bude povinností každého občana v budoucnu, tu si rýpne do Prahy, pak vám vypočítá, kolik se od vás vybere za sociální za celý život, jo každý by chtěl být Brouk Pytlík. Neuvědomujete si ovšem jednu podstatnou věc milá paní a tou je to, že vaši rodiče ač dnes pobírají důchod řeknuli mezi 8000 - 10000 měsíčně tuto částku v životě do sociálního neodvedli. Tudíž oni přečerpávají, tak že dle vašeho, tuto částku budete muset měsíčně dotovat asi ze svého. :-)

+1/−2
8.4.2015 15:09

V84a51c22l28a88v 66W39a88n50d67e62r16e20r 8458116819792

A jak můžete vedet, ze to nedela? A jak vite, ze ma oba rodice? Me se stavajici systém také nelibi. Je prilis rovnostarsky a vůbec nerozlisuje, zda na jedne strane vůbec mate deti, aby Vas mel kdo na duchod zivit, vůbec nerozlisuje, jestli na druhé strane mate deti spoustu, ale zadne z nich nikdy nepracovalo stejne jako jejich rodice a uz vůbec skoro nebere ohled na Vase prijmy a tedy když budete pracovat az do umoru 16 hodin denne az do důchodového veku, pak se Vas duchod nebude skoro lisit od toho, kdo bral podprumerny plat cely život a ted se jeho duchod prakticky nelisi od prijmu co mel drive. Cely tento systém jen motivuje ekonomicky aktivni rodiny k tomu, aby nemely deti.

+1/0
8.4.2015 15:19

J73i51ř19í 90P21a89u40l 3356715357822

Svého času, kdy Nečas & His Company zaváděl 2. pilíř se VV snažily prosadit alespoň jedno jediné procento, které by bylo adresně směřováno od dětí ke svým rodičům. Ani toto jediné procento neprošlo.:-/

0/0
8.4.2015 15:28

M58a57r55t65i69n 80H20e25i75s98l46e83r 4374956632579

Pokud by se mělo postupovat podle zdravého selského rozumu, tak by se měl celý důchodový systém zrušit a nechat na lidech, ať se postarají sami (spoří, investují, spoléhají na děti, atd.). Důchody byly důležité po válce, kdy postupně nacisti a komunisti lidi o ty úspory a majetek připravili. Dneska by se mělo čím dál více tlačit na to, že lidé se musí naučit postarat prvně sami o sebe, státní pomoc má být jen pro ty, co to z nějakého důvodu nedokáží. Stejně to tak jednou dopadne, až na to stát nebude mít. Pak to ale bude bolet mnohem více.

+9/−2
8.4.2015 12:09

J29a75r53e68k 48W87o80l41f 5890909420

jsem proti všemožným levicovým skopičinám a přerozdělování, ale zrovna starobní důchody mi přijdou v pořádku, víte kolik starých lidí by bylo rázem na ulici, kolik lidí si za život kvůli malým příjmům nemá šanci bokem spořit atd.?? Až tu budou mzdy jako např. v Německu ,tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+3/0
8.4.2015 12:20

R92a40d32e87k 62N93o14v16a90k 9204173509500

Až budou náklady na život stejné jako v Německu tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+1/0
8.4.2015 12:44

J63a89r66e14k 73W15o34l63f 5240359810

to myslíte ty levnější potraviny a oblečení, pro které Češi do Německa jezdí?

+2/0
8.4.2015 12:46

V16a94c80l23a19v 69W73a33n78d89e77r31e45r 8768576309422

Nic proti, ale Jizni Korea duchody nemá, Taiwan také ne, Cina....myslim, ze se to pohybovalo okolo 1800 korun, USA....to je kapitola sama pro sebe. To, ze je duchod v Nemecku neznamena, ze ten systém je spravny.

+1/−2
8.4.2015 12:54

M91o57n65i19k68a 13K28o83n96e24c37n25a 7843171391254

MAte pravdu, ale ted juknete na svuj vyplatni pasek a hlavne na castku, kterou odvadite mesicne statu. Jestlize mate napr. 15 000 hrubou mzdu, tak odvedete 675 Kc zdravku, 975 socku, 945 dan z prijmu, zamestnavatel jeste prida statu vypalne 3900 na socku a 1200 na zdravku. Takze vy dostanete 12400 Kc a stat, ktery nemusel hnout prstem obdrzi 7 700. Zdravku je treba platit urcite, takze na socku jde kazdy mesic 5100 Kc. Kdyby jste si tuto castku mohl odkladat misto posilat statu, tak za rok to mate 61 200Kc, za 35 let, kdy musite platit pojistne, aby sjte mel narok na duchod mate nasetreno 2 142 000 Kc. Kdyby jste byl v duchodu 10 let tak mesicne muzete brat z teto sve hromadky temer 18 000. Kdo ma prosim takovy duchod?

+1/−2
8.4.2015 14:18

J95i16ř56í 98K32ü92h80r 2500426270706

Stát nemusel hnout ani prstem? Kdo platil vaše vzdělávání? Pokud jste nestudoval na soukromé škole(jako většina), platil to za vás stát. Tak samo zdravotnictví atd.

+1/0
8.4.2015 15:46

P73a22v44e68l 95K57u14r30a32l 5771254960360

To neplatil stát ale vaši rodiče platili daně. Stát to jen a pouze z těch daní organizoval.

Stát neplatí ze svého vůbec NIC. Všechny peníze které stát má jsou od  daňových poplatníků. Stát je má jen spravovat...

Stát ze svého neplatí nic. Nikdy neplatil a platit nebude. Protože sám žádné peníze nemá. (respektive neměl by mít... současná právní úprava že zaplacením daní se peníze stávají majetkem státu je naprosto perverzní - měli by vždy patřit poplatníkům a stát by měl být jen správce... ale nikdy za žádných okolností jejich vlastník.

0/0
9.4.2015 20:29

L77u93k35á71š 59Š94m63a14h69e90l 2297804512724

Sociální "pojištění" je i na nemocenskou a podpory v nezaměstnanosti, kdo vám zaručí, že neonemocníte a nebudete propuštěn? (Ano vím, že si můžete zaplatit komerční pojištění, ale to pak taky musíte ze svých výpočtů odečíst.)

+1/0
8.4.2015 15:49

P43a68v63e83l 68K35u85r57a19l 5831784680280

Tak zdravotní pojištění by šlo platit separé... nevidím ovšem důvod proč by si člověk měl povinně platit pojištění proti nezaměsnanosti... holt by byl bez dávek to nevidím jako problém.

0/0
9.4.2015 20:34

P37e13t18r 91N27a89j59d71e53k 7977556773821

Vy jste větší idealista než Lenin.

+2/0
8.4.2015 13:26

M31a16r68t52i52n 48S25o16u40č86e62k 6238403373101

Pořád mi nikdo nevysvětlil proč bylo třeba zavádět 2. pilíř když v rámci 3. pilíře si spoří téměř 5 milionů lidí, takže evidentně Češi nejsou ignoranti a skutečně myslí na stáří. Ono je taky ovšem třeba mít z čeho spořit.

+2/0
8.4.2015 11:47

R91o46s25t87i79s36l44a76v 66C82a37h63a 6603237707241

a kolik lidi pouzije peníze ze tretiho polire na financovani svého důchodového veku? Část lidi vybere peníze drive a ti co vydrzi vyberou peníze naraz a utrati je. Část lidi chce vyuzit statni podporu (coz není nic jiného nez ze jim stat vrati část dani, které zaplatili), nekteri pouzivaji danove odpocty a velka část pouziva příspěvek zamestnavatele. Kdyby tam nebyly tyto vyhody, tak velka část lidi vůbec nespori. Navíc spori jiz zdanene peníze. V druhem piliri naopak měli moznost diverzifikovat svoje riziko a rozdělit si důchodovou dan na statni duchod a fondovy duchod. Navíc měli moznost, pokud zemrou před důchodem, aby ty peníze zdedila rodina, coz u prvního pilire jaksi nejde.

+3/−1
8.4.2015 12:58

R65o38m89a52n 63J50e50s40c35h29k13e 9318715317385

Pokud budou lidé vědět, že jsou větší výnosy než inflace a pan ředitel neodčerpá plat z výnosu, tak tam ty peníze lidé nechají ležet. Jinak 99 % lidí si to vybere na prkno. Proč asi.

Otázkou je za co utratí. Pokud si pořídí bydlení tak je to plus. Nebo to dají dětem. Nebo si koupí auto. A státu přispěje na DPH.

 2.pilíř má vadu na kráse a to málo lidí. Z toho nesestavíte ani jeden fond.

Podmínka je 100 000 účastníků. Takže to nefunguje.

0/0
9.4.2015 11:07

V13í59ť31a 71K61r60u39t88i12š 1930714905857

Třetí pilíř je výhodný, resp. má nějaký smysl,  pro 2 skupiny lidí:

1) Pro důchodce a lidi, kteří do něj mají do důchodu kousek. Pro ty pak činí při krátkém spoření zásadní zhodnocení v řádu až desítek procent ročně státní příspěvek.

2 Pro ty, kterým přispívá zaměstnavatel (až 3% brutto mzdy, jako daňově uznatelná položka). Tito se pak, klidně za jedinou vlastní stovku ukládanou měsíčně,i když si ty úspory vyberou dříve a musí tak příspěvek zaměstnavatele zdanit a přijdou o státní příspěvek, dostanou k penězům, které by jinak neměli.

Pro všechny ostatní je pak 3. pilíř v podobě transformovaných fondů finančním produktem, který jakž takž udržuje hodnotu úspor s ohledem na inflaci, jenže při zanedbatelném průměrném měsíčním vkladu někde okolo 550 Kč.

+1/0
8.4.2015 13:35

F69r20a61n54t27i26š48e56k 11N46o57v37o95t74n56ý 3544165418551

Bureš by měl začít makat a plnit sliby. Zatím se stará jen o peníze Agrofertu. Když na to nestačí tak ať to předá Kalouskovi - ten to uměl.

+2/−6
8.4.2015 11:40

V93á60c97l59a10v 90P98o62u15s98t10k50a 3690771582

Co uměl?

+3/0
8.4.2015 11:41

J54a64n 18C51e75p54e15k 1894556570

Také se zeptám, co uměl?

+2/0
8.4.2015 11:51

P83e23t33r 63N63a42j56d86e39k 7457906193221

Penzijní fondy, kdy jen jeden jediný byl schopen peníze zhodnotit víc než inflace? Pomoci nich si mohl spořit na penzi jen ekonomický analfabet, tohle se Kalouskovi hrubě nepovedlo.

+1/−1
8.4.2015 11:36

R11o53s35t26i84s51l12a45v 17C67a27h26a 6113887977891

to mluvite o kterých fondech? Pokud o druhem piliri, tak mluvite z cesty. Prave proto, ze hrozi brzka likvidace, tak tem fondum nezbylo nic jiného, nez investovat konzervativne, takze není divu, ze malo vydelaly.

+1/0
8.4.2015 13:00

P79e49t55r 18N13a52j16d84e39k 7507446673921

Penzijní fondy nejsou žádná charita, je to tvrdý byznys, na prvním místě zisk, na posledním místě peníze zájmy klienta. Jaké je jistota, že za 30 let klient z těch peněz něco uvidí? Nulová. Stačí aby fond investoval méně konzervativně ve stylu buď to vyjde a napakuju se nebo to nevyjde a vyhlásím bankrot......

V podstatě byl výhodný jen pro vysokopříjmovou skupinu obyvatel, protože stát rozděluje peníze na penze solidárně, fondy nikoliv. Průměrně vydělávajícím neměl co nabídnout.

0/0
8.4.2015 13:24

V81l48a23s62t55i95m49i31l 28H87a15l14a55š47t16a 8658461476404

Řeč jde o II. nebo o III. pilíři?

Nerozumím té schizofrenii, kdy II. pilíř by byl jistojistě rozkraden ale III. pilíř je skvělý a bude více podpořen. Jedná se totiž o stejné fondy fungující na stejných principech a za 22 let mi nebyla z III. pilíře ukradena ani koruna. 

Prostě Kalousek má zase pravdu.

+3/−1
8.4.2015 13:45

R66o88m49a65n 51J63e13s97c11h29k41e 9548105677775

Okolo roku 2008 měly některé penzijní fondy výnos 0,0 - 0,2 % a pan ředitel bral plat milion. Kolik lidí se mu na to složilo ? Pak šel dělat ředitele ČD za poloviční plat. Pan Kalousek nemá pravdu.

0/0
9.4.2015 9:49

R24a84d78m12i48l43a 11S50i57m31č66á12k97o96v67á 5785733145955

na důchod si jezdím vydělávat do zahraničí... letos mi bude 45 a budu tam jezdit, jak dlouho to půjde.. práci mám, vydělám si hodně, i norštinu už zvládám :-) od státu nečekám vůbec nic, starám se, co by živnostník, sama...

+1/0
8.4.2015 11:32

R36o35s92t97i57s21l91a91v 50C29a98h56a 6593137867691

a co budete delat, az Norum dojde ropa? :)

+1/−2
8.4.2015 11:33

V91á79c66l44a91v 33P87o98u17s29t95k10a 3980141602

To bude kdy?

0/0
8.4.2015 11:34

O61n79d95ř70e51j 87L90o79š54o36t51h 1185985385321

To už bude v důchodu :-)

+1/0
8.4.2015 11:35

R19a52d94m19i97l86a 92S46i60m43č12á15k98o49v90á 5945903515245

ta jen tak nedojde a jestli ano, tak už budu sedět na obláčku a bude mi to jedno :-)

+2/0
8.4.2015 11:35

J47o93s78e16f 26H28o13n87e86š 7891652800783

Směji se Kalouskovu výroku,že se nestratí ani koruna.Fondy si naúčtují provize a účatníkům 2 pilíře spadne čelist

+2/−1
8.4.2015 11:25

B98o78h96u85m57i13l 94S61t74e86j58s20k17a85l 5853804151453

Já se směji vaší češtině.

0/−2
8.4.2015 11:32

J56o26s57e23f 83H25o72n87e91š 7791822140593

Pane Stejskale,já nejsem pisálek tohoto článku,ale diskutér.Pokud máte výhrady k češtině,tak si rád přečtu

0/0
8.4.2015 19:21

V70l77a30s35t98i70m93i18l 43H47a29l85a29š91t56a 8168201276124

Obsluha I. pilíře je dražší než ty provize;-)

+1/0
8.4.2015 12:15

J15o84s30e34f 61H51o65n23e70š 7841252120803

Jak jste na to přišel?I.pilíř funguje jako průtokový ohřívač na rozdíl od 2 pilíře kde fondy budou hledat "výdaje"aby nemuseli vyplatit 100 proc

0/0
8.4.2015 19:18

F91r81a98n48t38i64š59e80k 43L50o47s 2820203922976

Penzijním fondům vždy a všude šlo a jde jen a jen o to aby se dostaly k penězům klientu. Podvody a krachy penzijnich fondu jsou známé od jejich samotné existence, byly vUSA, Japonsku i Evrope, i Československa republika s tím ma své zkušenosti. Řeči o tom, ze se něco dělá pro mladé je podvod, fondy se snaží zejména u mladých klientu udělal průběžný sytém, stejný jako ma stát, ale privátní, co bude za 30 a vice let současné managery fondu netrapi

+1/−2
8.4.2015 11:21

R94o79s40t85i69s65l12a53v 85C57a95h72a 6573157807461

demagogie. I prubezne systémy krachuji. Je to snad důvod pro jejich uplne zruseni?

+4/0
8.4.2015 11:27

M57a31r27i14a37n 20N57o66v80á61k 8524348502785

Pokud by byl problém na této straně mohl dnes Bohuš zvýšit státní dohled nad fondy a hlavně pojistit vklady klientů. To by se určitě zvedl počet těch co by do druhého pilíře vstoupili.

Jenže socan v době kdy potřeboval zvýšit volební preference  spustil hysterii místo řešení. Hysterii a nejistotu, která spoustu lidí od vstupu odradila.  Nakonec Bohuš nechce prachy na důchody ve fondech, chce mít prachy ve Strakovce aby mohl přerozdělovat. Rv [>-] Rv

+9/0
8.4.2015 11:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.