Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šikana bez trestu. Prosperující Trevos čelí počtvrté insolvenci

Za loňský rok vydělali padesát milionů korun, letos čekají zlepšení všech ekonomických ukazatelů nejméně o pětinu. Přesto výrobce průmyslových svítidel Trevos čelí opět insolvenční šikaně. Počtvrté během dvou let na něj podali údajní věřitelé insolvenční návrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M60i30c27h73a88l 85S53t92e71b42l73o 5839431254637

Šílený, ty zmetky za tím je třeba chytit a zavřít na pár let!!;-O

0/0
13.4.2015 10:28

J85a83r53o53s11l91a50v 96M89a31l52ý 5766871718243

Nejhorší na tom je že insolvenční návrh může podat i naštvaná uklízečka (zaměstnanec) která se jen mstí za to že ji vyhodili z práce..... A často to takovým radí přímo úředníci na úřadu práce.

0/0
12.4.2015 23:01

A66l53e94x31a26n76d80r 65K70o41s20t45k74a 8862798516714

Což takhle, až se ukáže, že je směnka podvodná, prostě obžalovat dotyčného z podvodu a poslat na pár let do chládku? Nejlépe do vězení s nucenými pracemi. (aha, to jsme zrušili, chyba)

+1/0
10.4.2015 7:37
Foto

M81i64c90h55a54l 10V89i55t69á97s73e96k 5112233381356

Přece za těch pár šupů se soudci nebudou honit.

0/0
9.4.2015 22:52

P28e46t52r 66K65o44m96á24r51e43k 8175353145701

Toto by vyřešila cca 100000,- kauce podávajícího, který by byla v případě zamítnutí nevratná.

+6/−1
9.4.2015 20:38

K55a27r49e87l 85F41u27k23s76a 3964340330523

No jo, ale jaké problémy by to přineslo některým oprávněným věřitelům, to už se neřeší...

+4/0
9.4.2015 20:41

T79o79m51á41š 16K91l98í32m30a 4234177733663

tak treba ne 100.000,- ale treba 10% z castky kterou vymahaji

a uz by nekdo mnel zatocit s firmami ktere sidli na pochybne adrese v jednom baraku 3.000 firem ale kdyz hledate jednatele tak nikdo takovy neni!!!

+1/0
10.4.2015 14:45

K22a57r47e28l 95F28u10k52s57a 3854200680953

To první je složitější problém. S tím druhým s Vámi souhlasím.

0/0
10.4.2015 19:54

R25i57c31h21a28r24d 84P64ů55ž82a 9450509180128

soudy takový návrh sice mohou shodit ze stolu za pár hodin, ale bohužel spousta institucí tak nefunguje tak, jak by mohla...

+2/0
9.4.2015 20:06

P83a56v47e53l 82M74e38c93e97r 3272574965819

Rumuni, Bangladéš... A pak nemá být člověk xenofob.  EURv

+7/−2
9.4.2015 19:10

F74r65a69n20t54i26š58e70k 86D13o15h37n52a27l 7824769164395

Nemá. Protože ti cizinci s tím nemají nic společného, stojí za tím nějaká bílá česká svině, kapiš?

+4/0
9.4.2015 23:37

V25i21l71é61m 97B74a20r81á74k 4976977989336

Trochu to s tím souvisí. Mělo by se řešit, že sídlo firmy je zcela fiktivní, nebo se do sídla nedá proniknout, nemají ani recepci a vše máte řešit písemně nebo telefonicky (zvláště když taková významná splátková firma působící i v Rusku uloví důchodce, tak ten neví co dělat). Minimálně by měla být možnost pro kohokoliv firmě doručovat přes datovou schránku (může pouze stát a ostatním by to musela povolit). Nevím jak, ale pokud v sídle nikdo není a nemá zde kanceláře, a v rejstříku by nebylo zapsáno kdo a kde ji zastupuje, měla by jít do likvidace.

+9/0
9.4.2015 19:02

J38i53ř57í 25L53u11k66á85š79e30k 5980771280943

znám případy, kdy se směnky, původně zajištujicí pohledávky, které ale byli již zaplacené, převedli na firmy z Vanuatu a potom vymáhali exekučně. Vemte si něco na hospodyni z Vanuatu. I pošta tam zaslaná se vůbec nevrátí, pošta tam nefunguje. Dokonce se dějě i to, že podpis na směnku se digitálně baravně natiskne, směnka postoupí na Vanuatu a žaluje firma z Vanuatu. pokud se do tří dnů neodvoláte, máte smůlu. Hoňte potom trestně hospodyňku, která možná ani neexistuje.

+1/0
9.4.2015 18:28

Z35d98e97n32ě63k 81B15ř85í44z83a 8106545869446

Proc se to podavani insolvence nejak nestizi? Proc je mozne podat navrh obycejnym dopisem nebo doporucene? Melo by to jit jen bud pres datovou schranku nebo osobne na uradu a pouze u soudu pod ktery spada firma, na kterou je navrh podan.

Jiste by se dalo vymyslet i dalsi brzdy, ale zas ne moc, aby to neuskodilo tem opravnenym zadostem malych podnikatelu a fyz. osob

+2/0
9.4.2015 18:17

V56a27c59l46a58v 59K56u21b97i26s 5261891359197

Ale co kdyz jsem napr. Jihocech a nejaka Ostravska firma mi jako fyzicke osobe (OSVC) co nema datovou schranku dluzi penize za vykonanou cinnost. Proc musim jezdit do Ostravy nebo zrizovat datovou schranku abych ziskal sve penize? Proc to nemuzu podat u sveho soudu v Budejicich?

0/−1
10.4.2015 10:48

J26a43n 52J66u71r74n22í59č20e25k 7917230884544

Tak to, že soud je místně nepříslušný snad soud pozná už v okamžiku, kdy insolvenční návrh přijde. Insolvenční zákon umožňuje zahájit insolvenční řízení (tedy zapsat vyhlášku o zahájení insolvenčního řízení) i místně nepříslušnému soudu?

+1/0
9.4.2015 17:36

M53i12r38o19s53l48a36v 43Z70i48k30m16u96n19d 7829173954543

Tak proč není podána občanskoprávní žaloba na toho, kdo podal šikanozní insolvenční návrh a nepožaduje se jako odškodnění "jen to, co údajně dluženo" ...

Blbost ze strany postiženého ...

0/−9
9.4.2015 17:23

E64m71i42l 77P21l34í41h37a33l 7404359451571

Kdyby to slo, urcite by to udelali. Blbost Zikmunda.

+6/0
9.4.2015 17:31

K14a16r54e82l 87F71u76k63s91a 3474760220463

Odškodnění je max. ve výši vznikle škody/újmy

Takové společnosti jsou většinou jen prázdné schránky a jejich jednatelé prázdné hlavy a peněženky.

A pokud takové řízení chcete zahájit, tak i kdybyste si žalobu psal sám, počítejte s nutností zaplatit soudní poplatek. Ten dostanete zpět v případě, že se domněnky uuvedené v předchozím odstavci nenaplní.

+4/0
9.4.2015 17:52

M62i91r15o62s65l59a30v 79Z20i42k28m69u10n84d 7239233894853

Nechápete podstatu. Žaloba by nešla na prázdnou schránku, ale na fyzickou osobu, která ten návrh podala ... a důkazem je rozhodnutí soudu, který podání shodil ze stolu ...

0/0
9.4.2015 20:33

K66a42r75e32l 18F46u15k52s14a 3174870590953

Jejich jednatelé prázdné hlavy a peněženky...

0/0
9.4.2015 20:40

R18o58s41t36i73s67l79a15v 65C46a71h86a 6833827137581

no u cizích statnich prislusniku to je asi problém. Navíc se zminuje, ze firma fakticky nesidli na udavane adrese.

0/0
9.4.2015 18:11

J63i72ř15í 79R43a45m23e60š 8256864620582

takhle se ničí konkurence a jak tu má chudák člověk podnikat když tu neexistuje právní stát ale made in banana

+5/−1
9.4.2015 16:51

T57o71m69á83š 11P82e85c43h35a26n43e17c 5349485946540

No nevím nevím, když se tak rozhlídnu okolo tak ono je tu těch podnikatelů celkem dost ... takže žádná výmluva ala chudák člověk v ne-právním státě neexistuje, stačí jen dobrý nápad a nebýt líný ...

+1/0
9.4.2015 23:55

J91i49r15i 87K50u78c97e36r53a 5237820576422

to je s.v.i.n.s.t.v.o ;-€

+4/0
9.4.2015 16:44

K54a73r25e19l 17F44u81k44s87a 3114490560853

"Není ani jasné, proč se Download obrátil na soud v Brně, který není místně příslušný" - klasická zdržovací finta...

Splněna podmínka věcné příslušnosti (§97/1 ZVZ - speciální ustanovení) - je vydána vyhláška.

Rozhodnout o případném odmítnutí musí však věcně i místně příslušný soud (§7a, §7b ZVZ) - chybí speciální ustanovení. Postoupení trvá.

0/0
9.4.2015 16:37

K24a55r48e66l 84F88u52k72s55a 3374460820593

Je to trošku složitější, nicméně za účelem zdržování to je. Viz. https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=15418086

0/0
9.4.2015 16:51

P31e28t56r 11K53o49l41á69ř 2208167354721

Naše policie a státní zastupitelství se bohužel do práce nehrnou. Moje zkušenost s nimi je, že jak je možné se případu zbavit, tak to okamžitě udělají, a to nehledě na zákon ... ve vymýšlení důvodů pro postoupení nebo odložení věci jsou daleko lepší než v čemkoli jiném ...

+13/0
9.4.2015 16:17

K52a14r16e53l 52F92u28k73s93a 3404410510643

Mám bohužel podobné zkušenosti.

Nezávidím jim to oddělování zrna od plev, ale to neznamená, že se musí zbavovat všeho...

+1/0
9.4.2015 16:20

J70i19ř12í 15E17r90b64e87n 1883874806907

No, řekl bych, že právě smetením šikanózního návrhu ze stolu se té práce zbaví nejefektivněji.

+1/−1
9.4.2015 17:34

J47a68n 78J45u79r87n82í94č62e77k 7447100784364

Máte to asi trošku popletené: Trestní oznámení na státní zastupitelství pro šikanózní insolvenční návrh není šikanózním návrhem.

0/0
9.4.2015 18:03

K63a52r51e28l 79F63u85k90s50a 3434330780553

Pokud je na někoho podán insolvenční návrh (ještě k tomu šikanózní), tak to ještě samo o sobě neznamená stop ve veřejných zakázkách! Dokonce ten stop nenastane ani když není návrh odmítnut v "prvním kole filtrace".

Novináři, opravte si to. Jen to mate...

0/0
9.4.2015 16:06

J71a22n 67S84ů72r57a 4485843203442

Máte pravdu, díky za upozornění. Musí být vydáno rozhodnutí o úpadku.

+5/0
9.4.2015 16:15

K78a72r29e69l 40F74u51k64s48a 3454180350123

(§53/1 d) ZVZ)

0/0
9.4.2015 16:15

I88v50o 14S44a10r89o 5608507977338

Tak jsem klidnější když vím, že stát přitom o insolvenční šikaně ví a  že  Ministerstvo spravedlnosti už problém analyzuje a řeší, co s ním dál. Už čtyři roky ! ! !

+19/0
9.4.2015 15:57

L49i19b59o37r 31B87e77n41á16t49s16k43ý 3252598747911

Já naopak klidnější nejsem. To bymělo být

+1/0
9.4.2015 17:26

L68i40b19o19r 21B82e81n71á63t49s72k66ý 3862438227211

Sorry neovládám nový telefon. Mělo být ze stolu zlikvidováno do pár hodin a hned by mělo zastupitelstvo samo o sobě zahájit trestní stíhání na podnět soudu. Jinak se této praxe nezbavíme!

+2/0
9.4.2015 17:30

P38a63v69e42l 18H86o72d33r 8419949127

To vypadá na kostlivce ve skříně, někdo z minulosti je asi dost naštvaný. Co takhle páni novináři se tomu podívat na zoubek...

+12/0
9.4.2015 15:37

M90a85r38t74i21n 75N68ě79m50e39c 1248518778541

Což takhle toho rumuna zavřít až zčerná místo vymýšlení politických kauz a následného placení stotisícových vyrovnání pane Ištvan !!!

+10/0
9.4.2015 15:56

Z20d63e63n11e43k 28B94o21h51a72c82e51k 1878287457979

Nez rumun zcerna, tak to nejakou dobu bude trvat. A my mu budem zatim za cca 1000.-Kc/den varit, satit, topit, vozit ho na zdrav. osetreni, umoznovat sportovni aktivitu.........

+1/0
9.4.2015 18:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.