Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili zákon, který pomůže solárům na střechách

Rozvoji střešních fotovoltaických elektráren s instalovaným výkonem do 10 kW pomůže novela energetického zákona, kterou schválili poslanci. Pro instalaci střešních fotovoltaických elektráren nebudou domácnosti potřebovat licence. Zákon prošel o jediný hlas, pro bylo 86 ze 171 přítomných poslanců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66a79r47d19a 15B82r43a80b65e52n87e33c 1600954739336

pochopil jsem to tak, že člověk, který má solár a užívá jej pouze pro vlastní potřebu není státu povinen ničím. Teprve v případě, že chce energii prodávat do veřejné sítě tak se na něj vztahuje tento zákon.

0/0
14.4.2015 18:33

P41e32t76r 33H17a78r76i88p31r61a56s92a68d 10H27a88j38i20č 8543520194617

Bude to složitější, ale předtím to bylo hotové martyrium. Vyplatilo se to jen profesionálům, kteří mají právní oddělení, nebo nadšencům, kteří byli ochotní trávit celé dny studováním zákonů a směrnic a obíháním úřadů pro potřebná povolení.

0/0
15.4.2015 20:41
Foto

F32r54a85n75t27i23š73e25k 44Č97e31r22n72ý 2227871128350

To by mě zajímalo, co je komu po tom co mám na střeše, to je ale hnus ...

0/0
13.4.2015 15:19

J86a13r57d87a 52S35o49k21o65l 1346978941501

Socani nic jiného nedovedou než oblbovat, zákeřně vytahovat z lidí penimze a vše svádét na parazity a přitom jsou jimi sami. Ti co je volíte copak nevidíte že jsou to ŠMEJDI?

0/0
13.4.2015 6:51

J50a31n 23P78o10s31p46i41s61i63l 7256157276585

to by mě zajímalo, co je v tom zase za lumpárnu a kdo se na tom nakapsuje...

+2/0
11.4.2015 19:03

J71i56ř37í 14P11a35u84l 3676485617732

Ten, kdo si elektrarnu na strese postavi. Ale ne dotacemi, ale tim, ze se bude castecne samozasobovat.

0/0
12.4.2015 17:51

P78e29t46r 63H61a87r74i30p93r57a10s97a92d 21H66a65j92i35č 8493420824357

To je náš problém. Český člověk nejdřív vymýšlí jak někoho okrást a pak teprve zákon, který by mu to umožnil. Jako nápad to vypadá dobře. Domácnosti by mohly ušetřit.

Máme na družstevním domě plochou střechu. Odhadem by se tam dalo s přehledem umístit 200m2 solárních panelů. To je víc jak 40KW výkonu (za rok asi 40MWh). Možná bychom mohli ušetřit kolem 30-40% energie ze sítě. Když se počáteční investice rozpočítá na 25-30 let, tak něco by se ušetřit dalo.

0/0
15.4.2015 21:09

A75l76e64n38a 29S96e68d64l82a81č61k14o31v11á 1106760982749

Až si občané udělají soláry na střechách ,tak naší lidumilové dají takové daně,že se to nevyplatí.Tady se totiž tahají peníze s kapes lidem,kteří něco pro sebe dělají a potom se rozdávají těm,kteří nedělají nic,nebo miliardářům na dotace,aby neskrachovali.

+1/0
11.4.2015 18:27

H49u83b32e11r71t 58H43e92r44i69c90h 9413987283909

Mnozí z Vás vidíte také.jak jsou soláry poseté domy v Německu.Většinou se ale jedná o hřevy vody v boilerech.I tak to udělá 10-15% úspory energie.Ale i tam se to přesouvá k výrobě el.energie pro vlastní potřebu.Těch prodejců do veřejné sitě ze střech je tam ale také dost.

0/0
10.4.2015 22:53

K52a52r68e98l 32N67o77v60á38k 8735274459875

Tenhle zákon především umožní distributorům navyšovat regulovanou složku ceny el. energie za distribuci. Takže se budou uměle navyšovat marže průtokem přes několik spřízněných společností a "pozlacovat" trubky a dráty a manažeři budou brát obrovské prémie atd.

Čili to o čem se zde nemluví. Lobby vyhrála na celé čáře nad spotřebiteli a daňovými poplatníky. Ale co také očekávat od Socanů, že?RvRvRv

+7/0
10.4.2015 22:43

H89u64b64e25r35t 73H92e97r13i74c15h 9153937363619

To mě moc zajímá.Když si pořídím cca 15 solárů na střechu,k tomu akumulátory,měníč,stabilizátor a budu si vyrábět většinu,nebo aspoň 50% el.energie jenom pro svůj dům,co budu pak muset platit z jističe?

0/0
10.4.2015 22:37

J98i72ř50í 81E42r23b78e57n 1403764756177

Už moc ne.

Otázkou je, zda se vám tato půlmilionová investice vrátí dřív, než skončí životnost zařízení :-)

+4/0
11.4.2015 0:43

P70e33t93r 36H53a22r54i12p78r14a74s16a35d 35H91a49j76i62č 8923370404257

To závisí na kvalitě. Pokud počítáte cenu za kWh kolem 5 Kč, tak se to vyplatí. Pokud máte zlevněnou sazbu, vyjde to celkem na stejno. Pak to závisí to na tom, čemu víc věříte. Stabilitě cen a spolehlivosti dodavatele, nebo výrobci panelů a měniče a jste ochoten věnovat čas a práci zřízení vlastní FVE.

0/0
15.4.2015 21:15

J61a64r32o45m13í73r 21K16r33á48l 4580659314749

Stajně, jako každý jiný.

0/0
11.4.2015 8:44

K18a48r61e92l 49N33o82v93á96k 8445564169305

Bohužel zaplatíte skoro stejně. Pokud si tam necháte stejný jistič, zaplatíte cca. polovinu za nájem podle sazby. Ta silová energie vás už nakonec moc nestojí. Musíte se úplně odříznout. Teď je to ještě problém, ale nová generace baterií to umožní. Potom doporučuji dát si ještě na střechu banner: "Čez distribuce mi může políbit ...."

0/0
11.4.2015 10:47

P38a80v76e82l 48S75ý55k71o38r13a 7187192797901

Solární daň neponese stát. Ponesou to domkáři. [>-]

Těm se má tímto zvýšit cena elektřiny o 16 %.

+1/0
10.4.2015 22:00

P72a80v36e56l 68S14ý27k40o38r11a 7107872167421

nebo spíše občan

0/0
10.4.2015 22:01

J66o66s87e88f 95H53o81n35e55š 7641202890753

Já bych zrušil elektroměry,kdyz budou platby dle jističe.To nebylo ani za komunistů

+1/0
10.4.2015 21:22

Z13d79e44n52ě83k 68S42a19m23e70k 5861866123

A umožní další díru do rozpočtu a najmenovat vládě svoje poskoky do "nezávislého" ERÚ. Jedná se zřejmě o další tunel připravený ČSSD, ten co si schválili za Paroubka. Jestli tomu ANO a lidovci nedají červenou, mají ty miliardy rovněž na svědomí.

+3/0
10.4.2015 21:06

S13e97i51d75l 82P59e69t22r 1151701255284

Dotaz pro FVE odborníky:

10 kW FVE je v současnosti investice cca 450 -650k Kč. 

- takže návratnost "ostrovního" režimu je trochu mimo reálnou životnost jak těch panelů + potřebných periferií, nehledě na dosažitelný věk středně situovaného člověka 35-45let, který si tuto investici může dnes dovolit, ne?8-o

- kolik bude teda "výkup" v režimu připojení na síť?

A s jakou návratností vzhledem k investici, nákladům na provoz a údržbu?

Předem děkuji za fundované odpovědi.

0/0
10.4.2015 20:51

L22u36k19á47š 34Š71m46a78h37e24l 2597934572254

Našel jsem už dva odkazy s výrazně nižší cenou, než uvádíte... třeba 10,12 kWp za 326.000 Kč zde http://www.sollaris.cz/media/download/cenik-ningbo-qixin-1012.pdf Pak i ta návratnost je samozřejmě jinde.

0/0
11.4.2015 17:34

J29i73ř32í 52K95o11c11u92r49e82k 6825794805608

A když vezmeme v úvahu koefifient rofního využití ~12 %, který je dán geograficky a klimaticky, tak nám vyjde roční výroba 10-11 MWh, což dělá při současných cenách pro RD nějakých 40-50 tisíc Kč a návratnost tak vychází na 6-8 let když vše půjde hladce.

Přičemž budete vyrábět energii ve chvíli, kdy ji potřebujete nejmíň a téměř nevyrábět energii, když ji potřebujete nejvíc. Pokud by to fakt měl být ostrovní provoz, tak ještě přibudou baterie a na zimu benzínová elektrocentrála.

0/0
11.4.2015 18:44

P29e62t97r 19H28a34r71i41p33r71a88s97a49d 18H73a88j48i57č 8273670394947

Ano, v našich podmínkách je baterie téměř nezbytností, ale vzhledem k rozjíždějíci se elektromobilitě očekávám pád cen Li-Ion baterií podobně, jako tomu bylo u solárů.

Výroba se má během pár let celkově zvýšit asi 10x (cca 100GWh/rok). To sice pořád je dost málo - jen v ČR je denní spotřeba 300GWh, ale při životnosti 3000 cyklů je to slušných 300 TWh (které se dají naakumulovat).

0/0
15.4.2015 21:27

J88a61n 73S24t27e28h85l35i63k 9535897856581

Nejvíce na to doplatí chataři a chalupáři . Protože poplatky za jistič pujdou nahoru a lidi se budou divit , že vysolí takových peněz za pár kilowat . Nebude to dlouho trvat a lidi se budou odstřihávat a dávat agregáty

+5/0
10.4.2015 20:30

P73a25v50e74l 33S53ý87k50o60r62a 7977602927291

máte pravdu

+2/0
10.4.2015 22:01

J60i44ř35í 62K23o30c34u73r45e44k 6145164525548

A to vše kvůli ekologii. Zabij bobra, zachráníš strom.

0/0
11.4.2015 18:10

R96o17b44e17r63t 58P98e72l96n81á92ř 3238511544

uprime docela sem se tesil ze prijde nejakej urednickej trouba a bude na me neco zkouset kuli panelum na strese - scena jak z district9.. ;)

0/0
10.4.2015 15:50

R37o98b75e63r33t 98P35e89l38n90á76ř 3648341104

tak to je ulet.. vzpomenme na vyjadreni ERU nejaky rok zpet kdy priznaly ze ty poplatky by vlastne podle zakona mely platit i male ostrovni elektrarny. Teprve ted tudle prasarnu aspon castecne vyresili...

0/0
10.4.2015 15:43

E79d15u69a27r11d 42B52l53a28z89e95k 1443290875475

Jen neprima!!! "podpora" - pouze DPO 0% a jen pri instalaci na na strechy domu a firemm a pouze k vlastnimu setreni :-) a ne na kseft ;-€

0/0
10.4.2015 15:07

E52d68u98a78r79d 45B46l68a50z81e53k 1293170785525

DPO melo byt DPH samozrejme ;-)

0/0
10.4.2015 15:07

A98l34e98x91a90n22d75r 22K18o11s83t79k84a 8662888786464

Nsprostý souhlas. Vlastní solár na střeše, sloužící například k provozu počítače a ohřátí vody v bojleru je eko a opravdu pomáhá. Solár na poli, který nespolehlivě produjkuje megawatty (spíš destabilizuje přenosovou soustavu tím, že proud střídavě teče sem a tam) je škodlivý.

+5/0
10.4.2015 15:31

M52i84l32o76s85l53a63v 43S46t29r44e57j23č45e73k 2747583963193

Pomaha komu? Maximalne tak vyrobcum tech panelu.

+1/0
10.4.2015 15:56

A30l95e55x40a92n86d69r 77K60o65s82t82k92a 8732828636924

Pomáhá opravud i té přírodě. I když vrazit prostředky z výzkumu spolárních panelů do bezpečnosti jaderných elektráren a postavit nové jaderky by bylo mnohem rozumnější a i výhodnější.

+2/0
10.4.2015 16:01

M30i63l22o79s44l58a54v 91S41t64r93e65j19č15e36k 2697783583493

Prirode to nepomaha. Krome samotnych panelu potrebujete dalsi elektroniku, plasty, pripadne chemicke clanky, abyste to mohl nejak rozumne vyuzviat. Je jsou samozrejme lepsi, ale kdyz uz chceme neco dotovat, tak proc ne treba vyzkum fuze? Me prijde uplne silene, ze to co my v CR behem 20 let nacpeme solarnikum do chratnu je mene, nez na kolik prijde ITER. To je vazne k zbliti.

+3/0
10.4.2015 16:09

J96i54ř38í 88K25o74c13u76r62e45k 6515824405808

Pomůže leda tak solární kolektor: Sklo, měď, železo a hliník na rám.

Vše recyklovatelné, kromě barvy a trochy tmele. Jenže tohle není fotovoltaika.

Druhak to omezuje regulační potenciál sítě pomocí HDO. To znamená, že spínací hodiny "utratí" elektřinu do boileru v době, kdy je v síti přebytek výkonu. Ono se to nezdá, ale 1.000x 2,5 kW je 2,5 MW a tisíc domů tvoří jenom menší město.

0/0
11.4.2015 18:17

M80i53r93e83k 39T84u47r10e47č61e31k 4753222500592

spot

0/0
10.4.2015 14:34

M55i23r23e24k 42T66u48r90e73č96e14k 4413802900562

Pardon, nevim jak se to tam dostalo, neco je spatne s timto blogem. Uz se mi to stalo jednou.

0/0
10.4.2015 14:35

D88a80v63i83d 38M61a41t85ě49j72ů 2125952167768

Licence na to, ze si dam na barak solarni panel? To zase vymyslelo nejake etatisticke hovado, ne? Jeste, ze to uz nebude platit.

+2/0
10.4.2015 14:23

M66i49l62o61s27l17a31v 37S67t97r23e42j61č29e85k 2347533653183

To jste mohl vzdycky. Na to zadnou licenci nepotrebujete. Licence je potreba az v pripade, ze za to chcete dostavat penize.

+4/0
10.4.2015 15:33

J89i71ř50í 21J37i22r97s23a 9361734508391

Licence je potřeba, pokud je to připojené do sítě...a s podporou to nemá vůbec nic společeného. Proto je třeba licence i teď, když není podpora.

0/0
10.4.2015 18:10

R70o41m24a17n 56J51e79s63c83h34k61e 9228645707955

Pokud je síť uzavřená pro vlastní potřebu tak ne.

0/0
11.4.2015 10:13

R98o22b98e24r29t 46B86a25l15a26b37á34n 9482283922

Většinou mě tuzemské politické hrátky nechávají chladným, ale když dojde na soláry, tak do jsem hned žhavej do běla.

0/0
10.4.2015 13:53

V94o63j26t68ě52c11h 47Š22t38e82f73l 7126345657193

A Babišovo Bio , tedy plyn a řepka vás nechávají chladným?

+2/0
10.4.2015 14:07

M37i56l66a26n 98P11r37o58u31z92a 6822254188897

Když porovnám cenu, tak ano.

0/0
10.4.2015 14:13

V29o26j40t44ě90c39h 96Š94t95e27f94l 7606985697413

Cenově to vyjde tak nějak na stejno, u obojího se škody počítají na mnoho desítek miliard ročně.

+1/0
10.4.2015 14:31

M55i43l62a59n 94P88r80o67u32z29a 6902664158947

To těžko. I pole s řepkou se zrušila a postavily se na nich panely. A potom ještě likvidace a výkup starých se chce po státu. To Babiš nemá. A vezměte v úvahu provozní náklady a jste někde jinde.

Ovšem je faktum, že mne to celé připadá na hlavu.

Ovšem EU chce docílit v roce 2020 10% bio paliv a na druhé straně se to celé pomlouvá, tak jsem z toho zmaten.

+1/0
10.4.2015 14:50

R74a68d84i39m 32P19o65l42á66š42e35k 9226413599489

Tak jednou za 5 let pole s řepkou prospívá půdě. Řepka je v podstatě jediná brukvovitá hromadně pěstovaná plodina. A na polích je třeba točit různé plodiny, aby půda nebyla jednostranně vyčerpána třeba pěstováním obilí a jednostranně zatěžována rozkladem zbytků pořád jednoho druhu rostliny.

Problém je dnes v tom, že zemědělci točí řepku na vhodných polích v podstatě až každý druhý rok a to už je moc.

+1/0
10.4.2015 15:30

V31l47a12d66i26m74í58r 30Š64n22e10k 9484588176251

Takže místo skupování polí, luk a hájů se zaměříme na koupi neobydlených nemovitostí...??? Které jsou alespoň v takovém stavu, že na střeše unesou panely...?? Či jak tomu rozumět...? :-P

0/−3
10.4.2015 13:46

I10v72a91n 10M30a58n19t31a75s 8609754220751

Zkuste si článek znovu přečíst, pochopíte...

+1/0
10.4.2015 14:09

V29o34j82t57ě30c29h 11Š80t87e98f87l 7296265487303

Rozumíte tomu špatně, dotace do FV byly zrušeny respektive dotují se pouze ty stávající ne nové.

+1/0
10.4.2015 14:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.