- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud uz na nosici platite za stahování tak ho mate asi predplacene ne?
Asi kazdy, kdo si precte vysledovku hospodareni OSA, tak si musi rict: Na co slo tech 140.000.000 Kc za rok?
když už toto stát schvaluje, měl by tam být dohled nad příjmy, třeba jako u zdravotních pojišťoven a max 7% z příjmů na provoz.
V každém případě by měl být placen buďto poplatek za interpretaci, nebo za prázdný nosič, nikoliv oboje. Je to jako dvojí zdanění.
Je to samozrejme nespravedlivy system, ale priznam, ze mi vyhovuje, zdarma a legalne stahuji filmy z internetu a zadne nosice prakticky nekupuji.
Statem podporovana zlocinecka organizace se jeste chlubi, jak ji ta zlodejna vynasi. Hnus!
Přehlédl jsem v článku informaci kolik OSA vydělalo výpalné z prodaných prázdných nosičů? Bylo to více než 66 mil. Kč To je o 7 mio více než v roce 2013. Hnus velebnosti!
140 mil na provoz? To jsou veru zachránci umělců. :-)
Víte, kolik dneska stojí dobré chlebíčky? Byste se divil!
Kua já chci taky korunu pokaždý, když se na moje výrobky někdo podívá...
Pokud ty vaše výrobky slouží jen k dívání - například kniha apod., tak se zkuste přihlásit u DILIA.
Ona ta OSA taky platí jenom těm, kteří složili hudbu a napsali text pro písničku, která je určena k poslouchání. Ovšem takový skladatel znělek Jiří Hradec by mohl vyprávět o tom, jak se OSA napakovala desítkami či spíše stovkami milionů korun vytažených na autorských poplatcích z České televize, ale jemu samotnému pak neposlali ani korunu s odůvodněním, že díla pod 8 s se autorům neproplácejí...
OSA - statem posveceni zlodeji. Proti placeni tvurcum nemam zhola nic, ale to ze vybiraji poplatky z prazdnych nosicu je zlodejina prvni tridy.