Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko na pranýři: samoživitel se dvěma dětmi má malou šanci nebýt chudý

Práce na plný úvazek, kde jeden z rodičů pobírá minimální mzdu, nemusí stačit k tomu, aby rodina se dvěma dětmi žila nad hranicí chudoby. Vyplývá to ze studie Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). Česko vyšlo ze srovnání situace rodičů-samoživitelů špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P59e59t92r 25P98á97v79e19k 8413675156156

80 hodin týdně? No a co. Z těch "bohatších" tak pracuje většina.

0/0
21.5.2015 15:21

M87i48c17h17a81l 19R59u58s43e61k 6139648613719

Doporučuji tuto analýzu k tématu: Průměrná mzda je v Německu 4× vyšší. Proč? - (Evropský rozhled). [>-] A je to zde:

http://www.evropsky-rozhled.eu/prumerna-mzda-je-v-nemecku-ctyrikrat-vyssi-proc/

0/0
13.5.2015 15:52

R22o26b27e56r85t 63S16t17r81n40a25d13e62l 5508879589125

Realita je taková, že vyžít se dá "normálně" z 20ti tisíc měsíčně, takže operovat s nějakými 9200 a řešit zvýšení o stokoruny je naprosto absurdní Rv

+1/0
9.5.2015 18:27

P93e67t36r 38J87a78r63o21š 2244251505177

vyzit ano. ale to je tak vse. takovi lide moc kola ekonomiky roztacet nebudou, kdyz nemaji cim. a obavam se, ze do budoucna jich bude vic a vic.

+2/0
10.5.2015 11:02

T97o56m38á62š 37S85k63á91l83a 6808507

takoví právě roztáčí ta kola nejvíce, protože všechny peníze utratí. Zatímco když jich máte přebytek, hromadíte. Tedy, 20k za měsíc nerozforfuji ani já a to si připadám dost rozežraný a na peníze nehledím, ale je pravda, že "chudým" se to daří utrácet mnohem lépe.

0/0
11.5.2015 15:24

D98u79š66a75n 91M78a56t19o70u84š58e19k 7963350420345

Jak kde a jak kdo,náklady na bydlení v regionech cca 10k a za 10k 4člennou rodinu opravdu neuživíte...

Realita je taková že potřebujete tak 30k...

0/0
13.5.2015 8:50

T47o62m 45P70o48d65l98e82s83n85y 6493342632

A co Vam teda brani vzdelavat se a najit si lepe placenou praci?

0/0
13.5.2015 13:56

R33a65d28k22a 26S36k57o30č12k70o42v67á 8155789324487

U nás je móda žít ve volném svazku a partnerka vystupuje jako samoživitelka, i když partner domů nosí desetitisíce.. A pracovnicím ze sociálky to vůbec nevadí, ještě zmiňovaným radí jak ze státu na příspěvcích vytáhnout co nejvíce... Pak je samoživitelů jako máku..

+7/−1
9.5.2015 12:53

P46e41t36r 93J61a25r39o48š 2194121425807

presne. znam takovych pripadu ze sveho okoli spoustu. ne ze by byli rozvedeni. oni spolu ziji i vice jak deset let, maji deti, jen jsou nesezdani a formalne nemaji ani spolecnou domacnost.

ac se to za posledni roky mirne zlepsilo, stale je unas podpora funkcnich rodin naprosto minimalni a z ekonomickeho hlediska, tyto svazky nejsou vyhodne.

jeden priklad ze vsechny. muz pracujici, manzelka na rodicovske. manzelka si najde praci na castecny uvazek. pri prekroceni urcite hranice prijmu z tohoto castecneho uvazku, dochazi u muze k podstatne mensim ulevam na dani.

 z toho plyne jedine. stat vam timto rika, sedte doma na zadku, na praci zapomente, protoze pokud ne, tak vam ty penize stejne sebereme.

jak rika klasik - pokud spotrebji dane z alkoholu maji odradit od piti, dane z cigaret od koureni, co se nam snazi stat naznacit dani ze mzdy?

+4/0
9.5.2015 13:21

L82a91d15i38s31l54a46v 28S39o95k79o98l 1840132455902

Pěkná móda. Lhát a krást. Bych se styděl!

+1/0
9.5.2015 17:01

M13a13r42t85i75n43a 46S54e23d40l12i18c36k79á 5122235921762

To rozhodně nebude většinový případ. Sociálce je jedno, jestli jsou partneři sezdáni nebo ne. Stačí, že spolu bydlí a považuje se to za situaci rovnocennou s manželstvím.

+2/0
10.5.2015 21:01

J47a19r65o13s46l60a42v14a 19K49a60n37i19o58k79o47v45á 7162689562147

Joó, zodpovědnost... Proč se lidi dnes tak lehce rozvádějí ? Oni nemají odpovědnost ke svým dětem ?

A každý z těchto "rodičů" má jistě ještě vlastní rodiče - čili širší rodinu. To bývávalo kdysi naprosto samozřejmé, že se starali všichni dohromady. Ne stát - tudíž ostatní cizí plátci daní..

Stále platí - každý strůjcem svého osudu..

+3/0
8.5.2015 23:09

T48o55m60á25š 90T52a38t90í59č93e65k 5150182640358

Na druhé straně by to člověk mohl chápat jako kritiku, že v ČR stojí platy za strávený jídlo. ;-)

+3/0
9.5.2015 9:38

T35o98m65á81š 53S71k34á95l92a 6848307

já článek chápu přesně obráceně. Tím, že takoví lidé žijí pod hranicí (což je dle OECD relativní údaj k většině) vlastně ukazujeme, že většina se zde má vlastně docela dobře.

0/0
11.5.2015 15:36

M53a37r88t44i95n 53R46a71m 9971634151862

Každý, kdo je sám a nepracuje za aspoň průměrný plat a takových v UL kraji moc není:-(, je chudý.

+1/−2
8.5.2015 10:06

J55a18r13o22s58l55a93v 32M11a92t53ě21j45k49a 2860128423244

Psát,že samoživitel může pracovat za minimální mzdu je hodně odvážné.Může,ale s odpojenou elektřinou.Mám jednu takovou známou.

+6/0
8.5.2015 12:24

M58a66r39t69i97n 10R12a25m 9971224671452

Přesně! Absolutní pravdu máte! Kdysi jsem si myslel, že minimální mzda jsou peníze, které musí dostat pracující, aby nemusel škemrat na sociálce a žil, nikoliv živořil! Ó já idealista (blb)

+4/0
8.5.2015 19:26

V65l71a30d21a 20S73i49m58o74n49i97k 3629293593825

Ale definice minimální mzdy nikdy nehovořila o tom, že to musí stačit na život...Jako všechno ostatní, tak i minimální mzda je jenom politicky definovaná kategorie.

0/0
9.5.2015 10:09

M77a97r55t66i43n 39R83a15m 9471574841192

Definici neznám, ale minimální mzda by dle mne měla být taková, aby na to stačila.

Politici ovšem kážou vodu a pijou víno, takže co se divím, že to tak není.

A proto se spoustě lidí nevyplatí pracovat! Na sociálce dostanou víc.

+1/0
9.5.2015 10:17

V12l19a43d57a 81S63i64m36o81n89i33k 3389233613825

Definice je vždycky a všude jenom politickým rozhodnutím. Tak jako je někde stejně politickým rozhodnutím minimální mzdu nemít.  Váš názor chápu, ale divím se, že se divíte.

0/0
9.5.2015 10:23

M48a18r67t75i50n 48R26a34m 9261514541332

FYI jsem matematik, takže definice chápu jinak.

0/0
9.5.2015 10:29

V16l81a65d81a 63S35i63m47o48n40i91k 3269983643325

Tímto má býti řečeno co? Zkuste mi prosím dát nějaký argument proti mému - já tvrdím, že minimální mzda JE politickou dohodou a definována podle politických cílů.

Myslíte tím snad, že minimální mzda se dá spočítat, Nebo mne má matematické vzdělání ohromit ?

+1/0
9.5.2015 10:55

M11a86r74t27i52n 81R55a45m 9951784801442

Ne Ne Ne. Neargumentuju proti vám, neodporuju a neohromuju.

Konstatuju svou naivitu matematika, který vnímá definice jako pokud možno jednoznačné určení významu nějakého pojmu.

Krásný den vám přeju.

+2/0
9.5.2015 11:03

V70l84a84d27a 15S36i39m57o54n25i17k 3699123583245

Aha, omlouvám se, špatně jsem pochopil. Já jsem původně technik, takže mívám stejný problém :-)

+1/0
9.5.2015 12:09

T43o17m25á51š 76S85k25á25l47a 6518347

minimální mzda je zavedena, aby lidé, kteří by se svou prací normálně ani neuživili, s tím přece jen nesekli a neváleli se, a místo toho se alespoň snažili, o práci, o postup. Sociální systém ČR smysl minimální mzdy efektivně likviduje.

0/0
11.5.2015 15:39

M12a51r60t45i69n 13R81a90m 9921614631232

R^

0/0
11.5.2015 17:54

J88i69ř16í 77Š84e78j14n24o93h66a 4212383794373

Pochopitelně. Proto naši dávní předci  vymysleli a institut manžeství.

A pokud jeden z manželů zemře, pak by  měl pomáhat kmotr a kmotra. Skoro již zapomenuté funkce. Dnes  bychom řekli "širší rodina".

Kdo si pořizuje  dítě  bez manžela, ten se chová nezopovědně  a musí nést následky.

Bohužel nevyhnutelně  to musí částečně pocítit i děti, protože  následky  nezodpovědného chování nelze  plně přenášet na  zodpovědné spoluobčany.

Ačkoliv, tak by to právě  chtěli  "pokrokoví myslitelé":-(.

+24/−2
8.5.2015 8:31

V14l57a54d68i47m75í80r 34L86o96u19l55a 2148867212641

Jenom poznámku, K tomu, aby se pořídilo dítě, musí být dva. Jde tedy o nezodpovědnost obou partnerů, dokonce bych řekl, že u muže jde o větší nezodpovědnost, protože historicky by žena měla požívat ochranu právě od mužů. Bohužel, biologicky je dáno, že na tuto oboustrannou nezodpovědnost více doplácí žena.

Jinak následky by měli nést oba partněři, ale nikoliv děti, kteří jsou v tom naprosto nevině.

+3/0
8.5.2015 11:20

V62l79a92d39a 62S17i78m47o40n68i46k 3209183833485

Nejste nijak v rozporu s tím, co píše pan Šejnoha.

0/0
9.5.2015 10:10

J17a88r74o77s42l48a91v 26M47a15t63ě81j18k67a 2380738273124

V podstatě souhlasím.Ale rozvedená děvčata vidíte okolo sebe v každém druhém bytě.Doplním kolegu.Je řada proměnných.S VŠ vzděláním ten průměrný plat často mají,některá mají slušné výživné a pořídí si přítele,který zaplatí výlety.Je to hodně individuální.Vidím to okolo sebe.

+3/0
8.5.2015 12:32

J14a41r44o50s73l96a78v17a 38K77a38n69i26o13k57o11v66á 7392199772267

Přesně !!!

0/0
8.5.2015 23:02

M69a63r55t33i97n 35J70i78r11o93u28s17e78k 7786175725478

No, dříve nebývalo běžné, aby pracovali oba rodiče a k uživení rodiny střední třídy bez problémů postačil plat jednoho z rodičů. Nejčastěji muže.

0/0
9.5.2015 0:33

J10a79r63o40s62l47a18v 44K47a77d59l66e71c 5441189332221

R^R^R^

0/−1
8.5.2015 8:08

M44a76r88e26k 75Š71i18m38o36n 2834207628468

To nechápu. Chtěl tím snad básník říct, že člověk s minimální mzdou nemá být chudý? A kdo jiný by měl být tedy chudý?

+11/−2
8.5.2015 0:08

M55a12r35t63i97n 80S11e53d19o37n53a 2155786196369

Si pletete chudobu s bidou. Chudi jsou v kazde spolecnosti, ale bida v Evrope byt nemusi.

+3/0
8.5.2015 6:55

J37i61r51k36a 25N25o96v26á97k 6332985785789

no a kde je teda ta hranice mezi bídou a chudobou ?

+3/0
8.5.2015 8:06

J88a20r54o95s14l30a68v 81K79a61d48l17e58c 5121109822831

Polovina průměrné mzdy ve své zemi.

0/−1
8.5.2015 8:08

J53i40r73k39a 17N77o41v93á18k 6922575855379

no jestli je pro vás 12 litrů měsíčně bída, tak to jste z bohatý rodiny, ale budiž vám to přáno.

příjem snů to není, ale bída taky ne.

+14/0
8.5.2015 8:19

P39e97t12r 31K64n97ě82b57o11r58t 8492548569100

Samoživitel s dvouma dětma zjevně něco zanedbal nebo podcenil.

+11/−6
7.5.2015 21:30

D12a29v66i22d 96B42o23u78c68h15a48l 8819420229

Trik spočívá v definici "běžně používané hranice chudoby".

+2/0
7.5.2015 21:42

J12a94r36o20m95í52r 31K50r15á36l 4460119104369

A co ?  Kždopádně je katastrofální, že takový má často méně peněz, než ten, kdo nikdy nedělal, ale umí si na sociálce dupnout. :-/

+3/0
8.5.2015 8:25

A52l80e33x84a59n77d39r 74K51o79s60t53k23a 8592388966814

Ono je to ještě mnohem horší. Ani rodina, kde OBA rodiče jsou poctivě pracující, nemá dost. Je na tom hůř než famílie profesionálních pobíračů dávek.

+17/−2
7.5.2015 20:43

D82a65v69i54d 16B31o38u57c14h77a60l 8239390749

Asi stojí za to, se něco naučit, že?

Pokud půjdete do fabriky a budete osm hodin "poctivě" bouchat kladivem do kusu železa, asi na tom ve výsledku nebudete moc dobře. A víte proč? Protože ta "chudoba" není hodnotou absolutní, ale relativní, ve srovnání s někým, kdo například těch osm hodin stráví "poctivým" boucháním do klávesnice při programování kusu aplikace.

Jinak řečeno - ti, o kterých mluvíte jako o chudých si žijí pravděpodobně neskutečně dobře, ve srovnání s velkou částí světa, kde také ta trička šijí "poctivě", nebo i s lidmi u nás, z dob před sto lety. To, co dnes například EU považuje za hranici chudoby je pro velkou část asiatů a drtivou část afričanů představa z ráje.

Cikánskou problematiku komentovat tentokrát nebudu, ta se nevyřeší, dokud se nevypořádáme s vlivem levice a jejími snahami, o pěstování si voličů.

+17/−1
7.5.2015 21:28

M94a41r85t36i86n80a 62S31e64d82l37i53c56k59á 5522385711222

Takže kdo neumírá hlady, vlastně chudý není a nemá si nač stěžovat. R^

+2/0
8.5.2015 19:46

T18o54m 63P45o39d81l46e58s93n37y 6553982772

Muze to byt trochu drsne zjisteni, ale v podstate to tak je.

+2/−1
9.5.2015 10:52

D60u22š15a64n 21M37a32t50o25u28š60e10k 7863270610745

To je v rámci české společnosti ale jalový blábol...

0/0
13.5.2015 9:19

L78i15b74o16r 48J15a83n21e58č12e14k 4895375865351

A kolik je dost? Kazdy mobil, tablet a barvnou telku? To je chudoba? U nas je chudoba relativni. Pokud nekdo chce videt chudobu, at jede do sveta. Afrika, Asie, Jizni a stredni Amerika.

+9/−1
7.5.2015 21:32

D74a64v15i76d 40B50o94u40c11h48a70l 8919350129

Ta hranice se počítá jako určitá procentuální úroveň pod mediánem příjmů v dané zemi, takže když to dotáhneme do absurdna, tím, že by určitá část obyvatelstva dokázala zdvihnout medián dostatečně vysoko, upadne do "chudoby" mnoho lidí i přesto, že to třeba vůbec nijak nezmění jejich kvalitu života. No a v některých případech je to o to legračnější, že se do stanovení chudoby nezapočítají jiné, než čistě mzdové příjmy, takže do těch lidí můžete prát sociální dávky, potravinové lístky, charitativní pomoc, úlevy a kde co a přesto formálně stále zůstanou chudí.

Statistika je moc fajn věc, když to má někdo pevně v rukou a určuje metodiku výpočtu, protože chce dosáhnout nějakých sociálně-inženýrských cílů...

+9/−1
7.5.2015 21:48

A44l52e63x83a83n25d31r 80K92o38s54t37k93a 8152188326424

3000 korun měsíčně na jídlo pro 3 lidi opravdu moc není. Můžete si něco takového zkusit, pokud máte pocit, že je to fajn.

+11/0
7.5.2015 21:52

J23a38r91o85s45l81a50v30a 33K83a73n73i67o77k23o58v18á 7242599492167

Ježišmarjááá, to mi dokažte, že takto finančně je na tom např. samoživitelka!  Nevěřím.

0/−1
8.5.2015 23:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.