Diskuze

Druhý penzijní pilíř zavírá. Kam dát peníze?

Důchodová reforma padla – vláda schválila ukončení druhého důchodového pilíře. Soukromé spoření na penzi se včetně štědrého příspěvku státu (tři procenta hrubé mzdy) vrátí účastníkům zpátky. Přinášíme odpovědi, co mají dělat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jo jo, jakmile Dluhoslav zmerčil, že by mohli mít lidi svoje peníze na důchod, tak to hned musel zrušit.

Protože důchodce, který má své jisté a nemusí se spoléhat, co za sociální dávku dostane by se mohl zamyslet a nemusel by na zvýšení důchodu o 200,- Kč slyšet a u voleb by zvolil, koho by chtěl...

2 0
možnosti

Jak kam dat peníze? Přece investovat do děti! Tak to jako penzijní pilíř fungovalo vždy.

2 0
možnosti

Tomu nesmyslu nemohli věřit ani autoři !

0 1
možnosti

J17a24n 44D86l55o22u16h42ý

25. 5. 2015 12:25

Druhý penzijní pilíř zavírá. Kam dát peníze? - do štrozoku... ;-D

1 0
možnosti

No a kam dát peníze? Aby byly ochráněné před vlivem státu, abych si je mohl vybrat, když potřebuji, aby se mi zhodnocovaly (pracovaly) a aby se mi o ně postarali profíci? Píšu o tom na svém blogu http://pavelrudolf.blog.idnes.cz/ nebo v projektu zdarma http://www.jakbytbohaty.cz/jiste. Nebo mi napište.:-)

0 0
možnosti

Jo a pro ty, co mě zase budou nasazovat psí hlavu. Ano, jsem investiční poradce a ano, chci VÁM pomoci namastit si kapsu.

0 0
možnosti

Kde je odpoved na "kam dat penize" z nadpisu?

1 0
možnosti

Za to nemůže nikdo jiný než vláda ODS+TOP09+politické prostitutky okolo někdejších VV. Ta první, hlavní a zásadní chyba byla, že protlačili tak důležitý zákon přes kategorický nesouhlas opozice. Na takových věcech se prostě musí najít širší politická shoda, aby to vydrželo déle než jedno volební období.

5 6
možnosti

Za to nemůže nikdo jiný, než ČSSD se Sobotkou v čele, který ho zrušily, jen proto, aby tvrdili něco jiného než ti druzí. Nebylo potřeba ho rušit, stačilo ho upravit. Takhle to všechny stálo dost peněz které zaplatíme my.

12 2
možnosti

Pořád je lepší mít svoje peníze na svém účtu než aby je obhospodařoval stát a já se o ně musel s někým dělit.

5 1
možnosti

Váš názor může být mylný vzhledem k tzv. koeficientu nárůstu. Když mně v roce 2011 vyměřovali starobní důchod, tak moje výdělky např. z roku 1986 násobili koeficientem nárůstu 8,35. I když mi administrativa a solidarita vzaly polovinu z toho, co jsem si u státu "uložil", přesto jsem na tom nyní lépe, než kdybych si žádné důchodové pojištění v 1.pilíři neplatil, ukládal si příslušné peníze na svůj účet v bance a nyní vybíral. Kdybych si v roce 1986 uložil ty peníze na běžný úrok např. v České spořitelně, asi bych tam nyní čtyřnásobek neměl. A kdybych riskoval a zkoušel fondy nebo akcie, mohl bych taky o všechno přijít.

2 2
možnosti

Je vidět, že v česku zvítězil rozum nad hloupostí. [>-][>-][>-]R^R^R^

7 9
možnosti

Stačí si vygoogliť, aké sú dôchodky v desiatkach štátoch sveta, aké majú dôchodky tí čo sú v druhom pilieri a tí čo v prvom štátnom. 

Nikde sa nestalo, aby bol dôchodok v druhom pilieri nižší ako v prvom štátnom. Napríklad v Chile to funguje bez problémov 40 rokov.

5 1
možnosti

Stejně je to sranda co to Česko vyvádí a provádí s důchodama a jakýmsi spořením...

To my v Americe máme přebytek v důchodovém fondu hodně přes 3 triliony dolarů a pořád stoupá. Ani soudruh Obama nedokázal ten dobře zajištěný důchodový fond rozkrást a věnovat menšinám.

Spořit si nebo investovat může kdokoliv BEZ PŘISPÍVÁNÍ STÁTU.

Co je ovšem skandálné je, že byť nikdy nepracující vdaní žena má nárok v důchodovém věku pobírat 50% manželova důchodu (už xs jeho života) a za skandálem ten další. Asociální Amerika umožňuje důchodcům vydělávat si k důchodu libovolnou částku aniž by se cokoliv "krátilo" a to v trvalém nebo i jinak omezeném pracovním poměru. To by vládu ČR a Sněmovnu muselo umejvat.

Já tyhle sociální státy hrozně "miluju" a zejména "důstojný" život jejich důchodců.

A výše těch opravdu průměrných amerických důchodů ?? Informujte se.

Součet mého a mé ženy důchodů a penzí činí v přepočtu = 108,000 Kč měsíčně čistá ruka. (24Kč za dolar) tedy 4,500 USD/měs.

1 4
možnosti

hehehe ano, dalších 200 íček jak jsem očekával si na iDnes strhli za mé komentáře. Pozor, jedná se tu o komunistický server a vedení diskuze je čistě komunistické. Jakmile napadnete komunisty jste tvrdě trestáni. Podobně popisuji praktiky iDnesu na svobodných diskuzích na iHNed.cz.

1 4
možnosti