Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát chce, aby Dukovany a Temelín vyrostly o dva bloky. Zaplatit je má ČEZ

Vláda počítá se stavbou dvou nových bloků v jaderných elektrárnách v Dukovanech a Temelíně. V sobotu to při návštěvě Dukovan řekl premiér Bohuslav Sobotka. Výběrové řízení na dodavatele prvního bloku by podle premiéra mohlo začít koncem roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M59a92r96t69i10n 21S49t29r92a75k45a 8537438277310

Od začátku stavby v provozu za 7 let, jo? Tak to určitě, to ať vykládá někomu jinému. Ale jinak je to samozřejmě dobrá zpráva, snad to tentokrát vyjde

0/0
29.5.2015 7:51

O80n90d72ř44e24j 40N43o42v56á87k 2715184719505

Hm, takže podle nadpisu vyroste JE Dukovany o dva bloky a JE Temelín také o dva bloky? Nebo každý o jeden blok? To je zase nadpis ;-D

0/0
25.5.2015 14:37

J42a90n 94D46l50o15u14h66ý 8856130853380

Co tedy do toho Sobotka mluví, když to platit nebude... :-/

0/0
25.5.2015 12:42

P19a89v62e81l 74M43a24r60e27š 2103928521971

Stát nedostane tolik peněz na dividendách, takže defacto to platit Bohuš bude

0/0
28.5.2015 11:50

P75a24v77e66l 36S66o63b61o56t84k14a 5940214

Jak na to koukám, platby za obnovitelné zdroje na faktuře za elektřinou vám stále ještě nestačí.

No tak jo - ale já vás varoval - na faktuře za elektřinu přibyde další položka - garantovaná cena výkupu jaderné elektřiny, a ta bude min. dvojnásobná oproti tomu co dnes platíte za fotovoltaiku.

+2/−7
24.5.2015 17:37

P51a32v84e39l 84K67u77r37a37l 5571134460960

jako 24 korun na kWh?

dnes na OZE (včetně daní kterými to stát dorovnává mimo účet na elektriku) platíme 12korun...

0/0
27.5.2015 21:29

P19e35t95r 17N27o39v76á45k 1575617162905

Prohlédněte si pořádně fakturu za elektřinu... Samozřejmě budeme na JZE (jaderné zdroje energie) přispívat více jak na OZE. Nesmyslná podpora OZE bude v době plánovaného spuštění nových bloků JE již dávnou minulostí a výroba energie z jádra má dosahovat přes 50% celkové výroby el. energie. Bohužel i nadále bude v ČR jedna z nejdražších el. energií v Evropě.

0/0
28.5.2015 10:53

R70o34m28a12n 52J36e11s34c89h39k29e 9498755767175

Tak nevím, zda stát jako majitel ČEZu sníží své výnosy do rozpočtu díky stavbě nových bloků. Vypadá to krásně, že to zaplatí ze svého ?? Nebudou pak ty penízky chybět ?

+3/0
24.5.2015 16:29

P23a22v17e46l 49S38o77b62o26t63k47a 5580174

Stát nemůže nařídit ČEZ nic, co by poškodilo minoritní akcionáře. Tj. dostavba bude pouze za podmínek pro ČEZ ekonomicky výhodných (zdůvodnitelných), tj. s garancemi výkupních cen (kam se na to pak bude hrabat platba za FVE).

Ale jinak máte pravdu, splátky za dostavbu Temelína/Dukovan seberou ČEZu dividendy na nějakých 10 - 15 let, takže akcie "přechodně" spadnou tipuji někam ke 200Kč.

+2/0
24.5.2015 17:41

M87i92l21a55n 49K81o33i61š 4867652131390

Dividendy se odvíjí od zisku společnosti. Splátky za nové bloky jsou rozloženy do více let, vše se pak odvíjí od celkového hospodaření společnosti. Ty bloky se navíc nebudou stavět najednou, ale postupně. Při současném pokřiveném trhu s energií lze ale reálně čekat pokles dividend i od ČEZu při stavbě nových bloků. Dostavba ETE taky neznamenala že by se dividendy nevyplácely.

+2/0
24.5.2015 18:10

P10a93v69e17l 11S16o76b97o89t11k68a 5490484

Jestliže ČEZ vyplácí na dividendách 40 miliard ročně, a dostavba jaderek bude stát 400 miliard, máte to dividendu na 10 let - a to podstřeluji (spíš to bude 2 - 3x tolik).

Dostavba jaderek je totiž  navíc k ostatním investicím atd, a ČEZ bude platit i úroky...

+1/0
24.5.2015 18:33

M92i82l34a83n 88K34o88i20š 4467862401310

Vy si pletete pojmy zisk a dividendy. ČEZ rozhodně nevyplácí na dividendách 40 miliard. Ani nikdy takovou částku nevyplácel.

+1/0
24.5.2015 18:53

L41u56k63á31š 67Š40m88a54h59e82l 2357484612314

Tak v roce 2012 a 2013 to bylo 25 - 30 miliard... to zase tolik mimo není, nehledě na to, že na úvaze o poklese dividend i cen akcií to nic nemění.

0/0
24.5.2015 18:58

M93i39l57a10n 20K94o31i54š 4807412831680

Obávám se, že nebylo.... Možná to byl čistý zisk, ale ne objem peněz vyplacených na dividendách.

0/0
24.5.2015 19:06

P13a41v28e49l 75S15o59b70o24t75k55a 5650424

Neřešte, nechtělo se mi to hledat a je to zbytečné uvádět přesně - stajně tak nevíme přesnou cenu dostavby.

Ale dostavba je v poměru k 10 - 20 leté dividendě, takže cca na 10 let počítejme s akciemi ČEZ okolo 200 Kč a to samozřejmě také neodhadnu přesně.

0/0
24.5.2015 19:15

P46a46v81e17l 14S37o73b10o62t85k36a 5870524

Ale no tak, vždyť píšu "Jestliže,,," "...a to podstřeluji (spíš to bude 2 - 3x tolik)."

takže ČEZ bude bez dividend nějakých 20 let....

0/0
24.5.2015 19:10

P56a82v30e30l 61M41a75r85e98š 2143858561511

Dividendy se platí z čistého zisku.

Náklady na stavbu jakékoli nové elektrárny jsou investice odepisující se několik let a na ZISK nemají tudíž vliv

0/−1
28.5.2015 11:57

M17i97l85a26n 43K68o43i34š 4647382881170

Ještě jedna připomínka: současné tržní prostředí v energetice je dotacemi OZE značně pokřivené. Např. výkupní cena silové elektřiny z JE Dukovany se pohybuje kolem 1 Kč za 1 kWh. přičemž ze solárních zdrojů je to ale za 12 Kč za kWh. Trochu nepoměr že?

Takže máme na výběr - buď dle některých konkurence schopnou elektřinu ze solárních panelů, ale bohužel jen někdy. Nebo chceme mát dostatek elektřiny vždy po ruce a pak nám nic jiného, než JE nezbývá.

+6/0
24.5.2015 12:04

L43u58k75á63š 74Š67m27a85h89e77l 2717284662914

Jenže cena ze solárních zdrojů je nesmyslně vysoká, pokřivená dotacemi z roku 2010. Reálná výkupní cena odpovídající současným nákladům na výstavbu a provoz elektrárny se pohybuje okolo 3,80 Kč, u větrných elektráren 1,95 Kč. U JETE je to asi 1,60 Kč. To už takový rozdíl není, co...

+1/−1
24.5.2015 18:59

L34i44b80o14r 70W94a18l98i51c27h58i55e86w49i70c18z 3878496957654

JETE produkuje elektrickou energii za podstatně nižší cenu a dokáže dodávat Base-Load, což neřiditelné zdroje jako VTE a FVE nedokáží.

+2/0
24.5.2015 20:48

J32a52n 68V52e49s37e31l80ý 5834883222951

Tady si zase někdo plete pojmy a dojmy. Systém baseload-shoulder-peak je 100 let staré řešení problému (dodávka elektřiny podle poptávky), ne podmínka fungování sítě. A FVE a VtE jsou řiditelné skvěle, prosté natáčení lopatek a konfigurace invertoru dokáží regulovat výkon elektráren přesněji a rychleji než byly kdy elektrárny založené na vaření vody schopny.

0/−1
25.5.2015 6:24

J47a71n 50N75o41v40á93k 7175124728627

Jo řiditelné možná jsou ale podívejte se do německa, vzhledem k tomu že oze mají nařízenou prioritu ve výkupu elektřiny tak je nikdo nereguluje! proč taky, přicházeli by o dotace.

A snižovat výkon u nich jde, ale jak ho navýšit když nefouká/ nesvítí?

Systém baseload-shoulder-peak se používá 100 let, protože spolehlivě funguje a je nejekonomičtější. Nějaké inteligentní sítě jsou ještě hodně daleko od obojího.

+1/0
25.5.2015 14:10

J67a63n 33V49e68s40e12l37ý 5104193782521

Proč by neměly mít prioritu? Mají nejnižší provozní náklady, neplatí za palivo a údržba je taky za hubičku. Navíc se ještě nestalo, aby pokryly výrobou celou německou produkci, tak nemusí omezovat výkon. Přetoky dělají bývalé nejlevnější zdroje (uhelný a jaderný baseload), které jejich provozovatelé odmítají vypínat, ony by se jim pokazily.

0/−1
25.5.2015 14:24

J37a78n 58N61o12v52á68k 7715294468747

vy jste blbej až to bolí :(. Nic není zadarmo, elektřina z obnovitelných zdrojů je i v německu masivně dotovaná, takže by němci měli být rádi za každý den kde nefouká a nesvítí slunce. A naopak skutečně levné zdroje se musí vypínat a omezovat ačkoli byly stavěné na trvalý provoz. Za těchto podnímek jsou nové ne-oze elektrárny zcela nerentabilní (bez dotací).

Navíc tyto relativně rychlé výkyvy velmi zatěžují celou rozvodovou síť. kdyby se takto chovali všechny státy v Evropě tak máme blackout každý měsíc.

0/0
25.5.2015 15:17

J65a74n 53V32e46s46e73l63ý 5354383442651

Pozor, je třeba rozlišovat výrobní náklady u nových elektráren (splátky investice+provozní náklady) a u "starých" elektráren (provozní náklady) a je třeba srovnávat stejné věci. Čistě provozně stojí větrná a FV energie okolo 20-30 halířů na kWh. Pokud by se do ceny elektřiny z plánovaných JE promítly náklady na výstavbu, tak by byl velký úspěch, kdyby se cenou dostaly na 2,5 Kč/kWh.

http://www.lazard.com/PDF/Levelized%20Cost%20of%20Energy%20-%20Version%208.0.pdf

A jisté je, že než je ty jaderné kolosy dostaví, budou FVE a VtE zase o velký kus levnější.

A za elektřinu z FVE doma na střeše nemusíte platit 2 Kč/kWh za přenos a distribuci, jak se cena elektřiny z nich dostane na tuhle úroveň, tak cokoli centrálně vyráběného je moc drahé a bude druhé až třetí v pořadí.

0/−2
25.5.2015 6:36

J79a85n 69N66o56v43á30k 7815924208707

malá solárka na střeše ti možná bude jednou pohánět televizi a ledničku, ale na pohon průmyslu to nestačí. Navíc většina lidí dnes žije ve městech, kde prostě není dost místa pro lokální OZE zdroje energie.

+1/0
25.5.2015 14:13

J40a95n 88V12e24s58e50l70ý 5204983912141

Mno, Apple, Google, Tesla, Seznam.cz, Dow Chemicals, Walmart, Ikea a spousta dalších si myslí něco jiného.

Jinak fabrikám nic nebrání mít vlastní elektrárnu.

0/−1
25.5.2015 14:39

J13a93n 73N37o83v77á72k 7415784738537

tyhle firmy to dělají jen z reklamních důvodů pro ovce.

 Právě naopak stěhují svá serverová centra z Floridy kde jsou poplatky ze obnovitelné zdroje nejvyšší, do zbytku světa. To že pokryjí pár administrativních budov nějakými panely na tom vůbec nic nezmění.

0/0
25.5.2015 16:25

D29a26v45i72d 81Z11a61j88d40á45k 8925592220741

Vzhledem k tomu,jak tady na sebe navazuji v praci vladt,bych to videl tak,ze vyberko bude vypsane tak v roce 2050,stavet se zacne tak 2180 a hotovo bude v roce 2300.Ale toho uz se stejne nedozijem.Takze slibem nezarmoutis a jede se dal.

+1/0
24.5.2015 11:02

M16a76r73t32i23n 85K24u19ř74í70t74k51a 6407356178655

Bacha na rakušáky a jejich traktory.

0/0
24.5.2015 8:19

V35í92t67ě64z20s37l70a38v 33K34l47o26z89í52k 3231629374447

Ty bloky se nikdy nepostavi, ale na pripravu a projekty a nasledne soudy s dodavateli se vynalozi miliardy. Nez se rozhoupou tak obnovitelne zdroje budou tak levne ze tyhle zbytecne bloky nahradi. Nemci vi co delaji, jen my jsme zase chytrejsi nez oni a jdeme svou bolavou cestou. Takze toto je spatna volba.

+1/−14
24.5.2015 5:21

J33a64r96o35m11í98r 30K16r40á30l 4620169404869

Můžete uvést aspoň jeden stabilní a spolehlivý obnovitelný zdroj mimo vodní elektrárny, který bude vyrábět za srovnatelnou cenu ?

+11/−1
24.5.2015 6:58

J46a10n 19H84e93l85l81e48r 9218635936

A můžete uvést jeden spolehlivý nukleární zdroj, který bude vyrábět za konkurence schopnou cenu? Nebo to zase zaplatí všichni lidé v ceně elektřiny, kterou následně budeme levně vyvážet do Německa?

+1/−6
24.5.2015 10:53

L51i56b90o84r 37W53a83l98i27c72h79i31e12w37i69c39z 3188386507324

Obě naše jaderné elektrárny.

+7/−1
24.5.2015 11:06

J92a13n 83H19e58l64l75e62r 9278595396

abyste mi rozumel ... ja jsem pro atomovou energii a nefandim obnovitelnym zdrojum v nejake velke mire ... jen by me zajimal ekonomicky duvod pro to, stavet nove bloky. ten v tuto chvili nevidim

0/0
24.5.2015 11:23

M78i24l86a89n 45K35o63i82š 4397772781860

Energetika se musí plánovat bohužel na dlouhé roky dopředu. Vezměte si, jak dlouho trvá příprava takového projektu, od začátku příprav, přes realizaci až po puštění. To je nejméně 10-15 let, ale i třeba 20 let. My se nebavíme o tom, co máme nyní, ale co bude za oněch 20 let. Začít připravovat nové jaderné bloky ve chvíli, kdy vám elektřina začne pomalu chybět, je už pozdě.

+5/−1
24.5.2015 11:33

R47a82d46i14m 71P83o54l77á81š54e65k 9116343969809

Taky můžeme počkat na Číňany. Do 10 let by mohli mít mít hotový projekt hromadné stavby JE z unifikovaných  dílů vyráběných jinde a poskládaných na místě JE jako stavebnici. Tam by mohly stačit na dobu výstavby od rozhodnutí o stavbě a schválení po rozjetí JE v Číně tak 2 roky, u nás v EU vzhledem k naší byrokratické EUzátěži a JEsabotujícími zelenými  o nějakých pár let déle. Rozhodně by to ale mělo být podstatně rychlejší než stavět po "Evropsku " , každou JE jako unikát.

0/0
24.5.2015 13:32

J52i44n34d44ř50i19c61h 71Š71k57o54p51e28k 4915241670195

no ve chvíli, kdy u nás začnou dělat jaderné elektrárny Čínani, jsem proti jaderkám :-)

0/−1
24.5.2015 15:15

L72i16b39o71r 61W38a79l80i54c66h94i69e18w17i90c68z 3628586417954

Je nutné se smířit s faktem, že rostoucí Čína postupně získává jaderné know-how a zhýčkaný "západ" ho pomalu ztrácí.

+2/0
24.5.2015 15:29

J36i52n77d13ř41i36c52h 10Š21k95o32p39e35k 4735851660875

získává ? No tím že ho přebírá opravdu získává náskok ;-D

0/0
24.5.2015 15:35

L18i46b14o61r 81W22a39l79i26c15h62i84e42w20i10c54z 3148606407194

Berte to tak, že v Číně buduje své bloky Areva, Rosatom i Westinghouse. Z každého projektu čerpají know-how a již budují své nové bloky odvozené od konkurence. Čína také získává obrovské zkušenosti v oblasti hromadné výstavby jaderných zdrojů a jejich unifikace. Tam dnes má zkušenosti už pouze Rosatom, WEC se je snaží postupně obnovit a Areva se v tom plácá. Já psal o tom, že Čína stahuje náskok, nikoliv že již ho má.

+1/0
24.5.2015 15:46

J13i29n83d35ř47i53c11h 66Š82k73o85p76e64k 4945761900535

ale to neznanemá, že naše znalosti ohledně JE upadají

0/0
24.5.2015 16:10

L87i89b47o25r 30W28a95l71i82c16h42i47e95w25i72c40z 3618366767364

Upadají souběžně s tím, jak odchází ti starší do důchodu a těch nových tolik není. Všude se dočtete o nedostatku kvalifikovaných zaměstnanců, jadernou energetiku nevyjímaje. Upozorňuji, že neřeším pouze ČR.

+2/0
24.5.2015 16:22

P11e42t96r 86N90o36v25á48k 1785207562435

Tak pokud Čína čerpá zkušenosti od všech třech zmiňovaných výrobců, tak Čínské JE budoucnosti nebrat. Každý totiž vyrábí jiný typ reaktoru a každý typ má jiné výhody a rizika...

0/0
28.5.2015 11:20

L45i59b37o68r 85W30a22l80i67c14h28i57e39w82i76c40z 3488796497314

Pěkně to napsal pan Koiš. Již dnes víme, že budeme za 20 let spotřebovávat elektrickou energii a že se bude odstavovat podstatná část zdrojové základny ES ČR. Proto je již dnes na místě starost o vybudování dostatečných zdrojů pro budoucí spotřebu. Nové bloky se nebudují pro dnešní situaci, ale pro tu co přijde za řádově 20 let.

Dnešní ekonomická situace v elektroenergetice je absolutně neudržitelná a je způsobená šílenou podporou OZE. Nemůžeme si zde dovolit čekat až to padne celé na hubu a následně stavět zdroje. To už bude pozdě.

+8/0
24.5.2015 11:44

P45a39v27e20l 62M46a82r33e41š 2143458671661

nejlevnější energie ( i po započítání nákladů na modernizaci a posléze likvidaci elektrárny), nejčištší zdroj energie a nejefektivnější - nic lepšího nemáme a jen tak mít nebudeme

0/0
24.5.2015 17:23

P62e36t49r 80N37o79v34á66k 1895167872605

Nedávno byl rozhovor z ředitelkou ÚJB a ta tvrdila, že vzhledem k nutnosti vybudování úložiště jaderného odpadu a požadavků na bezpečnost JE se společnost musí smířit s faktem, že energie z jádra nebude levná, nicméně v našich podmínkách se jedná jediný stabilní zdroj el. energie.

0/0
28.5.2015 11:14

P38a81v71e77l 85M64a12r78e18š 2623948381901

levná je relativní pojem. ve srovnání s elektřinou ze solárů a větrníků levná je a bude i nadále. Plus připočtěte externality - od solárů a větrníků zaneřáděná krajina, emise u uhelek ( která produkují radioaktivního látky v emisích které filtry neodstraníte),nemožnost stavet více vodních elektrárem a krajinu přetvořenou přehradami.JE je na přímé vlivy na životní prostředí nejšetrnější, emise jsou jen pára a "odpad" pár tun uranu jednou za několik let.tenhle "odpad" by technicky šel uložit dost jednoduše do vytěžených hlubinných dolů, kontajnery samy o sobě jsou více než dostatečnou ochranou a některé doly mají přes kilometr.Uložení co nejhlouběji v kontajneru a zalití masivním betonem čistě technicky musí stačit.

Navíc nezapomínejte, že " jaderný odpad" není odpad v pravém slova smyslu, ale jen vyhořelé palivové tyče se spotřebovanou jednou složkou ( uranem), jenž v hodně blízké budoucnosti půjde opět využít na palivo do nových typů reaktorů. Tudíž část nákladů na uložení a skladování se v budoucnu zaplatí opětovným prodejem jako palivo.

+1/0
28.5.2015 11:49

J39a68n 19H58e43l84l79e86r 9528925256

no, ale z te ceny se vystavba novych bloku nezaplati. jasne, kdybychom mohli mit bloky zadarmo, vyplatilo by se to

0/−1
24.5.2015 11:22

J19a77n 21F40r67o92l64í15k 6596290565574

Co může víc trumfnout jako jeden bilion kč námi postupně placený na podporu OZE, které vyrobí 2,5% celkové výroby v ČR?;-D

+3/0
24.5.2015 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.