Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenechte projít zákon o tržní síle, přimlouvají se řetězce u Sobotky

Řetězce zesilují tlak na to, aby Sněmovna nepřijala novelu zákona o významné tržní síle. Ta upravuje vztahy mezi dodavateli a obchodníky, podle řetězců je však může zákon snadno poškodit, protože je nejasný a neurčitý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S59t55a44n81i42s35l43a29v 61T80e72s81a77ř 9877684932194

když řetězce křičí, že je to bude bolet, tak je to zřejmě správný zákon

+1/0
29.5.2015 18:53
Foto

J70a93n 30Č27e92r79m60á94k 4149358235317

koukám, že tu řetězce už mají zastoupení PR agenturou... 

no, bodejť by se nechaly jen tak připravit o nečestné až zlodějské praktiky, které jim tu jako jeden z posledních států Evropy bůh ví proč trpíme... !!

+2/0
28.5.2015 18:24

J90a49r93o95s82l97a57v 41P36r39o94c95h85á66z72k92a 2413784258145

Zákony by nemuseli existovat, kdyby řetězce nevydirali a obchodovali korektně a ferove. Můžou si za to svým chováním.

+8/0
28.5.2015 4:34

J83i90ř87í 23P68l78a97v60s39k55ý 9290136521799

co je nekorektniho na tom, ze se obe strany snazi maximalizovat svuj vlastni zisk ? ano, nekomu se takoveho cile nepodari dosahnout ... ale je to snad duvod pro vytvareni dalsich zakonu ?

0/−4
28.5.2015 7:04

R66a84d88e82k 30T56o42m64š24ů 3745173632531

No ona se dá maximalizace zisku dělat i nekorektním způsobem. Třeba akcemi v Albertu, kdy pak zboží není nikdy v takovém množství, aby si ho člověk koupil i v den zahájení. Normálně se tomu říká podvod, v Albertu tomu říkají akce (a možná někde vzadu v letáku mají napsáno, že mají zboží omezené na počet na prodejnu). Rv

+1/0
28.5.2015 9:54

J98i48ř80í 79P10l51a31v42s76k79ý 9240966321689

a kde je receno, ze u te akce musi zbyt zbozi na kazdeho zajemce ? i kdyby meli toho zlevneneho zbozi treba jenom deset kusu na prodejnu, neni to podvod, ani klamava reklama. kdo driv prijde, ten driv mele, a kdo prijde pozde, na toho holt zbozi v akci nezbyde. kde je problem ?

0/−2
28.5.2015 10:00

R11a22d32e86k 24T39o10m77š89ů 3725843462591

Problém je zřejmě ve vaší hlavě a s tím, že zjevně nejste schopen rozlišit nekorektní či nemorální jednání. Netvrdím, že je automaticky nárok na vše v akci, ale postavit to zcela úmyslně na tom, že pak 90% času akce to zboží vůbec nemám je opačný extrém, který zřejmě vám přijde v pořádku, ale mě přijde nemorální. Obvyklá praxe v řetězcích, které se chovají slušně je mít to zboží v přiměřeném množství.  Ale dle vás je normální, i kdyby takové zboží měli v počtu 1ks na prodejnu. Mě opravdu nepřijde v pořádku, že zboží jako třeba máslo, dá někdo na týden do akce a to zboží není už k dispozici dopoledne ten den. A nikoli kvůli tomu, že v 7:00 ráno vtrhli do Alberta nenažraní pojídači másla, ale proto, že prodejce umístil u zboží, které se běžně prodává ve stovkách kusů, krabici pouze s 10 nebo 20 kusy.

+3/0
28.5.2015 10:27

J88i19ř82í 34P68l68a40v27s79k38ý 9140976691749

ano, i kdyby meli jenom jeden kus na prodejnu, prijde me to v poradku. na zbozi v akci neni zadny narok, a to, ze na nekoho nezbyde je problem jenom a pouze toho dotycneho ... nikoho jineho. retezec neni charita, a cilem jeho cinnosti neni "aby se lidi meli dobre", ale docela obycejna maximalizace zisku.

0/−4
28.5.2015 12:43

R98a51d87e65k 24T28o44m19š77ů 3985453162851

Mimochodem já jsem svůj problém s Albertem vyřešil. Chodím už roky kamkoli jinam, nicméně dnes už v našem okrese jsou ze 6 super/hypermarketů 4 Alberty! Takže obecně vzato, ty možnosti jsou čím dál tím omezenější. Tržní síla Albertů roste a je to zjevně i díky ostrým loktům a nejsem proti jim je trošku obrousit. :-P

0/0
28.5.2015 10:34

J63i36ř62í 44P30l21a42v47s18k17ý 9210836791529

to, ze je nekdo lepsi nez konkurence je duvodem k tomu, abyste mu hazel klacky pod nohy ? jak neotrele lidovedemokraticke ...

0/−1
28.5.2015 12:41

M40i96c23h62a21l 25T86o22m21i74n53s50k36ý 9811895737764

Zaplatí to vždycky spotřebitel. Nebo jste tak naivní že se to neodrazí v cenách zboží ?

0/0
27.5.2015 23:38

R48a14d41e77k 82T59o27m70š59ů 3615663872671

;-D A kde berete tu jistotu? Docela mě baví, jak už zdomácněla tahle "pravda", že to vždy zaplatí spotřebitel. Například v Maďarsku se toto tvrdilo u bank, když Orbán vymyslel speciální daně (ne že bych s tím souhlasil) a ve výsledku to zaplatily tamní banky, že holt teď nemají takové zisky. Na nabídce spotřebitelům se příliš nezměnilo.

Jinak takové mléko loni výkupní cena asi 9,50 Kč a ve stejnou chvíli se plnotučné prodávalo v českých obchodech kolem 30 Kč. Nepřijde mi moc v pořádku, že by výrobce měl mít sotva třetinu z koncové ceny. Ostatně raději teď kupuji častěji přímo od výrobce mléka, je to sice dražší (26 Kč), ale mléko je čerstvé a chutnější než to v krabici a navíc jde celá částka producentovi.

+2/0
28.5.2015 10:51

J18i22ř83í 30P30l56a66v83s57k93ý 9730876811229

schvalne, co myslite ... je tady obchod proto, aby zajistoval lidem chutnou, zdravou,nutricne vyvazenou a ekonomicky unosnou stravu, nebo proto, aby svym majitelum a akcionaru prinesl maximalni mozny zisk ? odpoved na tuto zaludnou otazku vam mozna pomuze ujasnit si par zakladnich veci ...

0/−2
28.5.2015 12:46

J17i48ř31í 67H70o69r13á78k 9158965921

V první řadě je třeba řetězce pořádně zdanit, aby nebyly veškeré peníze vyvedeny. Za druhé zavést placení cla za zboží ze třetích zemí v zemích prodeje. Přes Německo proudí zboží do celé Evropy, clo zůstává v Německu a zisky jsou vyvedeny. Dph jedno z nejvyšších na světě je jen další zdanění mzdy zdejších ovcí. To jen Bureš vše mlží kolem výběru dph. Zde prodávané zboží ze třetích zemí v ČR bere práci a těch pár prodavaček má hodně "velké" mzdy. Stát má z řetězců slušně řečeno NIC.

+5/−1
27.5.2015 21:21

P22e35t63r 10N53ě36m28e14c 4975902322297

Stát má z řetězců daň ze zisku, DPH, daň a pojištění zaměstnanců, spotřební daň z tabáků, alkoholu, pohonných hmot, .... možná jsem na něco zapomněl

0/0
27.5.2015 21:40

V79í25ť15a 25N81o73v25á59k 1658743205951

Zisk? Vždy to končí odchodem z Cech a ztrátou....

+1/0
27.5.2015 23:33

J12i88ř90í 63P19l62a20v29s70k94ý 9660556221569

a proc by mel stat z retezcu neco mit ? patri snad retezce nejakemu "fseholidu" ? je naprosto logicke, ze prospech z retezcu maji predevsim jejich vlastnici ... proste proto, ze jim ten kram tak nejak patri.

0/−1
28.5.2015 7:05

P39e88t74r 96N58ě91m36e33c 4255522872947

Většina zboží můžou řetezce v zahranicí. Až je stát ještě více "nase....", tak budou nakupovat v zahraničí a naši výrobci budou jen plakat.

0/−3
27.5.2015 21:05

J86i28n49d31ř81i26c32h 73Š19k88o27p65e92k 4785301370625

dal bych jim šanci. Během 2 měsíců zrušíte vydírací poplatky (listovací atd.) a srovnáte veškeré faktury dodavatelům, aby byla dodržena max. splatnost 30 dní.

Pokud ne, zákon znova půjde do projednávání

A vidělo by se, zda to řetězce myslí upřímně

+7/−1
27.5.2015 19:40

J33i12ř57í 85P92l98a28v10s72k48ý 9860796591109

dodrzeni splatnosti - nemam problem. listovaci poplatky - pokud najdou dodavatele, kteremu tyto poplatky nevadi, nebot i tak na prodeji sveho zbozi  retezcich vydelava, proc by je mely retezce rusit ? az zadneho takoveho dodavatele retezce  nenajdou, zrejme budou muset sve chovani ponekud prehodnotit ... obycejna nabidka a poptavka, netreba do toho tahat nejake dalsi zakony.

0/−1
28.5.2015 7:08

P95e76t89r 22B88o46c53e71k 7916462320393

Pokud by fungoval antimonopolni úřad, možná by ten zákon nebyl potřeba.....

+6/0
27.5.2015 19:06

M72i94r95o75s31l38a13v 30K66o66n94e95č67n28ý 7750820933450

Tak hlavně by měl přijít zákon , který jim uloží jak se chovat k zaměstnancům. Je zajímavé , že ve svých mateřských zemích (Německo,Nizozemí např.) by si nedovolily ani polovinu z toho co tady.Jenomže tam by dostaly flastry bez nějakých debat , ale tady je to všechno porušení kdoví čeho.Pro pana Plavského - nezdá se mi , že země uváděné v článku , kde podobné zákony platí by byly nějaké zaostalé nebo tak něco(Finsko,Anglie Německo,Francie,Slovensko).

+13/−2
27.5.2015 17:54

J72i73ř22í 22P36l52a13v41s75k64ý 9690866791289

to neni ani tak o zaostalosti, jako spis o cpani se do ciste obchodnich vztahu, do kterych moudremu strycu statu vubec nic neni.

+3/−7
27.5.2015 17:58

J22a96n 12K51a78š43p45a66r 9231923150987

Pane Plavský, jedna připomínka pro neoliberální teoretiky.

Kdyby nebyly v roce 1870 založeny odbory, které dosáhly mj. zákazu dětské práce, tak by bylo docela možné, že byste se vůbec nenarodil.

+4/−1
27.5.2015 18:53

M19a71r45t16i52n 18J98i28r33o20u13s29e90k 7636105655678

S ním se nemá cenu bavit. Je jak neoliberální kafemlejnek, kterýmu se zasekl vypínač.  :-)

+1/0
28.5.2015 0:02

J25i50ř48í 53P96l92a25v49s42k47ý 9370316781679

ano, verim tomu, ze nekteri lide by se bez odboru ani neuprdli ... ale nevim, proc do teto skupiny osob zarazujete i me.

0/−1
28.5.2015 7:09

J23o13s64e17f 96H88o67n65e51š 7621682240913

Postavení zaměstnanců zhoršila Nečasova vláda.Odejít není jen tak a tak toho využívají

+1/0
27.5.2015 19:15

V15o47j51t22ě74c29h 25R74ů48ž18e15k 1927312134682

Máte hodně plusíků, zajímavé. Normálně tu je zastáván názor, že stát by do těchto věcí neměl kecat.

0/−1
27.5.2015 20:11

M24i85r29o59s20l17a48v 22K93o74n41e10č26n61ý 7800330613900

No pane Růžek nevím jak plusíky,ale na západ od našich hranic by se řetězcům takové chování netolerovalo nevím jestli kvůli zákonům , nebo dobře pracují dozorčí orgány států , nebo jde o nějakou zvyklost , ale je to tam zkrátka jinak.A já nevidím důvod proč by to nemělo jít i tady.Koneckonců se přejímají z EU všelijaké hovadiny tak proč ne něco pro zaměstnance?

+1/0
27.5.2015 21:42

P55a72v36e66l 27S21o56b40o59t17k19a 5420134

Co je dobré pro Agrofert, to je dobré i pro mne.

Takže pokud budou mít obchodní řetězce přísnější podmínky, jen dobře.

0/0
27.5.2015 17:45
Foto

I37m73r81i45c91h 52S61u75c78h21a72r20s21k58ý 8666443515861

Uvidíme jak budou strany odolné proti praktikám obchodních řetězců. [>-][>-][>-]

+2/0
27.5.2015 17:15

J26i59ř29í 94P46l50a13v38s88k10ý 9120966161199

uzprimne receno netusim, proc by mel byt nejaky specialni zakon na to, jak se domluvi dodavatel s odberatelem ... bud si sami nastavi takove podminky, ktere vyhovuji obema stranam, a pak je vsechno v poradku, nu a nebo se na tech podminkach neshodnou, a pak holt pujdou kazdy svoji cestou. kde je problem ?

+6/−6
27.5.2015 16:50

T65o10m59á63š 34K19a29p56l81a78n 8813629243173

protože jsme tu bohužel nechali vytvořit monopol resp. oligopol prodejců, kteří zneužívají svého dominantního postavení vůči zemědělcům / dodavatelům. A protože máme neschopný ÚOHS, který tyto problémy neřeší.

+15/−2
27.5.2015 17:00

J60i76ř15í 53P42l56a89v47s66k86ý 9700526561909

a to snad ma byt duvod k tomu, aby ciste obchodni vztahy upravoval zakon ? kdo do retezcu dodavat z nejakych duvodu nechce, nemusi ...

to, ze ma nekdo dominantni postaveni neznamena, ze jeho silu umele omezime. to mate stejne, jako kdyby jste messimu chtel pred zapasem svazat nohy k sobe, aby nedelal ze souperovy obrany tlupu neschopnych kasparku ...

+2/−4
27.5.2015 17:44

P49a64v69e69l 55S71o60b57o34t57k25a 5930144

Všimněte si, že zákon reaguje na selhání trhu.

Co jiného byste chtěl zákony řešit? To pak můžete justici a policii a armádu rozpustit a říct ať si každý svá práva brání sám.

+4/−3
27.5.2015 17:55

J47i77ř66í 79P38l89a36v33s44k66ý 9550176671529

jake selhani trhu ? nuti snad nekdo ty dodavatele dodavat nekam, kam nechteji ? pokud se nekomu smluvni podminky nelibi, nemusi na takove obchodni vztahy pristupovat. pokud nebudou ty podminky vyhovovat nikomu, zrejme budou muset retezce ty podminky ponekud upravit ... dokud nekteremu z dodavatelu vyhovuji i ty stavajici, pak zrejme na takovych podminkach neni nic spatneho a neni duvod je nejak umele regulovat ci menit.

rozhodne nechci zakonem resit to, ze se franta nedohodne na podminkach spoluprace s lojzou ... jestli se nedohodnou, tak holt spolupracovat nebudou, no.

+5/−6
27.5.2015 18:03

P78a39v16e17l 42S68o63b85o22t33k19a 5120664

Vím, z ideologického hlediska to co píšu je těžko stravitelné, ale věřte, že svět se nechová podle (zastaralých) knížek.

+5/−2
27.5.2015 18:11

J82i12ř61í 20P48l94a78v32s67k37ý 9960436291219

svet se chova podle stareho dobreho "urvi co muzes" ... timto pravidlem se vcelku logicky ridi jak dodavatele, tak odberatele, a nejak me nenapada duvod, proc jim do toho nejakym zpusobem kecat. to, ze nekteri dodavatele nemaji silu si prosadit lepsi podminky opravdu nepovazuji za duvod k tomu, aby nekdo kecal do smluvnich vztahu. jinym dodavatelum nastavene podminky evidentne nevadi, nebot do tech retezcu i pri soucasnych podminkach dodavaji ...

+3/0
27.5.2015 18:17

P33a93v56e11l 26Š76e42d54l49b90a87u60e18r 7908231672645

Fajn, prosím, jak dokážete vysvětlit, co tržního bylo na desetiletých daňových prázdninách pro zahraniční řetězce, které tím, že přišly z naprosto jiného prostředí, kde nebyl socialismus, měly i velký finanční náskok, jemuž jen pár českých firem odolalo a díky kterému celkem lehce zlikvidovaly většinu české konkurence? Teď dodavatel platí skoro za vše, i pracovníky, co umísťují zboží do regálů... Zdá se mi to opravdu trochu pokřivené. Třeba mi to vysvětlíte, teď to nemyslím ironicky, spíše třeba něco nevím. Díky.

+3/−1
27.5.2015 18:15

J22i54ř86í 74P23l95a71v76s83k10ý 9240806941869

dodavatele platit nemusi ... nikdo je k uzavirani obchodnich vztahu s retezci nenuti. pokud se nekomu zdaji nastavene podminky nevyhodne, nemusi na takove podminky pristupovat. jednoduche, proste, fungujici ...

+2/−1
27.5.2015 18:19

P94a18v74e17l 84Š94e56d76l57b27a90u24e10r 7118561802205

To jo, ale díky zvýhodněnému začátku podnikání cizích řetězců tady došlo skoro k likvidaci českého obchodu, takže není moc možností řetězce obejít. Právě tím jsou dodavatelé nuceni do řetězců dodávat. A pokud nemá dodavatel kde jinde prodávat, zanikne, přestane platit daně, lidi pošle na pracák... Možná by bylo zajímavé spočítat, kolik stálých pracovních míst řetězce přinesly a kolik zlikvidovaly.

0/0
27.5.2015 20:15

J67i54ř82í 19P68l15a25v61s26k72ý 9100126941469

nikdo dodavatelum nebrani spojit se, zalozit vlastni prodejni sit, a ukazat retezcum, jak se to ma delat spravne ... rvat s natazenou rukou, ze osklivy, zly, nadnarodni retezec ode me proste MUSI nakupovat moje zbozi, a to za podminek, ktere si sam urcim, to je na muj vkus az prilis lidovedemokraticke.

0/−1
28.5.2015 7:12

R66a53d81e23k 53T33o94m66š90ů 3175943622721

;-D pěkná teorie. Nikdo nebrání? Jistě každá menší potravinářská nebo zemědělská firma má pár miliard na vytvoření vlastní prodejní sítě, která by byla schopná konkurovat těm, kteří prodávají drtivou většinu zboží. O praktikách (často nekalých) velkých řetězců nevíte zhola nic, jenom tady teoretizujete, co by kdo měl a jak by to měl. V první řadě byste za nimi měl zajít a poradit, jak to dělají špatně, že vy víte, jak na to. Zbytečně tu tapetujete diskuzi. Myslím, že všude už na vás čekají, jak jim vyřešit jejich problém. Vidím díru na trhu, na tom trhnete majlant :-P

0/0
28.5.2015 10:09

J73i21ř48í 89P66l26a55v41s71k36ý 9800796561579

to, ze nekdo neni schopen prodat sve vyrobky za takovych podminek, jake by rad nastavil jeste neni zadnym duvodem k tomu, aby nekdo reguloval ciste obchodni vztahy ... nedomluvi se s retezcem franta ? fajn, domluvi se lojza, a dodavat bude rad, protoze se mu i takhle vyplati, a franta ma proste a jednoduse smulu. nabidka a poptavka se tomu tusim rika ...

0/0
28.5.2015 12:50

P43a83v92e61l 39Š89e72d19l10b56a77u60e24r 7298601592295

No, takhle to právě myšleno vůbec nebylo. Řetězec i výrobce "fungují" pro zisk, ale mělo by ho být dosaženo férovým způsobem. Pokud by tady nikdy nebyl minulý režim, nepochybně by tady byly i silné, české řetězce. Jeden tady i je - Hruška. Chcete říct, že zahraniční řetězce vznikly spojením zahraničních dodavatelů, kteří si je "vytvořili," jako prodejní síť? Podle mě díky převaze kapitálu, který měly zahraniční řetězce díky tomu, že ve svých státech neměli socialismus, nebyl pro ně žádný problém ovládnout český trh a chovat se asi jinak, než doma. Příklad: Kaufland a jeho akce "Milujeme Česko:" Oslovil paní, co vyrábí jistou místní věc, ať ji dodává do Kauflandu. Podmínky: Pod sankcemi nutnost dodat i nesmyslné množství zboží, pokud si ho řetězec objedná, ale pokud ho neprodá, vzít ho zpátky, ale ne za nákupní cenu, ale i s marží Kauflandu, takže Kaufland to vlastně prodá zpět výrobci i se svou marží. Připadá vám to fér? K tomu to výrobce rozveze do všech prodejen, zaplatí řetězci různé poplatky, na svoje náklady umístí zboží do regálů - platí pracovníky, splatnost faktur bývá dlouhá, i když je zákon... Třeba se to dělá tak, že je čas 30 dní na kontrolu zboží.... Je tohle fér? Vzniklo to právě tím, že se zlikvidoval český maloobchod, který měl po převratu o dost těžší pozici.

+1/0
28.5.2015 11:00

J46i93ř92í 75P70l59a56v54s70k33ý 9200856721359

ale ta pani do toho kauflandu dodavat NEMUSI ... pokud ji podminky z libovolnych duvodu nevyhovuji, muze si najit jine prodejni kanaly. pokud se nekdo domniva, ze retezec je povinnen odebirat od nej zbozi za jim stanovenych podminek, zrejme se dotycny dozije jeste cele rady osklivych prekvapeni ...

bud se to dodavateli vyplati i za takovych podminek, nebo nevyplati, a pak se holt retezc domluvi s jinym vyrobcem, kteremu takove podminky nevadi. az nebude zadny dodavatel ochotny za takovych podminek do retezcu dodavat, budou muset i ty retezce ponekud zmenit svuj pristup ... ale pokud je me znamo, tak s nedostatkem dodavatelu retezce problem nemaji.

0/0
28.5.2015 12:55

J64a19n 48G12o15t60t26l31i53e71b 2264425860756

Jo s tim souhlasim, zahranicni retezce meli po revoluci obrovskou vyhodu - měli kapital, cimz si vytvorili silnou pozici do budoucna. Dneska i kdyby na to někdo kapital mel, tak bude mit velky problém je aspoň trosku dotahnout.

Na druhou stranu to takhle nebylo jen v obchodu, ale naprosto stejne to bylo i v dalších odvětvích..

+1/0
27.5.2015 19:08

P46e64t94r 21M34a41r87e14č85e97k 1863381329378

Jednoduché poučky neplatí vždy a doslova. Zvlášť na trhu , který ovládá skupina nadnárodních společností. Proč myslíte že se trestají kartelové dohody ?!

0/0
27.5.2015 23:53

J29i14ř98í 82P44l47a38v58s19k67ý 9430386741739

na trhu neni nic sloziteho ... jedna strana se snazi prodat co nejdraz, druha koupit co nejlevneji, a bud se tyto dve strany nejak dohodnou, nu a nebo nedohodnou a pak si jdou kazdy po svem. jednoduche, proste, fungujici, netreba zadnych dalsich zakonu.

0/−1
28.5.2015 7:14

J77o59s87e93f 22H90o59n58e97š 7781962680483

Problém je že ovládájí 60 proc trhu a zemědělec nebo zpracovatelé nemohou čekat a hledat jiného odběratele jinak výrobek je prošlý

+1/0
27.5.2015 19:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.