Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezaměstnaných je nejméně za šest let. Pracovních míst rychle přibývá

Míra nezaměstnanosti se oproti minulému roku i měsíci opět snížila. Lidí bez práce navíc ubylo tak výrazně, že je jich v současnosti nejméně od června roku 2009. Naopak volných pracovních míst je nejvíce od prosince 2008.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P89e88t82r 60H79o72f45m60a80n92n 6629734485450

My, jako sociální demokracie, jsme zařídili nízkou nezaměstnanost.

0/0
9.6.2015 20:47

P40e83t55r 86H49o16f87m33a48n33n 6429744715140

Ten Bohouš, to je machr. On to dokázal! Prožral se k prosperitě.

0/0
9.6.2015 20:45

J66a16r34o64s72l48a76v13a 73K89a85n15i48o70k17o53v90á 7912459292957

Ježišmarjááá, to je taková ulhanost, až mě chce trefit šlak !

1. jakýkoliv ekonomický výsledek NENÍ důsledkem momentální vlády !  Ty důsledky nějakých rozhodnutí, či změn v zákonodárství přichází VŽDY s prodlevou. A je fuk, jde-li o důsledky kladné či záporné.

2. Až hodně často bývají "výsledky" tvořeny zkreslenými statistikami. Změnami v metodice sběru dat..

3. Jelikož jsme dost podstatným subdodavatelem zahraničních firem, tak naše výsledky nejsou ani tak důsledkem činnosti "naší vlády", ale spíš snad dobrých změn  v těch zahraničních firmách a jejich většímu odběru našich výrobků..

4. Jelikož neustále čteme, jak Evropa trpí sankcemi vůči Rusku, jak se jí obrovsky snižuje odbyt, tak nevěřím, že se jí zvýšil odběr odjinud, když se nikomu nijak zvlášť nedaří. Odbyt je dlouhodobou záležitostí .

5. Možná se rozjely stavby nějakých objektů, dotované eurodotacemi !

6. Většina nějakých statistických čísel se pohybuje v desetinách, a to je pak nějaký zásot o zlepšení naprosto směšný, hloupý ! 

7. Např. Německu se dost velký odbyt do Ruska loni snížil v průměru roku na 18 %, letos v prvních měsících skoro o 40%. 

Tyhle jásavé články jsou jen mlhová clona politiků. Sebechvála smrdí !!! Na hony !

0/0
9.6.2015 13:11

S50t24a81n35i32s49l96a50v 48Z78e98m44a42n 2566860230779

Vida vida, jak po 2 letech levicové vlády máme vynikající růst HDP, stále se zmenšující nezaměstnanost a světe div se, den daňové svobody nejdříve za posledních asi 10let. Ono totiž propagace pravicových vlád médii byla místy až nechutná,ale výsledky za nimi nebyly žádné. Ono když vše řídí kantýnská alias Nagy, která svazáka Nečase ovládala snad úplně ve všem, Kalousek, který se chtěl proškrtat k růstu a jen by zvyšoval daně, tak to ani jinak dopadnout nemohlo. Taková krize,jak ji nastartoval tady Kalous jinde nebyla, to je potřeba si uvědomit. Všude jinde byla maximálně 5 čtvrtletí, u nás snad více než 2 roky. Děkujeme, ale pravici už snad volit nebudeme....

0/−3
8.6.2015 19:31

M46a50r29t91i70n 65B69a95r31t55e78k 5387751751773

A nebo je to tím, že světová ekonomika oživuje?

+3/0
8.6.2015 20:39

R19a49d17e21k 90L59a66n86č 6698224936

Na tom, ze ted ekonomika roste nema soucasna vlada zadnou zasluhu. Vse je zpusobeno zvysenou zahranicni poptavkou.

+2/0
8.6.2015 21:32

R55a20d89e30k 34L97a10n49č 6598794986

Za soucasny rust si soucasna vlada nemuze pripsat zadne zasluhy. Vse je zpusobeno vyssi zahranicni poptavkou.

+1/0
8.6.2015 21:34

J36o41s14e94f 62V25o62m62á17č43k78a 5333924873344

Takže jaké že to konkrétní kroky udělala současná vláda, že se najednou tak daří? Jinak pokud chcete porovnávat současnou a minulé vlády, tak prosím porovnávejte stejná období. Tedy vládu ODS také po dvou letech od začátku vládnutí, tedy v roce 2008...

A k těm faktům: růst HDP není vynikající, ale spíše nízký (polovina je tvorba zásob a skoro procento tvoří nárůst vládních výdajů), navíc k čemu růst HDP, když neklesá zadlužení?

+1/0
8.6.2015 22:23

M52a14r40c49e26l 18H30a68v45l57í68č74e56k 8373103364131

To zas bude ozubena ples v sedm na Prime, pak na CT1 a pul osme na Nove, hned po nejake bouracce

0/0
8.6.2015 12:43

P96a88v31e51l 13S86o22b63o36t24k44a 5750954

Což je z ideologického hlediska opravdu velmi těžko pochopitelné.

Proč jediná správná pravicová ideologie vždy končí v krizi a za vlády levice pak jde ekonomika nahoru?

Že by to dělala neoliberálům naschvál?

Nebo že by ekonomické teorie ze čtyřicátých let minulého století (a starší) prostě v dnešním globalizovaném světě, s nadnárodním kapitálem a anonymními vlastníky, už naprosto nefungovaly?

Nebo že by prosazování jakékoli ideologie nebylo tou správnou cestou?

+4/−4
8.6.2015 11:23

S61y22l28v37a 84Š89p67o55r31k68o96v57á 5886742740789

ono je to trochu jinak: evropský člověk je rozmazlený "pečovatelským státem" a volí raději levici. teprve když to levice úplně pos.ere, tak se odhodlá ke zvolení pravice - ta pak po čtyři (či více let) dává ten bor-del dohromady - no a když se země konečně vyhrabe ze dna - tak lidi mají dojem, že už je zas líp - a volí levici, které jim slíbí modré z nebe

+10/−6
8.6.2015 11:32

P78a44v50e84l 19S43o83b81o37t38k51a 5270404

Ale to by přřeeci bylo přesně naopak - pravicové vlády by nekončily krizemi a levicové vlády by nekončily v období prosperity - jak to vidíme například v ČR ;-D

Ekonomická realia tedy spíš ukazuje, že lidé, když je jim dobře tak si nechají naslibovat nízké daně populistickou pravicí a když je pak zle musí levice tahat ekonomiku z průšvihu.

+4/−1
8.6.2015 11:47

S34y93l68v50a 43Š56p28o72r79k79o52v11á 5436192300939

Za prvé - ČR není typická situace, protože tu byl po r. 89 atypický výkyv doprava jako  rekace na komoušskou totalitu.Za druhé -  naopak to není... levice dostane zemi do srabu - a pravice dělá nepopulární kroky, které se snaží zemi ze srabu vytáhnout - odrazit se ode dna totiž znamená lidově řečeno utáhnout si opasky - tedy mít se chvilku hůř, abychom se měli pak dlouho dobře. Jenže jakmile se podaží ekonomiku zkosolidovat a ono "dobře" nastává - lid si řekne, že už zase je na spoustu blbostí (pastelkovné jako příklad;-D) - a zvolí levici...no a ta "jede" chvíli v pravicí nastoupeném trendu zlepšující se ekonomiky, jenže tu začne srážet na kolena (tu zvýšením daní, byrokracie, tu zvyšováním mandatorních výdajů) - až je zase taj špatně, že i zpovykanému Evropanovi dojde, že ho musí nastoupit někdo jiný

+3/−5
8.6.2015 12:03

P69a38v97e74l 34S50o50b95o39t19k98a 5730294

Vaše dojmy jsou zcela v rozporu s ekonomickými daty.

+4/−1
8.6.2015 12:56

S77y36l43v17a 75Š87p48o26r89k48o67v79á 5616572920869

Veškerá ekonomická data v časové přímce se dají interpetovat různě (leckdy i protichůdně) - takže jsem vám jen chtěla ukázat, že část odborníků je prostě prezentuje tak, jak píšu - a mě to připadá daleko logičtější než váš názor (na který máte samozřejmě právo) - ale diskuse je přece o výměně názorů, ne?

+3/−1
8.6.2015 13:03

P87a87v27e85l 89S74o14b55o11t59k46a 5780214

Ne, data jsou jen jedna a pokud se na ně podíváte, zjistíte, že jsou zcela v rozporu s vašimi tvrzeními.

Ale souhlasím že diskuse je o výměně názorů, jen ty názory by měly být podložené i něčím jiným než tím co tvrdí pan Kalousek, Klaus nebo Nečas ve zprávách v televizi.

+1/−1
8.6.2015 13:13

S34y25l49v84a 41Š37p86o24r47k96o38v66á 5866842920579

Víte, v solidní diskusi o nějakém odborném problému solidní člověk používá hlavně fakta (a jejich interpetaci) od nějakých odborníků - ne že si řekne - ahá, mě se zdá, že ono to bude asi takhle;-D...a já opravdu jen prezentuji to, co napsali lidé v tomto oboru daleko vzdělanější než já, vy - a vůbec většina lidí tady na diskusi :-)

+4/−1
8.6.2015 13:22

J85i18ř54í 88P18a74u23l 3396535477752

Proč by volili levici, když se podle vás začali mít lépe za vlády pravice ?

+1/0
8.6.2015 12:11

S93y20l35v13a 68Š46p93o49r17k32o29v78á 5306672570779

On se nezačal mít líp - on si musel nějakou dobu utahovat opasky - a te´d uslyší, jak se ekonomika zvedá, snižuje se nezaměstnanost atd. - tak si řekne,  že te´d už tedy jsou zdroje na to, aby se měl "líp" - tedy aby se zvyšovaly různé soc. dávky a naopak snižovalo utahování opasků (zrušení poplatků u doktora apod.) - a protože levicový volič je v průměru méně vzdělaný  a nepřemýšlí o budoucnosti (a nezná ekonomické  vzttahy a závislosti), ale jde mu hlavně o to, co je tady a teď - zvolí onu levici

+3/−2
8.6.2015 12:26

M84a54r10c83e94l 59H19a30v43l23í38č43e29k 8693393524761

Proc nevyhral Paroubek volby v roce 2006? Kdyz v Evrope letel ekonomicky rust, rok 2004 myslim 6%....

+1/−1
8.6.2015 12:46

M77a49r41t63i79n 37Ž13e48l69i19n91s75k22ý 9398959599452

Hadejte ... pravicova propaganda skrze jeji media poradne pomohla nesmyslum hlasanym pravici o vysokem zadluzeni za CSSD, zatim co jsme meli jedno z nejnizsich zadluzeni v EU, o udajnem blizicim se bankrotu jako v Recku, videa ruskych tanku z roku 1968, jakoby naznacovala, ze volbou CSSD tady bude neco jako komunizmus, ac jsme patrili k nejvice rostoucim ekonomikam v EU ... ze pry pravice to zadluzovani zastavi.

... vysledek: nase zeme, co se za CSSD zivotni urovni a ekonomicky priblizovala Zapadu, se za pravice Zapadu zacala vzdalovat, zacali jsem byt kritizovani i manazery nemeckych podniku, v korupci propad, narust esxtremizmu, minimalni mzda se nezvedla asi 7 let ... a to hlavni - zadluzovani, to sa naopak zrychlilo, ze patrilo i po krizi k jednem z nejrychlejsich v EU, ze se z celkoveho statniho dluhu po CSSD asi 800 mld. pravice udelela celkovy statni dluh asi 1660 miliard cili vic nez dvojnasobek.

+1/−1
8.6.2015 13:50

J95o84s84e68f 39V37o52m64á35č35k57a 5883304153954

Co znamená neprosazovat žádnou ideologii, pokud už je nějaká zavedena?

0/0
8.6.2015 12:28

P50a80v23e16l 89S52o10b68o17t80k51a 5330384

Myslíte komunistickou ideologii, tj. žít stále dle Marxe a Lenina, nebo nábožernskou ideologoii, tj. žít dle Bible nebo Koránu, nebo Neoliberální ideolodii, tj. žít dle Hayeka??

VŠECHNA NÁBOŽENSTVÍ JSOU STEJNÁ - určená jen k ohlpování lidí, a to že si například bolševický ekonom Klaus vezme místo Marxe do ruky Hayeka z něj ekonoma ani demokrata neudělá stejně jako se to nepodařilo soudruhovi Ševčíkovi na VŠE.

Tj. hlavní je nebýt hlupák, nevěřit zlodějům a fungovat dle rozumu a ne podle zastaralých knížek.

+1/−1
8.6.2015 13:00

J20o11s48e69f 67V55o39m92á49č52k49a 5213844463954

Myslím jakoukoliv ideologii - ideologie je v podstatě všechno. Pokud se například v zemi buduje komunismus, potom opuštění této cesty je ideologie (nebudovat komunismus). Pokud se lidé řídí Biblí nebo Koránem, potom neřídit se Biblí a Koránem je také ideologie. Nebo jak píšete - řídit se Hayekem (tedy řídit se přirozeným ekonomickým řádem) je rovněž ideologie. Prostě ideologie je vlastně vše - držet se dosavadní ideologie i její opuštění.

Co se týče poslední věty - ano, s tím souhlasím. Bohužel fungovat dle rozumu může mít dle různých ideologií (životního postoje) diametrálně odlišnou podobu. Například já považuji nízké daně právě za výsledek zdravého rozumu, vy nejspíš naopak za "neoliberální populismus".

+2/−1
8.6.2015 14:06

J88o54s43e56f 23V54o21m51á97č76k15a 5373344263124

Bohužel Váš příspěvek obsahuje řadu zavádějících tvrzení:

1/ Z dlouhodobého hlediska je dnes zcela evidentní, kam vede politika založená na levicových a pravicových myšlenkách. Například VŠECHNY země, které se vydaly po 2. sv. válce směrem doleva, dopadly po dvou generacích ve srovnání se zeměmi, které zvolily cestu alespoň omezeného kapitalismu, naprosto otřesně. A platí to i při srovnání v rámci jedné země, viz případ Číny. dalším krásným případem je USA a jeho vývoj od nezávislosti do počátku 20. století.

2/ Pokud zúžím vaše tvrzení o pravici a levici na naše podmínky, tak je rovněž silně zavádějící. Zaprvé u nás žádná pravice není, ale dejme tomu, že za pravici považujete vše mimo ČSSD a komunistů. Asi sám víte, že hodnocení prvního období vlády ČSSD není příliš pozitivní - jediný pozitivní údaj byl snad jen ukazatel HDP, jinak nezaměstnanost dosáhla rekordních hodnot (koho to dnes zajímá?) a stát se začal masivně zadlužovat. Druhé období je teď, ale to je teprve v polovině, takže na vysvědčení je času dost. Hodnotit teď je stejně validní jako oceňovat Topolánka v roce 2008.

3/ Ano, mainstreamové ekonomické teorie ze 40. let minulého století (nejdříve monetarismus, poté Keynes) opravdu nefungují - jenže ony dlouhodobě  nefungovaly nikdy. Myslet si, že lze ekonomické vztahy řídit lépe než nositelé těchto vztahů, je nabubřelost.

0/−2
8.6.2015 12:51

M78a64r53t55i38n 50K79a42r50á90s52e52k 9118683388698

Vzhledem k tomu ze nase soucasna vlada, krome ruznych udernych projevu jeste nic neudelal a vse funguje tak jak to nastavily vlady predchozi, tak to ekonomicke oziveni asi nebude zpusobene tou levicovou vladou....

+1/−1
8.6.2015 13:25

R93o63b54e34r59t 67Š95k22r86a22b33a42l 6425427380369

Kde jsdou ty tisíce nezaměstnaných , kteřé mělo vytvořit ,dle zdejších "expertů", navýšení minimální mzdy.? :-P

+9/−5
8.6.2015 10:49

J24o84s97e92f 81V43o65m62á48č63k89a 5143224843814

Nemyslíte, že je k tomu málo údajů, například struktura nezaměstnaných?

+2/−4
8.6.2015 10:56

R80o14b23e60r12t 74Š58k16r65a76b40a32l 6945177470139

Ne dokonce si dovolím tvrdit, že se žádné hromadné propouštění z tohoto důvodu nekonalo.

+4/−3
8.6.2015 10:58

R23o76b67e53r17t 85Š94k13r40a24b90a44l 6545557210399

Sice mám pravdu, ale paní Šporkovou bolí natolik, že si pomáhá minusem;-D

+1/−1
8.6.2015 11:11

M16a18r19c81e40l 67H79a30v57l17í66č70e86k 8353283584341

To uvidis na podzim, ted bezi sezonni prace a jeste roste ekonomika..

0/−1
8.6.2015 11:17

P85a32v60e14l 97S86o76b72o97t69k67a 5290134

NIKDY NIKOMU SE NEPODAŘILO PROKÁZAT že by zvyšování minimální mzdy zvyšovalo nezaměstnanost.

Naopak, viz Německo, vyšší minimální mzda vytlačuje z trhu práce přistěhovalce (protože i domorodec pak prací uživí rodinu) a nezaměstnanost tak klesá, a to více než jak vznikají nová pracovní místa.

+2/−2
8.6.2015 11:26

J94a36r70o32s22l23a76v79a 33K92a29n59i85o46k98o68v84á 7802899142217

Ježišmarjááá

0/0
9.6.2015 13:22

A93n50d22r51e38j 44K21r21á71l 7475766355305

Asi vam uchazi jedna podstatna vec. Neni dulezite, jestli celkova mira nezamestnanosti klesa, ci stoupa. Jde o to, jaky vliv to ma na nezamestnanost lidi pobirajici minimalni mzdu.

Abyste pochopil, to ze nekde jinde najdou praci dva monteri, muze byt propustenemu  vratnemu uplne jedno.

0/−1
8.6.2015 11:24

P46a44v57e72l 57S48o35b41o66t72k74a 5660984

Pane, vy znáte nějakou firmu, která by zaměstnávala vrátného i když ho nepotřebuje?

A která by tedy kvůli pětistovce měsíčně měla důvod ho propustit když o 500 Kč míň ten důvod nebyl?

Vy asi budete státní zaměstnanec, že??

+1/−1
8.6.2015 11:29

A28n91d91r18e65j 55K35r61á82l 7845426865115

Vy asi budete odborář, že?

0/−2
8.6.2015 11:49

P12a15v41e56l 67S98o23b51o87t36k20a 5460544

Ne, jsem majitel fiormy a živnostník, a hrozně mne štve jak tu hlupáci pořád volí do vlády zloděje a demagogy.

A také mmne štve když mi do firmy volají socky které mají oproti Německu čtvrtinové příjmy a myslí si že jim kvůli tomu budu účtovat spec. české čtvrtinové ceny.

0/0
8.6.2015 13:02

A58n46d48r29e82j 22K33r45á52l 7125556265225

Ale ja popravde netusim, kam v te debate smerujete.

0/0
8.6.2015 13:13

A24n52d44r13e56j 56K70r52á16l 7785726675585

Abych odpovedel:

Ja nestuduji potreby firem ohledne vratnych, navic to byl jen priklad, ktery me z hlavy napadl..

Jaky duvod ma nekdo nekoho propustit take necham na nem...

Pracuji pro dcerinou firmu nemeckych vlastniku a ctvrtinu roku travim v zahranici. Ale to pro muj prispevek, myslim, nebylo vubec podstatne.

0/0
8.6.2015 13:16

M33a78r71t17i55n 46K59a28r17á15s77e69k 9618963448978

No ale tak trochu slo o to, ze v CR tu minimalni mzdu nikdo realne nebral. I ti vratni v zapadakove meli vice......

0/0
8.6.2015 13:27

A55n87d29r41e25j 63K19r93á40l 7655666395755

Podle statistik ma minimalni mzdu radove 100,000 lidi

0/0
8.6.2015 13:29

J84a77n 88N95o14v49á25k 7885164528367

no prostě by tak byla nezaměstnanost ještě nižší, Nechápu co na tom nechápeš.

0/0
8.6.2015 16:01

T19o16m46á81š 82P16a21š58e24k 1631862472579

Chtěl bych slyšet číslo jaká je skutečná nezaměstnanost,zkrátka počet lidí,kteří chcou pracovat a práci nemůžou sehnat.Tím pádem kolik by zustalo lidí na pracáku i kdyby bylo v nabidce 500 tis. volných míst.

+2/0
8.6.2015 10:37

J14a49n 38N47á16d49v25o69r73n49í27k 7193738295467

Tak do 2% řekl bych.

0/0
8.6.2015 10:53

S17y38l55v28a 78Š22p93o42r80k12o81v81á 5506132520389

průměr takových lidí (v evropské či americké populaci) je 5 až 7 %

+1/0
8.6.2015 11:06

J37a73n 49N66á66d43v74o72r45n77í86k 7903968725627

To nevím jak můžete takto říct, procento přirozené nezaměstnanosti je v každém státě jiné dle výkonnosti a stavu ekonomiky. U nás dnes odhaduji 2% a zbytek procent do míry celkem nezaměstaných jsou notoričtí nemakačenkové, kteří pracovat nebudou nikdy a tam bych možná s 5-7 % souhlasil obecně.

0/0
8.6.2015 11:14

S46y98l82v12a 95Š83p74o52r24k33o46v56á 5656652460729

no vy nebo já můžeme "odhadovat" cokoliv:-) - jenže já píšu o tom, na co přišli kvalifikovaní sociologové na základě konkrétních fakt a čísel...jde samozřejmě o euroatlantickoý civilizační prostor )jak jsem psala) - pokud bychom mluvili třeba o Africe či Asii, bylo by to číslo samozřejmě jiné

0/0
8.6.2015 11:23

J41a46n 74N76á52d17v85o70r43n92í76k 7413868245317

Já myslím, že Vy jen neumíte číst, co tu píšu a jaký byl dotaz na začátku vlákna.

0/0
8.6.2015 11:24

S79y43l13v98a 78Š54p28o76r84k23o50v13á 5206102770389

dotaz byl, kolik procent lidé prostě dělat nechce - a já odpověděla čísly, která vznikla na základě fakt a studií - co je na to nepochopitleného? Jakýkoliv odhad jednotlivce (můj, váš,...) je ve srovnání s podloženýi fakty jaksi mimo

0/0
8.6.2015 11:33

J10a13n 41N21á24d54v65o76r74n64í89k 7353638965597

Nikoliv, dotaz byl na něco jiného, tedy kolik činí skutečná nezaměstnanost po očištění o lidi, o kterých píšete.

0/0
8.6.2015 11:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.