Jasné je jen jedno: jakékoli dotace jsou špatně. Každý si desetkrát rozmyslí, zda a jak utratit peníze, které těžce vydělal. U peněz "zadarmo" je tomu zcela jinak....:-P

Jaké jsou teď ty nové operáky? Už jich máme jenom 5, jako Poláci? Nějak to nemůžu u příslušného ministerstva najít.

hledej, najdeš

http://www.strukturalni-fondy.cz/cs/Fondy-EU/2014-2020/Operacni-programy

No a je za to nekdo odpovedny? Budeme nekoho stihat ci vymahat skodu? Asi ne ze

A co se divíte? SZIF je stát ve státě, dotace se rozdělují už jen proto, že "je potřeba vyčerpat dotace" a je jedno za co. Mediální a politický tlak preferuje čerpání dotací za všech možných situací .. "přece ty prachy nenecháme ležet v Bruselu". A nejde jen zdaleka o SZIF nebo MZe ... schválně - kolik neschválených žádostí o dotaci bylo překlopeno do vyplacených dotací jenom v našich skvělých ROPech?

To je totiž jádro pudla - je tu žádost o dotaci a s ní i rozpočet, obojí zkoumají tzv. hodnotitelé a snaží se přijít na to, zda ten projekt je k něčemu a zda jsou uvedena reálná čísla. Pokud ano, doporučí jej ke schválení. Pokud ne, nedoporučí jej ke schválení. A když dojte na lámání chleba (na schvalování a udělení dotací), na názory hodnotitelů se kašle - priorita je vyčerpat prachy, udržet zaměstnanost a na účel a hospodárnost se kašle (tam nahoře v politice).

Až zase v novinách uvidíte jak se čeští politici bijí v prsa s tím, že oni zachránili čerpání evropských dotací, tak to jsou přesně ti, kteří napomáhají systému, který jsem popsal výše. Takoví by zasloužili karabáčem přes záda.

Post scriptum

NKÚ si může volat na pomoc FÚ, jenže ti SZIF nekontrolují a pokud ano, tak zkoumají pouze shodu reálného stavu s tím, co je uvedeno v rozhodnutí o poskytnutí dotace, nikoliv machinace, co se děly před vydáním rozhodnutí. Machinace na SZIF už patří pod kriminálku stejně jako ROP Severozápad a jiné.

Jojo, hlavně že se téměř celá společnost rozlišuje na ty "úspěšné", kteří umí čerpat dotace a na ty "neúspěšné", kteří dotace nečerpají. Není to trochu smutné jako často  jediné kritérium úspěchu lidí/firem?

Uspesny je pro mne stale ten, kdo neprijima zadne dotace ani jine pobidky, a presto umi v soucasnem predotovanem a tedy naprosto pokrivenem trhu prezit. Ten, kdo cerpa dotace, je u mne luzr, a ne podnikatel.

Lidi, vezmete uz vsichni rozum do hrsti, a u pristich voleb zastavme celou tuhle zrudnost. Cela EU degeneruje v primem prenosu, nesmyslnymi danemi, dotacemi a socialnim systemem uz uplne znicila prirozene trzni hospodarstvi a moralku spolecnosti. Jestli z tohohle Titaniku co nejdrive nevystoupime, tak je s nami do dvou generaci konec :-(

A toho docílíte jak? Volit komunisty? Okamuru? Svobodné?(pokud se ještě nepřestěhovali na jih Evropy)

Většina těch zjištění jsou newsmysly. Kotle na biomasu skončily v rodinných domech proto, že tam měly adresu a sídlo firmy, které o ně žádaly - takže nic překvapivého.... A pokud se za peníze na naučnou stezku postavila i rozhledna, to mi osobně takoé nijak nevidí...

Důležité je, co bylo uvedeno v rozhodnutích nebo grantových smlouvách. Příjemce dotace je vázán pouze těmito dokumenty (a příslušnými manuály a příručkami). Když je v rozhodnutí napsáno, že mají udělat rozhlednu, tak ji musí vybudovat nebo peníze vrátit. Totéž s kotli na biomasu - pokud SZIF schválí, že mohou být v RD, tak tam být mohou, udržitelnost je 5 let a po 5 letech je klidně mohou prodat, vyřadit, zlikvidovat. Pokud to SZIFu vadí, měl trvat na delší době udržitelnosti, případně měl zakázat dávat kotle do RD.

Však celé dotace jsou nesmysl. Nejdřív vyberou daně, ty pošlou do Bruselu, tam nám je milostivě pošlou zpátky a tady se rozkradou nebo použijí na kraviny.

Znovu a znovu se ukazuje jak je snadné zneužít dotace. Ve výsledku dotace slouží pouze omezenému okruhu všehoschopných lidí a jejich poradců. Jediné řešení je dotace zrušit, snížit daně a tím umožnit spravedlivější podíl na blahobytu