Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skutečná cena půjčky není důležitá, vyrazila soudkyně dech klientovi

Krajský soud v Praze rozhodl, že důležitější než cena úvěru je v úvěrové smlouvě údaj o tom, kolik klient celkem zaplatí. Navíc prý zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být. Soudkyně tak de facto zpochybnila povinný ukazatel, který má ukazovat výhodnost půjčky. Zákon si vykládá jinak, než finanční arbitr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P97e90t98r 27V34a33ň98u24r56a 2962321968479

Dotyčnou soudkyni okamžitě zbavit úřadu. Takovýto výrok je hodný Stalinova prokurátora Vyšinského, ani ten snad nepředvedl takovouto ekvilibristiku!

+1/0
31.7.2015 21:36

K56a72r13e96l 47Z30a45h27á87l48k46a 6671639533486

Připadá mi, že skoro každý druhý soudce v naší zemi je buď trotl, nedouk mdlého rozumu, nebo zkorumpovaný hajzl. Nad některými „rozsudky" se člověk zdravého úsudku musí pozastavit, nad jinými se mu zvedá žaludek! A takovou svoloč jsme nuceni ze svých daní živit (Jeden „soudce" nás stojí bratru 80 000,- Kč měsíčně...

+1/0
30.7.2015 23:30

O10l16g33a 67P75a49v48l13í22k75o91v86á 6134938907392

Už i soudy se nám přesouvají na pavlače? Nějaká rozkyslá a líná bába v taláru, která nemá páru o tom, co je to RPSN či další náležitosti půjčky, si to vyloží po svém, proč by se také namáhala. Takové rozsudky by měly jít na přezkum a autor rozsudku by měl přijít o soudcovské oprávnění z důvodu tuposti a nezodpovědnosti

+2/0
27.7.2015 16:56

J96o61h77a53n 57R20e47y 7189214563835

Jo,jo, a protože jsem od narození optimista tak vězte, bude hůř.;-DEU

0/0
27.7.2015 15:35

J39o36s55e77f 34P27e75t56r79á57s82e92k 4344795807263

Přijde mi, že každý druhý soudce v téhle zemi je mimoň, možná podmazaný mimoň..Pak to tady vypadá tak, jak to s právem a spravedlností vypadá...

+1/0
27.7.2015 14:15

J92a52n 39L15u30k35á69š 7917193533152

Naprosto nezavisli, velmi zridka zodpovedni za sve rozhodnuti ...

+1/0
27.7.2015 14:29

P40a87v59e49l 37V49o93n70d78r93á10k 4446161549217

Je to typicky české "ode zdi ke zdi". Jestliže společnost uvedla RPSN chybně (menší než odpovídalo skutečně požadované částce), tak by bylo logické klienta chránit tím, že by platil ten z těchto dvou údajů, který je pro klienta výhodnější. Jestliže finanční arbitr rozhodl, že neplatí ani jeden z nich a klient žádné smluvní úroky platit nemusí (čili ani ty nižší), tak je to zřejmě špatně. Jestliže soudkyně částku trochu snížila, tak si myslím, že zřejmě použila tu pro klienta výhodnější možnost. Třeba někdo zveřejní i celé odůvodnění a jakou výši vlastně určila, ať se nemusíme jen dohadovat ...

0/0
27.7.2015 12:15

M97a14r26t80i60n 59P14e80t42ř87í85k 4852919301821

Paní soudkyně viditelně o víkendu trochu "přebrala", a tak hned v pondělí vydala tento defektní "rozsudek". Přeci není možné, aby byla blbá jak troky anebo za to dostala nějaké významnější "všimné" ;-);-D

+2/0
27.7.2015 12:04

B49o47h45d67a36n 29C40a62f22o24u40r79e45k 6201487419418

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D8-o;-D

+2/0
3.7.2015 12:26

B10o13h54d19a41n 15C72a72f51o12u72r57e17k 6651547329428

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D

0/0
3.7.2015 12:26

B36o73h25d75a91n 97C82a73f46o45u50r21e71k 6481427839408

Zákon jasně stanovuje, že se má vypracovat písemný rozsudek. A ten vůbec nemusí být správně. Jen se podle něj musíte řídit. Jestli vám tohle není jasné, tak nevím jak v česku můžete vůbec žít.;-(

+2/0
3.7.2015 12:19

P75e59t24r 19K75a94p43l93a78n 7222738

Naši soudci přijdou stát draho i kdyby nedělali chyby. Když jsou natolik nezávislí, že jsi zákon každý z nich vykládá po svém, tak je jejich práce k ničemu a  je škoda jim platit.

+2/−1
29.6.2015 15:01

L18u88c80i13a15n 29P44a55p42a57z35i66a19n 5684297421335

Inu Čechystán.

+1/0
27.6.2015 20:39

M40a67r70t96i96n 91F56r77a37n98t41i94š13e11k 7825180113705

zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být

tvl, že já nešel na práva.

+7/0
25.6.2015 22:14

V40l25a15d64i38m90í16r 27C31i17h39l81a 8851458377713

Soudkyně má pravdu. Článkek jsem četl celý. Vyplývá z něj, že důležitější, než nějaká RPSN je, že ve smlouvě bylo uvedeno kolik zaplatí celkem.

Pokud si půjčím dejme tomu 100 000 a ve smlouvě mám napsáno, že celkem po zaplacení všech splátek uhradím 150 000, přijde mi to jako nejférovější a nejjasnější uvedení ceny půjčky. Určitě jasnější, než že měsíční splátka bude XY a RPSN ZŽ.

Já osobně bych dal vyčíslení celkové zaplacené sumy přednost.

+1/−1
25.6.2015 16:54

J96i80r30k27a 40H61o81l71a20n 2262423720343

To určitě ano, ale já jsem pochopil, že pak ze smlouvy nemusí vyplývat, jestli jsi si půjčil 50k nebo 100K. A v tom je rozhodnutí soudkyně špatné

+1/0
25.6.2015 17:37

M55a64r36t92i62n 63F13r41a33n50t48i88š67e19k 7695410103365

cena půjčky sama o sobě není vypovídající. při měsíční půjčce půjde o lichvu, při pětileté o silně nadstandardní podmínky.

+2/0
25.6.2015 22:18

M43a24r82t83i52n 56V28o98j29á98č72e91k 9143447511896

to je dobrý ...asi si někde půjčím a sepíšu s nima smlouvu kde uvedu .že do nějjakýho data půjčku splatím...a pak u soudu řeknu no ano to datum tam je ,ale to je jen nepřesné datum to já to vrátím jindy;-D;-D

+4/0
25.6.2015 15:30

J38o53z74e78f53a 22N85o32v17a23k20o56v97a 7616555370954

Take mi to pripomina vtip o tom uspesnem podnikateli, co neumel matematiku: Kupuju za tisic, prodavam za tri tisice. Mne ty 3% provize staci..

+3/0
25.6.2015 14:17

J43o58z29e76f36a 64N16o93v89a71k97o95v80a 7596205450914

aha, takze banky mohou lakat klienty na 20% urok na ucte.

 Hlavne ve smlouve nesmi chybet odkaz na vseobecne obchodni podminky na internetu, kde bude nekde uvedeno, ze urok se muze kdykoliv jakkoliv zmenit.

+1/0
25.6.2015 14:15

M40a25r29i23e 14R36a10c71l36a54v93s72k71á 6333643230717

Ve státě, v kterém chce prezident odměnit člověka, který najde neexistující článek, novináři píšící o vězních (viz Berdych, Krejčíř atd.) jako o celebritách, mne už nic nepřekvapí...Ještě zbývá stavět Potěmkinovy vesnice.

+2/−1
25.6.2015 12:26

L37u18k85á83š 43Š62m13a79h56e40l 2367214702314

To je opravdu zajímavý výklad zákona - že někde něco sice musí být uvedeno, zákon ale neříká, že správně... Zajímalo by mne, jestli se to bude uplatňovat i jinde.

+11/0
25.6.2015 9:29

M78i40c78h48a51l 10Š94e70v32č74í81k 8633926814

Pokud ve smlouvě uvádí výši půjčky a celkovou částku, kterou klient zaplatí, tak chyba ve výpočtu RPSN není podstatná. Ikdyž je to chyba a nemělo by se to stát, tak dluh mu to nemůže zrušit.

+2/−2
25.6.2015 8:30

D38u76š98a70n 87M93a74t76o82u88š60e68k 7873860910645

Problém je, že rpsn je mnohdy stěžejní údaj, dle kterého se rozhodujete pro přiměřenost půjčky

Respektive si velmi rychle spočítáte kolik vás to bude stát.

Málokdo si přepočítává zpětně o kolik přeplatí přes počet a výši splátek.

Pokud je klíčový údaj, který může rozhodovat o tom zda si danou půjčku vezmete či nikoliv je špatně, jde jednoznačně o klamání spotřebitele a dluh by měl být ne zrušen, ale přepočítán diskontní sazbou,jistinu samozřemě zpochybňovat nehodlám...

+11/0
25.6.2015 8:57

P78a92v94e74l 55V31o70n37d93r90á96k 4546531929127

A proč diskontní sazbou? Považuju za samozřejmé, že pokud se RPSN dostane do rozporu s ostatními čísly na smlouvě, tak se celá smlouva přepočte s použitím těch čísel, která jsou pro klienta nejvýhodnější. Čili pokud sjednáte úrok 10% a RPSN bude 9% (což je i zjevně blbost), tak za spravedlivé považuju, když se celý úvěr přepočítá podle nižšího čísla, čili RPSN 9%. Ale je nesmysl kvůli rozporu těch dvou čísel prohlásit za neplatná obě dvě spolu s celým ustanovením o úrocích.

0/0
27.7.2015 12:22

J14i85n13d19ř68i46c60h 44Š87k42o28p71e89k 4615581450265

Doufám, že časem se soudy přikloní k názoru, že když finanční instituce nezná zákony, tak má úroky vrátit. Protože říci, že úvěr má RPSN 8 % a ve skutečnosti je to třeba 15%, to si říká o tvrdou sankci

+8/0
25.6.2015 8:07

J76a36r98o35s41l32a53v 44K84a11d25l43e11c 5721719952841

Skutečná cena půjčky je jen na dohodě dvou stran a nemá u soudu co dělat. To musí opravdu ovčanu vyrazit dech...;-DRv

0/0
25.6.2015 7:50

A50l10e51š 35W56o75l46k74e33r 6849939714349

Nevítězí ten, kdo má pravdu, ale ten kdo má lepšího právníka.

+7/−1
25.6.2015 7:26

D26u64š96a28n 22M69a57t69o10u12š92e34k 7443870720915

pravda je relativní

0/0
25.6.2015 8:58

P57e76t71r 48V35a12ň68u78r12a 2132241418699

Ale nakonec zvítězí ten, kdo problém vyřeší samopalem!

0/0
31.7.2015 22:26

J96o42s28e30f 14N96á31d40b25ě11l94a 3815575756162

Lichva je lichva. To se v ČR už nikdy dle mého názoru za určitých okolností nezmění. ;-D

+1/0
25.6.2015 6:52

J46a83r83o88s96l60a45v 67K69a65d41l23e60c 5821869512721

Na lichvu musí být dva.Rv

0/0
25.6.2015 7:51

M24a51r79e96k 95H12r13u72b70y 6957742291958

Fachidioti striktně se držící formalit a ignorující smysl jsou prokletím české justice - a vlastně každého oboru.

+7/0
25.6.2015 0:09

J41i87r28i 84R89u14s51n77o72k 4105412107143

Ja nevim, proc tak vsichni uctivate RPSN. Tak snad vim, ze kdyz si pujcim, tak budu splacet mesicne x po dobu y, tak celkem zaplatim z.

A kdo si neumi srovnat tyto tri parametry mezi jednotlivymi institucemi, od kterych bych si eventuelne chtel pujcit, tak nema pravo si stezovat.

+3/−3
24.6.2015 23:16

A68l30e19š 78D67o10h59n25a84l 6608726134735

Pravě pro srovnání nabídek byla zavedena sazba RPSN. Pokud do ní někdo neuváděl všechny poplatky, logicky z toho podvodně získával konkurenční výhodu.

+7/−1
24.6.2015 23:37

R22o87m24a77n 64Č14e78c50h80u51r18a 6182149237519

To by mne zajímalo, jak je chceš srovnat, aniž bys použil RPSN... ;-D

+3/0
25.6.2015 0:19

O41l24d46ř20i76c85h 32Š45t71ě20p80á89n67e32k 7382246156954

Tak nevím jak vy, ale myslím si to samé co pan Rusnok. Ano sice je hezké srovnávat dle RPSN , ale i po tomto srovnání si to spočítám a kdyby vám ani toto nestačilo , tak dnes již většina společností uvádí kolik zaplatíte celkem.

A u tohoto případu se soudci nedivím. Pokud nějaký trol přestane platit a pak se vymlouvá na to , že bylo někde nějaké špatné číslo , tak to bud nemá v hlavě v pořádku a nebo je to skutečně trol.

+3/0
25.6.2015 0:36

R74o36m86a73n 92Č58e60c58h94u59r26a 6942379367859

Pokud porovnáváš půjčky s různými parametry (poplatek, splátka, doba splácení, úrok), tak se jaksi tomu, co tak ostentativně odmítáš, nemůžeš vyhnout... ;-D

+3/0
25.6.2015 1:31

P23a14v17e73l 50V67o12n12d17r34á19k 4416741649457

S tím naprosto souhlasím. Souhlasím i s tím, že pokud někdo uvede klienta v omyl uvedením nízské sazby RPSN, tak nemá nárok na nic víc než na to RPSN, které do smlouvy uvedl. Ale považuju za špatné, aby se kvůli tomu rušila ze smlouvy celá pasáž o úrocích. Ať se jen upraví podle toho nižšího, pro klienta výhodnějšího čísla.

0/0
27.7.2015 12:30

M83i75c81h31a40l 30T92r80o65j50a59n 9590904938182

Kde píšou, že dotyčný přestal platit?

0/0
30.6.2015 8:29

L85u96k75á81š 93Š81m70a21h12e88l 2507264542974

Problém půjček na auto je, že pouhé srovnání těchto údajů není dostačující. Protože např. nejmenovaný autobazar poskytuje půjčky tak, že si účtují poplatek za přípravu vozu (který je u úvěru vyšší než při platbě v hotovosti). U některých smluv je akontace na začátku, u jiných doplatek na konci, u některých je povinné pojištění úvěru, u jiných jen povinné ručení, u jiných ani to ne. Můžete mít poplatek za vedení úvěru, za platbu inkasem...

0/0
25.6.2015 9:32

J37i22ř75í 81N23o38v85á74k 4440553302719

Lidé s právnickým vzděláním jsou dle mého názoru gauneři a je jedno, na které pozici pracují. Nějaká spravedlnost? Ne, pouze prachy pro ně.

+4/−2
24.6.2015 23:05

M53a57r82i55a58n 25P14e40š52t25a 6598148528438

No vy jste teda rychlej s hodnocením. Podle mě bylo rozhodnuto správně - pán si užíval auta a pak za to nechtěl zaplatit... Je to jednoduché a RPSN v tom nehraje žádnou roli.

+3/0
24.6.2015 23:07

R93o35m64a76n 41Č91e79c14h82u36r31a 6732259597619

Lidé s takhle jednoduchým uvažováním jsou dle mého názoru blbci. A je jedno na jaké pozici pracují...

0/0
24.6.2015 23:17

M65a35r31i34a20n 36P21e95š96t58a 6978108948938

Každý je tu moc chytrý. Essox měl (a dostal) pokutu za nesprávné vykazování RPSN. Zde však šlo o to, že nějaký chytrák chtěl mermomocí auto, nekoukal na nic, nic nepočítal, podepsal smlouvu s přesně popsanými částkami k úhradě a sbalil auto. Přestal záhy platit a snažil se vyzrát na zlého věřitele. Jinými slovy - jeden skutečný lump se pokusil vyběhnout s jiným chytrolínem. A je správně, že lump dostal za úkol zaplatit a chytrolín dostal flastra. Za hloupost se platí.

+10/0
24.6.2015 23:01

P83a78v80e55l 58V61o53n81d63r51á46k 4446321829667

dávám R^ za nejvýstižnější popis toho, co se stalo.

0/0
27.7.2015 12:24

P95e59t78r 18T28l15o33u91k56a45l 7454375632815

Ta soudkyně je teda dáreček. Jinak ten finanční negramota co se soudí je také něco, to si neumí ani srovnat půjčky na netu? To vzal první co mu kdo podsunul a byl spokojen? :-/

0/0
24.6.2015 22:44

M46a18r11i32a37n 77P69e30š43t94a 6208288898988

Myslím, že jiní k Essoxu ani nechodí. Kdo umí počítat, tak si na auto nikdy nebude půjčovat - ledaže by díky tomu vydělal.

0/0
24.6.2015 23:08

P50a52v40e25l 45Š27a49n79t94a71v11ý 5377424442

Máme 3 různé vysvětlení. Paní soudkyně

a) potřebovala na nové auto

b) netušila o čem vlastně rozhoduje

c) je senilní a měla by rozhodovat maximálně o tom, co uvaří vnoučatům

+5/−2
24.6.2015 22:38

M28o93n78i16k73a 62K28y19n65c61l62o33v10á 9843413884

úvěrářům jde o miliardy.. to už se nějaký chlup vyplatí pustit, že ?  ;-D

+1/0
24.6.2015 22:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.