Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na kouření všichni prodělávají, kromě tabákových firem, říká lékařka

Elektronické cigarety jsou pro okolí škodlivé asi tolik, co divadelní kouř, tedy vůbec, říká lékařka Eva Králíková. Přesto je chce „protikuřácký zákon“ zakázat stejně jako klasické cigarety, v nichž je asi sto rakovinotvorných látek. Někteří lékaři upozorňují na to, že je nesmyslné, aby zákon reguloval e-cigarety, které pomáhají kuřákům s odvykáním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a43n 12P18o72s57p28í54š73i73l 4321834207177

presne vycislit, kolik nas stoji nemoci z koureni, tak to bohuzel nelze. Vycislit, kolik se vybere na dani z cigaret, tak to uz lze celkem snadno. Ale jestli si nekdo mysli, ze kdyz si nekoupim cigara, tak se ty penize vypari, tak to muze opravdu jen hlupak. Takze vesmes jakakoliv debata ohledne vyhodnosti koureni pro statni kasu je naprosto bezvyznamna, z dlouhodobeho hlediska to opravdu vyhodne byt nemuze. Diky a jdu si zakourit, je to ma svobodna vule:)

0/0
28.6.2015 15:40

Z10b83y98n89ě65k 73B62í41l89ý 1937930341225

když to utratím za něco, na čem neplatím spotřební daň, stát v prvním kole zdanění těch peněž o dost příjde

0/0
28.6.2015 22:07

B14o87h41u22s39l31a94v 33N80e21d15ě15l30a 6286368290252

Paní doktorka velmi lobbovala za to aby vznikl Fond na prevenci kouření, který by byl financován 1% z vybrané spotřební daně, v takovém případě by na tom velice slušně vydělávala ona a její kamarádi. Peníze z tabáku nesmrdí dokonce ani bojovníkům proti kouření. Naštěstí tahle část toho návrhu zákona neprojde.

+4/0
27.6.2015 15:26

M55a96r93e57k 44B95e65n92d39a 5204284796305

Může mi někdo vysvětlit proč nemám rakovinu plic když kouřím 35 let v průměru 30 cigaret denně? Fakt nekecám!8-o Znám ve svém okolí těžké kuřáky se spoustou zdravotních potíží, ale rakovina ani rozedma plic to není. Tak jak je to??

+1/−2
27.6.2015 10:45

F97r29a41n45t88i32š78e49k 51M71o14s12s 8792643719699

Tak snad si nemyslíte, že každý kuřák musí nutně dostat rakovinu.

+1/0
27.6.2015 12:04

M50a27r65e47k 41B58e97n67d29a 5734774236415

no tento názor můžete číst ve všech novinách den co den. Stačí čichnout k cigáru a jste mrtvý.

0/−1
27.6.2015 21:51

Z19u33z75k91a 45D32o81s35t79a76l64i25k22o75v41á 7322869938773

a chcete to?

kristový ráááány tak buďte rád

0/0
29.6.2015 22:28

V10í55ť96a 60N29o22v11á33k 1508273135791

OZZÁK taky žije. Buďte rád. Mě rodiče cigarety zabily spolehlivě a prokazatelně.

+1/0
27.6.2015 19:16

M98a13r57e15k 49B31e76n98d86a 5164544376515

mě taky.

+1/0
27.6.2015 21:52

J33a25n 54P64o29s67p72í76š26i92l 4281174987347

Mne

+1/0
28.6.2015 15:22
Foto

J73a41r51o82s31l31a70v 25Z92a45v75i53a25č42i65č 3360756403518

Kouřil jsem podobně jako pan Benda 23 let. Přestože se mi po tříletém boji podařilo v roce 1980 přestat, jen včasným zákrokem jsem přežil rakovinu a trvale mě zlobí astma. Je-li jakékoliv riziko jako nebezpečné prokázáno, neměly by ani výjimky vést k jeho zlehčování a člověk s pevnou vůlí by měl dokázat se mu vyhnout, protože "tak dlouho se se džbánkem chodí pro vodu ..."

0/0
27.6.2015 20:40

J95a10n 54P37o56s34p34í84š71i98l 4781834737967

Tento zpusob mysleni se mi zda ponekud jednoduchy.. aneb vyjimka potvrzujici pravidlo. Ps. Jsem kurak:)

0/−1
28.6.2015 15:23

O48n54d77ř26e90j 60R91a75t78a98j 4220978926901

jinak ty argumenty že se státu vyplatí kuřáci se dají snadno spočítat. a nejsou pravdivé.

dá se snadno zjistit kolik je spotřební daň na cigarety a počet krabiček co vykouří průměrný kuřák. dělá to necelý milion. při současné sazbě. (ta byla v minulosti menší) což jsou přibližně náklady na jeden rok lečby rakoviny. na deset let lečby cukrovky apod. 

takže kuřáci. jestli chcete se státu vyplatit umřete hodně brzy.

+2/−2
27.6.2015 10:38

B41o34h30u92s73l78a52v 98N48e56d78ě82l52a 6466968270542

Jasně, a my kuřáci si vůbec neplatíme zdravotní pojištění, na rozdíl od nekuřáků, že? :-)

+3/−2
27.6.2015 15:17

J89a96n 37P33o80s73p59í95š40i39l 4961174627947

Tento argument je lichy, ponevadz plati i nekuraci. ze jo.

+1/0
28.6.2015 15:25

S31t14e41p20a91n 55B78r44o27u27c64e12k 8408291722165

Nejdřív  na sebe prásknu, že jsem kuřák (závislák).

Ale tvrzení, že když se přestane kouřit, tak se tím podpoří ekonomika.... Která jiná komodita má zdanění 85 procent ( mimo tvrdýho chlastu a PHM)  ??????

+4/−3
27.6.2015 0:40

M11a77r51t75i41n 34K42a94r11á94s32e84k 9218823318948

Ekonomika a statni rozpocet neni to same.....

0/0
27.6.2015 9:03

T17o45m85a36s 72P12e79k 3102884877662

Doktorka prostě blábolí. :-)

+3/0
27.6.2015 0:37
Foto

P18a59v73e71l 81M54a64r97t72i74n66e93k 9355805551983

Podle ní navíc peníze, které nebudou vydávány za cigarety, utratí lidé jinde a tím ekonomiku podpoří. „Peníze pak půjdou zejména do služeb.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/doktorka-kralikova-odpovida-na-dotazy-k-regulaci-e-cigaret-pnt-/ekonomika.aspx?c=A150625_154413_ekonomika_fih

To je taky tak zdanene? Penize se utrati, jen na to, mimojine, zdravotnicti pujde min penez. Jen tak uvazuju, Pani Doktorko.

+5/0
26.6.2015 23:35

B19e34n 82P36a80v41k38a 1397383487721

Tak spotřební daň nejde do zdravotnictví. Ale možná by se dalo argumentovat, že to třeba pokrývá potřeby odvodu za státní pojištěnce (ti, co neplatí ZP). Takže vlastně by mohla být kampaň "Kuř! Jinak umře děda!".:-)

0/0
27.6.2015 7:03

M27a23r20t42i25n 66K61a59r50á45s96e58k 9208533888948

Kdyz ty penize nedas statu, ale zaplatis jima nekomu jinemu za sluzbu tak stat prijde o dan, ale das ti praci tomu komu platis, tzn podporis ekonomiku.

Pokud bych pouzil tvoji logiku rak by bylo nejlepsi co nejvic zvysit dane ....

0/0
27.6.2015 9:06
Foto

S23t61a46n76i12s88l74a97v 67T60e58s38a68ř 9867564582704

Bohužel to vypadá, že si na zákaz kouření budeme muset ještě počkat. Do té doby se budeme muset spokojit s těmi málo restauracemi, které už nekuřácké jsou.

=== Nekuřácké restaurace v Praze ===

facebook: https://www.facebook.com/nekuracke.restaurace.v.Praze

mapa: http://goo.gl/maps/b4h0

+1/−4
26.6.2015 19:51

J21i49ř41í 20K24o26h58o38u31t 3444551293385

A proč to hrotit, trh si to sám vyřeší. Budooou lidi, kteří nepůjdou do kuřácké hospody a vzniknou podnikatele, které toho využijí a udělají vyloženě nekuřácké restaurace. Ale opravdu nevidím důvod proč pořád tahat regulace z vrchu typu jaké žárovky, jaké vodovodní baterie se budou vyrobě a od kdy atd. Rozumný podnikatel toto nemůže schvalovat.

+7/−2
26.6.2015 20:00
Foto

S68t74a43n63i35s49l63a49v 14T66e64s81a72ř 9377194132874

V případě kouření v restauracích je na místě pochybovat o "rozumných podnikatelích". Země, kde se zakázalo kouření, jsou toho důkazem - viz nedávný článek kuřáka (!) Erika Taberyho:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153058109597523&set=a.425992922522.209143.727447522&type=1&fref=nf

+1/−6
26.6.2015 20:12

J38i95ř64í 48K94o36h40o65u90t 3264901563725

Moje zkušeností jsou jiné. Nesouhlasím s vámi.

+1/−1
26.6.2015 20:15

J29i98ř64í 14P34r18a73ž28á81k 9890922881482

Jsem nekuřák, ale souhlasím s kouřením v hospodách. Mohou být kuřácké i nekuřácké. Dikátorské praktiky EU jsou hnusné. Žárovky, banány, okurky řeší, ale islamizace Evropy, vraždění šílenými musulmany to je jí jedno. Už je čas jít svou cestou a nenechat se šikanovat.

+4/−2
26.6.2015 20:57

O21n31d16ř35e87j 61R72a82t48a28j 4880718766581

to nejsou diktátorské praktiky EU. nemůžete všechno svádět na unii. to si řeší každý stát sám. jako spousta jiných věcí.

a já jsem jednoznačně pro zákaz kouření. tohle si trh nevyřeší sám. protože je tady málo zkušeností s nekuřáckými hospodami. trh by to možná vyřešil, ale trvalo by to strašně let

většina kuřáků se naučí kouřit v hospodě. takže společensky je výhodnější když se v hospodě kouřit nebude.

0/−5
26.6.2015 23:07

J52i16ř62í 29P63r84a10ž41á55k 9180532551282

málo zkušeností s nekuřáckými hospodami je obrovská příležitost tuto mezeru vyplnit. Podnikatelů se najde jistě hodně. A zákazníků také. I bez dekretů.

+1/0
27.6.2015 8:16

O20n98d89ř84e43j 41R69a48t77a92j 4180768716671

ne nenajde. nekuřácké hospody sice přibývají ale jejich tak hrozně málo a zvláště na maloměstech.

udělat si nekuřáckou hospodu je daleko větší investice, než si lidé zvyknou tam chodit trvá to hrozně dlouho

chodil jsem do jedné nekuřácké kavárny rok, ze začátku jsme tam byli vždycky sami a teprve po roce se nám občas stalo že jsme si neměli kam sednout. a to byla kavárna v plzni. žádné padesáti tisícové městečko.

0/−3
27.6.2015 10:15

J11i51ř50í 22K96o71h87o19u43t 3814581473805

Stát se nyní nadělal sám na hlavu. Vidím to tak, že "Na kouření e-cigaret všichni vydělají, jen stát ne"! Jestli chceme uvažovat, zda ta nebo ona výroba čehokoliv bude mít vliv X na zaměstnanost, jelikož tam dělaji lidé a né stroje, tak to je kone demokracie a svobody podnikání. Těch nařízení, nasměrování, regulace "spravným" směrem už zasahuje za hranice. Obávám se, že v určité oblasti je to horší než před revolucí.

+2/−1
26.6.2015 18:37
Foto

S93t64a12n95i36s97l76a39v 50T78e79s21a78ř 9687804792484

vybraná spotřební daň + "ušlá" DPH < výdaje na zdravotní péči, TO JE HLAVNÍ

zvýšení zaměstnanosti je jen pozitivní vedlejší efekt

0/−3
26.6.2015 18:48

J60i77ř23í 72K12o69h66o97u20t 3724691713285

Tvrdím, že 80 mld. = slušná záplata pseudo nákladů na lekařskou péči. Jinak, co by pak dělali ty sestry, doktoři a byznys spojený s náklady na tak "obrovskou" léčbu kuřackých origii. Pokud budeme uvažovat tak pseudo spravedlivě je to konec rozumu. Tak se nedá uvažovat, to by byl záčatek konce resp. začatek pod ikatelského lobby podle toho, kdo je u moci.Veřte mi. Každ

+2/−2
26.6.2015 19:00
Foto

S94t29a40n45i42s49l11a62v 66T96e90s55a31ř 9827694412584

Zásadní omyl pane Kohoute, výnos ze spotřební daně z tabáku byl v roce 2014 pouze 44,7 miliardy korun. Rozdíl do těch 80 mld je DPH, kterou stát dostane, i kdyby všichni přestali kouřit, protože kdo si nekoupí cigarety, koupí si něco jiného. Hodinky, televizi, mobil, ... A DPH stát dostane z jiného obchodu.

A co se týká zdravotnictví, fakt nehrozí, že by doktoři neměli co dělat ;-D. Pokud by zdravotní pojišťovny nemusely platit neperspektivní léčbu rakoviny plic, mohly by financovat spoustu jiných a bezpochyby efektivnějších lékařských služeb. R^

+1/−7
26.6.2015 19:16

J20i20ř95í 69K79o88h79o81u83t 3904421333175

Fakt, já jsem myslel, že pak budou lidi zdraví a v nemocnicích nikdo nebude, protože ty předpisy a zákazy to vyřeší. Budeme chodit ven jen v dny, kdy továrny nesmogují a ty si zase udělají celozávodní dovolenou. Chodit budeme jen tudy a ne tudy, abychom si nezlomili nohu. Lyžování a profi sporty bychom zakzali úplně protože na nich profitují jen sportovní kluby. Už se těším na ten dokonalý život. A vy pane Tesař? Že jsme mohli žít tak blbě po staletí;-D

+6/−2
26.6.2015 19:24
Foto

S12t57a98n15i46s39l20a26v 11T82e88s91a39ř 9937534412524

Chápu, že bez argumentů vám už nic jiného nezbývá, než pokus o plytkou ironii. Fakt je ale ten, že lidstvo bude vždy trpět nějakými nemocemi, a to i v případě, že budou eliminované ty nemoci, které si lidi přivodí aktivně a vědomě. Kouření je totiž nejrozšířenější nemoc, která je prevencí zcela odstranitelná. Narozdíl od stovek jiných nemocí.

+3/−6
26.6.2015 19:28

J58i55ř11í 49K92o80h91o45u21t 3374971213355

Mne případa směšné argumentovat, kdy čísla jsou směšně nepřesná. Mohu vám argumentovat tím, že minstr, zdravotnictví Heger a minstr fin. Kalousek prohlásili, že stát na kuřácích vydělává v poměru 6mld. náklady vs. 60 mld. výnosy. To chcete? Nebo, že náklady na léčbu zase jeden lékař odhaduje, že jsou 40-80 mld. s přesností na 40mld.!? To je přeci relavantní ne? A tak se můžeme dohadovat do rána.

Tady jen o to, že když budu sedět v EU budu brojit proti alkoholu a když vy, tak budete brojit proti kouření. Jediný rozdíl je v tom, kdo tam z nás bude sedět. Nezlobte se a když jeden článek uvádí, cituji:

Přitom existuje řada výpočtů s výnosy u kuřáků s diametrálně odlišnými výsledky. Např.:

    zisk 25,5 (resp. 32,7) miliardy;

    zisk 5,8 miliard,

    ztráta 15 miliard,

    ztráta 40–50 miliard.

Mne přijde relevantní informace ministra zdravotnictví Hegera a ministra fin. Kalouska, kdo by měl o tom řící více. Doufám, že souhlasíte? Nebo chcete vyjádření prezidenta?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/132901-podle-hegera-stat-na-kuracich-vydelava-nesmysl-tvrdi-lekari/

+3/0
26.6.2015 19:52
Foto

S47t52a63n61i60s60l45a15v 80T85e51s65a79ř 9257524382364

pane Kohoute, přečtěte si ten článek do konce ;-D;-D;-D

Můžu se vás na něco zeptat? Jste kuřák? to by totiž lecos vysvětlovalo

+1/−4
26.6.2015 20:06

J39i33ř80í 43K97o60h41o70u90t 3304111923205

Já jsem ho četl dokonce a vy jste četl začátek? V tomto roce jsem nevykouřil více, jak tři denně, to mohu odpřisáhnout. Ale ptám se četl jste začátek?

+2/0
26.6.2015 20:09
Foto

S91t66a61n49i31s37l56a34v 23T66e88s86a77ř 9397584202664

Ano, četl jsem to celé. A je pro mě jednoznačně relevantnější odhad paní doktorky Králíkové než nejmenovaná studie, o které mluví pan Heger, protože drtivá většina studií uvádí náklady > 50mld a pouze pochybné výjimky (jako tato) mluví o <10mld. Je potřeba si uvědomit, že léčba kuřáků není jen rakovina plic, na tu paradoxně umírá míň lidí než na kardiovaskulární onemocnění, způsobená kouřením. A kardiovaskulární onemocnění jsou na léčbu ještě nákladnější.

+1/−3
26.6.2015 20:18

J51i67ř64í 76K39o46h79o63u56t 3324621683505

A pro mne je relevantnější názor ministra zdravotnictví a ministra financí, stačí? Tečka

+2/0
26.6.2015 20:19

B68o78h52u41s63l24a19v 55N12e84d48ě49l60a 6926318320402

Odhad Dr. Králíkové je jen odhad, navíc značně nadnesený, ale to je pochopitelné, takto bude mluvit každý lobbista. A paní doktorka je profesionální lobbistka. Hegerova studie oproti tomu používá reálná čísla která jsou jasně podložená.

0/0
27.6.2015 15:21

J19a72n 16P23a90l63l22a56s 3444433980797

Dobrý den, měl byste pravdu, kdyby se DPH z cigaret nepočítalo i ze spotřební daně. Sám jsem tomu nechtěl věřit, ale je to tak.

0/0
26.6.2015 20:11
Foto

S80t67a76n80i81s12l74a76v 32T37e72s71a27ř 9897734422534

Ano, DPH se počítá i ze spotřební daně, to ale NIC NEMĚNÍ na skutečnosti, že když si koupím krabičku cigaret za 80Kč nebo JOJO za 80 Kč, tak stát dostane stejných 13,90 na DPH. Když si kuřák nekoupí cigarety, ale JOJO za stejnou cenu, stát dostane to samé DPH.

0/−1
26.6.2015 20:30

J97a37n 17P57a43l41l97a56s 3924333440537

JOJO za 80,- Kč má pro výrobce cenu 66,10 Kč. Cigarety za 80,- Kč mají pro výrobce cenu 80-cca 40-13,90=cca 26,- Kč. Bez spotřební daně by DPH byla asi 5,50 Kč.

0/0
26.6.2015 20:51

M60a82r55t41i74n 29K81a73r72á38s65e58k 9608233288978

Hezky vypocet, skoda ze uplne mimo tema

0/0
27.6.2015 9:09

J72i68ř91í 36K15o98h11o12u10t 3334861443425

13,88 zase byste nekoho okradal :)

+1/0
26.6.2015 20:51

B37o31h29u29s44l57a17v 89N96e54d61ě18l83a 6926848180182

Jistě, v případě spotřebních daní a DPH dochází ke kumulaci.

0/0
27.6.2015 15:23

M83a73r49e71k 50H93r32a42d52i36l 3942217982462

Vycházíte z předpokladu, že nekuřák umře bez potřebné zdravotní péče, což je nesmysl. Někteří uvádějí, že kuřáci se dožívají o 10 let méně. Pominuli nevyplacený důchod, pak 10 let nevysedávají v čekárnách u doktorů, plných důchodců a nevyžadují už žádnou péči, nové klouby atd. Počítáte něco, co spočítat nejde, je to jen pseudoteorie.

+6/0
26.6.2015 19:39

J97i62ř54í 37K80o57h67o63u68t 3664891883755

Plně s vámi souhlasím, jen pan Tesař si myslí, že ty čísla jsou přesná.

+2/0
26.6.2015 19:41
Foto

S17t28a95n24i36s62l38a81v 92T22e98s83a93ř 9347184442204

Spočítat to přesně nejde, existují ale poměrně podrobné odhady.

Bez zdravotní péče umře mnohem víc nekuřáků, než kuřáků.

0/0
26.6.2015 19:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.