presne vycislit, kolik nas stoji nemoci z koureni, tak to bohuzel nelze. Vycislit, kolik se vybere na dani z cigaret, tak to uz lze celkem snadno. Ale jestli si nekdo mysli, ze kdyz si nekoupim cigara, tak se ty penize vypari, tak to muze opravdu jen hlupak. Takze vesmes jakakoliv debata ohledne vyhodnosti koureni pro statni kasu je naprosto bezvyznamna, z dlouhodobeho hlediska to opravdu vyhodne byt nemuze. Diky a jdu si zakourit, je to ma svobodna vule:)

když to utratím za něco, na čem neplatím spotřební daň, stát v prvním kole zdanění těch peněž o dost příjde

Paní doktorka velmi lobbovala za to aby vznikl Fond na prevenci kouření, který by byl financován 1% z vybrané spotřební daně, v takovém případě by na tom velice slušně vydělávala ona a její kamarádi. Peníze z tabáku nesmrdí dokonce ani bojovníkům proti kouření. Naštěstí tahle část toho návrhu zákona neprojde.

Může mi někdo vysvětlit proč nemám rakovinu plic když kouřím 35 let v průměru 30 cigaret denně? Fakt nekecám! Znám ve svém okolí těžké kuřáky se spoustou zdravotních potíží, ale rakovina ani rozedma plic to není. Tak jak je to?

Tak snad si nemyslíte, že každý kuřák musí nutně dostat rakovinu.

jinak ty argumenty že se státu vyplatí kuřáci se dají snadno spočítat. a nejsou pravdivé.

dá se snadno zjistit kolik je spotřební daň na cigarety a počet krabiček co vykouří průměrný kuřák. dělá to necelý milion. při současné sazbě. (ta byla v minulosti menší) což jsou přibližně náklady na jeden rok lečby rakoviny. na deset let lečby cukrovky apod. 

takže kuřáci. jestli chcete se státu vyplatit umřete hodně brzy.

Jasně, a my kuřáci si vůbec neplatíme zdravotní pojištění, na rozdíl od nekuřáků, že? 

Nejdřív  na sebe prásknu, že jsem kuřák (závislák).

Ale tvrzení, že když se přestane kouřit, tak se tím podpoří ekonomika.... Která jiná komodita má zdanění 85 procent ( mimo tvrdýho chlastu a PHM)  ??????

Ekonomika a statni rozpocet neni to same.....

Doktorka prostě blábolí. :-)

Podle ní navíc peníze, které nebudou vydávány za cigarety, utratí lidé jinde a tím ekonomiku podpoří. „Peníze pak půjdou zejména do služeb.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/doktorka-kralikova-odpovida-na-dotazy-k-regulaci-e-cigaret-pnt-/ekonomika.aspx?c=A150625_154413_ekonomika_fih

To je taky tak zdanene? Penize se utrati, jen na to, mimojine, zdravotnicti pujde min penez. Jen tak uvazuju, Pani Doktorko.

Tak spotřební daň nejde do zdravotnictví. Ale možná by se dalo argumentovat, že to třeba pokrývá potřeby odvodu za státní pojištěnce (ti, co neplatí ZP). Takže vlastně by mohla být kampaň "Kuř! Jinak umře děda!".

Bohužel to vypadá, že si na zákaz kouření budeme muset ještě počkat. Do té doby se budeme muset spokojit s těmi málo restauracemi, které už nekuřácké jsou.

=== Nekuřácké restaurace v Praze ===

facebook: https://www.facebook.com/nekuracke.restaurace.v.Praze

mapa: http://goo.gl/maps/b4h0

A proč to hrotit, trh si to sám vyřeší. Budooou lidi, kteří nepůjdou do kuřácké hospody a vzniknou podnikatele, které toho využijí a udělají vyloženě nekuřácké restaurace. Ale opravdu nevidím důvod proč pořád tahat regulace z vrchu typu jaké žárovky, jaké vodovodní baterie se budou vyrobě a od kdy atd. Rozumný podnikatel toto nemůže schvalovat.

Stát se nyní nadělal sám na hlavu. Vidím to tak, že "Na kouření e-cigaret všichni vydělají, jen stát ne"! Jestli chceme uvažovat, zda ta nebo ona výroba čehokoliv bude mít vliv X na zaměstnanost, jelikož tam dělaji lidé a né stroje, tak to je kone demokracie a svobody podnikání. Těch nařízení, nasměrování, regulace "spravným" směrem už zasahuje za hranice. Obávám se, že v určité oblasti je to horší než před revolucí.

vybraná spotřební daň + "ušlá" DPH < výdaje na zdravotní péči, TO JE HLAVNÍ

zvýšení zaměstnanosti je jen pozitivní vedlejší efekt

Kdo nemá v Čechách v puse žváro, není in. Jako v rovníkové Africe.

To musíte někdy vylézt ze své vesnické nálevny.