Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Babiš svou reformu penzí vzdal. Expert radil, ať zruší podporu spoření

Zhruba před týdnem poslal profesor Jaroslav Vostatek z Vysoké školy finanční a správní ministru financí Andreji Babišovi své poslední doporučení k reformě penzí - aby stát zcela zrušil svou podporu doplňkového penzijního spoření. A Babiš pár dnů poté iDNES.cz řekl, že svůj návrh penzijní reformy nepředloží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51o11s68e31f 93K88o86n63v95i24č38n50ý 2728183299892

Já myslím, že nejlepší pro budoucí důchodce by bylo, kdyby se všichni stali minimálně hejtmany za ČSSD a byli by za vodou, protože by si  tučně "naspořili" z eráru - jelikož stále platí - kudy chodil, tudy krad - sociální demokrat;-D!!

+1/0
1.7.2015 23:23

V37á12c76l37a95v 41J16e10l79í15n26e68k 6332468765727

Myslím,že p.Vostatka si spíše někdo najal jako experta na odstranění místopředsedy vlády p.Babiše,který by byl politickým sebevrahem,kdyby jeho návrhy přijal.Zatímco kritizovaný p.Kalousek prosazoval,aby si lidé na důchod spořili a nespoléhali jen na stát.Tak odstupňoval i příspěvek od státu podle  výše spořené částky,tak pan expert Vostatek ho úplně překonal.Pane Vostatku já na Vašem místě bych šel ještě dál.Zatímco Řecko,kterému hrozí bankrot nezapomíná především na důchodce,kteří mají proti nám královské důchody, u nás bychom mohli šetřit na těch,kteří se mají v sociálním žebříčku nejhůř,ale je jich hodně.Vzhledem k tomu,že si již užili za svého produktivního života mohli bychom je dát do tzv.sociálních ústavů,kde by dostávali jen nejnutnější jídlo,pití a léky nutné k životu.Jakýpak důchod,ne?Nevím co učíte na VŠ finanční a správní,ale já bych nechtěl být Vaším žákem.Jsem rád,že jsem vystudoval úplně jinou vysokou školu a nesetkal se s podobnými pedagogy jako jste Vy.

+2/0
1.7.2015 11:36

S60t17a48n74i36s38l14a35v 54S61r86b47a 4265504808624

není to poprvé, co covl. no tak hlavně aby se nezachoval stejně v jiných oblastech. chtěl bojovat s korupcí, s rozkrádáním státního, s neplatiči daní, s hernami. trochu se obávám, že má plnou hubu keců, když potřebuje oprávnit svou pozici ve vládě, ale pak skutek utek.

0/−1
1.7.2015 10:24

P20e39t49r 43R12u53m51p54l69i62k 4319237829703

nevím, jestli ten vostatek bydlí v česku, ale jak počítám tak 30% to být nemůže, nebot nekteří by šli pod minimem. Šel ten vostatek vůbec někdy mezi důchodce, kolik mají a kolik zaplatí jen za bydlení a energii, viděl ty oči, že nemůžou vnučce nebo vnukovi za vysvědčení nic koupit?!!

+5/−2
30.6.2015 18:57

M93a71r76t60i76n 21Č11a79r25n11e73c72k12ý 2505794289615

A ty si umíš přečíst celý návrh?

+3/−2
1.7.2015 0:33

V62á64c44l15a23v 17S37v39o58b62o95d29a 5666748819

Vostatek řekl,že KAŽDÝ důchodce by dostal ROVNÝ důchod 30% z průměrné hrubé mzdy,plus to další.

+1/−2
1.7.2015 10:16

J71o90z92e75f 48P89o14l50á19k 9587340

" že nemůžou vnučce nebo vnukovi za vysvědčení nic koupit " Rumplík , Rumplík - 2x zaplaceno za práci - učení ?

0/0
7.7.2015 17:08

J42i37ř80í 49F13i89n44k 9690594282351

ANO, sice nic neuděláme, ale makáme.

+4/0
30.6.2015 18:57

L87u58b69o32m46í62r 47V82r94t43a97l 6890907781871

Babiš prostě nesouhlasí s Vostatkovo návrhem. Čekal zřejmě něco rozumnějšího. Nojo, to je tak, když mu návrh přinese expert naprosto odtržený od reality.

+6/−1
30.6.2015 18:47

M35a84r24t74i40n 64S13e57d13o96n30a 2815566266769

Pan Babis me. bohuzel, opet neprekvapil. Velmi casto ma silna slova, ale za dobu jeho ministrovani jsem zatim zadny posun k lepsimu nespatril. Obavam se je otazka casu, kdy dojde ke zvysovani dani.

Pokud jsem o penzijni fondy, investovani do nich je ruska ruleta. Pokud ma clovek odejit do duchodu za 30 let, tak je jiste ze hodne penez z investovane castky sezere inflace a poplatky investicniho fondu. Jak znamo penzijni fondy maji omezene moznosti pro investice a proto ve velkem kupuji dluhopisy statu EU. Pokud zkrachuje stat, tak zkrachuje fond a tim i penze je v haji, navic historie nas uci, ze v nasich podminkach byly duchodove fondy bud rozkradeny nebo znarodneny. Tim chci rici, ze pokud clovek nema do duchodu 15 let a mene, je celkem rizikove penize do fondu davat.

0/0
30.6.2015 18:19

J40i21r60i 52D64o14m27i77n66i66k 1861708751380

Tahle vláda už není ani k smíchu, o neagentovi ani nemluvě. Ještě štěstí, že nejsem na nějakém důchodu a dalších dávkách vůbec závislý. Užijte si to volyči

+2/−3
30.6.2015 17:45

I97v39a89n 58Z33y11k18á83n 9450533939336

Takže podle Marxové ty matky, které si z opakovaného plození potomků udělaly business na dávkách a jejichž děti v dospělosti velmi často končí na dávkách v nezaměstnanosti, tak ty budou neplatit do systému nic???? To má být jako sociálně spravedlivý systém? Hlavně že tradiční daňový poplatník tohle všechno má jako zacvakat, předpokládám! To nás mají za slabomyslné? ;-O

+5/−3
30.6.2015 17:34

J54i22r29i 49D42o65m35i78n66i66k 1781398361320

Ano, a soudě podle množství voličů oprávněně...

+1/−1
30.6.2015 17:39
Foto

T30o67m45á18š 73M76u42r81ň73á98k 6894915970914

Logicky ty o kterych mluvite uz neprispivaji ted nic do systemu tak se nic nezmeni.

+2/0
30.6.2015 22:35

J74i32ř37í 24G98a69b80r71i65e46l 8262540144497

No, být mi třicet nebo méně, tak bych na třetí pilíř nespoléhal. Kdo mi dá záruku, že po 35 letech dostanu reálně alespoň hodnotu, kterou jsem spořil? Při dnešní honbě za růstem ať to stojí co to stojí, a neustálé snaze o inflaci, je hra na peníze a jejich hodnotu hodně riziková. Je to už více než 50 let co komunisti udělali měnovou reformu. A i můj táta přišel o veškeré důchodové úspory. Možná i tohle je důvod, proč spoření peněz nevěřím. Podívejte se na to jinak. Před třiceti lety byly platy cca 1/10 dnešních. Pokud bych za rok naspořil 1200 a stát mi tehdy přidal 230 korun, plus úroky za třicet let tak skutečně budu mít dnes na živobití (bydlení, jídlo) menší reálnou hodnotu než před 30ti lety.

+1/0
30.6.2015 17:21

F40r72a21n28t96i77š87e26k 10N45o30v55o21t39n55ý 3504525738371

On neumí finance tak proč se hrabe kam nemá. Vybírej peníze NeBureši.

+3/−2
30.6.2015 16:40

E85v90a 44P50á25n37e62k 8490949787704

Tak to je ovsem reformicka jako vysita :-))))))))))))))))

Dnes jsem dostala nabidku od CP zapojit se do 2. pilire. Sla jsem do toho. Evidentne se rusit nebude.

+1/0
30.6.2015 16:38
Foto

J56a32n 37S42a23l67a27v80a 3799942964448

V průběžném systému jsou budoucí důchody závislé na početu dětí a jejich platbách, proto není zcela nerozumné současné platby do systému pro lidi s více/méně dětmi snížit/zvýšit. Ovšem kdo zaručí, že ty děti až dospějí budou vydělávat a budou tedy plátci? Zvýšená porodnost může také vést k výrobě budoucích nezaměstnaných.

+4/0
30.6.2015 15:14

J20i24ř62í 49K34o60n35r89á74d 8112403219

Těch závislých je více. Hlavní je průměrná doba dožití populace. Toť problém... Žijeme dlouho... Mladí na nás (na mě zatím ještě ne) ještě vydělají, část účtu pokryjeme vydáním dluhopisů, ale až dnešní mladí budou staří, budou se dožívat třeba o 6 let více, tak jejich děti už je neuživí. Alespoň ne na současné úrovni. To je holý fakt. Perpetum mobile neexistuje.:-)

0/−1
30.6.2015 15:19

P73e48t38r 69M13o68t25y47č30k30a 5733724327829

Průběžný systém může fungovat jen a pouze, pokud nedochází k prudkým změnám velikosti populace a rozumně se vybalancuje věk odchodu do penze dle střední doby života, přičemž si každý navíc něco našetří, či investuje na dobu penze. Dobu odchodu si pak teoreticky každý může upravit sám - bude-li více šetřit, může s nižší penzí odcházet dříve, bude-li utrácet, půjde do důchodu později.

Současná socialistická představa průběžného systému, založená na pravidelném zvyšování populace vyjadřuje bezradnost socialistů a jejich pokus, postavit penzijní systém na principech pyramidové hry, protože nejsou schopni ekonomicky, či politicky, systém vybalancovat.

To co jinak píšete je naprostá pravda, protože:

1) Placené množení stimuluje ty, kdo se množí pouze pro peníze, bez toho, aby reálně oni, či jejich potomci přispívali - asi víme, o koho jde a po přijetí imigrantů o koho půjde navíc.

2) To, že mám potomky neznamená, že budou v budoucnosti platit odvody v této zemi.

3) Mohu být bezdětný a přitom do systému v daních a odvodech nasypat podstatně více, než někdo jiný, kdo má dvě děti.

proto by to bylo celkově nesystémové a pouze další pokus, jak narovnat principiálně špatně pojatý systém.

+7/−1
30.6.2015 15:24

K96a42r82e34l 91M57a89r93č10a40n 4104733222242

Jenže bezdětný je pro průběžný systém,málo vada:-)

0/0
30.6.2015 15:28

P44e52t79r 81M30o96t30y48č28k88a 5203754357809

Nikoli. Jen jsem nepochopil další fakt a to, že já jako bezdětný mohu docela pohodlně do systému přinést více, než někdo, kdo vychová potomka (či dva), protože:

1) stačí, pokud odvedu tolik, kolik on a jeho děti

2) za každé dítě musíte odečíst veškeré náklady, které s ním měl stát (my), jako je zdravotní pojištění, přídavky, studium atd.

+6/−2
30.6.2015 15:47

T95o89m92á88š 75K11r76m38í57č91e76k 1473638821548

Makáme

0/0
30.6.2015 15:10

J38i39ř12í 94K12o33n84r77á93d 8902123859

Neumíte nic. Jen slibovat. Nezbývá, než čekat až se propadneme na úroveň Řecka. Lituji mladou generaci - staří jim volí neustále ty stejné exoty. Jediná perspektiva - odrbat stát kde to ještě jde a šetřit si sám.:-)

+3/−4
30.6.2015 15:06

M75a92r63t45i80n 80S63e22d13o49n17a 2845466226679

Jake propadame se na uroven Recka. Snad Recko se propada na uroven CR.

+2/0
30.6.2015 18:21

J24a31n 88U53l58r66i65c72h 9599806739404

Krásné. :-) Zcela neprůchodné. :-( Komouši a socani měli pěnu u úst už kvůli Kalouskově reformě, která byla nepoměrně měkčí. Kalousek chtěl vzít z průběžného systému jen 3%, a to ještě za jakýchsi prapodivných hazardních podmínek pro střadatele. Vostatek by chtěl vyplatit 11% na dřevo hned těď. Wow! To by bylo nádherné. Nejlepší je ovšem Babišova reakce, že bude lepší počkat na návrhy soudružky Marxové. :-) Naši politiku je třeba brát s humorem, aby to člověk nějak unesl.

+13/−1
30.6.2015 14:52

M78a72r14e25k 94K84a98l90i61n64a 3379404665818

Jakmůže být strop 65 let, zvláště do budoucna, když zdraví populaci i průměrný věk dožití díky kvalitnímu zdravotnictví a zdravějšímu životnímu stylu populace, neustále roste??? Jak toho lze dosáhnout, bez toho, aby se zvyšovaly odvody či zvyšovaly penze??? Perpetuum mobile???

+4/−4
30.6.2015 14:44

K28a42r34e88l 93M19a65r20č27a62n 4714113572372

Však zatím,což je rozumné,až Vám bude 65 pak mudrujte,že je v pohodě v tom věku makat fyzicky:-)Rád se přijdu podívat:-)

+9/−1
30.6.2015 14:46

P19e36t89r 84M10o17t33y43č40k44a 5913894607229

Připomeňme si fakta, pane kolego. Od roku 1990 do roku 2011 stoupla střední doba dožití u mužů o více,než sedm let, u žen o pět let. Kdybychom to brali ještě více do minulosti, bude to ještě dramatičtější.

Jestliže stoupá doba dožití, stoupá počet let, kdy musíte z něčeho žít a v našem socialistickém penzijním systému typu "letadlo" jsou to náklady tzv. "státní", pro nás, co si nic nenalháváme, jsou to náklady pro populaci v produktivním věku. Ten se zrovna moc nerozmnožuje, protože nevidí důvod se přemnožovat, naopak se v současné době redukuje. Ostatně, ono je to úplně jedno, protože i kdyby se množil jako bakterie, žádná pyramidová hra nefunguje nekonečně dlouho.

Takže jak to vidíte?

1) Našetřit si na důchod a vychovat vděčného potomka?

2) Zvýšit dobu odchodu do penze?

3) Zvýšit odvody těch, kdo pracují?

4) Chcípat hladem v laciných státních starobincích?

+1/0
30.6.2015 14:59

K75a61r65e61l 23M91a83r46č40a35n 4904783302222

Opravdu si myslíte,že ti lidé mají takovou fyzičku a takové zdraví(nepočítam rychlost,postřeh,sílu atd),že jsou schopni plně vykonávat jakoukoliv práci?:-)

+2/0
30.6.2015 15:06

P61e85t61r 32M82o51t63y52č37k46a 5543654747949

Fakta zněla jasně a otázka také. To jediné je důležité a vyhýbáte se odpovědi, jak to chcete řešit. Klidně navrhněte vlastní cestu, pokud chcete.

A k vaší otázce - ano, ne každý je schopen v tomto věku vykonávat své původní zaměstnání, zejména ne v České republice, kde když se dívám kolem sebe, tak často už lidé kolem šedesátky vypadají jako nad hrobem, což je v západních zemích docela nevídané. On se na tom docela podepisuje zdejší životní styl. Ale stejně tak existuje spousta lidí, kteří pracují i v důchodu a nenechají si tu práci vzít, dokud to jde. Je jich dokonce tolik, že když jim stát začal upírat daňové výhody, protože pracovali "přesčas", bylo to sakra hodně slyšet. Nemluvíme o jedincích.

Nikdo netvrdí, že musíte pracovat tak dlouho, pokud máte jinou alternativu, tak to funguje už dnes. Máte ji? Nebo řekněte naplno, že chcete zvýšit odvody pracujícím a připravte se na docela tvrdý boj.

0/0
30.6.2015 15:13

P98e92t53r 11M29o14t96y50č10k15a 5493444447349

Ještě dodám, protože jsem to zapomněl říct - ano, tvrdím, že ti lidé, až na malé procento, jsou schopni dalších pár let vykonávat NĚJAKOU práci. Takový noční hlídač (první, co mne napadlo) se například moc nepředře a jeho typická činnost se rovná sezení doma a koukání na televizi.

0/0
30.6.2015 15:17

K89a59r59e18l 37M12a30r78č57a40n 4664773702222

Řekl bych na větší procento,jenže ti lidé pokud budou dělat ty vrátné,tak si hodně sníží svůj příjem(takže je lepší pro ně ten důchod)A taky ten hlídač děla noční směny a ne každý stařík projde přes preventivku,kde se tohle u noční směn posuzuje:-)Stačí když se na to budete dívat jako člověk ne jako ekonom ,kterého člověk nikdy nezajímá,jen čísla.Ale ono to možná bude věkem.Jo a Nejsem důchodce,tam mám ještě dost daleko:-)

0/0
30.6.2015 15:25

M18a37r24t67i35n 19K50a41r42á47s77e11k 9178633448608

Bohuzel se na to musite divat jako ekonom, jinak byste mohl za par zkrachovat a duchodci nebudou mit co jist (to je ta odvracena strana "lidskeho pohledu")

0/0
30.6.2015 19:22

J27i43ř16í 28K28o47n86r94á57d 8462923779

Panu Marčanovi to nevysvětlíte. Přemýšlí pocitově, nikoliv ekonomicky. Je to marné... Jistě, někdo není schopen vykonávat svoji práci již ve 40 letech... tak bude brát od státu do 90 let důchod...:-) Samozřejmě že nejsou rovné podmínky, jinak vydrží zedník a jinak úředník. Od toho by měli být lékaři, kteří to posoudí a sociální systém pro tyto lidi co pracovali a teď prostě nemohou... Jenže pokud vyplácíme "důchody" (ano, jsou to pravidelné měsíční důchody!!!!) mladým 30-ti letým zdravým lidem kteří nikdy nepracovali, je něco špatně.

+1/0
30.6.2015 15:12

P24e94t70r 61M36o35t38y91č76k35a 5753194247499

Přesně tak.

0/0
30.6.2015 15:14

K27a27r70e59l 10M22a24r23č78a49n 4444643932892

Pokud nemyslíte invalidní,tak jste úplně mimo a diskuse je zbytečná:-)

0/0
30.6.2015 15:21

J89a36n 72F76r72o56l62í27k 6516160485804

Takže návrh experta je prakticky stejný jako to co nám zavedla Nečasova vláda. Ta ovšem odvod snížila o 3% a ostatní důchody nechala netknuté. Pan expert jde na 11% a všem ostatním navrhuje almužnu. Doufám, že ovce volící ČSSD a ANO budou jásat.;-D

+1/−2
30.6.2015 14:41

P37e16t68r 49M18a40r18š14o96u69n 5775868856916

jak toto souvisí s voliči? Ten názor experta nikdo z politiků neprosazuje (ani ten zmiňovaný babiš, co se toho experta ptal). Tedy zatím takový plán může být zaveden jen v momentě, že si zvolíte do parlamentu toho experta při další volbě. Tedy voliči jiných stran s tím nemají nic společného.

+1/0
30.6.2015 14:51

J65a98r81e90k 22J91e70m43e12l85k97a 4133411512915

Se stropem 65let odchodu do důchodu souhlasím.

+1/−1
30.6.2015 14:32

J63a98r28o52s61l40a85v 16S20z98p36a34k 6842843928660

hm a víc toho z ní nevypadlo? ;-);-D

0/0
30.6.2015 14:35

M94i89c85h63a96l 28R68e25j35z88e66k 5716667635191

To je prece hloupost. Az se budeme dozivat 120 let, tak kdo to bude zivit?

0/−2
30.6.2015 14:36

K36a76r61e14l 15M78a67r43č40a34n 4224753802232

což je taky blbost;-D

+5/0
30.6.2015 14:38

M65i46c57h26a92l 41R18e51j65z38e65k 5796587375351

Co je blbost?

0/0
30.6.2015 14:40

K51a29r43e52l 44M26a96r18č32a87n 4604253312522

120 let:-) takže do důchodu chcete ve 100 letech?A kdo Vás tam bude vozit,přebalovat,krmit?;-D

+3/0
30.6.2015 14:44

M33i72c15h92a43l 21R33e29j23z50e70k 5776287345951

Byla to samozrejme madsazka, ale pokud se za poslednich 20 let zvysil vek doziti o 10 let, neni to od veci. Samozrejme kazdy by chtel do duchodu treba v 50, ale kdo to uzivi?

0/0
30.6.2015 15:56

M75i49l97a19n 15V15á81c92h42a 4375774481497

Nestále reformu odkládáte a to bude opravdu zajímavé, až nastane situace, že zkrátka bude problém z čeho penze zaplatit. Poněkud jalová vládní produkce. :-/

+1/0
30.6.2015 14:18

L49u92k14á79š 91A29d22a15m92e73c 3657933230287

A kdy ten problém nastane?

0/0
30.6.2015 14:23

M98a29r12t73i47n 77J82i36r22o21u27s22e47k 7276895225598

Dokud bude existovat reálná nezaměstnanost 10%, tak nikdy.

0/0
30.6.2015 14:27

J15i43ř83í 79K73o56n65r96á36d 8142823709

8-o;-D

0/0
30.6.2015 15:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.