Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Energetici žalují britský Temelín. Je prý špatným příkladem pro Čechy

Desítka německých a rakouských výrobců zelené elektřiny se bude soudit u evropského soudu kvůli výstavbě dvou bloků britské jaderné elektrárny Hinkley Point. Protestují proti tomu, že projekt je financován z veřejných prostředků. A bojí se, že by se tento postup mohl stát vzorem pro další země, včetně Česka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98o97s21e25f 54K71o69n88v63i68č53n50ý 2948803889112

Zelení troubové zase v hlavní roli - když dotace tak jen pro nás;-(Rv!!

+3/0
6.7.2015 17:24

V15l63a85d38o 34Č66e40r48m44á73k 8892531275128

Podle vašeho příspěvku typuji, že jste na opačné straně. Že by atomový trouba?

+1/−1
6.7.2015 22:30

M48i69c10h73a87l 79G20r23e11g22o50r 8446464960222

Mně by zajímalo kdo jsou ti výrobci zelené energie. Bohužel žádní takoví neexistují, rozhodně ne ve střední Evropě. Bylo by si vhodné ověřit fakta, před vypuštěním článku do světa.

+2/0
6.7.2015 17:08

R52a84d75i32m 92P26o71l91á69š19e41k 9666723809799

To nejsou žádní energetici, co žalují Temelín.

To jsou ekologističtí aktivisté a zelení paraziti.

Energetici by nikdy žádnou JE nežalovali, protože je to kvalitní , ekologický a úsporný zdroj elektřiny.

+10/0
6.7.2015 9:52

J81i25r71i 60V30o82r49r31e92t19h 2909916610739

Tak doufam, ze ten soud vyhrajou. A soud zakaze garantovane vykupni ceny pro jadro i pro vitr/slunce/biomasu. To usetrime dost penez.

+4/0
6.7.2015 9:06

J86o88s30e43f 35S90u88k 4235310330854

Tento přístup mě fakt baví - DOTACE? ANO, ALE JEN PRO NÁS!

+6/0
6.7.2015 8:49

P76e77t39r 64N55o22v47o42t30n40y 3359722849752

A ty vase zelene sragory jsou financovany z čeho?

+10/0
6.7.2015 0:54

J39i12ř63í 82L23i12b34e19r 6288810300212

Vedle vodních elektráren mi jádro vždy přišlo jako nejsmysluplnější řešení.

+11/0
5.7.2015 23:49

J33i46r88i 90C67e92e 5475741532148

Tak tohle je slušná pokrytectví: „Jsme nespokojeni s touto bezmeznou podporou jádra, protože z ekologického a makroekonomického pohledu je nesmyslná. Přináší podstatné finanční nevýhody pro ostatní dodavatele energie, obnovitelné zdroje i pro zákazníky“

Nic co by mě u ekomarxisty překvapilo. Bezmezné dotace OZE jsou určitě z makroekonomického pohledu tím nejrozumnějším řešením a vůbec nepřinesly deformaci trhu s elektřinou.

+13/0
5.7.2015 22:59

V19á65c47l95a53v 58Z40e42l61i25n44k66a 2942870353402

No, ono to může být ještě horší, protože například tady u nás jsem v rámci různých diskusí se zelenými fanatiky zjistil, že oni těm svým blábolům fakt věří.

+8/−1
6.7.2015 0:08

J18a31r60o66m58í56r 43K43r87á10l 4520399714419

To ano.  A dokonce si někteří myslí, že časem můžeme získat i 2 kW z m2.   Možná si to i odhlasovali. ;-D

+6/0
6.7.2015 6:25

J35i20ř32í 34K92a96č45í26r57e74k 5770846306

Tak Němcům je to jedno žejo, každý průměrný Němec si může dovolit platit minimálně jednoho Čecha, který mu bude roztáčet dynamo aby si měl doma jak svítit.

+6/0
5.7.2015 21:37

J14a76k66u51b 10M65a37t84ě25j23ů 5855552611325

no to nevim, asi by cesi dost brzo dosli, protoze je nas asi 8x min :)

+1/0
6.7.2015 0:43

P13e18t53r 15J11a69r29o89š 2334431695947

a proto se budou hodit bezenci z afriky

0/0
6.7.2015 10:06

M37i94r91o72s85l88a72v 36U39r66b31a57n 1516737441569

Ale ze penize z verejnych financni na solary nevadi... Aneb je prispevek na OZE na fakture, kterou dostava v podstate kazda rodina v CR neco jineho nez verejne finance ?

+14/0
5.7.2015 21:05

J19i96r45i 78C40e74e 5425181142698

U ekomarxistů s logikou nepochodíte. Ti přemýšlí dialekticky.

+10/0
5.7.2015 23:00

J76a25r10o24s52l32a80v 15V37o42j91t51ě37c96k81ý 4353928454856

Jádro je zatím to nejlepší co umíme... A je lidí co tomu nerozumí jsou proti

+13/0
5.7.2015 21:02

M94i62c36h35a72l 79R36i97m90b64a62u62e83r 4689255223577

Jo dotace pro OZE byly v pohodě a dotace pro jádro ne? Ubylo by peněz pro zelené rozkradení?

Asi tohle za tím bude, co? :-P

+13/0
5.7.2015 20:26

J35a24n 23Š97k76r46a46b12á63n66e69k 7485960158812

Uvědomme si jednu věc, pokud by byly v ČR schváleny výkupní ceny na elektřinu z JE tyto dotace bychom začali platit ve chvíli kdy skončí podpora OZE (kombinace konce podpory OZE a předpokladáná doba výstavby nových JE). A v tu chvíli jsou jen dvě možnosti, elektřiny bude nedostatek a její cena bude vysoká (tudíž jsou případné dotace zbytečné) nebo bude elektřiny dostatek a její cena bude nadále nízká, v tom případě tu máme další tunel srovnatelný s výkupem FvE (v řádech stamiliard, FvE nás přijde na cca 500miliard, cena dostavby JE se odhaduje na stejnou částku).

Za další, ani dnes, pokud by se zrušily dotace do OZE by se stavba nových jaderných zdrojů nevyplatila (v současnosti cena silové elektřiny cca 30e, bez podpory OZE kolem 70e, cena kdy se vyplatí dostavět Temelín či Dukovany cca 90e/MWh)...

+1/−6
5.7.2015 18:34

T95o31m19á16š 49T88a37t43í26č34e89k 5500742790188

Když přestane masivní podpora větrníků apod., stane se jaderná energie okamžitě opět nejlevnější.

+18/−1
5.7.2015 18:37

L82u21k83á33š 98Š77m31a87h27e26l 2897324182234

Tuto informaci máte odkud?

0/−1
5.7.2015 18:38

T66o58m92á59š 80T65a61t58í19č71e67k 5960792960738

Byla nejlevnější před začátkem podpory těch světospasitelskéch chimér. A na poměru náklady/výnosy se toho od té doby moc nezměnilo.

+10/0
5.7.2015 18:39

J85a95n 71N32o54v82á57k 7635734158137

bohužel dost vzrostly náklady.. Více a více zabezpečení, komplikovanější a dražší schvalování, a také prostě to co se vyrábí kusově je dražší než když se to stavělo v době kdy se v Evropě budovala jaderka na každé louce.

0/0
6.7.2015 10:15

T73o43m90á89š 59T65a29t30í58č74e96k 5900922230568

To je fakt, ale taky od těch dob vzrostla účinnost. Např. náklady na dálkový teplovod se samozřejmě taky zaplatí.

0/0
6.7.2015 17:34

J33a12n 22N64o11v97á33k 7235404308287

účinnost vzrostla minimálně. Problém takových varných jaderných reaktorů je relativně nízká teplota páry => nízká účinnost. Zvýšení účinnosti o nějaké to procento je sice fajn, ale není zadarmo, a cenu na polovinu to nesrazí.

0/0
6.7.2015 18:14

J10a62r39o18m94í29r 53K76r91á28l 4670289224129

Na to stačí kalkulačka.

+7/−1
5.7.2015 18:40

L77u59k48á97š 88Š14m77a19h97e59l 2557514182134

Chci konkrétní informační zdroj. S konstatováním "na to stačí kalkulačka" se nedá pracovat.

0/−8
5.7.2015 18:42

J15a49r29o59m69í40r 65K65r89á49l 4780769464269

Tak si vyhledejte v googlu předpokládanou cenu za stavbu, za provoz a předpokládanou dobu provozu a počítejte.  Zvládnete to ? ;-)

+8/−1
5.7.2015 18:45

P31e37t65r 82N98o62v32á47k 1845257512255

Ale to Vám nebude vycházet, cena výstavby některých OZE stále klesá, ale cenu výstavby JE + dlouhodobého úložiště nikdo nedokáže odhadnout.

0/−5
5.7.2015 19:54

M49i90c63h79a62l 53R20i49m71b51a97u17e58r 4819455223687

Zvláště to úložiště, v hlavách zelených mozků je jeho cena přímo nekonečná. A přitom je to jenom lepší díra v zemi...

+8/0
5.7.2015 20:27

M97a28t21ú66š 61B86e69n92a72k 9528554792663

pritom úložisko paliva v podstate ani netreba, palivo z VVER sa dá prepracovať a znovu využiť, akurát nie v ČR, a v súčastnej dobe je to drahšie ako kúpiť nové.

+6/0
5.7.2015 22:44

J64a14r18o53m89í73r 11K20r86á35l 4660959534789

A navíc za pár let zdroj velice hodnotné suroviny pro další generaci reaktorů.

+4/0
6.7.2015 6:26

J39a57n 33Š27k26r20a77b85á95n39e57k 7875130938852

trošku vám hapruje že.. ta kalkulačka, jestli vy nemáte takovou tu na sluníčko...:-)

0/−5
5.7.2015 18:42

J88a11r63o69m14í85r 93K97r15á90l 4710209584219

Nikoliv.  Jen beru všechny vstupní parametry, ne jen ty, co se hodí.

+5/0
5.7.2015 18:47

J92a54n 69Š17k17r40a45b49á34n39e68k 7875780178782

Opravdu, jste si tím jist? Stavba nových zdrojů se vyplatí při ceně minimálně 70E/MWh (zdroj: ČEZ), na základě zkušeností odjinud ale můžeme téměř s jistotou tvrdit že to je spíše kolem 90E/MWh.. A promiňte s touto cenou máte spoustu jiných levnějších zdrojů.. včetně OZE..

0/−3
5.7.2015 18:40

T94o11m70á17š 33T96a34t13í36č49e92k 5440582280358

Ta hodnota je ovšem v případě větrníků teoretická, platná tak možná v Severním moři, jinak vzdálená od reality jako prostitutka od panenství.

+4/0
5.7.2015 18:43

J54a10n 29Š74k13r83a86b80á94n62e50k 7495750338102

A - vezměme výkupní ceny z větrníků v ČR (tedy cena kdy se vyplatí postavit).

B - srovnejte s předpokládanou cenou elektřiny kdy by se vyplatila stavba nových reaktorů

C - copak Vám vyšlo? :-)

0/−7
5.7.2015 18:45

T25o17m86á29š 19T88a11t12í35č23e67k 5500432660248

Výkupní ceny z větrníků jsou důvod, proč chodit po ulicích s maketama šibenic. Schvalují je fanatici.

+5/0
5.7.2015 18:52

J95a85n 30Š97k84r68a68b14á14n93e18k 7305740538812

takže počítat dělá problém že.. ;-D

0/−6
5.7.2015 18:53

T57o58m78á36š 33T84a57t39í19č46e53k 5960932600448

Ne, naopak. Že investor do větrnýho parku vydělá, to je jedna stránka věci. Druhá je výsos peněz z kapes obyvatel, aby si větrníkář rochnil ve zisku.

Fanatik ovšem vidí jen tu jednu stranu, jak to tak bývá. Howgh

+5/0
5.7.2015 18:56

J43a53n 23Š79k66r64a28b76á48n40e56k 7135810348102

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor větrného parku???

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor nového jaderného zdroje???

Jste schopen porovnat tyto dvě částky nebo ne?? A pokud toho schopen jste, copak Vám vyšlo?

:-)

0/−5
5.7.2015 19:00

L67i35b58o52r 65W19a71l16i43c38h48i55e21w61i41c70z 3748526687604

Pokud se budeme bavíme o britském CfD, tak částky jsou následující:

Hinkley Point (JE): 92,5 GBP/MWh

vítr onshore >5MW: 95 GBP/MWh

vítr offshore: 155 GBP/MWh,

fotovoltaika >5MW: 120 GBP/MWh

Jen je divné, že zmiňovaným energetikům vadí právě ta nejnižší podpora pro JE a tu vyšší podporu pro OZE neřeší.

+7/0
5.7.2015 19:14

J63a16n 93Š86k27r38a80b40á94n76e81k 7745140188772

myslím že jsem zmiňoval o cenách v ČR..

0/−5
5.7.2015 19:15

L27i48b50o93r 34W71a47l79i51c28h18i17e25w17i69c80z 3598226737464

Předpokládám, že poměr bude obdobný. Pro VTE u nás jsou horší podmínky, u FVE lepší.

+5/0
5.7.2015 19:18

J61a40n 70V34e37s38e41l20ý 5664553722511

A britští investoři nenažranější. V Německu jsou spokojení s návratností investice 15-20 let, v Británii je z nějakého důvodu potřebná 5 let. Takže Němci nebo Dánové při stejných větrných podmínkách staví za polovic.

0/0
5.7.2015 19:58

M12a82t23ú32š 33B57e44n88a26k 9358524682193

v ČR by chceli návratnosť 2 roky... Inak pri prenájme budov si firmy ako Penta, JaT, HB Revis pýtajú návratnosť 7-8 rokov....

+1/0
5.7.2015 22:47

J30a65n 32V35e94s32e61l40ý 5714263852771

Jenže ostatní to mají na 10 nebo 15 let a bez indexace, ne na 35 let s indexací, a opět je rozdíl mezi plošnou podporou (obecným pravidlem) a extra smlouvou mezi státem a soukromým subjektem a bez výběrového řízení.

0/0
5.7.2015 19:56

M25a66r95e39k 36T23e94t54u65r 9149414926

To jako větrník vyrobí Wh takměř za tu samou cenu jako JE? 8-o

0/0
16.7.2015 22:16

J46a56r11o77m84í29r 35K87r11á25l 4160719184839

Bez dotací ?  To mi při pohledu na fakturu nějak nepřipadá.

+2/0
5.7.2015 18:46

J70a33n 20V21e40s66e37l53ý 5184903472581

Těch 90 EUR/MWh je pořád dost optimistických.

0/0
5.7.2015 18:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.