Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny vrací peníze za nekale uzavřená investiční životní pojištění

Po bankách a úvěrových firmách jsou to tentokrát pojišťovny, od kterých jejich klienti chtějí vrátit peníze. Pojišťovny čelí stížnostem na chyby v životním pojištění. Některým klientům už dokonce vracejí jejich peníze zpět. Až stovky tisíc dalších lidí by se mohly na pojišťovnách domoci kompenzace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a14r93o28s64l81a25v 54M17a74t32ě87j71k78a 2240208823734

Pan Chrz:Vím,že jste profík.Kdyby lidé byli gramotní,tak by jste měl +50.Lidé,ale stále moc gramotní nejsou.Dobré je to v rodinách,kde už otec pracoval v oboru.

0/0
12.8.2015 13:00

J79a94r12o81s10l27a77v 50M55a98t71ě55j96k73a 2660428253124

Přesně tak.Článek jako obvykle plete jablka s hruškami.Za investování do akciových fondů jsou poplatky(spočítejte si kolik vám uberou např. za 20 let).A navíc při krizi se propadne cena akcii.Přidám také konkrétní případ z rodiny:za cca 10 let se zjistilo,že tam máte jen 80% toho co jste tam vložili.Já jsem prošel stavební spořitelnou a školeními a vím tedy,co je garantované a co nikoliv,takže neprodělávám.U mladé generace už se to zlepší.Syn si koupil(investoval) druhý byt,který splácí pronajímáním.Ode byl od mlada proškolen a poradce si do bytu nepouštěl.

0/0
12.8.2015 12:56

D96a15d18a75k 49P50e64t30r 7971280674678

Základní věc, pojištění není šetření.

0/0
16.7.2015 11:55
Foto

J18i29ř54í 53K24r39á51k22o93r20a 9539843

Nic proti názoru, že jde o šmejdskou praktiku, ale problém je hlavně jinde. Lidé jsou v první řadě blbci. Nezlobte se na mě, ale šmejdi byli, jsou a budou. Nikdo vás před nimi neochrání. To musíte hlavně sami. To stejné platí i pro smlouvy, které mají dodatky pod čarou, napsané mikropísmem. Proč takové smlouvy podepisujete? Proč podepisujete něco, čemu nerozumíte a co vám dal podepsat úplně cizí člověk? Víc přemýšlejte a bude líp, uvidíte.

Tohle je přesně důvod, proč jsem před lety s pojišťováním seknul. Provize byly pěkné, ale s lidma byla těžká práce. Vypracujete analýzu, aby jste tomu člověku sestavili nejvýhodnější nabídku. Jsou v tom věrnostní slevy, je tam přesně to, co ten člověk potřebuje. Dokonce jsem nenabízel ani IŽP, protože jsem tomu produktu sám nikdy nevěřil. Pak tomu člověku tu analýzu ukážete, všechno mu vysvětlíte, strávíte s ním několik hodin času, dvě schůzky, cesta atd. A za týden vám řekne, že si uzavřel nějakou nesmyslnou pojistku, kde nemá vůbec krytá rizika, ale strká do toho patnáct stovek, protože ten druhý pojišťovák ho ukecal a vůbec vypadal tak důvěryhodně, popř. to byl brácha/syn/synovec té a té kamarádky/známé/mámy, tak to je jasný, že nemá potřebu ho natáhnout. Když mu řeknete, že uzavřel dost nevýhodnou smlouvu na 30 let, tak vám nevěří, protože proč by ho ten brácha/syn/synovec chtěl nějak natáhnout, žejo...

Kašlat na to. Radši se bavím s počítači, protože s těmi je normální řeč a aspoň trochu přemýšlejí.

+3/0
15.7.2015 20:12

J85a22r71o16s56l53a46v 25M78a51t64ě85j10k23a 2620868793124

Máte pravdu.Pracoval jsem také v oboru.

0/0
12.8.2015 12:57

K22a69r74e16l 58V17o35j97t55a 6971737168822

Ryba smrdí od hlavy, takže ****** jsou všechny pojišťovny, které tyto "produkty" těmto makleřům aby je prodávali nabízí, nastaví, umožní prodávat.Tam je začátek, tam je ten podvod, ten kapitalismus, který je nastaven na tom, že chytří a šikovní dojí ty "hloupé" či neznalé.Dneska aby člověk měl právníka, i když jde kupovat zmrzlina.Nebulím ač to tak vypadá, jen mě to neskutečně štve a bohužel to nejde rychle změnit, muséi přijít katarze a pokud nepřijde brzo, je problém, ty mladší už "nastavení" jinak a bude chaos.Jsme to s tím kapitalismem volné soutěže a nekutečnými socialnímy jistotami hodně přehnaly.Tak to prostě je...

+2/−2
15.7.2015 16:42
Foto

P52a60t92r46i96k 37C70h19r54z 4428819542459

Ano, pojišťovny jsou hlavními viníky. O praxi ví, ale zavírají před ní oči. Konkurence neprobíhá na poli výhodnosti produktů, ale téměř výhradně ve výši provize - produkt s provizí pod 150 % ročního pojistného nemá smysl ani uvádět na trh, nikdo by ho neprodával, naprosto běžná provize je 200 % ročního pojistného. 

Pravděpodobně nejhorší reputaci v této oblasti má Axa

http://ekonomika.idnes.cz/firma-nezaplatila-ctvrt-milionu-pokuty-za-spatny-prodej-pojisteni-1pj-/test.aspx?c=A150604_115330_test_nio

Některé externí firmy, které nekalým způsobem prodávaly její produkty raději koupila - http://ekonomika.idnes.cz/kontroverzni-eurofinancial-ovladla-francouzska-axa-pcc-/ekonomika.aspx?c=A090224_104608_ekonomika_fih.

+2/0
15.7.2015 19:55

P22e96t10r 77V23l71c70e39k 5342535715337

Poplatky jsou všude a klenti by o jejich výši měli být informováni, aby se mohli seriózně rozhodnout. To je celé, ostatní debata je zbytečná.

0/0
15.7.2015 16:24

K35a90r13e44l 83V71o19j30t43a 6381867548242

Co chceš seriozně rozhodovat, když je to spořicí nesmysl.;-D Prej poplatky jsou všude....;-D

0/0
15.7.2015 17:07

P88e79t96r 59V60l75c38e18k 5312465255537

Poplatky do investic mimo pojistky také nejsou nulové, i prostá riziková pojistka nemá nulový poplatek....tak co vlastně řešíš?

+1/0
15.7.2015 17:28

T22o26m28á70š 69R55á60k25o32s 7359650414849

bez ohledu na to, kdo koho poškodil, tak koukám jako blázen na ty hausnumera v článku.. - Spořili si na důchod, uzavřeli si jednu pojistku, pak druhou a na poplatcích přišli asi o 260 tisíc..?? - co to měli proboha za obrovské pojistky ? To museli spořit minimálně sto tisíc ročně.. - A přitom tvrdí, že se vlastně nezajímali o podmínky smlouvy. Tak to museli být dobrý flegmatici. Spíš mi to teda přijde, že to redakce aspoň o jednu nulu přibarvila a ještě z toho udělala PR pro dotyčného pána, který pak ty peníze vymáhá zpět..

0/−3
15.7.2015 15:58
Foto

P70a57t29r53i18k 62C25h15r14z 4518369102469

Chtělo by to více informací, ale někteří finanční poradci jsou takoví hajzlové, že klientovi uzavřou smlouvu na vysokou pojistnou částku kam vloží jednorázově peníze (např. z nějakého doběhnutého produktu, např. stavebního spoření), které se zaúčtují ne jako mimořádné (a provizně ne tak zajímavé) pojistné, ale jako předplacené pojistné - ideálně na ty dva roky. Tím veškerá částka jde rovnou agentovi do kapsy jako provize. Po dvou letech lidi koukají, že z vložených peněz nemají vůbec nic.

+1/0
15.7.2015 19:57

D98a56v43i54d 93R53y83c17h43e10t97s96k23ý 9436411970700

"Šmejdi" v bleděmodrém. Problém je ale mezi ušima podepisující osoby.

+1/0
15.7.2015 15:55

P60e91t45r 19N27o82v38o40t47n11ý 1240236741642

Když já v prvé řadě nechápu, proč chudí lidé mají tendenci "investovat" nebo spořit na "vysoký" úrok.

Každému alespoň trochu finančně gramotnému jedinci (tzv. člověku se selským rozumem) musí být jasné, že v malých částkách se to nevyplatí.

Nějakých pár milionů je prostě lepší (když to přeženu) mít doma pod polštářem, kdo nepotřebuje likviditu, tak si může koupit louku nebo pole. Kvůli pár drobným zisku nestojí za to kamkoli peníze dávat.

0/0
15.7.2015 15:47

M48a73r79e36k 48Š33n75o15b68r 9930555280174

Protože do budoucna se nelze spolehnout třeba na důchod od státu.

0/0
15.7.2015 16:42

J93a54k16u97b 58Ř26í76h53a 4555779812241

Jednoduchý výpočet. Peníze doma pod polštářem 10 let. 1mil. na začátku, 1 mil na konci. Termínovaný vklad, kdyby 2x po 5 letech s úrokem 2%pa = 1 219 000. Tak jestli je to pro vás nic, půjčte mi ten milion, já se vám zaručím, že vám milion po 10 letech dám. O zbytek se starat nemusíte :).

0/0
15.7.2015 18:30

P36e69t27r 91N89o39v76o91t68n83ý 1720436251282

No a v té "záruce" je právě ten kámen úrazu. Ten úrok nezapomeňte zdanit, dvě procenta by se asi dala sehnat i na nějakém pojištěném termínovaném účtu.

To skoro považuju za ten polštář - prostě raději jisté jedno, dvě procenta, než harakiri s nesmyslnými investicemi, akciemi, dluhopisy.

0/0
15.7.2015 19:30

J27a89k57u38b 67Ř36í57h39a 4465969332751

Tak dobře. J@T banka na milion na 5 let má úroky 2,4%. Tedy 2% o kterých mluvím jsou už po zdanění. Zároveň jde o vklad do banky, takže pojištěný vklad.

0/0
15.7.2015 23:52

V13á72c36l92a25v 47K60o56n32í25č84e36k 1109403981455

Po Kapitálovém ŽP bylo Investiční ŽP geniální tah pojišťovacích marketérů. Zatímco u KŽP byl nějaký garantovaný výnos (a s poklesem sazeb před několika lety se stal krajně nevýhodným produktem - ovšem pro pojišťovny) u IŽP už není garantovaného vůbec nic (teď myslím výnos, ne plnění). Proto každý, kdo to se svými penězi myslí poctivě má uzavřené rizikové ŽP a zbytek investuje tam, kde mu to jeho rizikový profil povoluje. Ušetřené peníze může utratit dle vlastního výběru. Nekrmí tím už tak vyžrané pojišťovny, které stejně investovat neumí, nýbrž využívají služeb jiných správců.

+2/0
15.7.2015 15:47

R71a76d61e25k 67Š80l33a17h68o82r 1448667953188

OVB, Partners atd. to jsou poradci jedna báseň;-D;-D

+3/0
15.7.2015 15:34

O79n68d62ř31e12j 28V62e32s86e49l66ý 7219557901959

Najednou jsou všichni děšně chytrý. Ale že pojišťovny tohle museli sami dávno vědět, he? Nepřišlo jim divný, když na Dynamik přišlo 200 000 tisíc za rok a bez jakéhokoliv pojištění?  A teď budou pojšťovny radit, jak má vypadat správná pojistka. Ty vogo, jak říkala jedna doublehvězda. 

Koupil by si někdo z vás povinné pojištění auta s tím, že tam auto není vůbec pojištěno, ale že si tam aspoň teda něco napsoříte? Je to uhozené.

+2/0
15.7.2015 15:16

M42i89c16h79a35l 23H61o69r32k44ý 9145365634269

To je tak,když si lidé myslí,že jim nějaký fin.poradce ZDARMA dobře poradí.Musíme si uvědomit,že  fin.poradce je placen bankou,tedy nepracuje zdarma a už vůbec ne pro Vás,ale pro banku(pro svou nejlepší provizi).To,že to dnes dělá kde kdo,pominu.

Proto pokud chcete opravdu dobře poradit,tak si musíte zaplatit.Zdarma dobrou radu většinou nedostanete ;-D

Takže pokud finanční poradce,tak mnou placený,pak to má smysl.

+3/0
15.7.2015 15:10

O62n32d92ř74e97j 17V25e53s65e73l12ý 7369907171979

Teorie hezká, ale kolik jste ochoten za takového poradce platit? Jestli jste ochoten dát klidně bůra nebo deset litrů jednorázově, tak se na vás každý vyservysuje. A kdo bybyl ochotný to platit? Poradce není pejsek nebo kočička, aby za něj lidé ochotně cashovali;-)I kdyby ne, placené poradenství stejně není záruka správnosti. 

Depa. Skončilo by to tak, že právě pojištovny a banky si z vás opět udělají trhací kalendář. Ostatně, drtivá většina lidí poradce nevyužívá. Jsou bohatší? Těžko. Prachy lidí leží v bankách jak double cheesburger v žaludku. 

A propo, ne všichni "poradci". žijí z pojistek. Jsou tu hypotéky, investice, neživotní pojištění, pojištění podnikatelů, firem, úvěry pro malé a střední firmy....

Zkrátka, tohle mudrlanství o "placém poradenství" je stejně důvěryhodné, jako Babiš.

0/0
15.7.2015 15:23

M92i64c62h69a83l 81H43o76r54k50ý 9265835364729

Já nikoho nenutím,aby za poradce platil či dokonce,aby nějakého at už placeného nebo zdarma měl.Je to volba každého z nás.Jen sem popsal fakta.

Já osobně žádného na pojištění,hypotéku a nemší investice také nepotřebuji,v tom s snažím orientovat sám a zatím se mi to celkem daří.

Ovšem nedovedu si představit,že bych větší balík financí svěřil někomu,kdo je placen bankou,určitým investičním fondem atd.

Bude pak  takový poradce dělat pro mě,pro banku nebo pro svou provizi za určitý produkt?

+1/0
15.7.2015 15:30

M25a32r91e49k 70Š26n26o31b16r 9280375780784

Fajn, nenutíte, aby si někdo platil sám nějakého finančního poradce. Současně, ale nevěříte těm, kteří jsou placeni bankami a pojišťovnami. Jak byste si tedy představoval optimální systém odměňování poradců? 

Jak a s kým jste třeba sjednával hypotéku (z Vašeho textu jsem pochopil, že ji sjednanou máte)? Asi těžko tak, že byste z netu stáhnul všechny potřebné formuláře, vyplnil a zaslal do banky a oni Vám pár dní na to zaslali poštou rovnou smlouvu o úvěru atd. Pravděpodobně jste musel být v kontaktu s nějakým kmenovým zaměstnancem té konkrétní banky, je to tak? Ať už jste ji sjednával jakkoliv a skrze kohokoliv, tak ten někdo prezentuje produkt banky a je jí i placen. Osobně v tom nevidím nic špatného. Navíc byste takto mohl kritizovat mnoho dalších profesí.

0/0
15.7.2015 15:55

M67i23c15h36a16l 45H26o66r70k11ý 9105715184639

Proste sem si nechal zaslat nabidky z vetsiny bank a dvou hypomakleru(fin.poradcu),kteri maji vetsinou lepsi sazby jak kmenovy zamestnanci bank.Pak sem zaslal vesm nejnizsi sazbu vsem a cekal,cimz sem to stahl za o nejake desetinky.Pak sem popremyslel a vybral tu nejvyhodnejsi nabidku:-)

Optimalni system neexistuje,ale pokud budu investovat vetsi castku chci,aby makler makal pro me,ne pro banku ci sve provize.

Neverim tomu,ze kdyz bude mit dve moznosti vybere jednu lepsi pro me nez pro sebe.Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler.

0/0
15.7.2015 17:53

J38a37k22u38b 32Ř42í19h87a 4285619192171

"Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler." Čímž vlastně zcela legitimizujete konání, které předpokládáte, že existuje. Protože sám byste dělal totéž, tudíž s tím nemůžete mít problém.

Ad makléř makal pro mne a ne pro provize. On se musí také najíst, takže vždy bude makat pro to, aby si vydělal. Samaritánství nedělá nikdo, kdo není bez příjmů.

Proč by i přesto nemohl makléř hledět na blaho klienta? Nemůžu si pomoct, ale mne logika říká, že nejlepší systém je mít spokojeného klienta. Spokojený klient se na mne bude obracet pořád s něčím. A tím si ve výsledku vydělám mnohonásobně více, než udělat jeden obchod a pak už se s klientem nikdy nevidět. Ale to předpokládá, že budu hledět na klientovo blaho.

0/0
15.7.2015 18:45

K80a35r77e42l 69B30l23á64h26a 6546487324884

Zalezi jaky mate styl. Pokud mate styl podojit a odhodit, tak ano, potom mate pravdu, ale seriozni poradce ma zajem, aby mu klient volal znovu a nejlepe daval i doporuceni, protoze je s jeho sluzbami spokojeny. A v takovem pripade kolikrat poradce udela veci, ktere jsou vyhodnejsi pro klienta a to i na ukor poradcovy provize. Na druhou stranu, jak se chovate v praci vy ke svym klientum? opravdu udelate vzdy prave to, co je nejvyhodnejsi pro ty druhe na vlastni ukor? Ono je snadne kazat vodu a pit vino ;-)

0/0
15.7.2015 18:43

O14n56d14ř11e27j 64B42u34k10á59č60e14k 8276649690241

Já bych si životní pojištění neuzavřel. Když to se mnou sekne, tak v penále už mám všechno na salámu.

+2/−1
15.7.2015 15:08

J38a84k92u97b 82Ř13í16h78a 4525499892641

Pokud nemáte rodinu a nebo máte rodinu a nezáleží vám na ní, pak je to v pořádku. Pokud ale máte nějaké blízké, na kterých vám záleží, tak mne to přijde dost nelogické nemyslet na rodinu.

0/0
15.7.2015 18:46

P37a38v60e94l 51N18o19v77á92k 7422799396299

Tak pojistovny jsou samy o sobe dost "drici z kuze" kdyz se spoji s nahaneci smluv uz je to opravdu hazard...

Radit "ctete smlouvy" zni sice hezky a rozumne, ale "financni poradce" je placen prave od toho, aby vam rekl co je dobre... a hlavne se dnes v tech smlouvach pojistoven nevyznaji pomalu ani pravnici natoz nejaky pojistovak ci bezny clovek. 

(hadky pravniku a pojisteven po prvnich velkych zaplavach mi davaji za pravdu)

0/0
15.7.2015 14:56

K12a33r30e75l 25B14l86á87h63a 6666937434144

financni poradce vam ma poradit na zaklade analyzy vaseho stavu a vasich potreb co je pro vas optimalni. Ale i tak neni zadny duvod si neprostudovat co pozdeji budete podpisovat v pripade, ze jste s jehou nabidkou spokojeni. 

Navic u takovych produktu, jako je zivotni pojisteni, ktere uzavirate casto na desitky let. Kdyz si budete kupovat byt, ci rodinny dum, tak se na nej nepujdete podivat a zakontrolovat, zda je vse jak ma byt?

0/0
15.7.2015 15:02

P34a43v42e74l 26N33o66v59á31k 7932809186649

a k cemu vam je si to precist kdyz pak zjistite ze "pojisten proti zivelne pohrome" neznamena proti povodni

a "pojisten proti blesku" znamena ze aby vam neco dali, musi vam blesk vlitnout primo do obyvaku, kdyz vam triskne do baraku a vyhori vam telka, nic se nedeje ;-D

+2/0
15.7.2015 15:06

J37a98k42u85b 77Ř88í50h89a 4725359222451

Od toho jsou pojistné podmínky, které si máte prostudovat a pokud něčemu nerozumíte, tak se každý normální člověk zeptá. kdo si neprostuduje podklady, a nezeptá se, jen aby nepůsobil blbě, nebo nezdržoval ať se nediví. Existuje přísloví, "Myslet znamená houno vědět."

0/−1
15.7.2015 18:49

K71a20r69e61l 13B17l83á79h47a 6306307234354

Absolutne nechapu, proc by v tomto pripade mela pojistovna vracet penize. 

Ti klienti by zaslouzili poradne pres drzku, protoze si evidentne vubec neprecetli vlastni pojistky. Protoze by museli okamzite zjistit, ze nemaji pojistena rizika a vse jde do sporeni. A stejne tak v zadnych podminkach neni uvedeno, kolik musite mit nasporeno a za jakou dobu. 

A v dnesni dobe internetu se vymlouvat na neinformovanost a neznalost praktik je taky na presdrzku.

Praktiky nekterych poradcu jsou opravdu odporne a paralela se smejdy neni nahodna, ale pokud ti klienti v clanku jsou realni, tak si bohuzel nezaslouzili nic jineho. :-/

+3/−5
15.7.2015 14:46

J48i46ř35í 94J67a90n55a58t90k46a 7365668694858

Tak on každý kdo dobrovolně uzavře jakoukoliv životní pojištění je zralý minimálně na ambulantní psychiatrickou léčbu.

+2/−2
15.7.2015 14:50

K85a77r75e34l 11B55l95á36h82a 6766857954804

Na uzavreni zivotniho pojisteni neni nic spatneho. Naopak v dobe, kdy si lide berou 100% hypoteky apod. je to vec velice rozumna. 

Vemte si, ze jste manzel, mate doma manzelku na materske a dve male deti. Vemete si hypoteku 4 miliony a neco se s vami stane apod.

0/0
15.7.2015 14:54

P44a45v54e67l 47F39ü77r93s19t 4133686524214

Když se Vám něco stane, pojišťovna vynaloží nadlidské úsilí, aby nemusela plnit.

+3/0
15.7.2015 14:57

P86a96v35e83l 74N93o21v61á34k 7882109936639

rozumna vec by to byla, kdyby ty pojistky byly prehledne a nesnazili se pojistovaneho nachytat.

0/0
15.7.2015 14:57

J52a49n 62H67a58v69r66d44a 3586324172696

Karel Bláha = typický produkt pojišťovacího byznysu.

0/0
15.7.2015 15:31

P49a69v87e50l 49H33e18k 8867706773121

Vy jste jí zjevně prošel, bohužel neúčinně.

0/0
15.7.2015 15:06

K27a79r18e43l 83B93l47á20h69a 6916537274264

Jak neucinne? Je to smutne, ale my jsme co se pojisteni v tezkem plusu, protoze jsme meli umrti v rodine, povodne a ruzne dalsi lapalie. A v podstate nikdy nebyl problem s vyplacenim pojistek, zaplaceni skod apod.

0/0
15.7.2015 18:45

P68a29v13e74l 88F68ü46r44s67t 4343146364754

No oni třeba naivně věřili svému finančnímu poradci. Od toho by totiž finanční poradci měli být, ale to bychom nesměli být v Česku ;-D

0/0
15.7.2015 14:54

K13a12r80e39l 53B92l64á97h22a 6436507824944

Pokud podepisete nekomu cokoli, aniz si prectete alespon zbezne, nejlepe pomerne peclive, o co se jedna, tak je to pouze a jen vase blbost.

Stejne tak v dnesni informacni dobe se vymlouvat na cokoli mi prijde neskutecne a zcela neospraveditelne.

0/0
15.7.2015 14:59

P66a55v14e37l 61F16ü85r92s13t 4393626254434

Bohužel v dnešní době je velmi obtížné se v právnickými formulacemi hemžícímu textu vyznat natož mu porozumět. Mě se to nestalo, ale dovedu si představit důvěřivého člověka, který si takto velmi lehce naběhne.

0/0
15.7.2015 15:11

K53a61r43e96l 75B42l54á25h56a 6136517444874

Jake pravnicke formulace? opravdu je tak nesrozumitelne napr. u pojistek co je riziko, co je sporici slozka, na kolik jste pojisten v pripade smrti, trvalych nasledku apod.? Ja jsem par smluv videl a zadny problem s orientaci jsem nikdy nemel. Vzdy je to napsano zcela jasne.

0/0
15.7.2015 18:39
Foto

P26a50t22r65i48k 72C30h95r13z 4488319332839

Ano, za blbost se platí, ale podle tohoto by nebyl ani jakýkoliv podvod trestný a ten, kdo by podvedl by si mohl případný zisk ponechat.

0/−1
15.7.2015 15:01

M31i40c18h56a97l 53K77o46z16d70e94r82k80a 4340495511

Máte pohled člověka, co podmínkám pojištění rozumí. Jenže pro spoustu lidí jsou všechny tyhle texty v cizím jazyce. Prostě jim nerozumí.

Pak stačí aby jim poradce něco nasliboval a tu smlouvu mu podepíší. V dnešní době je snad lepší poradce upozornit že si rozhovor natočím na video, a hlavně to skutečně udělat. Jinak bych nikdy nedokázal že mi nasliboval nemožné.

0/0
15.7.2015 15:33

C15y22r16i60l 28P61a70v46e10l86k27a 4376262128485

Mám už několik let všechny poj. poradce v kategorii šmejdů. A vidím, byť mě to bylo vyčítáno, že mám úplnou pravdu! !

+2/0
15.7.2015 14:46

K76a58r13e21l 58B21l18á80h28a 6606667844424

pravdu rozhodne nemate. O tech kvalitnich se totiz nikde nepise. Media uvadeji pouze ty negativni zkusenosti. Takze jde o krute zkresleni reality. Ale to musi kazdemu rozumnemu cloveku po chvilce premysleni dojit. Asi to nebude vas pripad :-/

0/−2
15.7.2015 14:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.