Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech

V posledních týdnech opět nabral na intenzitě spor o peníze po takzvaných harvardských fondech vytunelovaných Viktorem Koženým. Proti sobě stojí dvě strany. Ta první chce zbylé prostředky získat z kyperských trustů, druhá počkat na výsledek již dvacet let trvající likvidace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J56i17r79i 13Z71u43z71a83ň46á16k 4778460293456

A bordel po fondu pokračuje dál,tak hurá do toho!!!!.

0/0
27.7.2015 12:34

J47a16n 60B96l19a45n28a 3576395414

A kdy budou souzeni ti pravicoví komsomolci, kteří Koženého a další tuneláře stvořili spuštěním zlodějské kupónové privatizace bez  právního krytí. tam je začátek

0/0
27.7.2015 10:21

R27a98d21e98k 81H24o39l78e21c88e28k 3886180648801

Můžete nadávat na Koženého, Ševčíka či Častorála, ale akcionáře okradl hlavně stát a to tím, že zakázal s akciemi HPH obchodovat. Dokud se s akciemi dalo obchodovat, měly alespoň nějakou hodnotu. Po zákazu obchodování jejich cena pro akcionáře klesla na nulu.

Stát se do toho začal montovat, ale udělal jen první krok, který ublížil akcionářům, ale už ne druhý, kterým byl ten první krok podmíněn - tedy zajištění návratu údajně vytunelovaných peněz.

+1/0
27.7.2015 6:54

P62e64t60r 20K41a61ň34o55v84s64k79ý 1634182317179

Předběžné opatření ztratilo vlivem nekonečnosti soudních řízení svou předběžnost - aktuálně platné bylo vydáno v roce 2007, text na http://www.kanovsky.cz/usneseni-po.php 

Zajímavé je, že bylo vydáno k řízení, které s tímto téměř nesouvisí, a přitom zdůvodnění je dost vágní. Toto akcionáře neokradlo, ale dlouhodobě jim znemožňuje nakládat se svým majetkem, což za situace, kdy likvidace trvá neúměrně dlouho, není příznivé. Zajímavé ovšem je i to, že akcionáři nebyli připuštěni do řízení, takže bylo rozhodnuto o nich nez nich.

Problém pomalosti soudních řízení je naprosto zásadní, přitom se často nejedná o nic složitého, kde by se třeba musel dohledávat nějaký majetek, či předvolávat osoby ze zahraničí a podobně. Prostě soud by měl rozhodnout, zda třeba usnesení o změně stanov či volbě orgánů společnosti je či není platné, avšak to trvá u některých řízení již 9 let, přestože dosud nebylo nařízeno jediné jednání, ani u soudu prvního stupně. S takovou řízení o nových valných hromadách budou trvat třeba 30 let. A dokud se nevyřeší toto, tak těžko řešit zásadnější záležitosti, pokud aktuálně není jasné, kdo společnost zastupuje, členové orgánů společnosti provádějí protichůdné kroky apod.

A od čeho je tu institut soudem jmenovaného likvidátora, když soudy jeho žaloby nevyřizují přednostně, ale trvá mu to stejně jako komukoliv jinému?

0/0
27.7.2015 9:00

J88o24s88e79f 91P72i61š56v53e67j93c 4872270400376

Myslím, že oba pánové mají hodně společného - především snahu co nejdéle vyžít ze zbytků fondů jako jejich "nucení správci". Až prachy dojdou - tzn. už nebude z čeho nucené správce platit, prohlásí, že žádné peníze už nejsou a teprve potom zavřou krám - tj. ukončí likvidaci. Pokud někdo nějaké peníze ještě uvidí, rozhodně to nebudou drobní akcionáři - ti slouží pouze jako zástěrka a každý se ohání jejich zájmy.

+3/−1
26.7.2015 23:25

P82e35t96r 41K58a35ň85o95v15s85k42ý 1434402447739

Přinejmenším těch 20 milionů USD soudem blokovaných na účtu JUDr. Bayera je dostatečný majetek na to, aby se jim vyplatilo bojovat dlouhodobě. Přitom nárok uplatňují jen oni: na jedné straně Harvardský holding, zastoupený likvidátorem, na druhé straně trusty, nyní nepřímo spojené s ing.Ševčíkem. Ty peníze se nikam neztratí, ale je možné, že je akcionáři skutečně nikdy neuvidí, protože soudní spory mohou trvat do nekonečna.

0/0
27.7.2015 6:14

J91o32s88e95f 98L47e95b45d12u33š18k95a 4652313243305

Znárodníme jen doly, banky. Drobné živ živnostníky ne 1948. Měnová reforma nebude - 1953. Jistota desetinásobku - 2000. Ano, bude líp. Jak se ta historie opakuje.

+2/0
26.7.2015 22:45

V96l72a58d66i48s14l81a45v 21V82ý38s56m46e61k 5375875646311

Okurková sezona tak se vytahuje Kožený. Ještě chybí vzpomínka na Kájínka, že je nevinný.Rv

0/0
26.7.2015 19:57

P78e97t88r 78K44a90ň79o12v88s44k92ý 1144712747179

Výjimečně toto není produktem okurkové sezony, ale reakce na aktuální velmi podstatné vnitřní rozpory ve společnosti. Ostatně, v kauze se angažuje mnohem více osob a lidí, přičemž někteří mají k V.Koženému mnohem blíž, než třeba pánové Staněk, Ševčík či Častorál.

0/0
26.7.2015 21:39

J22i82ř75í 90K39r90u56t21i15l 2670524110438

Píše se rok 3333.

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech.

+1/0
26.7.2015 19:51

J17o24s67e86f 27L67e42b44d85u15š91k56a 4772133213775

A obě slibují akcionářům, že bude líp.

0/0
26.7.2015 22:46
Foto

L73u46d75e25k 73R69a69u96e96r 5175208728407

Co asi na to rika pan Rath?

0/0
26.7.2015 19:04

P45e76t10r 83K65a43ň11o27v35s71k36ý 1874112307359

Jeden advokát, který ho mohl/měl zastupovat, JUDr. Pacovský, byl několik let členem představenstva a dokonce i likvidátorem této nástupnické společnosti bývalých harvardských fondů ...

+1/0
26.7.2015 21:42

P97a87v27e22l 82K73r39ů51t77a 9410737198267

Já jen nechápu, že se věřitelé nesložili a neobjednali mu masáž celého těla, např. obuškem. Být okraden šmejdem co se válí na bahamách, hřálo by mne u srdce že má tak trošku přelámané všechny kosti na rukou a na nohou.

0/0
26.7.2015 17:55

M59i75r54e36k 95G66a85j31e36r 5221756859850

Okrast mnoho lidi o trochu penez je tisickrat bezpecnejsi nez orast jednoho o hodne. Proto jsou tihle lide v pohode, obzvlaste kdyz nejsou na ocich.

0/0
27.7.2015 4:53

T16o47m57a73s 94H47a70t81l79e 4833341459423

nejvíce mu pomohl Klaus, Kočárník a spol !!

+9/−1
26.7.2015 17:11

K87a67r45e36l 73V48o82j35t71a 6971757688112

Je divné že Kožený ještě žije.

+5/−1
26.7.2015 16:19

J78i92ř23í 31S12t41e16j45s26k64a56l 8392699918393

Jedno vím jistě. Pokud někdo něco dostane, rozhodně to "drobní akcionáři" nebudou.

+8/−1
26.7.2015 16:03

M42i35c40h21a48l 37B31o59c57k 4862395507231

To se to kradlo v 90. letech. Jj pravdoláskaři, havlisti měli ráj

+4/−6
26.7.2015 15:02

M87i39c77h55a93l 11N34o49v78á47k 6762885298776

jaký havlisti. To je Klausova práce[>-] a nejen toto.Rv

+16/0
26.7.2015 15:24

P41a37v75e44l 43K16r57ů93t60a 9580477478517

Že vono se ti to plete. Ukaž mi nějakého pravdoláskaře, který by takhle ve velkém kradl.

+2/−2
26.7.2015 17:57

J31o16s82e79f 88K52o75m66e69n70d54a 3159309224917

...a ticho.

0/−2
26.7.2015 18:39

P64a45v21e43l 17F10a55r25a 9247807804561

Všichni velcí komunisti, kteří v tichosti otočili režim!

+1/0
26.7.2015 19:13

M61a38r91t40i14n 72J94i50r68o89u93s10e32k 7586175855318

Takový nehezký uhlobaron s doutníkem.

+1/0
26.7.2015 21:55

M55i31r51e50k 21G82a27j51e46r 5901366169350

"Jediným legálním řešením je vyplacení akcionářů formou likvidačního zůstatku, na čemž pracujeme" - V tomhle bych mu veril, ale jen castecne. Pracuji tam nejspis jen pro sebe, aby jim to "likvidovani" vynaselo po cely zivot. Jim vyhovuje, kdyz se cela kauza tahne do nekonecna. Ti, kdo skutecne na ukradeny majetek maji narok, tedy podvedeni mali akcionari, ti jsou az na poslednim miste. Nezalezi na tom, kdo ten pripad "jako resi". Ale na druhou stranu porad lepsi, kdyz to nekdo resi nez kdyz vlada a soudy hraji brtveho brouk, jako bylo v pripadu Mostecka uhelna.

+2/0
26.7.2015 14:52

P12e33t36r 24K83a35ň64o96v59s63k60ý 1324962647239

Tady se jedná o tak velký majetek, že finální odměna z podílu na likvidačním zůstatku či z majetku trustů by byla mnohem vyšší, než sumy, které z kauzy mají dotyční nyní (například zálohová odměna likvidátora je jen 15 000 Kč měsíčně), takže zájem na ukončení kauzy tu je. Bohužel to ovšem znamená i to, že se dotyčným vyplatí bojovat, kdo bude tím, kdo někdy provede finální výplatu, přestože aspoň část peněz by byla k dispozici pro okamžité vyplacení.

Třeba přes google lze najít mé webové stránky obsahující podrobné informace ke kauze, včetně nezkráceného, cca. jednostránkového vyjádření, ze kterého pak byla použita jen velmi malá část.

+2/0
26.7.2015 21:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.