Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát si neví s ubytovnami rady. Je to na obcích, říká starosta Bohumína

Státu vadil narůst počtu ubytoven, které inkasují od sociálně slabých obyvatel dávky za přemrštěné nájemné. Novelizoval tak zákon o pomoci v hmotné nouzi. Obce se ale zlobí, že situace se nezměnila. Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M93a75r41i89e 95O98h89l60í96d78a86l65o79v83á 1887490521652

Dokud mi nelezou do baráku, je mi to jedno. Daně a sociální odvody budu muset platit stejně, takže nevím, proč se rozčilovat. Když si s tím stát neumí poradit, jejich problém. Na stará kolena jsem to také pochopila po tom všem, co zde politici na nás chystají. Kdo si umí užívat života a díky sociálním dávkách má čas se postarat o slušný výdělek, bude na tom v socialistické ČR vždycky lépe než ten, kdo jen poctivě pracuje, platí daně, pojištění, penále a pokuty.

0/0
2.8.2015 18:53

J62o89s51e10f 33Š89e82m17e95l26í44k 7699101840427

V ostravské ubytovně vyskočil jeden klient z okna......

Upřesnění - vyskočil, protože to měl oknem blíž do hospody, než přes vrátnici. Bydlí samozřejmě v přízemí.

0/0
29.7.2015 17:22

J83o59s68e98f 56H85a54n77y11á65š 2184569733

Klient ;-D.

 Jinak dobrý.

0/0
30.7.2015 11:44

D43u95š34a83n 70M63a15č53e98k 6700842574826

já jim poradím zcela zdarma, chce to něco umět, denně pracovat 10 hodin za 8 hodinovou výplatu a nemám s bydlením žádný problém a bydlím ve svém RD, toto jim v ubytovnách poraď starosto

0/0
29.7.2015 13:35

M10a82r54t90i95n 92V54á81l30e25k 8891919669214

Toto jim ten starosta radí pane Macku. Čtěte to pořádně...

+1/0
30.7.2015 11:11

P83e88t84r 90B76o26ř49k20o70v41e72c 5156930418

To, co říká pan starosta Vícha, mně zní velmi rozumně. A rozumný hlas v debatě o problémových lidech je bohužel dnes vzácný. Díky, pane starosto.

+3/0
29.7.2015 13:34

P43e22t73r20a 25V56a12ň98k85o14v72á 4634734536282

"Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách" ......;-D;-D;-D;-D

+3/0
29.7.2015 12:10

M16a41r26t58i78n 25V68á18l93e68k 8181719399504

Tak to jste to hodně zjednodušila.

0/0
30.7.2015 11:11

P80e85t12r61a 20V69a55ň15k73o45v64á 4224964846222

já? ... vy asi neumíte číst..

0/0
30.7.2015 20:43

L36u12d71m30i14l38a 25S24t35r78a71k35o28v14a 4116532272603

stát si svým štědrým a nekontrolovatelným  sociálním systémem, aby se zavděčil voličům,resp. si je koupil, tento problém sám vytvořil, za naše peníze samozřejmě, je na čase, aby se s tím něco dělalo, že to bude bolet je jasné, smutné je, že za to nikdo neponese odpovědnost

+1/0
29.7.2015 10:04

E27v10a 12H20a53s14n96í23k41o95v61á 1464801406564

Kde se válí peníze zadarmo, tam se najdou hyeny, které je posbírají. Neziskovky, dotace, půjčky, herny, to všechno žije z naších daní. ;-O

+6/0
29.7.2015 9:58

E80v90a 95H87a66s10n35í66k59o32v88á 1844511506134

Vyplácejte dávky na bydlení jenom po doložení, že nájemné nepřevyšuje určitou částku. A přesně v té výši, aby to nemohli fixlovat.

0/0
29.7.2015 9:55

J30a28n 13S94o96u82k11u82p 1974744176725

Konkrétně jak to jako myslíte? Ubytovna je v soukromých rukou a majitel si dá takový nájem, jaký chce.

0/0
29.7.2015 10:08

J42a62r77o54m47í25r 53K36r18á23l 4850269354599

To může.  Ale stát by měl doplácet podle výše běžného nájemného.  Pokud majitel chce za jednu cimru víc, než je nájem ve 4+1, neměl by to stát dávat.

+6/0
29.7.2015 11:34

P50e78t30r 67H61o56n19s 3214764580518

Co takhle to obrátit. Majitel bytu nebo ubytovny na úřadu zaregistruje prostory k pronajmutí (počet, metry). Úřad podle stavu prostor a místní situace určí příspěvek na metr. Majitel pak dodá na úřad nájemní smlouvu, kde bude nájemné i doplatek a rč ubytované osoby, která pobírá dávky na bydlení. Např. Pronajímám pokoj č.x o 30 m2  panu G.B. rč 999999 za 4000,- za které odečítám 3000,- příspěvku na bydlení. Výsledný nájem je 1000,-.

Pak bude po dobu trvání smlouvy vyplácen příspěvek majiteli a ne pobírači dávek. Zisky vlastníků ubytoven budou jen podle velikosti a stavu bytů. Lidé na dávkách ty peníze nedostanou do rukou a nemohou je tedy použít na něco jiného.

0/0
29.7.2015 9:50

T83o56m54á96š 92N31o79v93á66k 5717882141844

Lidi na davkach vetsinou (zalezi samozrejme na uradu) ty penize stejne do ruky nedostanou. Vetsinou se posilaji pronajimateli na ucet.

0/0
29.7.2015 9:59

J73a41n 24S42o89u43k11u77p 1444564146795

To je strašně krásná myšlenka, ale jádro pudla je v tom, že ty peníze ti ubytovaní většinou ani nevidí. Nemají z těch doplatků ani korunu, celý doplatek dají pronajímateli.

+1/0
29.7.2015 10:10

M25a45r27t97i60n 65V14á36l70e90k 8691569439854

Jenže bohužel, ti majitelé těch ubytoven nejsou blbí. To by pro ně nebyl žádný byznys. Tohle oni neudělají..

0/0
30.7.2015 11:13

L42u90c59i62e 70S45m93o56l36í47k23o28v76á 9751794163373

Reseni je jednoduche, kde bude mit na konte prestupek nebo exekuci at prispevek na bydleni nedostava.... kdyz si oni neplni sve povinnosti, proc by je mel plnit stat?

+5/0
29.7.2015 9:40

P52a74v81e56l 13N81o42v11á67k 7622439926139

To skoro zni, ze za vse muzou ubytovny...

Ono kdyby neviditelni, nedostavali prispevek na bydleni 10tisic mesicne... zadne ubytovny by premrsteny najem nemely

+3/0
29.7.2015 9:24

P84e80t56r56a 52H50e24l73i20k20a32r88o97v14a 9788834887334

Taky si myslím - majitelé ubytoven prostě shrábnou, co se jim strká pod nos. Kdyby ti lidé neměli doplatky na bydlení, tak by jim to bydlení ve výsledku musely dát ubytovny levně, protože by jim prostě nikdo ty velké prachy za ubytování v takových podmínkách nedal. Ubytovny by tak musely jít s cenou dolů.

+3/0
29.7.2015 9:36

J29a43n 47S94o73u85k81u60p 1574584946175

Proč by jim museli dávat ubytování levně?

0/−1
29.7.2015 10:13

J11a10r53o51m65í66r 71K34r34á65l 4420269424519

Protože by jinak nic nevydělali, když by měli prázdno, ne ?

0/0
29.7.2015 11:35

Z92d58e98ň12k58a 21K43a43z10d55o17v20á 6932735953

To by chtělo zavést obecní chudobinec, pár metrů čtverečních pro rodinu. Neplatit žádné příspěvky na bydlení. A taky platívalo, že bez práce nejsou koláče. Snížit vysoké sociální dávky - na chleba a vodu by stačilo. Nemusejí je utrácet v hernách. Podporovat jen lidi kteří přišli o práci a mají zájem pracovat. A samozřejmě vážně nemocné.

+4/0
29.7.2015 9:23

P93a91v29e65l 19C19h78l47a41p46e17c 5598646670867

Jak to řešili naši dědové je krásně vidět v Poláčkově románu Bylo nás pět.

Obec provozovala obecní chudobinec a do něj se dostali jen ty co se zasloužili tedy váleční invalidé a lidé, kteří se v obci narodili respektive měli v ní domovské právo. Pokud nedej bože k opci přitáhli cikáni měli zpravidla na území obce zakázán v stup a pokud jej nerespektovali hnal je všechen lid v čele se starostou, velitelem hasičů a obecním policajtem.

Stát v tomto obec podporoval viz například http://www.vilim.cz/zakon-o-potulnych-cikanech/

+19/0
29.7.2015 8:56

P26a14v53e80l 37C81h57l98a46p61e73c 5108536450407

obci...

0/0
29.7.2015 8:57
Foto

I71v91o 74L39a41d46e75n16b32e71r54g26e62r 3943983567756

Jen mlží. Už je rozhodnuto, stát bude platit demolice vybydlených domů a ekonomicky nesamostatné občany, rodiny bude cpát do nájemních bytů soukromníků. To už je tak též rozhodnuto. A prázdné státní byty budou k radosti státních úředníků přibývat . . . [>-]

+1/0
29.7.2015 8:54

R55o82s50t63i38s66l91a47v 94M55e66i91s18n64e42r 6161699534

...absolutní humus od A do Z ---kolik těch, co se válejí po ubytovnách a čekají s nataženou rukou na peníze, pracuje a chce pracovat? ani jeden, přátelé.  řešení by bylo, a jednou to tak stejně dopadne.....

+10/0
29.7.2015 8:52

R41a29d32e30k 21Š19l81a80h35o21r 1298617103888

Je mi na blití  jak se musím každý měsíc otáčet abych bance zaplatil hypotéku, která mě bude strašit dalších 20 let a vědět že jsou v tomhle státě tisíce nemakačenků (a sousedé prominou většinou slovenských pigmentů) kteří bydlí v něčem kam bych většinou neuložil ani skot a majitelé ubytoven (ve většině čestí pigmenti) kasírují neskutečné částky

+12/0
29.7.2015 8:52

T85o27m27á13š 81N12o14v10á37k 5447852781824

Makam na Slovensku a pravdou je, ze je to tady mnohem prisnejsi, kdyz jsem si zjistoval rozdily mezi CR a Slovenskem v otazce socialni podpory od statu, tak u nas je hmotka nejakych 3410,- mesicne a na Slovensku 60 €, Coz je o nejakou polovinu min jak u nas. Za to duchodci dostavaji napr. tzv. Vanocni prispevek, coz si myslim, ze je fajn. Ten system je tu vic motivujici hledat si praci. Ale je tu obrovsky problem s romskymi spoluobcany, jeste vetsi jak u nas.

+6/0
29.7.2015 9:11

J97a66n 39S48o56u18k63u78p 1334544446725

Jste vedle, majitelé ubytoven jsou v drtivě většině bílí Češi.

+2/0
29.7.2015 10:14

M68i81c12h55a72l 84Ž94á65k 8809730899612

Nevolte nic, co ma v nazvu "socialní". Taky by me zajimalo o jake lidi prevazne jde v tech ubytovnach. Foto krom pana na lavicce by nebylo? Neziskovky uz by se mely prestat dotovat.

+5/0
29.7.2015 8:41

P60a14v64e53l 13C84h46l51a37p21e24c 5518866640207

V zemi kde nic jiného než komunisti nekandidují je úplně jedno co budete volit, zvolit můžete jen komunisty.

Příkladem budiž ANO, Andrejko podle svých slov pravicový politik, v reálu komunista do morku kosti, komunista, který byl v KSČ déle než současný předseda KSČM, nomenklaturní kádr s matkou v ústředním ideologickém orgánu strany Ústavu marxismu leninismu, registrovaný agent STB. Kádr který díky Gustávu Husáku studoval ve Švýcarsku a Francii  .

+2/−1
29.7.2015 8:48

T97o31m65á40š 82N53o44v98á98k 5587362511484

O nazvech to neni, vemte si takovou Korejskou lidove DEMOKRATICKOU republiku.. V nazvu mate demokracii, ale realita je jina.

0/0
29.7.2015 9:33

J29a96n 19S17o15u78k44u90p 1634594926865

Nevím, co máte problém s neziskovkama, víte vůbec, co všechno dělají?

0/0
29.7.2015 10:15

J12i17ř61í 54P40r25a89ž61á86k 9730102501902

Nejlepším řešením by bylo zrušení všech (a)sociálních "dávek", (ne) ziskovek a "začleňovacích agentur". Stát by se měl postarat pouze o ty, kteří jsou bez vlastního zavinění neschopní si vydělat na svůj "provoz". Nejlepším pomocníkem proti zahálce a při hledání zaměstnání je hrozba nedostatku a hladu. I "vyloučení" by se o sebe postarali, kdyby nemohli natahovat ruce pro bezpracné peníze. Za socíku dávky až na výjimky nebyly a i "nepřizpůsobiví" pracovali ve vlastním zájmu.

+16/0
29.7.2015 8:39

P46a27v60e15l 15C27h61l46a26p53e28c 5138186720527

Souhlas, systém v kterém je ten kdo si utrhuje od huby a stará se o sebe trestán daní z nemovitosti a netáhlo za své chování odměňováno až 13000 měsíčně v podobě příspěvku na bydlení je tak šílený že ho musel vymyslet nějaký chory jedinec.

+16/0
29.7.2015 8:44

M72a55r47t38i77n 37S74e91d88o68n82a 2675736636749

Pokud by vase trvzeni byla pravdiva, tak by Afrika a Asie byl raj na zemi (az na vyjimky zadne podpory a dotace). Ale ono to tak neni. V US je oproti Evrope velmi nizka socialni podpora, presto tam je plno socialne vyloucenych lokalit a lide s nizkymi prijmy se maji vyrazne hure nez v Evrope. Dopadem je vysoka kriminalita a preplnene veznice (nejvetsi podil veznu na 10 tis. obyvatel na svete). Pri zavedeni vaseho navrhu se zvysi vydaje na bezpecnost, policii a vezenstvi, budou existovat mista kam se asi ve dne policie neodvazi. A to vsechno bude stat vyrazne vice nez socialni podpora par chudaku nebo lemplu. Je toto vas cil?

+1/−1
29.7.2015 8:51

L29a56d27i70s87l27a38v84a 46H97e55r69y58c88h58o45v67á 8725273160495

Náš ne,ale vlády,stejně to tak dopadne at' s příspěvky nebo bez nich,Za západem jsme jen nějaký rok pozadu....

+2/0
29.7.2015 9:05

I45v31a22n 26M54i37n90á31ř 7462524967701

O jaké sociální pomoci pro "pár chudáků a lemplů" mluvíte ?! Jsou jich statisíce !

+2/0
29.7.2015 9:29

M96a96r10t41i30n 54S23e86d19o48n81a 2185786856429

Pisete nesmysly, ve vasich statisich mate vsechny prijemce (maminy na rodicovske, podpory v nezamenstnanosti). Prispevek na bydleni ma prijemce v radech desetitisicu (26 tis domacnosti, resp. 55 tis lidi.)

0/0
29.7.2015 9:35

J53i11ř19í 50P67r24a39ž96á44k 9110262591362

Kyž mluvíte o USA: mnoho vězněných je za držení marihuany, což se v Evropě přísně netrestá, dále tam mají 13 milionovou menšinu, která tvoří velkou část osazenstva věznic (černí 3x častěji, hispánci 2x  častěji trestáni než bílí. Dle ofic. statistik). Pracovní místa se dají získat pro všechny ochranou pracovního trhu. Proč musí být zaměstnáváno statisíce Mongolů a Ukrajinců, když se statisíce Čechů povaluje na štědrých (a)sociálních "dávkách"?

0/0
29.7.2015 9:45

J16a48n 92S10o84u71k60u87p 1264244226595

Štědrých ;-D, ano uplně v luxusu žijí.

+1/0
29.7.2015 10:16

J39i95ř10í 63P23r42a39ž21á82k 9890222951842

Když se jim to nelíbí, mohou začít pracovat. Každý svého štěstí strůjce...

0/0
29.7.2015 12:32

M82a40r10t62i97n 25S69e28d16o48n25a 2475956456279

Ve vasi uvaze mi chybi naklady na vyssi bezpecnost ulic a vezenstvi v US. Pokud o veci neco vite, tak je vam znamo ze se uz par let uvazuje o tom ze by vezeni mohla provozovat soukroma sfera. Kalifornie ma i diky vysokym nakladum na veznice leta problemy s rozpoctem.

Statisice Mongolu a Ukrajincu pracuje v CR pro jejich nizkou cenu prace. Pokud by urady prace delali razie na stavbach a financak se pridal, zjistite ze plno z nich dela za niminalni mzdu a penize berou bokem. Mnoho lidi na davkach to dela stejne, jenom s tim rozdilem ze je pro ne lepsi brat davky a pracovat pouze na cerno.

0/0
29.7.2015 10:32

J96i26ř38í 87P59r20a70ž24á75k 9830112701152

Myslíte, že je současn ýstav, kdy se pracuje na černo správný? Odskáčou to zase ti poctiví zaměstnanci. Socani řeknou, že "zdroje jsou" a zvýší daně. Firmy odcházejí do hOLANDSKA A NA kYPR, TAK SE SITUACE JEŠTĚ ZHORŠUJE.  Sorry za cpslock.

0/0
29.7.2015 12:35

P76a45v93e52l 18C27h53l71a97p88e10c 5538936520907

Řešení je jednoduché, prostě zrušit příspěvek na bydlení a  problém je vyřešen..

+4/0
29.7.2015 8:38

T80o61m66á76š 25N42o93v53á11k 5617842231684

To problem prave ze vubec neresi. Predstavte si tech bezdomovcu a te kriminality okolo.

0/−1
29.7.2015 8:51

M64a25r60t37i20n 92S81e21d95o17n30a 2525736286179

Vas navrh by byl OK, pokud by obce mohli socialne slabym (muzou platit najem, ale nemaji na koupi celeho bytu) bydleni zajistili. Jenze obce v minulych letech byty provatizovaly a zadnou alternativu pro zajisteni bydleni nemaji. To me celkem zlobi, z dani obyvatel obce v minulosti postavily byty, jedni tam sli do podnajmu a pak za hubicku si byt od mesta odkoupili, druzi si museli byt kupovat za trzni cenu (v prace 4-7x vyssi nez cena provatizovanych bytu). Takze plno lidi diky politice radnic prislo za hubicku k bytum, ktere mnozi obratem prodali za trzni cenu, a na druhe strane dnes nejsou obecni byty pro socialne slabe.

+1/0
29.7.2015 8:58

J25i83ř93í 17P29a89u61l 3196175857382

A proč obce nepoužily výnosy z privatizace bytového fondu  na stavbu alespoň nějakých sociálních bytů ?

0/0
29.7.2015 9:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.