Za jednoho migranta dostanete příspěvek od EU 6000€. Pan Bakala jich přijme do svých bytů, které slíbil prodat horníkům za 40.000 Kč pro začátek 1500. Zeman to glosoval slovy, že je lidská hyena.

Milí majitelé ubytoven klidně si provozujte svoje ubytovací zařízení,  nám jde jen o to, že nepřízpusobivým občanům budeme platit jen určitou částku na bydlení a co jim bude chybět ať si doplatí ze svého.  Klidně si můžou zbývající část u vás odpracovat.

Těžko může být někdo, kdo tyje ze sociálního programu, kapitalista.

Procpak mesta prodala  objekty pro ubytovani soukromnikum, kteri okradaji stat na pronajmu jedne mistnosti za 10 tosic.

To mohl organizovat stat nebo mesto, ale asi v tom byl zamer - prodat objekt za uplatek a nechat podvodneho pronajimatele kasirovat statni penize.

Kdyz to drzi v rukach soukromnik tak je alespon transparentne videt kolik to mesto/stat/danove poplatniky opravdu stoji.

Urad zaplati kazdy mesic hezky 200.000,- za 20 mistnosti ubytovne a nijak se z toho nevykeca.

Kdyz to ale drzi mesto/stat tak ukaze fakturu za elektrinu a teplou vodu a bude se chlubit jak levne za 80.000,-/mesic dokaze ubytovat 20 rodin. Ale nikdy uz neukaze ze kluli tomu plati jednoho spravce 20.000/mesic, dva uredniky 50.000/mesic. Ze sam sobe uctuje netrzni ceny svoz odpadu a dalsi ruzne poplatky 5.000/mesic a bude zazrak kdyz nekdo do nakladu promitne rozpocitanou rekonstrukci strechy a zatepleni 60.000/mesic.

Kdyz to vsechno poscitate zjistite ze levnejsi je vynechat neefektivni uredniky a radsi zaplatit nekomu 200.000,-

Za minulé doby ubytovny byly pro brigádníky a dnes je to skvělý byznys podnikatelé a hloupého státu

Pane Matoušek nejste kap.zrůda,ale jste horší než tsunami za 11 tis.za 2+1 kde to žijete pokud by peníze za nájem(doplatky)na bydlení vám nevyplácela sociálka na váš účet,tak by jste kecal úplně jinak jste prach sprostý zloděj a ne podnikatel. Na bízím 4+1 a príslu. za 11 tis. a není zájem.

Pane Zuzanak jste prach sprosty zlodej. Mam znamou na vesnici a pronajimat tam slusnemu bonitnimu cloveku 4+1 za 7000 nebo dokonce vic je zlodejina.

......... Jooo pockaaat, ze prej vytrzeno z kontextu a zasazeno do jineho nema smysl nejaka 2 cisla porovnavat ???

Noooo jasně a teď ještě tu o karkulce  tvl chudák majitel určitě přifrček károu alespoň za 3 mega a ověšený byl asi 50-ti zlatými řetězy. Ať napíše číslo účtu já mu tu korunu za herecký výkon pošlu

Kdyz je to tak lehke tak ubytovavejte tu ty lidi ktere ubytovava on a budete mit take 50 zlatych retezu a auto za 3 mega. Ubytovavajte je diky vasemu mekkemu srdci za 80% te castky a urcite budte mit porad 25 zlatych retezu a auto aspon za mega. .... Jo pockat ze vy nechcete .... jo jasne nejake keci ze bla bla bla ... bla bla bla......

Kapitalismus bych v ubytovnách opravdu nehledal.

Co je méně kapitalistického, než vydělávání na sociálních dávkách?

Je to kombinace kapitalismu na strane ubytoven a socialismu na strane statu. Proto to nefunguje a fungovat nikdy nebude. Fungovat lepe (spis JINAK) by mohl budto cisty kapitalismus (nekteri lide budou umirat. Pripadne je nekdo bude muset doslova bicovat jako otroky aby si dokazali alespon na chleba vydelat)

nebo cisty socialismus/komunismus (vsechno znarodnime, byty pridelime, "nejakou" praci pridelime, a budeme se tvarit jako ze kazdy dela smysluplnou praci a ze ta prace dokaze pokryt alespon jeho zitovni naklady i kdyz to nebude pravda. Ale diky vsemoznemu prerozdelovani na to prakticky nikdo neprijde)

Neníto zrůda, je to volič TOP-ODs, kteří toto svinstvo vymysleli. A Pan Svoboda je vedle jak ta jedle, když níže píše o tom, že stát tuto službu neumí, potažmo  by ji provozoval dráže. ubytování sociálně slybých tady bylo a řešilo se doplatky na bydlení už před vládou TOP-ODS a systém fungoval. Jenže byl zrušen a nahrazen tím, co vyhovuje  těmto kapitalistickým zrůdám a je po čtyřech letech 3x dražší a  náklady dále rostou...

A neni to spis tak ze naklady toho systemu co tu byt pred tim jenom neumel nikdo poradne spocitat protoze to diky prerozdelovani, prerozdelovani a prerozdelovani ani neslo ?

Ono totiz neco jineho je pokud se pocitaji jen naklady na energie.

Neco jineho je pokud se k tomu prictou i naklady za udrzbu a starnuti/opotrebeni nemovitosti.

A neco uplne jineho je pokud se do toho zapocitaji i naklady na zaplaceni 10ti uredniku.

To je tak kdyz stat nadava na podnikatele ktery poskytuje nejakou sluzbu za to ze je hiena, ale stat sam tuhle sluzbu za ty penize poskutnout neumi. Pripadne ji poskytnout umi ale skutecne naklady budou nejmene 2x takove i kdyz videt tonebude na prvni pohled nebude protoze 75% nakladu se utopi v jinych nakladech placenych z dani.

Vdycky kdyz nekde vidim nadavani na to jak nekdo je hiena protoze neco prodava draze tak se akorat ****** protoze fakt neni tak slozite obehnout si urady, zaridit si zivnost nebo firmu a tu samou vec/sluzbu prodavat levneji. V 99% pripadu jsou to ale jen hospodske keci a "hospodska matematika" pri ktere pocita nekdo stylem ze kilo mouky stoji 10,-, voda je "zadarmo" takze kdyz chleba stoji vic nez 10,- je to "zlodejina". Nikdo v te hospode ale nevidi uz naklady za elektrinu, pronajem za pekarnu, naklady na rozvoz do prodejen, nebo to ze ten kdo ten chleba nasklada do pece nebo do auta take nechce umrit hlady.

Nadavat na drahej chleba umi skoro kazdej, ale neznam temer nikoho kdo by si zkusil alespon jednou za zivot jeden pecen chleba sam upect ... a tak je to se vsim.