Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po převratu Češi utratili nejvíc z výplaty za jídlo, dnes za bydlení

V roce 1990 vydal průměrný Čech za bydlení a energie necelou pětinu svého příjmu, dnes je to téměř třicet procent. Naopak potraviny postupem času ukrajovaly z peněženek lidí čím dál méně. Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P54a31v14e64l 10Z37e96l63e62n93k48a 2564350573275

Me vychází devět tisíc na bydlení což je 10% z mého příjmů

0/0
15.8.2015 11:32

M77i37c58h91a68l 34Š80e53v76č20í21k 8803376834

Ví někdo kolik je ten průměrný příjem? 50tis. 70tis. 100tis.? Pochybuji že se dá nějak přesně zjistit. Podnikatelé optimalizují, zaměstnanci berou bokem, spropitné, nájmy na černo atd. Přesto by mě zajímalo z jaké částky vycházeli.

0/0
10.8.2015 0:10

T29o88m89á14š 16M47á28č95e26k 2124195641429

Nevím jak kdo, ale u mě je nájemné a služby spojené s bydlením spíš 60% než 30.

Asi je to tím, že jsem důchodce.

Zase ale zlevnily rakve a tím se to statisticky srovná.V

+4/0
7.8.2015 15:44

Z48u83z88a28n91a 81Č81e58k58a86l94o12v66á 1437204321375

A proc jste si za cely zivot neporidil vlastni bydleni?

0/0
7.8.2015 22:26

A26l17e17n72a 57V86e11s38e38l40á 3253671715258

Důvodů, proč si lidi nepořizují vlastní bydlení může být víc... jedním je třeba to, že nebydlí celý život na jednom místě.

0/0
9.8.2015 7:33

P52a84v44e62l 61O94d37r61a32z49i87l 6264319567930

Hm, tak já ani nevím, kolik mám průměrnou vejplatu, natož kolik z ní za co utratím ;-)

0/0
7.8.2015 15:11

J83i20ř12í 87Z18á38h60o76r41a 5203545572139

36% jídlo

29% bydlení

15% ostatní (4% doprava; 4% pojištění)

10% spoření stranou

9% rekreace

1% volný prostředky pro cokoliv

hmm, teď, když jsem si to tahle ropzpočítal je mi jasný, proč mi zbejvá tak málo peněz na konci měsíce :-/

+1/0
7.8.2015 12:38

P33e19t65r 15K73o52u42ř50i71l 9153575107

Je to takový hezký statistický blábol, který říká, že statisticky utratíme všechno. Jak známo statistika je přesný součet nepřesných čísel, který moc nevypovídá o jednotlivostech. Statistické průměry jsou vždy velmi zavádějící. Je to i v tomto případě. Není přece možné dát do jednoho pytle náklady na život a bydlení v takové Praze a někde na vesnici či malém městě. Je to vždy velmi zavádějící, ale je aspoň o čem psát.

+2/−1
7.8.2015 9:24

M86i37c89h85a26l 63Š13r90o36u49b31e85k 8174936833420

až na to, že tam je "Výdaje Čechů" a nikdo tak netvrdí, že výdaje jsou 100% příjmů, to je vaše - chybná iterpretace. Ono to naopak může být i víze než 100%, dluhy stále rostou.

+1/0
7.8.2015 9:51

J39a86n 59R37i84c71h55t58e96r 5542752593505

Bydlení 39%

Inkaso 22%

a to mám hypotéku pouhých 2,09%!!!

Ve dvou by to byla paráda, bohužel momentálně žiju sám, tak je to složitější.

Jediný klad je, že jsem přestal kouřit;-D;-D;-D

+2/−1
7.8.2015 8:58

M45i83c32h73a96l 32P21a95v73l50á82t 9143363264269

Hypoteka neni "bydleni", ale primarne investice. Tak si nestezujte. ;o)

+1/−2
7.8.2015 12:08

D24r81a72h43o64m82í22r 86S43t12r51o89u81h24a35l 4755288292674

Hypotéka bydlení je. Je to náklad, který vydáme pro bydlení. Kdybychom v onom bytě nebo dome nebydleli, ale pronajímali jej, například, tak by to byla investice a náklady by se započítávaly někomu jinému.

+2/0
7.8.2015 14:20

P61a52v97e74l 20O30d43r59a34z59i42l 6214699897820

Náklad jsou úroky, nikoliv splátka jistiny.

0/0
7.8.2015 15:09

O24l41d71ř62i71c16h 42J41a42n91e82č95e45k 8779536813301

"nájemné 3,2%" - to se má rozumět jako aritmetický průměr z 10% domácností, které za nájemné platí třetinu příjmů, a 90% domácností, které neplatí žádné nájemné protože bydlí ve vlastním (i když třeba na splátky hypotéky dávají třetinu příjmů)? 8-o k čemu jsou taková čísla ;-D

+1/0
7.8.2015 8:01

Z37b51y15š93e47k 23N18o14v49o11t27n53ý 4295363572207

teď jsem po dlouhé době koukal na ceny cigaret, v podstatě neseženete nic do 50-ti korun, a i mnohá neznačková retka se už blíží stovce za krabičku, a v hubě to maj na ulicích týpci, co by jim dal člověk pětikorunu...

to by bylo za ty prachy kvalitního jídla...

+4/−1
7.8.2015 7:40

J61a63n 68R84i86c35h69t68e11r 5382422753605

Včera zrovna říkali v rádiu, že byl prováděn nějaký průzkum u špekáčků - z 19 druhů pouze jediný splňoval normy platné před čtyřiceti lety, ostatní by vůbec nesměly na krám.

To jen k tomu kvalitnímu jídlu, on je totiž občas problém ho vůbec sehnat...

+6/0
7.8.2015 9:00

J38i72n32d90ř15i74c51h 68Š16k36o31p61e54k 4615231150835

souhlas,

a pak se snadno říká, že potraviny jsou levnější než dříve, když potraviny neobsahují nic co by zvedalo jejich cenu

+2/0
7.8.2015 9:24

M80i31c42h75a91l 66Š56r59o91u35b22e72k 8274866833450

pokud všechno nakupovali v supermarketech, tak se nedivím, u kvalitního řezníka máte kvalitní špekáčky a mnohdy levnější než v tom supermarketu

+3/0
7.8.2015 9:54

D81a58g94m51a12r 59P29á31t87k98o18v17á 5718802519881

U nás řezník dělá výborné špekáčky, ale cena je vyšší, jako v supermarketu - v dubnu jsem je kupovala dceři na grilovačku a stály 102 Kč/kg. Za vyšší podíl masa si přece musí nechat zaplatit.

0/0
7.8.2015 11:02

M47i67c62h49a19l 13P77a79v95l78á41t 9573633844709

A v tom pruzkumu byly opravdu jen spekacky? Nebo tam byly opekacky a jiny sojovo-separatovy hnus za polovicni cenu?

+1/0
7.8.2015 12:09

P54a71v65e13l 59O62d84r61a91z31i34l 6684309847150

Klidně tam mohly být špekáčky. Ten nesoulad s normou (komunistickou) je dán nižším obsahem hovězího v dnešních recepturách. Což je závada diskutabilní, soudruzi tam stejně mleli vyřazené dojnice.

0/0
7.8.2015 23:08

Z70b54y66š59e33k 17N82o16v64o84t79n62ý 4925473742587

vydávat hlavní část výplaty na jídlo je znakem zemí třetího světa. my máme dnes skladbu výdajů v podstatě stejnou jako na "západě".

+1/0
7.8.2015 7:31

J76i26ř43í 14D56u18š95e88k 8952261421923

ale skladbu příjmů jako na východě

+5/0
7.8.2015 8:26

P29e34t97r 17K35n38ě28b18o49r80t 8782158689910

Ale to může každý ovlivnit.

0/−1
7.8.2015 9:22

D12r19a21h87o36m84í75r 86S30t21r21o88u25h74a37l 4335658132824

A jakpak? Tím, že dá výpověď?

+1/0
7.8.2015 14:22

M83a97r39t55i60n 54S53t66e95r52n 3172334404934

Tím, že si sám najde lépe placenou práci, je ochoten se za prací stěhovat, vzdělává se, aby lépe placenou práci měl možnost získat ... je mnoho možností. Bohužel stále jako pozůstatek komunismu je v ČR zvykem si pouze stěžovat, sám se ničím nesnažit a požadovat po jiných, aby řešili něčí složitou situaci za kterou je zodpovědný hlavně on sám.

0/0
8.8.2015 15:27

J45i29n68d13ř29i38c22h 81Š17k44o81p41e97k 4145621150655

že jsou náklady na jídlo tak nízké je jen proto, že jako jídlo lze prodávat i nabarvený chemický odpad.

+2/0
7.8.2015 8:46

P95a79v75e22l 40F57a65r53a 9917827764521

"Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu." 

To možná ano, až na ten skok na začátku 90 tých let kdy zrušili tzv. týdenní dělnický jízdenky a začalo se platit pouze za plnou sazbu. To ovšem nikdy nezačalo platit pro města, týkalo se to pouze dojíždění z "venkova"

0/0
7.8.2015 7:02

M55i35l74o90š 29S22a54l97o21š83e94k 7484113651413

A nejvíc mě odírá stát - začne to u mzdy a končí v obchodě :-(

+1/0
7.8.2015 6:19

R50o97m48a86n 69S26t76o94n91e82k 1379903379851

doufám že po státu nic nechcete. žádné ošetření zadarmo v nemocnici,žádný důchod, žádné sociální dávky, nejezdíte autem po státem vystavěných a udržovaných silnicích atd...

+6/0
7.8.2015 7:51

M36i76l82o86š 16B25o25u69k86a98l 8923787193274

Za služby je slušné platit... ale jen takové, jaké využívám... proč krmím něco, co nevyužívám a nebo je to proti mému přesvědčení? O tom to je.

0/−1
7.8.2015 8:34

D93r23a44h71o42m18í78r 82S74t16r81o59u72h96a83l 4625438842774

Protože je sice nevyužíváte vy, ale využívá je váš spoluobčan, který díky tomu nevezme do ruky dlažební kostku.

+1/0
7.8.2015 14:23

J25i33ř76í 78P33l41a78v41s57k29ý 9390696751139

na spoluobcany s dlazebni kostkou snad mame policii, pripadne armadu ... at si kazdy za odebrane sluzby radne zaplati.

0/0
8.8.2015 21:37

M42a33r58t73i58n 17Ž61e78l53i26n19s88k32ý 9628809849192

Jeste tyto poznatky uvest do praxe pod clanky, kde se pocita srovnani toho, co jsme si mohli koupit driv a co dnes, a posunem se dal. Zatim se to porad pocita z hrubych prumernych mezd. Asi se ceka, az ten pomer bude vyrazneji lepsi pro dnesni dobu, aby se pak mohlo prejit na ciste mzdy, a na odpocitani nakladu na nutne potreby jako bydleni a zdravotnictvi.:-P

+1/−1
7.8.2015 2:34

P83a68v11e39l 93K62a43l12a23n23d78r18a 3174717739588

Na cistou mzdu se neprijde, protoze i 10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou. Proto je hrubá lepší ukazatel.

+2/0
7.8.2015 7:12

O10l97d48ř75i11c63h 40J60a15n44e54č26e51k 8559696573871

není, protože hrubá mzda sama o sobě o životní úrovni vůbec nic nevypovídá - co je lepší, hrubá mzda 20 000 a odvody 25%, nebo hrubá mzda 30 000 a odvody 55% ??!!

správně by se mělo počítat s čistým disponibilním příjmem, tzn. čistá mzda plus příjmy ze sociálních transferů.

argument, že "10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou" je neopodstatněný - ano, může, ale to přeci vůbec nevadí. hrubé mzdy mají nějaké statistické rozdělení, čisté mají své, čisté disponibilní příjmy ještě jiné - někdo je na tom lépe tam, jiný onde, stejně se nakonec počítá jen s průměrem.

+2/0
7.8.2015 8:00

D27a98g75m22a68r 39P19á45t94k49o10v88á 5158942269211

Průměr jako průměr, ne? Když funguje u hrubé mzdy, může fungovat i u čisté mzdy.

0/0
7.8.2015 11:04

M50i55c60h26a53l 58P77a34v55l23á51t 9163733544359

Hruba neni naopak ukazatel zadny, protoze jak jste sam uvedl, stat kazdeho okrada jinak.

0/0
7.8.2015 12:11

M95a78r42t93i13n 43Ž49e64l12i97n75s21k58ý 9458439939932

Tak proc nepocitat informacne cisty median pro bezdetneho? A podrobnejsi tabulka muze byt se se specifickymi odvody, at si kazdy spocita kolik by mel driv za komunistu z hrube prujmerne mzdy po odecteni srazek na deti, pridavky a pod.

Jinak ve statistikach se bezne udava disponibilni prijem na osobu ... .

http://www.finance.cz/zpravy/finance/404993-eu-jake-prijmy-ma-prumerna-domacnost/

0/0
7.8.2015 14:12

D98r64a35h12o21m78í63r 70S85t33r16o94u84h82a49l 4265178152854

To zase nemůžete, protože bezdětný člověk není statisticky majoritní položka.

0/0
7.8.2015 14:25

M71a55r60t18i51n 79Ž49e67l18i24n83s40k56ý 9578269139612

To je snad v podstate jedno, protoze se stejne pocita s prumernym hrubym prijmem, ktery nikdo v podstate nema ... neni majoritni polozkou. Je to stejne pouze hruby informacni udaj a muze vypovidat pouze o tom, ze se dnes ma mnohel lepe pouze omezena skupina lidi a vetsina se muze mit hur ale prumer se ma lip.... u toho bezdetneho by si clovek spocital jak je na tom oproti bezdetnemu za komousu ... pro zamestnance s detmi by se dala udelat tabulka s odpocty a prijmy jako pridavky at si kazdy muzec vypocitat vlastni pripad + bezurocne pujcky od statu driv a pod ... . Celkove pro porovnani zivotni urovne bych se asi priklonil k cistemu prijmu na osobu (mzdy, duchody, socialky) ... protoze za komunistu byli zamestnani v podstate vsichni a dnes je rekneme 500 000 nezamestnanych, a ti dnesni zivotni uroven obcanu zeme snizuji .. takze odvolavani se jenom na mzdu nevystihuje zivotni uroven obcanu zeme, kdyz je jeho velka cast bud nezamestnana, dite, nebo v duchodu.

0/−1
7.8.2015 16:10
Foto

J74a71r34o92s18l87a18v 57J65e25ř85á90b69e34k 1851889829848

Vůbec se tu nepíše o tom, že přes 30% domácností tvoří jeden člověk. (ať už dobrovolně a bohužel v mnoha případech nedobrovolně) Těm asi moc tisícovek nezbyde(pokud nejsou extrapodnikatelé)

Když sečtou platy dva (pracující) partneři, pak ty procenta nájmu z obou platů

někomu možná i odpovídají,

ale jinak je to asi z jiný planety....

+4/0
7.8.2015 1:02

M51i28c24h66a93l 96Š93r33o24u38b17e12k 8424196213240

U mě tvoří náklady na bydlení 25%, ale žijeme ve dvou a platíme na půl, to je fakt...

+1/0
7.8.2015 9:56

H32a97n27a 77K23r88i45v31a60n19e25k 2801285402973

To je v Evrope normal, ze nejvetsi podil z prijmu jde na bydleni.

Nenormalni bylo, ze se v Cesku vydalo (procentuelne) nejvic penez za jidlo.

28% za bydleni je OK.

(Ja vydam za bydleni 40% meho prijmu:-)).

+5/0
7.8.2015 0:13

M87a37r42t58i19n 64Ž80e48l20i63n11s84k74ý 9488549109622

Nevim co je na sponzorovani pronajimatelu a bank poskytujicich hypoteky normalniho. U nas je podle odkazu mnohem vetsi podil vlastniku nemovitosti nez na Zapade, takze je logicke, aby se platilo za bydleni min.

Ceska republika - 80.1% vlastniku

Svycarsko - 44% vlastniku

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

+1/0
7.8.2015 2:45

V92í52ť56a 71K10r46u63t89i19š 1980844755657

Náklady na bydlení zahrnují i položku diskontovane nájemné, což jsou náklady vlastnického bydlení.

0/0
7.8.2015 6:39

M95a44r85t94i57n 92Ž77e38l72i14n68s96k41ý 9138749449442

To je v poradku, porad ale asi logicky nemohou zahrnovat takovy zisk pronajimatele jako na Zapade.

0/0
7.8.2015 14:15

M68i67l66o68š 19B28o93u44k97a28l 8423737433984

Jaký sponzorování? Odkud ses vykutálel? 8-o

0/0
7.8.2015 7:23

M83a14r33t68i52n 91Ž96e19l81i95n93s94k20ý 9528969649112

Jsem nekomu slapl na ideologicke kuri oko? ;-D

0/0
7.8.2015 14:19

J94i32ř51í 40P75l56a71v60s46k66ý 9620836581789

vsak nesponzorujte ... poridte si vlastni bydleni, a pak budete sponzorovat jenom sam sebe. nebo snad ocekavate, ze nekdo investuje x mega do pozemku, x mega za material na stavbu, x mega za projekt, dozor, praci ... a pak vas necha v takovem byte bydlet za par korun ?

+1/0
7.8.2015 8:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.