Svým podlem by měli přispět i komunisté, aby aspoň trochu napravili ekologické škody vzniklé rozoráním mezí a scelováním družstevích lánů.

Česká krajina je poškozená rozoráním mezí a vznikem JZD a kolchozů. Také meliorací velkých zamokřených ploch a narovnáváním toků. Prostě stát vedený dělníky a rolníky povoral co mohl. No a po revoluci se pod to podepsali další filutové, co se dostali k moci. Místo toho, aby řešili, jak navrátit škody způsobené komunisty, tak jen hledali cesty, jak republiku rozkrást. A čím větší zvíře, tím víc rozkrádali.

Dusledky nesmyslnych restituci a nasledne mizerne vyjednanych vstupnich podminek do EU poneseme jeste pekne dlouho 

Znamená to tedy, že zemědělci špatně hospodaří na celém světě, když i za hranicemi ČR mají suchou půdu? ;-)

Ne. To znamená, že zemědělci neumí hospodařit s vodou. Že celý stát neumí hospodařit s vodou. Že pár pitomců blokuje výstavbu přehrad a suchých polderů. Že se narovnávají vodní toky místo zadržování vody.

Mě vždycky fascinuje že se už neorá po vrstevnicích, jak nás učili na základní škole, ale klidně po svahu, aby ta voda mohla dobře odtékat a způsobovat erozi...

Vymlouvají se, že na to nemají techniku.

Problém je daleko hlubší. K úbytku stavu zvířat dochází v důsledku toho, že jiné státy více dotují produkci a tudíž se k nám vozí jejich"více dotované" a lacinější maso a mléko. Zemědělskou politiku nechápou žádné vlády po revoluci. Poslední zemědělec ve vládě byl Josef Lux. Zemědělci pěstují to, co prodají. Nic jiného jim nezbývá. Chtít na nich,aby jen udržovali krajinu a utlumovali výrobu je stejný nesmysl, jako kdybychom chtěli omezovat produkci automobilek a jiných průmyslových odvětví!

Obhajujete neobhajitelné. Pokud si automobilka (váš příklad) znehodnotí výrobní prostory a nástroje, tak také bude tratit. Zemědělci byli navíc oproti jiným odvětvím zvýhodněny dotacemi, které bohužel evidentně nepoužili na potřebnou péči o půdu. Bývalá JZD (sice se transformovala, ale lidé ve vedení jsou v drtivé většině stále stejní), jenž hospodaří na značném procentu pronajaté půdy nemají o potřebnou půdní reformu zájem.

Sucho je v celé Evropě. Stačí se podívat na radar. Podle toho, co se tu píše, by se o přírodu museli špatně starat i Němci, Španělé, atd. Proto se ptám: Kam zmizela ta voda, co by měla pršet? CERN? Nebo jak?

Tak nám to pan poradce vysvětlil. Jen nějak zapomněl na to, že sucha již byla. Třeba to v 47, donekonečna omílananém, jak nás CCCP zachránil od hladu.

Zemědělství je vysoce rizikové podnikání, jelikož je závislé na přírodních podmínkách. Ostatně své o tom ví každý zahrádkář, který ovšem není existenčně závislý na výnosech zahrádky.

Oni ti naši předci nebyli voli a uměli s půdou zacházet. A nejen s ní, ale i krajinou. Vezměme jen obecnou ves. Byli tam chalupníci a sedláci. Podle výměry vlastní půdy. A všichni pracovali na svém, tak aby uživili rodinu a živnost vzkvétala. A dřina to byla veliká. Přesto zachovávali meze mezi poli, ač každý čtverečný metr měl hodnotu. Uměli orat, pěkně podle vrstevnice  a ne po spádnici. A věděli něco o trojpolním hospodářství. Ozim, jař, úhor. Ale ten úhor nebyl bodlákovina, ale zaseli na něm jetel či vojtěšku. Nechali půdu odpočinout. A seli to, co potřebovali k živobytí i na prodej. Obilí i kulatiny.

Neidealizuji tehdejší zemědělství. Věda pokročila, začalo se s melioracemi, hlubokou orbou, novými a výkonnějšími odrůdami plodin. Což je celkem v pořádku, krom té hluboké orby. Ono je něco jiného, mít pod polem 7m černozemě, nebo po 20 cm jíl.

A přišla mechanizace. Secí stroje, sekačky, mlátičky. Také dobré. Jen ty první stroje tahal kůň. A přišly traktory a kolektivizace. Přestaly stačit úvozové cesty. Kam se vešel žebřiňák s potahem, tam se nevešel traktor s valníkem. A než by se tyto cesty upravily, začalo se jezdit po poli vedle. A tak ubývalo polí. Nebudu to natahovat, ostatně mi nezbývá ani mnoho prostoru. Získali jsme: pole udusaná těžkou technikou, zemědělské dělníky bez zájmu o výnos polí, rozorané meze, melioracemi odvodněné louky i pole, aby voda rychle odtekla. Máme výkonné krátkoslamé obiloviny. Velkochovy dobytka na roštech bez podestýlky. Krávy, co v životě neviděly pastvinu. A tak bych se pana experta rád zeptal, je to správně? A jak chce vyrábět třeba i jen ten hnůj bez podestýlky, když je navíc sláma "úzkoprofilová"?

A to na té 7mi metrové černozemi nechal náš pan prezident Zeman postavit automobilku TPCA! Několik set hektarů nejkvalitnější černozemě v Česku produkuje automobily!!!

Co byste všichni vy historici teoretici dělali, kdyby tu nebyli před 1989 ti komunisti? Na koho by se ta mizérie dala svádět? Družstva hospodařila ve větším tak začátkem roku 1955, družstva na Moravě vznikala do roku 1960. Takže max 35 let. Od roku 1989 už uplynulo 26 let a nezdá se mi, že by se možnost k radikální nápravě nějak pohnula. Zase komunisti?

Možná by to chtělo trochu objektivní informace.

Váš omyl je v tom, že družstva hospodařila. Nikoliv. Z okradených hospodářů udělala námezdní zemědělské dělníky, kteří pochopitelně neměli zájem na výsledcích své práce, ale pouze na mzdě. A velice rychle i oni přišli na heslo: "Kdo nekrade, okrádá rodinu". (A to je hluboce zažité a zažrané v lidech dodnes.)  Co se komunistům s jejich kolektivizací skvěle povedlo, bylo vymazat ze zemědělců, ale nejen z nich, úctu a lásku k půdě. Vlastně vymazat zemědělce jako takové. A naučit vesnici chlastat. Zažil jsem obé a vím, o čem mluvím. Takže tady máte objektivní informace. Chcete-li, mohu být detailnější.

Ja tedy nejsem odbornik, ale kdyby na te fotce neorali shora dolu, ale po vrstevnici, tak si myslim, ze by pole zadrzelo vic vody.