Přibývá jich od té doby, co je Agrofert ve vládě. Firma se totiž se soutěžemi taky nezdržuje.

a to víš, že jo

"Někdo by za to měl už nést odpovědnost,“ řekl Kala

Nejspíš zákonodárci - když plodí zmetky, které to umožňují PS: a podezírám je, že je plodí záměrně

"Státních zakázek bez soutěže přibývá. Často bez důvodu, říká šéf NKÚ."

Jak to, že bez důvodu, důvod je přeci naprosto jasný, korupce jako hrom.

...něco novýho o eet?...nic, žejo...

Nedorazily noty.

Tak prostě to zařídili, nooo.. Ono je to fuk, jejich voliči zase nafasují koblihu/párek a budou tvrdit, jak jsou oproti té hnusné pravici úžasní a transparentní...

Které pravici? 

Cekali tolik let,nez se dostanou ke korytum a ted jsou jak utrzeni z retezu...

anooooo, nepozoruju ze bych se citil lip....

To je problem tech obecnych slibu, kdyz se nerekne kdy a ani komu bude lip :)

Pohybuji se ve stavebnictví. Zákon 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách je paskvil a jeho praktikování firmami, které organizují soutěže už snad ani nemá smysl komentovat. Jedna absurdní diskriminace za druhou. největší absurditou je vykládání si slov "ekonomicky nejvýhodnější nabídka" jako nejlevnější nabídky. Veřejný zadavatel totiž ve finále dostane ošizený zmetek. A odvolat se není kam. Stavební dozor vlastně postižitelný není a pokud se prokáže, že dodavatel nějak pochybil, tak s největší provděpodobností přijde investor o dotace. Tak že všichni mlčí a v případě obcí a měst na to doplatí poplatníci, protže provoz či údržba takové zmetkovéí stavby se rychle prodraží.

ekonomicky nejvhodnější nabídka se nerovná nejlevnější

Ekonomicky nejvýhodnější nabídku dostaneš, pokud zakázku hodnotíš více kritérii.

Pokud je dobře udělaná smlouva, sice přijde obec o dotaci, ale může ji vymáhat po firmě (zhotoviteli)

Bz důvodu to tak docela není, jeden důvod by se našel....něco z toho kápne!

ANO, tak to lid chce.

Ano melo 10 % noumo, dle clanku se obrat na sveho starostu ze STAN potazmo TOP09.