- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
duveryhodny poradce. radil Sobotkovi , kdyz byl ministrem financi. :)
No to je teda kvalifikace. Spis bych rekl ze sedlaci z Modravy dopadli jako ti u Chlumce
jestli v CR existuje byt i jedna jedina obec, ktere nevi co s penezi a diky tomu pristoupi na spekulativni obchody, tak pak se Cesku dari neumerne dobre.
Je to stejné jako u lidí, lehce nabyl - lehce pozbyl.
Vůbec bych se nedivil, kdyby v tom byl zapleten Bakala a "bral si svoje peníze" zpátky. Možná jim jeho lidi "dobře" poradili.
gauner Bakala to zacáluje,teď se napakoval na prodeji bytů
Proč by to pan Bakala dělal ? Platí do městské pokladny více, než dost a žádné dluhy neudělal. Ale jasně - socialistické "my naděláme dluhy a vy to zaplaťte"...
V roce 2013 rozhodli? Jiz pred 4 lety byla na ceskem internetu informace o neserioznosti techto fondu. Viz web penize.cz
Úředníci prodělali ? Jak překvapivé. Svou provizi ale jistě dostali předem
jak muze urednik prodelat? Prodelala bud obec nebo obcane-danovi poplatnici
Pricipiálně nevidím problém, pokud ze zastupitelstvo nějaké bohaté obce rozhodne část volných peněz investovat s vyšším ziskem i rizikem. To je relevantní byznysové rozhodutí. Riziko je, že investice je riziková, vyváženo potenciálním ziskem, který je opět vysoce nadstandardní. Pokud ale došlo na německé straně k podvodu, tak nelze vinit zastupitelstvo, ale ony podvodníky. Pokud by ztráta byla čistě byznysová, tak lzezastupitele vinit čistě politicky. Že nějaká investice nevyjde je prostě realita a ne trestný čin...
Spekulovali než investovali. Obec by měla spíš investovat na své zvelebení.
No kdyz se bezne zhodnoceni pohybuje okolo 1-2%. Ty nejlepsi fondy okolo 5-6% a pak prijde nekdo a bulikuje mi, ze to zhodnoti 14%, tak bych musel byt totalni idiot, abych na to skocil.