Diskuze

Finanční arbitr trestá úvěrové firmy. Soudy to vidí jinak

Finanční arbitr nařídil úvěrové firmě Essox, aby třem lidem vrátila desítky tisíc, protože špatně spočítala cenu půjčky. Firma se chce peněz domáhat u soudu, který může rozhodnutí arbitra zrušit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

je zvláštní, že finanční situace neumí spočítat RPSN. Pak jí věřte ;-D

0 0
možnosti

Za tři roky vydělat miliardu, slušný to vývar.

0 0
možnosti

Pri 10% urokove sazby to znamena rozpujcovat 3 mld za rok. Pri cene auta pul mega to je cca 6000 smluv.

0 0
možnosti

Nema financni arbitr zakone lhuty? Pokud vyckava, pak je porusuje. Na soudy se da cekat roky. Zrejme se boji nahrady skody za nespravny uredni postup.

Ale jinak rozhodnuti soudu, ze RPSN je absurdni.

0 0
možnosti

Úplně mi stačí vyjádření soudu, že zákon sice uvádí, že musí být ve smlouvě uvedena cena půjčky, ale již ne to, že musí být uvedena správně a proto má zřejmě firma právo na okrádání svých klientů.

K tomu bohužel není co dodat, to je zcela nekomentovatelný argument.

Když se k tomu přidá ještě česká realita, že není problém z dlužné částky ve výši stokorun udělat desítky tisíc a následně na lidi poslat exekutorské parazity, tedy soukromé podnikatele s pravomocemi často většími, než má Policie ČR a kteří na základě předpokladu ožebračí i ty, co s dluhem nemají nic společného, vše v souladu se zákonem, jímá mě děs a hrůza, kam to  musí zákonitě dojít.

Není to jen o tom, že mě se to teď zrovna netýká a ať se pár vyvolených klidně napakuje. Tohle už se totiž týká takové části populace, že i zbytek, který má to štěstí a nepostihlo ho to přímo, to těžce pocítí v sociální a ekonomické sféře našeho státu.Sociální dávky, kriminalitu, děti v domovech, bezdomovci, tohle všechno se týká nás všech, už si to konečně uvědomte!

6 3
možnosti

Za co ty mínusy, argument by nebyl?

Někomu tady přijde normální, že si půjčím např. 100 000,-Kč na rok, ve smlouvě mám RPSN např. 20% a ve finále mám po roce vrátit místo 120 000,-Kč klidně 150 000,-Kč? To snad ne!!!

Nebo vám snad přijde normální to, co nemá v civilizovaných zemích obdoby, tedy naše "právo" v oblasti vymáhaní dluhů?

4 0
možnosti

R97a18d86e89k 83T11o39č42i46l

27. 9. 2015 15:52

A není finanční arbitr víc než soud?

Skoro v každé smlouvě je dodatek, že případné spory neboudou řešit soudy, ale finanční arbitři..... Koukám, že i toto je napadnutelné....

5 1
možnosti

Vyklad zakona muze dat jen soud a ne nejaky urednik.

0 0
možnosti

No, už brzy jim to začne. Jelikož lidi jsou nepoučitelní, Vánoční hody splátkového prodeje jsou za dveřmi. Oni se zahojí.

0 0
možnosti