celkem zajímavé je, jakou roli hraje při těchto půjčkách osobní platební profil žadatele, znám případ, kdy si dva známí půjčovali stejnou částku peněz u jedné banky a ten, který byl pro banku rizikovější (= zápis v registru, kvůli pozdě hrazeným fakturám za telefon) měl daleko vyšší úrok...!

Naprosto stačí tato věta:

"Sprint sice půjčky poskytuje i sám, ale přes Home Credit plánuje podle deníku oslovit rizikovější klienty."

Jinak řečeno, lidé, kteří nedosáhnou na půjčky, protože na jejich splácení mnohdy dlouhodobě nemají, dostanou k dispozici půjčky, které jsou kvůli své rizikovosti méně výhodné a tedy tyto lidi více zatěžující.

Lichvář si ztráty pokryje na vysokých úrocích placených částí dlužníků, která to ještě zvládne. A část dlužníků, která to nezvládne, se propadne do ještě většího sociálního vyloučení, než je dnes.

A ano. Samozřejmě je předpokladem přistoupení dlužníka na podmínky půjčky. Jenže velká část společnosti není způsobilá činit takové kroky, aniž by se nevystavovala existenčnímu riziku. A náklady pak zprostředkovaně nese i zbytek společnosti a to bez profitu, kterým si riziko kompenzuje lichvář...

Na takové blbosti, jako jsou mobily, či jiná elektronika si může vzít půjčku jen hlupák... Ale budiž to každému přáno!

nedávno jsem si na stránkách home creditu vyzkoušel kolik bych přeplatil 100 táců, když bych si je půjčil, na 5 let a vyšlo mi, že bych zaplatil skoro jednou tolik, to je nehorázná zlodějna, pak se nedivím kde kellner vzal ty miliardy

Tak tomu říkám kšeft.

správně, jen ať si američani půjčují, ještě by to tam chtělo exportovat naše exekutory-to by byl teprv byznys

Sprint, no to je terno byt s nim v jedne postely.Ted zbytek providers budou take hledat spolecnika na mini pujcky tohoto druhu. Zatim to je zadara na 1 rok si to koupit u kazdeho z nich.