Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obce mají zajistit byty všem. Vláda schválila koncepci sociálního bydlení

Vláda v pondělí schválila koncepci sociálního bydlení, která si klade za cíl dostat lidi z ulic nebo drahých ubytoven do různých stupňů sociálních bytů. Z koncepce má vzniknout (a projít legislativním procesem) zákon, který by měl platit od roku 2017. Plán má ale řadu kritiků v čele s obcemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a28r67o71m68í58r 43V61í43t 2543907941920

Vláda tedy nepřímo řekla stop dalším privatizacím obecního bytového fondu. Jenže některé radnice se chovají jako sociopati a vládu nerespektují. Takoví radní by si měli uvědomit, že sociální bydlení není určeno jen nepřizpůsobivým, ale třeba invalidům, kteří si za svůj malý příjem nemůžou.

0/0
7.12.2015 9:55

D56i25t53a 30S62m13í24t12a82l26o16v90á 7531879795859

Nemůžu si pomoct, ale ve světle událostí a různých rozhodnutí posledních let, když se cokoli dočká pochvaly od Šabatové, je to spíš průšvih a podraz na lidi nebo nižší úřady(tentokrát obce) než cokoli záslužného.

0/0
13.11.2015 7:04

R14o67m53a31n 97J27e75s20c95h78k60e 9868725427945

Vláda raději dává peníze na Gripeny a transportéry za 100 mega. Na bydlení dá 10 %. To je výsměch. Každý kdo zvedne ruku pro takový rozpočet a ten kdo ho podepíše je špatný. Stát nefunguje.

+2/0
13.10.2015 7:12

V74l17a72s46t65i60m24i59l 83S12v86o21b22o76d27a 7793778575574

V úvodu bylo zmíněno jméno "Michaela Marksová".

Dál nemá smysl číst :-D.

Marksová je encyklopedie omylů, ekonomických, politických, obecně společenských atd.

+1/−1
12.10.2015 13:51

T74o11m69a96s 74V79a14r56g51a 1115264506695

Takovýhle článek bych rád četl tak 20 roků zpátky :-P

+3/0
12.10.2015 12:31

K87a50t98e27ř16i32n28a 71S53l82a50v44í85k15o98v91á 6263105130393

Byty budou pro migranty, jen to nemohou říci tak natvrdo.

+4/0
12.10.2015 11:39

B96e40n 35P77a42v91k42a 1187193227431

další brutální deformace trhu. fuj

+2/−1
12.10.2015 11:03

A42n42n98a 70T23v58a21r57ů58ž85k13o91v59á 4351206685798

Kdyby těch deformací trhu byly stovky, konečně by se tady mnoha slušným lidem žilo alespoň o trochu lépe.

0/0
13.11.2015 7:51

J21a40r50m97i85l53a 38P61í72c65h35o73v24á 5192587194503

Obce budou stavět NOVÉ byty jako sociáoní bydlení? Není to výsměch těm, kdo staví sami a berou si nemalé hypotéky na celý život? Proč se teda byty tak bezhlavě privatizovaly? To už nepropagujeme osobní zodpovědnoxt za to, jak budeme žít?

+4/−1
12.10.2015 10:43

L18e44o 25P91o49l80á67č51i26k 1364157808103

Protoze si zvolili socany. Nechapu proc lidi nevoli svobodne, nebo pravicove strany.

+1/−1
12.10.2015 16:12

D66i72t22a 30S76m67í24t57a88l14o46v96á 7561339465429

Protože na naší politické scéně žádná pravicová strana není.

0/0
13.11.2015 7:05

A49n37n92a 50T51v89a94r76ů39ž40k72o98v80á 4591486575618

Jak to, že není. Nejpravicovější stranu má oblíbený mafiánský kmotr Andrejko.

0/0
13.11.2015 7:52

R15o92m23a53n 46J51e43s61c60h14k97e 9278445267445

Stát má ještě dost bytů. Například pro vojáky.  Jak chcete propagovat osobní zodpovědnost ? Napřed 30 let šetřit na byt a pak  mít rodinu ? Potom vyhyneme.  Už před 150 lety továrníci stavěli pro své lidi obytné domy.

Kdo staví sám, má na to. Kdo na to nemá, tak bydlí u rodičů. Problém je, že tu jsou lidé, kteří mají více bytů a lidé, kteří nemají žádný byt.

      Nějaká podpora by měla být. Jsou obce, které nabízí dostupné pozemky.

  Dokáži si představit příspěvek na stavbu, tak jako tomu bylo za komunistů.

Raději to dám lidem na bydlení než transportéry za 100 mega jeden. V tom se bydlet nedá. Stejně tak gripeny. Jeden za miliardu. V něm se také nedá bydlet.

0/0
12.10.2015 16:28

A34l11a88n 42Ř63e38p19k71a 4945816

Hmm, kdyby se před lety tak zbrkle neprivatizovalo, tak mohlo být dost obecních bytů a tam je pořád nižší nájem než u soukromníka. Snad jedině odkoupit zpět do státních rukou zpátky celý bytový fond např.RPG bytů, ovšem za původní cenu za jakou to tenkrát Bakala koupil, plus hodnota investic do těch bytů a domů, ale i mínus opotřebení po opravách. R^ Určitě by to byla lepší varianta, než stavět nové byty pro sociální bydlení. Je tu jen jeden háček- už to nevlastní Bakala a kdo ví, za kolik to koupil ten nový majitel.

+3/0
12.10.2015 10:34

R89o14s67t43i96s50l55a83v 90C63a20h92a 6953977927401

Takze tim chcete rici, ze napriklad v Praze (a skoro ve vsech mestech) ziska narok na socialni bydleni kazdy duchodce? Protoze s duchodem 10 tisic neni mozne mit mensi naklady na bydleni nez 4000 (najem, elektrina, teplo, voda). Jak to ta mesta budou delat? A co na vesnicich? Kde vezmou vesnice socialni bydleni?

+1/0
12.10.2015 9:52

Z88d47e91n76ě41k 23G95l47a96s 7918268838285

To by museli prolustrovat majetek a účty, protože nízký důchod nemusí znamenat nízký příjem.

+1/0
12.10.2015 10:14

R52o43s96t40i63s42l82a10v 64C20a57h23a 6353807167501

mit majetek ale neznamena, ze mam prijem, pokud ho nepronajimam.

+1/0
12.10.2015 10:16

Z38d13e94n11ě73k 90G27l93a63s 7678928658705

Takže v novém Porshe budete sociální případ. Nebo nesezdaní dostanou každý sociální byt a jeden budou pronajímat. Vidíte co vznikne za paradoxy?

+4/0
12.10.2015 10:26

R50o79s65t36i41s57l65a78v 39C62a24h92a 6753787887781

ja vim, proto nechapu, proc to stavi jen na prijmu.

0/0
12.10.2015 10:28

B50a60r17b54o18r92a 95J25a19n37e35č48k43o72v69á 9764212581

vic nez ctyricet procent prijmu...to se pak ale bude tykat pomalu pulky naroda, ne?

+3/0
12.10.2015 9:45

R83o53s30t80i77s24l36a20v 75C88a12h35a 6943117477531

No minimalne vsech osamelych duchodcu, i kdyz budou mit vlastni byt. Je to nahrada te obracene hypoteky. Osamely duchodce ziska narok na socialni bydleni, proda vlastni byt a bude se mit dobre.

+1/0
12.10.2015 9:54

B13a60r47b57o76r54a 64J55a98n16e18č32k16o69v85á 9124432911

ti taky samozrejme, ale myslim to tak, ze kdyz ma clovek prumernou mzdu 25 000, tak to cisteho dava nejakych 18-19k a najem za nejmensi bysty je 8-12k. Ale asi mysleli 40% hrube mzdy...

+1/0
12.10.2015 10:02

J34a68n 96K71u45d79l44á41č14e92k 7895245

Jste se zbláznila? Kolik lidí má tu vaší průměrnou mzdu?

+1/0
12.10.2015 10:23

L35u86c94i39e 21T31o28m44a13n28c96o31v74á 3694908306507

Nejspíše mysleli příjem celé rodiny. Takto by museli opravdu přispívat každému.

0/0
12.10.2015 10:30

A89n85n67a 42T69v42a49r80ů67ž79k13o25v71á 4601746415728

Pane Caha. Ten, kdo má vlastní byt určitě nedostane byt sociální.

0/0
13.11.2015 7:55

S29t22á92ň93a 47K66o67m39o72r37o46u32s12o53v58á 3935513287359

S křížkem po funuse. Byty se rozprodaly (v podstatě rozdaly) systémem - tomu dáme, tomu nic, na toho se nedostalo. A ten báječný kšeft s ubytovnami!

+2/0
12.10.2015 9:41

P56e54t91r46a 24H71e41l27i13k71a52r52o65v57a 9548564977364

Nechápu, že stát byznys s ubytovnami trpí. Vychytralí majitelé chtějí za plesnivou díru 10 000, což je cena pronájmu pěkného 1+1 v Praze, a stát jim to v podobě doplatku na bydlení dá!

+1/0
12.10.2015 9:52

S12t33á27ň38a 68K42o94m27o78r23o30u19s72o53v35á 3285853797819

V tom se musí točit takové úplatky, že by se nám asi protočily panenky:-/

+2/0
12.10.2015 11:06

M97a30r61i30e 62Š94á86m30a70l88o76v54á 1542321908283

Sociální byt ano, ale nájem budeš platit ze svého, budeš pracovat a nebudeš

dostávat žádné sociální dávky. Dekret na byt dát na 6 měsíců a pokud by

dotyčný nepracoval, okamžitě vystěhovat.

+3/−1
12.10.2015 8:36

R11o95m87a22n 96J29e45s57c20h18k39e 9288265347795

Většina důchodců nepracuje. A pokud někdo nemůže sehnat práci, tak co má dělat ! Invalidé si mají koupit LANO ?

0/0
12.10.2015 16:40

J76i72ř58í 77P73r81ů69š31a 7505482705159

Celé je to nesmysl,ale obce se bouří hlavně protože se bytový fond co získaly, rozprodaly výrazně podcenou vyvoleným.

+3/0
12.10.2015 8:22

J49a33r68o97m27í54r 52K38r39á73l 4820629624719

A divíte se ?  Vzhledem k regulaci nájemného na bytech silně prodělávaly.  Nájemné nestačilo ani na běžnou údržbu.  Když byl nájem ve 12 bytovce od 250 do 450 korun, na údržbu těch 50 tisíc za rok opravdu nestačilo.

+2/0
12.10.2015 8:39

R51o21m33a76n 69J94e90s22c14h94k75e 9578195587785

V kterém roce a kterém městě byl tak malý nájem ? Před 15 lety jsem bydlel v malém městském bytě a platil jsem více.

0/0
12.10.2015 16:43

J55i48ř50í 90P79l21a88v22s89k84ý 9750876931159

regulovane najemne nestacilo ani na prostou udrzbu stavajicich bytu ... natoz pak na nejakou vystavbu bytu novych. obce nemaji na to, aby provozovaly nejakou charitu, a soukrome firmy na to sice maji, ale pro zmenu nemaji zadny duvod, nebot jedinym cilem jejich existence je tvorba zisku.

+2/0
12.10.2015 9:04

J92i20ř95í 16P32r69ů45š54a 7805532785929

To byl důvod k prodeji za 10 - 20% tržní hodnoty? A dnes města brečí že nemají sociální byty na krátkodobou pomoc lidem v nouzi,

+2/0
12.10.2015 11:08

R44o38s91t49i18s95l72a82v 90C32a91h82a 6503817397301

o jake trzni hodnote mluvite? Nemuzete u bytu s regulovanym najemnikem porovnavat cenu s trzni cenou volneho bytu. Pokud ocenite vynosovou hodnotou byt s najmenym 1000 Kc mesicne, tak Vam vyjde cena tam 120 tisic bez zapocteni nakladu. Kdyz zapocitate naklady, tak mate hodnotu zapornou.

+1/−1
12.10.2015 11:27

L47a11d80i10s84l29a93v98a 69H35r48u22š34k73o94v71á 6977446828960

Když někdo "vybydlí" sociální byt a žádá o nový, kdo bude platit opravu toho vybydleného bytu?

+5/0
12.10.2015 8:09
Foto

J71a81n88a 12K14o13z82á10k37o54v33á 91V49o96l52r98á52b93o72v50á 9383324235681

Oprava..... komunistům se nepodařilo komunismus....

0/0
12.10.2015 7:48
Foto

J82a48n19a 94K60o93z47á67k84o66v47á 58V97o76l95r11á28b66o53v45á 9433984245801

Komunistům se nepodařilo kapitalismus vytvořit, tak teď se do toho obuli socdemáci. Pamatujete? Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb.

0/0
12.10.2015 7:47

M51i76r34o92s53l73a58v 23U15r63b94a17n 1326167881859

Aha, takze opet skvely system - kdo pracuje, tak si plati svoje a jeste cizi tomu, kdo nepracuje.. Nemam nic proti socialnimu bydleni, ale 1. Dotycny clovek bude pravidelne platit jistou castku a zaroven bude kontrolovan, zda ma praci (a v pripade, ze ji mit nebude, tak se kazde rano bude hlasit u sveho rajonu na verejne prospesne prace) a 2. bude kontrolovan jak utraci svoje penize. Prvni za ucelem dosazeni pracovnich navyku a druhe za ucelem nauceni hospodarit. Domnivam se, ze pokud verejnost bude dotycnemu cloveku hradit bydleni, bude na to mit plne moralni pravo. A v okamziku, kdy se zjisti, ze dotycny utraci penize za alkohol a tabak, tak bez milosti vysoupnout, protoze kdyz muze utracet penize za takovehle veci, tak by bylo sproste, aby mu na bydleni prispivali obcane, kteri si takovehle veci dovolit nemohou ci nechteji.

+15/0
12.10.2015 7:09

M47i35r11o48s54l32a56v 91B54u83č83e85k 6793683681664

přesně tak p.Urban ... Pokud člověk žije z cizích prostředků, omezuje svoji  svobodu a má se podřídit pravidlům! Kontrola výdajů, přijmout přidělenou práci, patří tam i to, zda má mít volební právo - (nepřispívá do rozpočtu - proč má určovat jak s ním nakládat) , v podstatě jako systém nemocenské - Její hrubé porušení, je důvodem k propuštění ... V opačném případě už je to i mimo pravidla socialismu - Jen práva, bez povinností ! ...

+9/0
12.10.2015 7:32

J94a19n 51K67u23d42l16á27č87e71k 7695925

Jen asociální bludy. Půlka národa dostala od bolševika byt a teď machruje.

+1/0
12.10.2015 10:26

M44i54r32o39s16l29a38v 42U94r69b98a37n 1706477131519

Nevim jak vy, pane, ale ja jsem byt koupil sam, za svoje a za zcela trzni cenu. Mam dve zamestnani, abych byl schopen zajistit rodinu a zaroven zaplatit i toto bydleni. Pracuji kazdy den do vecera a nezridka i o vikendech.A muze me ted cert vzit, kdyz ctu, ze bych cast sveho casu (ano, odevzdane dane neni nic jineho nez cas straveny placenou praci) mel odevzdat, aby bylo na bydleni pro jine, kteri maji starost pouze o to, zda bude co kourit a pit. Pletete si princip solidarnosti a narokovani..

+2/0
12.10.2015 13:07

R10o15m83a53n 65J67e16s51c57h10k27e 9148865957875

Buďte pochválen, že mnoho pracujete. Jsou však tací, kteří mají pouze jedno zaměstnání a tak tak přežívají. Mají malý plat a na alkohol ani cigarety jim stejně nezbývá. Co mají dělat důchodci ? Jít do práce ?

Místo toho raději stát koupí Gripeny a transportéry 100 mega za jeden. Ale v tom se bydlet nedá.

0/0
12.10.2015 16:49

M70i31r43o83s67l73a32v 27U81r47b22a23n 1916297361519

Pokud se budeme bavit o duchodcich, tak to jsou lide, kteri maji sve jiz odpracovane a to ze nepracuji je zcela v poradku, maji sve odpracovane. Mne se jedna zejmena o lidi v produktivnim veku, kteri nemaji zadne pracovni navyky. Mozna jsem trochu deformovany, ale denne chodim kolem jednoho domu nazvaneho (jak je ted modni) "kontaktni centrum pro osoby v extremni socialni tisni". A kazdy den vidim, jak je pred domem fronta tak 30-40 lidi a to i velice mladych, a vsichni tam sedi, pokuruji a cekaji co dostanou. Ale ze by jednoho, jedineho, napadlo tam behem toho cekani pouklizet okolo a ze tam je odpadku a navateho neporadku. To ani nahodou, jen sedeji, lelkuji a cekaji a to treba uz dve tri hodiny nez "podnik" otevre...

+1/0
12.10.2015 20:30

R41o13m31a33n 95J61e81s60c26h86k26e 9428765657125

Paradox to je, když nefachčenka mají na cigára. Před více než 100 rokama byly zemské donucovny - robotárny pro tuláky a nefachčenky. Můj praděd tam dělal vrchního dozorce. Zemřel v roce 1934. Za komunistů přiživníky posilali za katr. A dnes je svoboda. A také bordel ve státě. Ve vězení je málo práce. Za komunistů si na sebe museli vězni vydělat. Dneska to nefunguje a neplatí.

0/0
13.10.2015 6:42

M35i90r55o76s93l86a78v 39U29r82b33a45n 1416517751869

Jedna vec je, ze mnoho lidi ve vykonu trestu je naprosto bez bez vzdelani, nicmene zametat chodniky cisti okoli muzou a treba u "corkaru" by ani nebylo velke bezpecnostni riziko, kdyby se jim u toho zametani podarilo uprchnout. Sice se argumentuje, ze by to byly zvysene naklady na jejich prepravu, dozor atd.. ale rekl bych, ze by se to spolecnosti zae vratilo - bylo by cisto, dotycny by po propusteni mel pracovni navyky a eventuelne i neco vydelane do startu.

+1/0
13.10.2015 12:19

T25o16m68á24š 82U63r10b35a87n 4709266960508

A co studenti, kteří dávají na bydlení 70% svých příjmů?

0/−1
12.10.2015 6:48

R54o61s78t22i30s66l24a35v 48C71a12h82a 6483107597301

V dobe, kdy bylo regulovane najemne, tak paradoxne kolej stala vic, nez odpovidajici bydleni v regulovanem byte.

+2/0
12.10.2015 9:55

R39o84m39a71n 20J72e62s81c48h35k64e 9678165767895

A co studenti co nemají žádný příjem ?

0/0
12.10.2015 11:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.