Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Solární tunel. Policie obvinila z podvodu majitele holdingu Z-Group

Policie obvinila z podvodu se sluneční elektrárnou v Chomutově majitele ocelářského holdingu Z-Group Zdeňka Zemka. Spolu s ním jsou obviněni další tři lidé. Údajně získali neoprávněně licenci na provoz elektrárny na konci roku 2010 a zajistili si tak vyšší výkupní ceny, než kdyby licenci dostali až v dalším roce. Zemek obvinění odmítá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E94m71i68l 13K80o80h75u43t 5744561552522

Dotace je zlo kterému by se mělo zabránit!

Vždy se najde někdo, kdo je zneužije. Já si na chatě udělal sám a za vlastní peníze fotovoltaický systém. Od nikoho jsem nedostal ani korunu a nikomu nic platit nebudu!

0/0
29.10.2015 7:43

J19a55n 47M84o51r51á55v63e12k 6260443461121

je to velice smutný příběh o dotacích do fotovoltaiky, která na místo dotací do malých solárních elektrárniček (max. 5 kwp) na střechách domů tekla proudem do megawatových solárních parků na polích. Odzrkadluje to tak nějak vývoj v naší společnosti [>-], tvorbu přidané hodnoty, které se účastní 95% obyvatelstva, a tvorbu bohatství zbylích 5% !!!

+3/0
18.10.2015 8:11

L16u78c48i56a87n 29P88a34p84a95z13i15a82n 5654457221165

Doufám, že dostane kriminál na mnoho let, propadnutí majetku, tvrdý trest výstrahou i pro další zločince. Věřím v justici, že bude spravedlivá.

+3/0
13.10.2015 0:57

J36a71n 47F12r49o16l13í74k 6256270985244

Bohužel ostatní solární zločinci, kteří měli informace a stihli to připojit do 31.12. jsou vysmátí a mohou z nás tahat stovky miliard.

+4/0
13.10.2015 14:26

A55l77e36š 32Ř10e74h11o36ř 3859860372664

Dělám pro něj,25.9. mi měla přijít výplata...nic...4.10. přišlo 8 tisíc...zbytek?Do teď nepřišel...a to je každej měsíc...

Každej u nás ví,že ty elektrárny hotový nebyli!Ještě dlouho po tom ne :-/

Je to zloděj,nic víc...Rv

+4/0
12.10.2015 20:38

E28m34i59l 43M79i68n84á20ř 7500949899727

Tak když už tam nevylezli v 12/2010, tak mají určitě, kromě kolaudace) vyúčtování z 01/2011 s naměřenými hodnotami vyrobené energie z té FV elektrárny.

+3/0
12.10.2015 15:18
Foto

J97a10n 66A71d45l81e71r 2116881206386

Lokální oligarcha Zemek nám zde straší (doslova) od počátku devadesátých let.  Koncem devadesátek za něj stát zamázl obří dluhy Železáren Veselí .... a běžel čas, občas jsme něco zaslechli, pohltil ČSAD Vsetín, nedávno koupil levného autobusového dopravce Housu (ceny šly na vsetínské, nejvyšší, samozřejmě). Pak se začal vměšovat do výstavby dopravního terminálu v Z.

A fčil tu máme další kapitolu s tímto roztomilým, záslužným pánem.

+4/0
12.10.2015 15:06

M27a75r82t81i90n 43Ž85e30l49i44n80s82k24ý 9568689949552

Pripmenme si, o cem ten cely tunel je ...

1. Za CSSD byl vladou navrzen zakon o fotovoltaice s moznym 10% snizenim ceny za rok, na navrh jejich poslankyne to bylo snizeno na 5%,

2. hlavni problem nastal az za pravice, kdyz vykupni cena vzrostla z 6.410,- Kč/MWh na 13.460,- Kč/MWh, kdyz regulacni urad (ERU) 21/11/2006 se zpetnou platnosti od 1/1/2006 (asi aby se to do budoucna hodilo na CSSD) zvedl cenu na vic nez dvojnasobnou. Pravice ani zpetne nenavysila procento mozneho rocniho snizeni cen, a hlavne ani nevyuzila zakonnych moznosti k udrzeni polovicni ceny vykupu.

Takze tunel zase pada ciste na pravicovou vladu. CSSD nebyla u moci, aby mohla zakon prehodnotit a zabranit zdvojnasobeni vykupni ceny. Pravice ano.

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/301330/Kdo-je-odpovedny-za-promarnenych-500-miliard.html

+5/0
12.10.2015 10:34

J41a88n 72B60u87r63i33a10n 2173399904140

Já bych to jen na pravici neházel - oni ti kluci v tom jeli tak nějak všichni. A mimochodem, když se lámal chleba, tak u nás vládla úřednická Fischerova vláda a tu jsme měli právě díky Paroubkovi.

+6/0
12.10.2015 10:41

M24a35r76t18i94n 41Ž67e96l86i93n75s64k74ý 9508379279262

No nevim jestli jste to cetl ... za pravice vzrostla cena z 6.410 na 13.460 Kc za MWh ... tomu by nepomohl ani puvodni navrh CSSD co by ji mohl snizovat rocne o 10%. Muzem sice spekulovat, jestli by tomu CSSD zabranila, ale to uz je co by bylo kdyby ... .

+1/0
12.10.2015 10:59

J51a24n 75B85u26r68i10a46n 2773389214580

Uniká Vám podstata - v letech 2005 či 2006 byla výstavba fotovoltaiky drahá tak, že i s těmi 13 Kč/kWh byla návratnost přes deset let. A podle té návratnosti ERU, IMHO správně, zvedl cenu na těch 13 Kč. Cena 13 Kč není pravým důvodem solárního průšvihu - tím je to, že ERU nemohl meziročně cenu snížit o více jak 5%. A tento stav nechali naši politici až do r. 2010!

Podívejte se na to, kolik se i přes zvýšení ceny postavilo v letech 2006 a 2007 elektráren - nebylo to ani 10 MW!

Roztáčet se to začalo až v r. 2008 a dále. A tehdy všichni, napříč politickým spektrem (úmyslně) zaspali.

Viz můj příspěvek níže.

+2/0
12.10.2015 11:28

M81a82r14t93i25n 34Ž18e13l74i29n24s11k97ý 9688479229182

ERU to ale zvedl az za vlady pravice  ... . To mozne snizeni o 10% si prfavice take mohla odhlasovat ... jeji volici argumentuji, ze byli proti tomu zakonu. Proc jej teda bud nezrusili nebo nevylepsili?

0/0
12.10.2015 12:39

J84i47n36d15ř82i65c24h 24Š27k96o65p76e71k 4275131550475

nějak mě nenapadá, jak bych mohla být úřednická vláda, pokud by pravicoví poslanci chodili na schůze a hlasovali

0/0
12.10.2015 11:28

J15a20n 71B69u58r25i28a23n 2513329984740

No jo, tehdy ji potopili Tlustý a spol. I sám Jyrka se divil, co že se mu to povedlo.

0/0
12.10.2015 11:30

J87a57n 31F86r37o91l90í84k 6526970275884

Hlavní problém vznikl už za levice, kdy se do zákona 180/2005 Sb. podepsaného Paroubkem a Zaorálkem dostala klausule o 20-leté návratnosti investice. Díky tomu byla výkupní cena nastavena na téměř 14 kč/kWh a vláda Topolánka neměla čas něco změnit, když ji Paroubek potopil. Ani následná vláda Fišera pro to nic neudělala. Ovšem nebavme se o tom kdo mohl tunel socialistů, komunistů, křesťanských demokratů a únie svobody zmírnit, ale kdo ho zavinil. Výše uvedené strany si ho v parlamentu odhlasovaly. ODS byla proti.

+1/−1
12.10.2015 12:03

M79a96r37t52i35n 13Ž11e21l54i59n63s36k50ý 9478359329172

ODS byla proti? Za ni se zvedla cena na dvojnasobek a ten tunel ponechala ... takze opravdu byla proti?

+1/0
12.10.2015 12:38

J91a40n 43F24r49o39l49í44k 6896430355214

V parlamentu hlasovali všichni poslanci proti. Víc jsem říct nechtěl.

+1/0
13.10.2015 14:27

J70a93n 16B92u81r89i61a87n 2753879484300

Na solárním průšvihu se podepsaly snad všechny politické strany. Politici začali solární byznys podporovat zákonem v r. 2005. A bylo to v pořádku. Nová technologie byla drahá a aby do ní někdo investoval, bylo třeba zajistit návratnost. Jenže už v r. 2008 a 2009 spadly pořizovací náklady na polovinu a výkupní cena byla zákonem stále držena přes 13 Kč/kWh, přičemž ERU mohl meziročně snížit cenu pouze o 5 % (což udělal až v r. 2008).

Bylo tedy jasné, že je třeba regulačnímu úřadu uvolnit ruce tak, aby výkupní cena odpovídala aktuálním cenám výstavby.

Zákon o tomto uvolnění šel do parlamentu v listopadu 2009, schválen ale byl až v r. 2010 - bylo tedy jasné, že elektrárny dostavěné v r. 2010 budou mít 20 let garantovanou super výkupní cenu. Tohle zdržení bylo pro solární barony velice důležité a tento okamžik byl rozhodující pro celý solární průšvih. A docela významně se na tom zdržení podepsali poslanci ODS. ODS jinak tvrdí, že ona jediná byla v r. 2005 proti fotovoltaice. Jenže tehdy to nepředstavovalo žádný problém.

Pro info uvedu instalovanou fotovoltaiku v jednotlivých letech:

2005 - 0,1 MW

2006-7 - 3,6 MW

2008 - 57,4 MW

2009 - 392,7 MW

2010 - 1377,5 MW

2011 - 80,9 MW

+3/0
12.10.2015 10:28

J87a29n 37F92r93o46l89í66k 6686760605674

Není pravda, že v roce 2005 fotovoltaika nepředstavovala žádný problém. Ceny panelů byly vysoké a 20 letá návratnost garantovaná v Paroubkově zákonu předurčovala, že nás tento tunel bude stát hodně. Dnes víme, že to bude jeden bilion kč za 20 let garantované ceny (za marginálních 2,6% z celkové výroby elektřiny v ČR). Nikdo v roce 2005 nemohl předvídat snížení cen panelů takže to byl záměr od samého počátku.

+1/0
12.10.2015 12:08

Z82d73e39n67e86k 17H45r68d75i10n82a 9650569433670

Zajímavé je, že v Německu se výkupní cena snižovala rychleji, takže ten problém je tam úplně v jiných dimenzích. V roce 2004 dávali v dnešním kurzu přes 12 Kč/kWh a postupně to snižovali, 2009 8,62 Kč/kWh, 2010 7,67-6,55 /kWh a 2011 5,70 Kč/kWh. U nás se spalo (je otázkou, jestli úmyslně) a teď nás to stojí mega velké peníze...

+1/0
12.10.2015 18:27

J57a73n 43Š41v13a91r22c 8367296118554

Celá fotovoltaika na český způsob je mega tunel, který nemá obdoby.

+4/0
12.10.2015 10:21

B49o53r53i68s 52P93o43u47z19a18r 5598928105677

Zlodějský ksicht takovým hrozným způsobem przní krásný obraz( v pozadí) od Jožky Úprky ...

+3/0
12.10.2015 10:16

R51o78b54e87r45t 71P45e60l77n41á91ř 3348451564

tomudle panovi kouka poctivost z oci. Nejvic me mrzi, ze tak skvela vec jako je solarni energie je diky temto vyzirkum sproste slovo.

+5/0
12.10.2015 10:08

T75o70m47á20š 65H40o66l91i25č 5178564881328

Solární energie je sprosté slovo,kôli nezmyselným dotáciám štátu. Keď niečo dotujete tak sa vždy objaví niaky vyžírka.

+4/0
12.10.2015 10:11

R19o33b59e96r79t 43P72e61l22n67á48ř 3828391194

to je jasna vec, ale sem si jisty ze ty dotace byly domluvene naprosto stejnym druhem lidi, pouze s vetsim vlivem.

+1/0
12.10.2015 10:17

P88a74v21e75l 27V57a85n71č48á69k 3494375684105

Nebojte, všechno bude opět křišťálově čisté:-)

+5/0
12.10.2015 9:42

S58t63á47ň40a 56K49o36m36o28r44o21u89s71o94v62á 3125973367359

Dřeli jako koně - to si mohl alespoň vymyslet něco nového.

+7/0
12.10.2015 9:31

D30a76v27i14d 40P38e40c45a 1465844881566

Malý stát, male daně a hlavně zrušit dotace. To je pole,na kterém se pasou největší vepři .

+9/0
12.10.2015 9:29

J52i74n72d12ř58i30c18h 36Š89k82o62p55e75k 4635371850895

jasně ;-D

Dotace jsou opravdu špatné - stát získá investici za 10 % její ceny

0/−1
12.10.2015 9:32

V18o45j71t23ě11c47h 32R41y59c16h11e25c13k89ý 2500397876689

ano, ale protože vice jak 200% ceny nutí platit spotřebitele ....

+5/0
12.10.2015 9:54

J25i98n91d14ř81i89c98h 45Š47k24o70p37e76k 4115541540375

?

To je nějaký úlet

0/0
12.10.2015 10:17

P27a42v51e36l 49C70h98l24a16p21e86c 5918226260877

FV tunel má hodnotu 1 bilionu Kč,  škoda je to vyšší než škody způsobené II. S.V. O moc levnější  není ani Babicovy řepkový tunel

+12/0
12.10.2015 9:05

J94i21n86d97ř13i62c80h 23Š64k10o18p69e32k 4395981700575

víceméně s tebou souhlasím, ale ten dovětek s řepkou je úlet. Přidávání bio do PHM plyne z směrnice EU, není to výmysl našich politků

+2/−4
12.10.2015 9:18

M61a11r21t54i27n 88P58o31s15p67í83š87i58l 8545111546487

nechť se přidává, ovšem ať to není dotované, neviditelná ruka trhu ukáže

+7/0
12.10.2015 9:27

D80a89v66i56d 33P85e45c29a 1855364401106

Vystoupil z EU a zrušit dotace a doporučení. To by byl dobrý start.

0/0
12.10.2015 9:31

J75i84n16d50ř38i40c20h 14Š43k77o31p37e75k 4975941960355

ale to musíš přesvědčit EU.

ČR sama od sebe nemůže zrušit přidávání bio do PHM

0/0
12.10.2015 9:31

P54a16v25e82l 57C19h13l10a37p25e75c 5358406620287

To FV také,  obojí jsou jen výmluvy, pro každé svinstvo lze najít vhodnou výmluvu

0/0
12.10.2015 9:40

J30i38n82d76ř47i29c24h 90Š50k14o13p67e39k 4795351890485

ano, jenže FVE došly do současného stavu díky nekvalitní legislativně ČR, nikoli z nařízení EU, které by musela ČR implementovat

+1/0
12.10.2015 10:18

P92e78t80r 34P84e92t36r 6963472388123

to je kec, žádná taková směrnice neexistuje.

EU pouze určila, kolik % by z toho mělo být bio/eko, to že si to ČR vyřešila řepkou a taková Francie dotacema na elektro auta je čistě naše blbost

Ale hlavně, že lidi jsou pořád pošahaní a nadávají EU, přitom všechno špatné v tomto státě je hlavně jejich rozhodnutí, že vyměnili hlas za koblihu a zrušení poplatku 30kč u doktora

+1/0
12.10.2015 16:16

J94i38n18d46ř68i19c54h 68Š21k29o87p86e39k 4255741770545

prohledej internet, najdeš EU směrnici platící od 2003 a řeší přimíchávání biopaliv do PHM

0/0
12.10.2015 18:03

P50a72v29e12l 34N36o41v61o80t92n45ý 6455566798106

V ČSR byly škody způsobené II. světovou minimální oproti jiným státu.

0/0
12.10.2015 9:44

J89a22r94d21a 95Š65a98m30á35r66e78k 9289159909512

Vážená redakce iDNES.cz děte s tou Vaší CENZŮROU DO ŘITI  ;-O!!

+5/0
12.10.2015 8:59

J19i20ř24í 81K55r73p18a10t70a 2117758841863

Panejo, pan podnikatel dostal povolení a najednou se přijde na to, že to nesplňuje požadavky? Tak by mě zajímalo,  kdo za to přijde o místo.

+7/0
12.10.2015 8:39

J25a19n 32F64r49o86l95í27k 6296620815874

Dodal nepravdivou revizi. Takže ten co ji vystavil.

0/0
12.10.2015 12:09

O51t52o 93S45t55r18á35n69s39k83ý 1351310738345

Ten tunel nebyl Zemkův nápad, ten to možná jen využil. Ten tunel, za který všichni teď platíme a ještě hodně dlouho budeme, nemluvě o hnusných šedých českých polích a loukách, ten tunel mají na svědomí naši zákonodárci, kteří spolu s fotovoltaickými lobbisty spáchali tuhle ohavnost. Samozřejmě ne naivně, ale velmi, velmi zištně. Spousta poslanců, senátorů a vyšších "papalášů" ze státních struktur má svoje elektropolíčko jako vynikající důchodovou rentu. Stačí mrknout na NAHLIZENIDOKN, případně do dalších registrů jako např. ARES...

+20/0
12.10.2015 8:34

M35i81c22h34a20l 30H80i21r14k25a 4437236780273

Zapomněl jste dodat, že nejaktivnější při hlasování o zákonu byli zejména naši soc.dem. poslanci Rv

+10/−1
12.10.2015 8:43

M94a34r88t56i42n 92Ž13e30l23i64n24s92k50ý 9258579409822

Tak to asi pletete dve ruzne veci dohromady.

1. Za CSSD sice byl vladou navrzen zakon o fotovoltaice s moznym 10% snizenim ceny za rok, na navrh jejich poslankyne pak snizen na 5% co teprve mel byt jako do budoucna problem, 

2. hlavni problem nastal az za pravice, kdyz vykupni cena vzrostla z 6.410,- Kč/MWh na 13.460,- Kč/MWh, kdyz regulacni urad (ERU) 21/11/2006 se zpetnou platnosti od 1/1/2006 (asi aby se to do budoucna hodilo na CSSD) zvedl cenu na vic nez dvojnasobnou. Pravice ani zpetne nezvedla moznost snizeni cen ani nevyuzila zakonnych moznosti k udrzeni polovicni ceny vykupu.

Takze tunel zase pada ciste na pravicovou vladu. CSSD nebyla u moci, aby mohla zakon prehodnotit, zabranit zdvojnasobeni vykupni ceny. Pravice ano.

0/−1
12.10.2015 10:28

M11i89l25o60š 24V15o93n51d60r17u40š47k77a 5115411397174

Zvlášť dodatky soudružky Gajdůškové byby za všechny prachy, původně se např. nemělo stavět na orné půdě, což pozměňující návrh změnil.

+1/0
13.10.2015 13:25

J73i14n94d77ř88i79c30h 15Š67k57o19p27e78k 4645621730425

že někdo využije mezeru v zákoně umožňující zlodějinu, neznamená to, že dotyčný není zlodějem

+4/−1
12.10.2015 9:07

S41t32á63ň66a 80K28o94m14o80r85o72u81s44o62v82á 3625423507529

A to je přesně ono. V jednom americkém filmu si vyšetřovatel kladl otázku, proč velmi bohatý člověk zavraždil dívku a nahrál si to. Protože mohl - zněla odpověď.

+1/−1
12.10.2015 9:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.