Ekonomie není věda, to je víra.

Ekonom věří, že to tak, nebo tak bude.

Tak to neplatí pro ekonoma rakouské školy. Ten ví, že to tak bude, jenom neví, kdy to tak bude .

Kromě toho dokáže i dokonale (vědecky) popsat současný stav, takže to není jenom o věcech budoucích.

Jak řekla matka Tereza:

Není problém nakrmit chudé, ale nakrmit bohaté.

Až toto nebude platit, pak se lidstvo pohne dál.

Je to sice takove hluboke ale tezce nesplnitelne....jakmile se z chudych stanou bohati tak budou stejne nenazrani jako bohati pred nimi ;)

Tak už se docela dobře odhadnout v které bance měl mírotvorce Arafat ulité nakradené doláče! Samo, že ne všechny...

Když se idálně propojí mikrohloupost s makroblbostí, tak se rozdávají meganesmyslné ocenění, které určitě nejvíc ocení ti, kteří na takové vědátory denně dřou, aby mohli alespoň žít z ruky do huby...

Asi si to třeba pán zaslouží, to nedokáži posoudit. Nejsem ani mikroekonom. Nicméně, vyvstávají mi na mysli dvě otázky:

1.) Co teď s tím, bude to vůbec k něčemu?

2.) A pomůže to opravdu nějak těm chudým?

Přeci jen si neodpustím ještě tu klasickou reflexní otázku:

A co na to Jan Tleskač?

A co Nobelovu cenu za astrologii? To je věda na stejné úrovni, jako ekonomie! :-D

?

A co největší světový ekonom a ekolog Václav Klaus? Zase nic? To ve Švédsku jsou takoví ignoranti, že si nevšimnou velikána takového věhlasu? :-P

No, Klaus se moc s centrálními bankami nekamarádí (jejich současným směřováním), takže tyto mu tím pádem nebudou cpát nějaké ceny .

přeskočili Klause, talent

Když já zkoumala chudobu a blahobyt ve svém okolí, tak příčina chudoby byla vždy nechuť přemýšlet, plánovat a pracovat. Blahobyt má příčin víc, třeba silná vůle + talent nebo inteligence + nedostatek skrupulí.

Každopádně, kdo neumí hospodařit, ten bude chudákem vždycky a nezáleží na výši platu.

A co teprv chudoba duchem...

Viď?

Blahobyt bych mu věřil..

Nobelova cena za ekonomii neexistuje! Aspoň to by mohli experti v idnes vědět.

potrebujes poucovat?