Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klientů lichvářské firmy se zastal soud. Zastavil exekuce

Soud se zastal lidí, kteří se v případě nesplácení půjček dostali do exekuční pasti. Rozhodl, že exekuci způsobenou předraženou půjčkou lze zastavit. Využil nález Ústavního soudu z konce loňského roku, který tak pomohl zarazit exekuci dlužníků firmy Tommy Stachi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D61a53v11i45d 37V74o17z87á64k 7775374596639

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->

Dobrýden.

Jedobře, že se někdo snaží bojovat s protizákonnými exekucemi. Je třeba si aleuvědomit, že lze tímto postupem dosáhnout pouze zastavení exekucí. Povinnosthradit úvěr dlužníkovi zůstává. Nacházíte-li se tedy v situaci, kdynejste schopni své dluhy splácet, zbývá Vám pouze jediné řešení, a to jeoddlužení dle insolvenčního zákona. Samozřejmě mimo splacení Vašich dluhů.

Hezký den JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
27.10.2015 9:38

R55o56m90a90n 88M46a58r33t28í93n39e50k 3773580950538

Klidně bych těmto lidem půjčoval, nemuseli by mi splacet takové sumy, stačilo by jen 3- 4násobek pujčené částky za dejme tomu 2-3 roky..

0/0
23.10.2015 17:56

M86a56g57d45a55l43é21n54a 54S35o73m48m75e40r69o32v56á 9227855953794

Od společnosti Tommy Stachi jsem si půjčila, jelikož se nám s manželem rozbilo auto. Jednou se nám stalo, že jsme nemohli splácet. Ze společnosti nám zavolali a já jim vysvětlila mou situaci a vše jsme vyřešili bez pokut atd. Myslím si, že problém byl spíš v tom, že paní si půjčila, půjčku nesplácela a myslela si, že vše vyšumí. Někteří lidé si asi myslí, že si můžou půjčit a peníze nevracet - opravdu nechápu její mentalitu.

0/0
17.10.2015 20:09

P28e12t31r 81S41v66o24b59o67d77a 7772621104

Jeste aby bylo jasne jaci lide si vetsinou pujcuji 15k v nebankovnim.

Par znamym jsem totiz podobnou castku pujcoval. (Podotykam ze bez uroku .. proste pratelska pujcka) Scenar byl prakticky VZDY stejny.

Pred pujckou:

"Neboj za 2 mesice mam premie a mas to vsechno do korunu zpet", "Moc dekuju vytahls me trn z paty udelam pro to VSECHNO, vazne VSECHNO !!!", "Neboj kazdej mesic dostanes hned po vejplate 2000 at je do vanoc z krku" atd. atd.

Po pujcce vetsinou nasleduje:

Prvni mesic vetsinou hned po vyplate 2000. dalsi mesic uz vetsinou jen 1000 se slovy "sorry je to spatny", Pak dalsi mesic nic a kdyz se dalsi mesic ozvu tak po 14 dnech 500,- se slovy "na ty vydriduchu vic NEMAM"

Vetsinou pak ty lidi vidi nekde na mejdanu, v hospode, s krabickou cigaret, jak shani dovolenou, jak postuji fotky z dovolene, nebo nesou plne tasky dobrot z tesca.

"udelam pro to VSECHNO !!!" po 3 mesicich uz daaavno neplati. A kdykoliv me prinesou jakoukoliv splatku (casto o dost mensi nez puvodne dohodnutou a naslibovanou) tak mam pocit skoro jako bych je okradal a byl jsem nejaky zly kapitalista. A to vsechno prestoze na zacatku byla pratelska bezurocna pujcka kterou oni potrebovali "pro vytrzeni trnu z paty" a ja na ni nijak sebemin neprofitoval.

Sorry ale kdybych mel takhle pujcovat abych vydelal a ne jako charita a blboun kamarad. Tak tyhle lidi bych posilal do exekuce bez mrknuti oka a v klidu bych si u toho vychutnal doutnik.

+5/0
15.10.2015 14:10

P17e30t91r 13B29í44l12e46k 7643247979815

taky jsem tak přišel o kamaráda..

0/0
15.10.2015 19:37

E92v58a 71P81á37n91e62k 8260359847354

Bez diskuze toto je masakr, nicmene doufam, ze pani musela doplatit aspon to, co si pujcila plus primerene penale.

0/0
15.10.2015 13:36

P74e14t87r 29S60v86o75b57o21d47a 7682191774

Pokud vim tak napr. v pripadech ze ve smlouve schazi udaj o RPSN a je smlouva uznana neplatna tak misto toho ze uvazuje jako by RPSN = zakladni urokova sazba CNB (a nebo PRIBOR ? ted nevim)

Kazdopadne oboje temer 0% v soucane dobe ale dluh se zaplatit musi.

Predpokladal bych tedy ze minilalne to co si pujcila i v tomto pripade musi vratit.

0/0
15.10.2015 13:44

P28e37t77r 82S59v24o13b13o49d87a 7812941414

Jako ok je to lichva co si budem povidat.

Ale uvedomte si ze dluznik do toho sel "dobrovolne" a kdyz ten uver podepisoval zadne nasledky neresil (take dobrovolne). Ted si to po case nechal rozlezet v hlave a zacal resit ty nasledky a najednou by vsechno (dost pozde) vzal radeji zpet.

Ted trochu jinej pripad.

Jdete na zabavu a uvidite tam hezkou slecnu. Pozvete ji na sklenicku na dve a nakonec ji ukecate k jednomu nezavaznemu sexovani na coz ona dobrovolne pristoupi bez zatezovani se nasledky.

Jenze druhej den az si uvedomi co udelala tak bude resit hlavne ty nasledky. Mozna se zamilovala a chce ted vic nez jedno nezavazne sexovani. Mozna ma rodinu a radeji by naopak vsechno vymazala. Nenapadne ji nic lepsiho nez dat vas k soudu pro znasilneni protoze prece je jasne ze po 2 dcl vina byla "v krajni nouzi" a jednala "pod natlakem", "nemela cas si to promyslet" a navic souhlasila s "jednostranne vyhodnou" nabidkou jejiz nasledky ji ted nici cely zivot atd. atd.

0/0
15.10.2015 13:29

R32a74d25o60s36l25a81v 54K87l25a98u82d24a 5694178134602

Bože ty to vidíš;-D

0/0
15.10.2015 13:45

P23e82t79r 53S54v58o18b12o11d32a 7802841864

Tak ted nevim jestli souhlasite, protestujete, nebo se jen bavite :D

0/0
15.10.2015 13:52

P31e92t86r 38S21v59o95b83o32d85a 7632891134

Tak takovym parametrum rikam poradna lichva :D

Ale jedna vec proste zustava pravdou. I kdyz v clanku se pise o "jednostranne" sepsane smlouve tk dulzite je uvedomit si ze ta smlouva byla "dvoustranne" podepsana.

0/0
15.10.2015 10:38

V37a94c67l88a17v 10M52e35d14e11k 5501862725665

tím jednostranně se myslí jednostranně výhodná. 

Zákon říká, že smlouva je neplatná, pokud je podepsaná v tísni, pod nátlakem, nebo v rozporu s dobrými mravy.

0/0
15.10.2015 11:52

J22i59ř14í 43P95l67a65v31s21k53ý 9130196211289

ano, pujcit si a nevracet dle domluvy skutecne je v rozporu s dobrymi mravy ... v tom nejsme ve sporu.

+2/0
15.10.2015 11:56

V37a37c29l89a50v 26M63e49d22e93k 5311372595815

půjčit někomu, u koho předpokládám, že nebude splácet, a celý svůj bussines stavět na exekuci je v rozporu s dobrými mravy.

+1/0
15.10.2015 12:10

J29i51ř10í 65P54l47a46v79s87k88ý 9940336801259

spousta dluzniku na splaceni ma, jenom splacet docela obycejne nechce ... radeji si koupi krabicku cigaret, nebo novy mobil. muze takove chovani veritel pred uzavrenim smlouvy ocekavat ?

+1/0
15.10.2015 12:13

R51a64d79o94s81l25a97v 84K21l10a69u19d26a 5104648824162

Co furt máte s tou krabičkou cigaret a novým mobilem? Proč máte zapotřebí neustále tuhle kravinu opakovat?

0/0
15.10.2015 12:17

J46i85ř46í 79P21l87a58v71s73k48ý 9480476331669

protoze znam celou radu dluzniku, kteri na svoje dobrovolne uzavrene zavazky uprimne yebou, a pred splacenim uprednostnuji uspokojovani svych vlastnich potreb ... a jakmile zaklepe na dvere exekutor, zacnou jecet cosi o nespravedlnosti sveta a prohnilosti kapitalismu.

+1/0
15.10.2015 12:25

R69a11d22o84s42l98a49v 22K61l96a18u50d40a 5554378474812

To se pohybujete v zajímavé společnosti.

0/0
15.10.2015 12:28

J95i81ř52í 19P86l10a13v62s16k17ý 9300436751609

az vam budou dluzit radove desitky lidi za odebrane zbozi a sluzby, budete se zrejme pohybovat v podobne spolecnosti taktez ...

0/0
15.10.2015 12:32

R60a53d40o67s96l41a66v 65K42l92a84u87d37a 5384808414302

Já mám pokladnu. Zboží lidem nedávám na xicht:-)

0/0
15.10.2015 12:36

P34e91t51r 66S93v24o79b68o96d58a 7782341774

pujcit si u nekoho s predpokladem ze nebudu splacet a celou pujcku stavet na tom ze exekutor na me bude kratkej, pripadne ze u soudu budu argumentovat lichvou a domahat se zpetne zruseni smlouvy je take v rozporu s dobrymi mravy.

Tak a ted jak z toho ven.

0/0
15.10.2015 14:17

R16a46d10o46s63l20a71v 58K95l79a26u63d88a 5674308584712

To jste ale úplně vedle. Půjčky jsou pochopitelně vymahatelné a tak je to dobře. Není ale možné aby kvůli jedný televizi dotyčný přišel o všechno a šel pod most.

0/0
15.10.2015 14:22

P32e31t84r 82S38v91o19b65o45d72a 7712701474

Neni ale ani mozne aby si nekdo pujcoval a nesplacel. A cim dele se bude vyhybat splaceni tim bude vetsi sance ze mu to soud promine protoze poplatky budou uz "moc velke".

Pujcit treba 10.000,- na 2 mesice nebankovne za 10% urok proste nejde protoze ty vydela nejakych 150,-, ale vy musite zaplatit zerii s tim spojenou (lidi, reklamu, vybaveni, dane, atd.) a nakonec chcete i neco vydelat. Proto je RPSN u techhle pujcek tak vysoke protoze za 10% by se to nevyplatilo ani kdyby 100% klientu bylo bezproblemovych (a to opravdu neni). Ti co delaji problemy tak jdou do exekuce .. protoze jak jinak to chcete resit kdyz neplati a nekomunikuji ? jenze exekutor proste neco stoji, ma take vydaje, musi platit lidi vybaveni, dane atd. a nakonec chce i neco vydelat. Dale pravnik a soud take neco stoji atd.

Jasne ze pak "PRI NESPLACENI" a nechani to "VYHNIT" vypada na prvni pohled ze z castky 15.000,- se "nejakym hnusnym kouzlem" stalo nekolikanasobne vic. Ale to se stalo prave proto ze to dluznik "nechal vyhnit" a pres nesplaceni, nekomunikaci dosel az k soudu a exekutorovi. Takze jeho pripadem se zabyvalo postupne nejmene 10 lidi vcetne soudce atd. a jejich prace a cas proste neco stoji.

On v 99% neprijde o vsechno protoze podepsal nevyhodny uver, ale protoze to "nechal vyhnit" a zajit az takhle daleko. A protoze nekomunikoval a nejednal tak nakonec az soud a exekutor musi zasahnout.

Je to asi stejne jako by jste rekl ze nemuzeme prece lidi nechat umrit na poskrabani se o hrebik. A to take nenechame. Ale pokud se nekdo rizne o stary rezavy hrebik. Nenecha si to vycistit. Kdyz mu to otece nezajde s tim doktorovi. Kdyz mu to zmodra a zasmradne tak tvrdosijne odmita nechat se vysetrit. Tak ano potom takovy clovek muze i z blbeho skrabnuti o hrebik umrit. A uplne stejne muze clovek prijit o vsechno kvuli blbe televizi.

+1/0
15.10.2015 15:25

R61a41d86o36s56l83a51v 72K28l18a81u33d53a 5754878774352

Co to furt drmolíte? 8-o  Pochopitelně že náklady na soud, penále a exekutora j potřeba zaplatit.... Problémem  je těch 312.000 Kč nějaká pokuta..... Jste schopný pochopit, že to je částka která je hodně divná a naprosto neodůvodnitelná?

0/0
15.10.2015 16:07

F93r31a95n73t37i92š51e48k 24N36o43v10á90k 6481105216431

Ale ono podepsat smlouvu o tom, že si půjčím peníze s úmyslem, že je nevrátím je také v rozporu s mravy. Dokonce je to trestný čin podvod.

+1/0
15.10.2015 11:57

R47a38d36o41s83l77a84v 53K23l48a61u38d61a 5134418394512

V tomto případě ne. Každý kdo půjčuje peníze má přístup k informacím o klientovi. Ten klient nedosáhl na bankovní úvěr, proto se obrátil jinam kde pochopitelně věděli že možná nebude mít na zaplacení. To je také důvod vysokých úroků, které soud uznal. Neuznal nesmyslnou pokutu.

0/0
15.10.2015 12:04

J51i74ř95í 19P68l89a47v22s29k49ý 9510816791189

pokud dluznikovi ta smluvni pokuta nevadila pri uzareni smlouvy ani pri predani vypujcenych penez, proc by mu takova pokuta mela vadit pozdeji ?

+1/0
15.10.2015 12:16

R70a88d15o47s60l45a51v 25K45l52a59u88d40a 5224868204942

Přestaňte ze sebe dělat blbce. Taková smlouva je zkrátka neplatná. Je v rozporu se zákonem.

0/0
15.10.2015 12:19

J14i58ř48í 72P14l11a73v57s89k23ý 9210446361129

stejne tak, jako je v rozporu se zakonem si pujcit s umyslem nedostat svym vlastnim zavazkum ...

+1/0
15.10.2015 12:26

M73i15r76e71k 32K24o52v94a87c36i15k 5311451301377

Podle mě dobré rozhodnutí.

Při těch podmínkách je jasné, že takovou smlouvu může uzavřít jenom zoufalec, kterého by normální finanční ústav odmítnul. Společnost tedy vysloveně počítá s neplacením a následným očesáním dlužníka o poslední spodky.

Pro půjčování peněz by měla platit jasná pravidla - jak pro dlužníka, tak pro věřitele. Mezi ty by mělo patřit prověření klienta a posouzení schopnosti splácet. Společnost, která to neudělá, by neměla mít možnost vymáhat své pohledávky právní cestou.

0/0
15.10.2015 10:15

J76i60ř12í 33P45l92a43v16s13k68ý 9240576571479

velka cast dluzniku splacet muze, ale docela obycejne nechce ... radeji si misto toho koupi dalsi krabicku cigaret, nebo novy mobil.

0/0
15.10.2015 10:24

R33a17d87o43s78l54a21v 68K88l71a66u10d25a 5324428504672

Ten kdo splácet může dostane půjčku od banky, která má úroky s porovnáním s tímto směšné. Do problémů s takovou firmou není problém se dostat. Jakmile jednou nezaplatí, půjčka nekyne tak že už nemá šanci. S tím ta firma počítá.

0/0
15.10.2015 10:40

J79i45ř79í 38P20l86a97v43s68k67ý 9120186561749

a nuti snad nekdo dluznika nezaplatit jednu splatku ?

0/0
15.10.2015 10:42

R66a14d70o79s47l71a52v 90K19l68a87u87d44a 5334298704102

Vás je pro tuhle planetu škoda. Ne, lidi nejsou dokonalý. Tedy pochopitelně kromě vás.

+1/0
15.10.2015 10:48

J64i45ř88í 77P76l28a36v45s18k54ý 9730216521139

ne, ani ja nejsem dokonaly ... ale za svoje vlastni chyby nesu plnou zodpovednost a nesnazim se svalovat vinu na vsechny okolo. pokud nekdo za svoje vlastni chyby odpovednost nest nechce nebo nedokaze, necht se takovy clovek ve vlastnim zajmu necha zbavit svepravnosti.

0/0
15.10.2015 11:15

R21a24d15o62s39l44a83v 70K97l75a70u76d91a 5494758634772

Co to melete? Pokud někdo podniká s cílem někoho zruinovat, pak je to špatně. Od toho si platíme stát aby k něčemu takovému nedocházelo. To není žádné svalování viny na všechny okolo.

0/0
15.10.2015 11:20

J72i68ř12í 65P28l77a96v47s77k34ý 9710916961419

podepsala smlouvu ? podepsala. ci je to blbost ? jeji. splacela ? nesplacela. ci je to blbost ? jeji.

pokud necemu nerozumim, tak to ani nepodepisu ... a pokud podepisu s vedomim, ze stejne se ustanovenim smlouvy ridit nebudu, pak nejsem neboha obet systemu, ale sprosty podvodnik.

+1/0
15.10.2015 11:38

V48a16c56l72a81v 81M92e84d85e38k 5651682285115

smlouva byla uznána jako nezákonná, tudíž je úplně jedno, že ji podepsala.

0/0
15.10.2015 11:43

R84a77d60o81s39l81a15v 18K85l83a42u26d67a 5844148724912

Žádná smlouva nesmí být protizákonná. Ještě něco?

0/0
15.10.2015 11:52

L72i66b37o63r 29N28e66v92r69k92l86a 7392451969104

Tento zpusob podnikani - lichva - by se mel zakazat. Je to stejne, jako s drogama. Vsichni vedi, ze je to spatne, vsem prijeti dela dobre - a vsichni na to dojedou. Nevidim v tom rozdil. Na tohle nefunguje ani vzdelani, financni gramotnost ci rozum. Proto kvete jak obchod s drogama, tak i lichvarske pujcky - ty zatim legalne.

0/0
15.10.2015 9:53

A76l22e68š 26L52i41s20o91v32s62k31ý 9249568242962

Papež to říká furt dokola: V centru pozornosti není člověk, ale peníze. A apoštol Pavel v listu Římanům(?): "Kořenem všeho zla je láska k penězům."

0/0
15.10.2015 9:51

K88a21r92e64l 98S40c63h81i65e21s66s21e46r 5936742717877

Nemá redakce k dispozici sp. zn. uváděného nálezu ÚS ?

0/0
15.10.2015 9:34

R83o65s14t97i67s61l41a80v 80C43a74h41a 6153717527951

Bez ohledu na silenost smluvnich pokut te firmy si myslim, ze je dobre se zaptat:

clovek, ktery si pujci u takove firmy, ma porad jeste volebni pravo, nebo ho jiz byl zbaven?

+1/0
15.10.2015 9:23

T80o80m92á73š 46P65e45l94i55k57á58n 1409941251

Paní Eva a všichni jí podobní by si ale mělu uvědomit jednu věc - když si půjčím, musím to vrátit. Takhle mě přijde rozhodnutí soudu také zcela nemorální.

Takoví lidé vidí omezeně lehce nabytých 15K, jdou si koupit mobil, kabelku, udělají pařbu a pak jim přijde nemorální, když chce prachy někdo vrátit.

+3/−2
15.10.2015 8:23

R27a59d74e47k 57D51o25l39e36ž79a21l 2839643650310

V pořadu Krotitelé dluhů byla společnost Tommi Stachi uvedena jako jedna z mála, která má jednoznačně uvedeny všechny poplatky ve smlouvě písmem velkým jak kráva a velmi srozumitelně.. tak jestli to někdo podepíše, tak pardon, ale může si za to sám.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/10213556322-krotitele-dluhu/

+1/0
15.10.2015 8:04

V75a93c68l70a39v 64M10e10d35e31k 5471702585505

zákon říká, že smlouva sepsaná v rozporu s dobrými mravy, je od počátku neplatná.

0/0
15.10.2015 11:40

F18r30a45n65t63i82š10e93k 56N29o36v65á53k 6111815896801

Podmínky dost drastické, ale proč si paní půjčovala a nevracela? Jak říkají, měla na to rok kdy je naprosto ignorovala. Určitá solidnost v jednání musí být z obou stran, tady očividně narazil lump na lumpa.

+1/0
15.10.2015 8:02

O10l23d28a 60S88l86a11v40a24t26a 2343526107854

Tohle je fakt prehnany, RPSN 200%, pokuta 200 za den ...

Clovek kterej neco takoveho podepise by mel prijit o obcanku a ne o pul mega.

+2/0
15.10.2015 8:00
Foto

L92u74b30o15š 43H55a30n80u65s 4377287731422

Ano. Odevzdat občanku a zpátky na strom.

0/0
15.10.2015 8:52

M14i84r62o28s20l53a31v 33Z52i97k61m30u29n15d 7509463584563

největším  trestem pro lichváře by bylo rozhodnutí soudu o zániku dluhu a povinnost za nemravné konání odškodnit "klienta" dvojnásobkem částky, kterou si půjčil ... do doby zaplacení zablokovat majetek ...

+1/−3
15.10.2015 7:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.