Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zelený program nabídne lidem v rodinných domcích 27 miliard korun

Až na 27 miliard korun, které stát získá z prodeje emisních povolenek, budou moci domácnosti do roku 2021 dosáhnout v rámci programu Nová zelená úsporám. Ten je určen pro rodinné domy. Pro letošek je podle ministra životního prostředí Richarda Brabce k dispozici 520 milionů korun. Novinkou je podpora malých fotovoltaických systémů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M73i93c84h83a93l 88G18r68e42g22o44r 8486814870772

Proč raději nesníží daně? Takhle si zase namastí kapsy vybraní jedinci (firmy).

Kdyby radši začali vysvětlovat lidem že topení čistým palivem je nejlevnější - po započtení škod na zdraví, nemocenské, paragraf, škola v přírodě.

+2/0
21.10.2015 21:49

P75e24t88r 50N40e33h48a67s93i37l 4532545494304

O jakém čistém palivu to mluvíte?

Hrozně mě štve, že lidi i dnes stále staví domy a dají si tam kotel kde pak spalují dřevo, nebo co jim spadne na zahradu. 

Když pak je smog a vzduch se nehýbe, tak nejde venku vůbec dýchat. Jsem rád, že alepsoň někdo se kvůli dotaci rozhodne postavit barák tak aby pálil co nejmíň svinstva aby se pak dalo venku dýchat.

Z toho mají prospěch všichni.

0/0
23.10.2015 0:43

E12d39u27a24r62d 29B57l67a93z88e74k 1243600775665

všem seberem 50% vejdělku a pak jej jen někomu, a často těm co to nemaj ani zapotřebí!, se rozdáme ;-€...Rv

0/0
21.10.2015 19:01

P35a30v94e71l 49Š10e28v16č33í60k 6470505549260

.Děkuji, nechci. Zateplil jsem si sám. I bez dotace mne přišlo levněji a mám stejně kvalitní, než od drahé certifikované firmy.

Než jsem se do díla pustil, byl jsem se podívat na pár stavbách. Na lešení zněla ruština a dole dohlížel nejméně jeden kravaťák.

Každá dotace je především zlodějna a semeniště korupce. Spravedlivější by bylo plošně dotovat materiál používaný na zateplení, tedy EPS. A podle kriterií které nemůže nějaký úředník ovlivňovat.

A když už má stát miliardy z povolenek, tak je má použít zásadně pro potřeby státu a ne soukromníku.

+11/0
21.10.2015 15:51

P88e65t44r 62N28e21h19a15s31i66l 4342585274554

No jestli jste slyšel ruštinu a viděl kravatáka, tak to je jen a jen vaše věc, mě na pasivním domě nikdo takový nedělá. Nemyslíte, že je to spíš o tom, koho si vyberete, že vám dům postaví?

0/0
23.10.2015 0:40

P93a60v65e19l 86Š89e37v12č33í58k 6770805129200

Jistě, každý si může vybrat. Vy jste si vybral, já také. I certifikované firmy si vybírají, obecně tak, aby jim z dotací zůstalo na zisku co nejvíce.

Příspěvkem ale neřešíte, že dotace, tedy přerozdělování křiví podmínky a jsou podhoubím korupce.

To že se má topit tak, aby neznečišťovalo ovzduší je snad naprostou samozřejmostí. Ostatně, každé topení, i sebedokonalejší vždy ovzduší jistý způsobem znečistí.

Je také samozřejmé, že je vždy lepší energii umět šetřit, nemusí se její výrobou zatěžovat prostředí, ať elektrárnou, kotlem nebo kamny.

Je tedy častým paradoxem, že si lidé staví obrovské baráky, které pak využívají části plochy, jsou tedy logicky málo účelné, hlavně že mají okázalejší barák než okolí. A pak si ještě vyřídí dotaci na zateplení. A o státním sektoru ani nepsat, obrovské radnice a instituce kde se na účelnost a energetickou účinnost vůbec nehledí. Než aby úředníky sestěhovali více k sobě, tak raději postaví další barák a fungují ještě hůře.

0/0
23.10.2015 9:30

E20v90a 12D81r17o23z76d98o18v78á 7979597555265

Jelikož jsem uvažovala o této dotaci, tak jsem si spočítala, že aby se mi to vyplatilo, musela bych ze starého baráku udělat téměř pasivní. Takže se raději vejdu do doporučených hodnot prostupu tepla, budu mít dobře udělaný barák za lepší peníze než přes dotace.

+1/0
21.10.2015 15:31

F24r73a15n24t51i11š59e39k 98E81l41i67á36š 6617633205146

Hlavně nenutíte daňové poplatníky, aby vám přispívali.

+1/−1
21.10.2015 17:15

E50d39u17a93r20d 75B32l76a20z42e26k 1603560395885

když vám z daní!!! a tedy nedobrovolně!!!!! ti pilnější přispějí, není divu. Není vám to ale blbý!!!!!!!!!!!!!!!;-€ Doufám že vám to na daních stát 10x sebere ;-O (odvádí se cca 50%! vejdělku:-( a to na infrastrukturu , bezpečnost, zdravotnictví i na důchody a na to na co se to vybírá se prej pak nedstává ;-€...) Rv

0/0
21.10.2015 19:04

I40v81a85n 19H84r71b66e59k 2186607609138

Raději mi ty prachy pošlete na účet, já už je rozdělím.!

0/0
21.10.2015 15:11

F98r75a55n50t47i54š68e93k 18L25o19s 2290623392916

Co to je fotovoltaický systém na přípravu teplé vody, další Kateřina Jacque, biomasa au au

+5/−1
21.10.2015 14:47

J74i89ř27í 22P47a34u11l 3776945797772

Ne, to jen vy máte málo znalostí a informací.

+1/−2
21.10.2015 15:04

D11a28v77i72d 56N85e59s24w29e76d44a 3867745235

Systém, který ze slunce vyrábí elektřinu a tato elektřina následně ohřívá vodu.

+1/0
21.10.2015 15:09

F11r70a94n31t65i75š88e31k 42L74o84s 2280433482646

Pane Bože jakou to má účinnost

+3/0
21.10.2015 15:12

J74i73ř76í 54P66a76u66l 3746395527612

V tomto případě nejde ani tak o celkovou účinnost, která je v převážné míře dána účinností FV panelů, ale o dobu návratnosti investice, i když obojí spolu samozřejmě souvisí, avšak s faktem, že účinnost FV panelů mnoho neovlivníte.

0/0
21.10.2015 15:19

F43r13a25n72t97i55š39e46k 34L32o40s 2820733242116

Účinnost systému je dána součinem účinností jednotlivých komponent, takž odhaduji tak konečných 20 - 30% resp. dle ISO 0,2 - 0,3, mám na mysli ohřev vody přes fotovoltaiku, navíc vám teplá voda chladne, nikdy se vám nepodaří zajistit 100% zateplení boileru, takže o půlnoci té teplé vody už moc nebude

0/0
21.10.2015 15:57

J22i96ř45í 96P70a66u26l 3756635117692

Ano, prakticky se shodneme. Vody v bojleru chladne stejně, ať ji ohříváte čímkoliv. A účinnost zbylé části řetězce je prakticky dána účinností FV panelů.

0/0
21.10.2015 16:22

V19á30c56l34a13v 30K90o23n23í54č27e26k 1129863711135

Účinnost možná menší, ale s obrovskou výhodou v tom, že energii získanou ze Slunce můžu uskladnit v bateriích a použít ji v noci. Fototermické systémy dávají nejvíce energie v době, kdy ji potřebuji nejméně. Teplá voda v létě.

+1/0
21.10.2015 15:23

M11a40r51t43i93n 80K52a75r54á76s93e54k 9908753868498

No ta fotovoltaika da te elektriny take nejvic v lete.... v zime je to jak kdy - kdyz je jasno tak je to vicemene OK, vetisnou je ale zatazeno a to pak nevyrobite nic (ted nevim jesli minulou nebo predminulou zimu mi elektrarna za leden a unor vyrobila toli co bezne za jeden slunecny den - tzn prakticky nic, a to z ni byl poctive odstraneny snih).

+1/0
21.10.2015 15:36

F18r95a85n30t26i76š97e36k 62L81o10s 2860663782296

Ale toho docílíte levněji, efektivněji a k životnímu prostředí šetrněji použitím vakuových solárních kolektorů na ohřev TUV. Systém mají být co nejjednodušší, platí obecná zásada, že co v systému není tak se nemůže pokazit. Instalovat fotovoltaický panely, složitou elektroniku a takto získanou elektrikou ohřívat vodu když to jde udělat téměř přímo ze slunce je technický nesmysl, to může vymyslet jen úředník bez jakéhokoliv technického vzdělání. Aby se za pár let neukázalo, že ty spočítané úspory jsou stejné jako emisní limity u VW

+4/0
21.10.2015 16:03

P94e83t94r 23N73e33h59a36s25i49l 4132575584524

Ohřívat vodu z FVE není žádná složitá věc, protože to nejde přes žádnou složitou elektroniku, ale z panelů to jde rovnou do stejnosměrné elektrické patrony do bojleru. A pokud jde o celkový výnos tepla, tak je to skoro stejné jako u solárů, akorád s jiným průběhem. Soláry nehřejou, když není teplo, v zimě naproti tomu fve ohřívá vodu i v zimě, když svítí, proto je výsledný výnos tepla skoro stejný.

0/0
23.10.2015 0:36

P96a67v32e77l 40Š76e92v89č84í81k 6830625529160

Velkou, především na přerozdělování dotací.

+2/0
21.10.2015 15:53

J41o97s51e87f 86V97l73t58a16v80s73k74y 3845465591153

Podivte se jak Cesko vyravelo proud 19.10.2015

http://www.eex-transparency.com/homepage/power/czech-republic

0/0
21.10.2015 13:57

J76a72r49o77s19l83a41v 63K88a47d51l12e93c 5191409892691

Na druhou stranu, zda by nebylo lepší ty peníze vložit do centrálních panelů a biostanic aby občané měli elektřinu a teplo zdarma.

0/−1
21.10.2015 13:51

F16r29a82n50t61i68š70e54k 32E19l26i96á66š 6117183535356

Levnější by balo ty bioplynky zbourat.

+1/0
21.10.2015 17:18

E76d17u88a12r38d 31B24l20a34z97e59k 1313560225705

ty peníze by bylo lepší lidem nedobrovolně nesebrat!!! nejprve na daních! ;-€ Pak b ykaždýmu pilnýmu a schopnýmu zbylo i na zataeplení! Ale tady jde o to ab yna to měli i lenoši a neschopní ;-O Rv ...

+1/0
21.10.2015 19:05

J42i84ř24í 39K39o31c36u21r80e17k 6645604325478

Rozpočet má být -70 miliard. Možná by mohl být jen -53 miliard. Až se ČR předluží jako Řecko, tak pak bude problém.

0/0
21.10.2015 19:23

J90o79s50e92f 49V82l62t81a80v13s90k61y 3365515441713

Tak se nejak dohodnete; jedni krici ze solar nefunguje a druzi solar dotuji  s 27 miliardami.

0/−1
21.10.2015 13:51

J94a11r61o14s36l34a26v 93K23a95d55l80e76c 5311309662621

Ten kdo ho má je spokojený a ti ostatní závidí, to je celé.;-D

+3/−2
21.10.2015 13:52

F86r85a16n78t80i62š71e86k 78E12l43i35á48š 6687983695456

Solár je bez dotace od ostatních lidí neekonomický. Musíte si ještě vyžebrat přízeň lidí.

0/0
21.10.2015 17:19

I44v68a59n 69P43a64p 9558332

Kdo má prachy dostane dotace kdo je nemá dostane prd

+6/−1
21.10.2015 13:44

J98a36r86o17s11l13a81v 69K93a72d63l57e65c 5251299982411

Záleží jaké dotace a na co. Majitel domu nemá prd. A pokud nemá na provoz a údržbu, tak ať to raději prodá než mu to spadne nebo mu to seberou exekutoři.

+3/−4
21.10.2015 13:46

M48a54r23t60i87n 57K85u80d16r85n85a 3969126269520

Osobně mám na střeše solární panely na ohřev vody, plastová okna s trojsklem a celý barák zateplený a všechno bez koruny dotací. Může mi někdo vysvětlit, proč bych měl přispívat někomu jinému na okna a zateplení, aby ušetřil na topení?

+20/0
21.10.2015 13:44

J50a32r56o62s45l10a71v 11K39a53d77l74e36c 5161869782531

Kvůli celospolečenské uhlíkové stopě.

+3/0
21.10.2015 13:47

J40i70ř11í 26K11o20c48u48r39e31k 6305954955838

Áno s domem na severní straně kopce, kam Slunce v zimě nezasvítí od 1. lisotpadu do 1. února, tam se pomocí FV panelů celková uhlíková stopa společnosti snižuje.

0/0
21.10.2015 19:26

L96i69b46o15r 24K91ř71u45p95a48l81a 3215303438788

nevysvětlí

+1/0
21.10.2015 13:47

J21a53r10o98s16l53a71v 55K51a34d31l46e24c 5961699502801

Každý si hraje na svém písečku a za zeď nevidí.

0/0
21.10.2015 13:53

J43a57n 92B77u65r68i80a63n 2603679354140

Já jsem na tom obdobně. Je ale spousta lidí, kteří se snad po nějaké té dotaci odhodlají k výměně kotle, okna, zateplení,... Prostě by se mohlo lépe dýchat i na vesnicích.

+3/0
21.10.2015 13:48

M76a28r97t28i14n 59K20u75d94r96n76a 3529976909630

Primárně lidé zateplují aby ušetřili, takže je naprostý nesmysl to dotovat. Kdyby to byla nějaká půjčka na nízký úrok, tak třeba, ale dotace jsou nesmysl.

+8/0
21.10.2015 14:04

J88i69n35d31ř98i77c41h 40Š86k85o85p42e87k 4415271520915

ty nikomu nepřispíváš.

Nebo snad kupuješ emisní povolenky ?

+3/−3
21.10.2015 13:50

M29a46r57t13i47n 94K91u20d40r14n47a 3609266349660

Peníze jsou jenom jedny, to že nějaký pitomec vymyslí nějaké hloupé účelové omezení je věc jiná.

+3/−1
21.10.2015 14:03

J76i27ř73í 90P42a14u14l 3976855667402

A to je také odpověď na vaši původní otázku. Staňte se členem vlády, event. vysokým státním úředníkem a budete moci místo hloupostí prosazovat chytrosti. :-)

0/0
21.10.2015 15:22

M27a72r76t86i63n 78K34u60d93r70n26a 3419666879350

Nejste spokojen s řidičem autobusu, staňte se řidičem autobusu, nejste spokojen s kominíkem, staňte se kominíkem ... to asi není řešení.

0/0
21.10.2015 15:42
Foto

V16l66a11d35i48m35í68r 18Š30ť63a98s77t11n70ý 1251416585263

a ty emisní povolenky jsou zaplaceny čím? Nejspíš penězi, které dotyčný podnik utržil za svou produkci, kterou jsem si velice pravděpodobně koupil, nebo byl donucen koupit i já.

+4/0
21.10.2015 14:06

T79o63m74á47š 62N27o82v80o90t72n72ý 4160118418337

Takže nebýt NZU tak by těch 27 mld skončilo v kanále (anebo ve státním rozpočtu, tudíž to vlastně zase platíme všichni) ?

+1/0
21.10.2015 14:10

V54á77c97l40a83v 41K91o90n13í67č65e98k 1799553591325

Věř nebo nevěř, ale NZÚ zase takové terno není. Zateplení: projekt 40 tis. Vybrat schváleného dodavatele a schválenou technologii a přesně dodržet technologický postup daný výrobcem + papírování + kontrola z Fondu. Pokud se rozhodneš zateplit si to sám s partou zedníků, kteří ošidí postup (nedají tolik hmoždinek a dají o jednu vrstvu lepidla míň + to bude bez faktury a záruky a máš to za polovinu té ceny na dotaci. Přesto věřím, že NZÚ je věc dobrá, protože lidi mají práci a stát DPH. Navíc musíš vysolit svých 60-70% investice, nikdo ti nedá všechno. Prachy se točí a to je oč tu běží. Rozhýbat ekonomiku.

+3/−1
21.10.2015 14:28

F54r83a81n49t17i70š41e29k 48L18o64s 2540773442576

Takže nová práce pro nové úředníky

+3/−1
21.10.2015 14:58

J57a96r45o76m26í46r 43B28r41ů48n71a 4829431934603

Stavím pasivní dům s dnes již minulou NZÚ a co píšete o schváleném dodavateli, schválené technologii, schváleném technologickém postupu atd. prostě není pravda. Buď popisujete první Zelenou úsporám a jste mimo dnešní realitu, nebo vědomě lžete.

0/−2
21.10.2015 15:11

V83á10c44l23a49v 60K26o59n82í46č17e65k 1219453321365

Takže nevybíráš SVT ze SOD a SOD nestavějí podle technologického postupu? Tak to kamaráde kecáš ty a nebo se ti o to stará někdo jiný a ty vůbec netušíš, která bije. To je jedna ze základních podmínek fungování Fondu.

+2/0
21.10.2015 15:28

P46e35t33r 18N51e82h20a81s16i17l 4502635184684

A to je jako výhra, když si to zateplíte sám a ošidíte postup? Že to za 5 let všechno spadne, vás nezajímá?

Ověřené technologie jsou tam právě proto aby to tyhle fachmeni nešidili a lidi se pak nedivili, že to nefunguje.

Ale jinak ano, když si to člověk udělá sám, tak může mít cenu cca o 1/3 menší. Ale vím to zvlastní zkušenosti, nevyplatí se to. Když si něco dělám sám, tak to taky trvá 3x víc času, šidí vědomě na materiálu, na spojích, protože radši člověk kokupí levnější věc, aby ušetřil, atd. Ale pak to také podle toho vypadá a výsledek je tragický.

0/0
22.10.2015 23:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.