Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šlechtová musela otočit. Pojišťovny nebudou za cestovky ručit neomezeně

Senátoři po velké kritice ze strany pojišťoven a cestovních kanceláří podstatně upravili zákon o cestovních ruchu - především tu část, podle které měly pojišťovny platit sto procent škod při krachu cestovek, jak navrhovala ministryně pro místní rozvoj Karla Šlechtová. Až dosud platily jen do výše pojistné částky, která však v některých případech nestačila na pokrytí škod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š62t27e74f29a98n 56F65r75i60č16a 7262458963496

Proč se pojišťovny cukají? V čem mají problém? V neschopnosti pojišťoven pojistit určitý počet konkrétních zájezdů? Každý zájezd má svou přesnou cenu, kterou klient uhradí cestovce. Tato úhrada pokrývá veškeré náklady a přiměřený zisk. Neměl by tedy být ani problém vyčíslit pojistné. Jde jen o to, najít vhodný způsob jak to udělat. Rozhodně se však nejedná o nekonečnou výši rizik. Právě naopak, rizika jsou exaktně vyčíslitelná.

0/−1
26.10.2015 14:46

K78a79r70e97l 17V42l71k 7939750218

Přiměřený zisk! 8-o

0/0
27.10.2015 10:02

M27a96r19t49i73n 43S23v38o93b87o82d24a 7449717562985

Byl to tragický a amatérský návrh. Podle této logiky by vše mělo být povinně pojištěno se 100% krytím.

+4/0
26.10.2015 8:45

T72o27m11á12š 44V60e30l31č50o51v23s83k43ý 4983918689508

Karla působí spíš jako Karel ;-D

0/0
25.10.2015 22:20

E62d12u11a46r26d 12B27l91a87z51e19k 1663630445985

Pojištění je dobrovolné! rozložení rizika. Pojištění má mírnit!!! škody, nikoliv je řešit..., neb je pak velké pokušení spekulovat, s poj. podvody! ;-€...

+1/0
25.10.2015 19:23

J50o18s68e54f 91H73o76n65e75š 7871972320303

Co když je limit sjednán nízký?Pojištovny by měly  nahlížet do učetnictví a požadovat doplatek.Občan nemůže dělat nic-ani nezjistí výši limitu a nemůže zjistit podpojištěnost.Takže problem limitů by se měl řešit jinak a ne na ukor občanů

0/−1
25.10.2015 19:09

R39a94d94e94k 23N73o80v69o54t61n55ý 5258832196565

Oprvadu nechápu,proč by zrovna klienti cestovek měli mít zaručeno 100% krytí svých pohledávek.  Toto pojištění by se mělo vztahovat jen na náklady na repatriaci, nic jiného.

0/0
26.10.2015 11:14

J19o21s64e85f 16H23o42n34e39š 7471752750853

Rozlišujte mezi případy kdy se pojistíte sám a pojištěním odpovědnosti k jiné osobé kde musí být 100 proc krytí.Typicky povinné ručení nemá spoluučast-tedy 100 proc krytí.Havarijní pojištění kryje pojistníka a bývá se spouučastí tedy ručení pod 100 proc.Repatriaci nekryje žádná cestovka-musíte mít připojišteni

0/0
26.10.2015 19:08

J45i35n58d28ř78i96c62h 92Š56k23o52p89e62k 4385951550235

Proč to řešit složitě, když to jde jednoduše:

Klidně to šlo udělat tak,že pojišťovny budou ručit do sjednaného limitu, přičemž limit si stanoví cestovka a nesmí tento limit při sjednávání zájezdů překročit

+1/0
25.10.2015 17:41

R38a18d64e29k 55N63e33u21m25a16n95n 5692642568465

ole

tak to bylo doposud a některé později padlé cestovky na to kašlaly

0/0
25.10.2015 17:59

J96i94n33d29ř12i37c45h 85Š55k63o62p96e21k 4955521840465

tak by v novele přibyla nějaká sankce za překročení.

Např. pokuta v násobku překročené částky či zákaz činnosti.

0/0
25.10.2015 18:07

J77i26n19d67ř21i65c88h 70Š35k16o63p90e66k 4325901660155

dosud limit sice byl, ale cestovky když ho překročily, nic  nedělo

0/0
25.10.2015 18:08

R92a67d14e76k 53N84e91u32m18a65n92n 5662212258715

opravdu nechápu, které IQ 55 dostalo nápad, že pojišťovna by měla platit neomezeně bez ohledu na částku, na kterou se někdo pojistí

to bych si mohl taky pojistit barák na 200000, zaplatit za pojistku 9 stovek a kdyby mi to "někdo zapálil", tak bych dostal pár mega??? nebo pár desítek mega - shořely mi zásoby?

+4/0
25.10.2015 16:59

J30i58r90i 48D47o78m84i38n44i57k 1751318811930

A k čemu je vlastně povinné pojištění ? Jestli lidi neumějí sami přemýšlet a jdou za co nejnižší cenou , jako slepí, tak doplácejí jen a pouze na svou vlastní omezenost. (použil bych jiný výraz, ale ten se nelíbí cenzorům) než komukoliv svěřím své peníze, navíc předem, tak si setsakramentsky dobře nejdříve zjistím, komu je dávám a za co.

jestli je špatně a nebo vůbec pojištěný, tak mu nedám ani korunu..... 

Jinak všechny cestovky jsou stejně, jako všechny pojišťovny jen velký podvod. Jestli chci cestovat levně a přitom bezpečně, tak cestuji zásadně  po vlastní ose. Koupit si dnes letenku a hotel kdekoliv ve světě je otázkou deseti minut. A maximálně za polovinu ceny jakékoliv cestovky.

+1/−1
25.10.2015 15:11

R88a40d71e40k 16N13e84u79m69a34n40n 5262452138105

do některých destinací ne

+1/0
25.10.2015 18:00

L94u14d24ě90k 90C69h17r41á51s29t35e17k 5384694282766

Nechápu jednu zásadní věc. V čem jsou služby cestovní kanceláře tak speciální, že vůbec stát nařizuje povinné pojištění??? Právo na dovolenou je něco extra? Proč nejsou povinně pojišteny realitky a stavební společnosti, u kterých klienti můžou při krachu přijít o celoživotní úspory? Celé to povinné pojištění je naprostá pitomost. Je přece věcí klienta, aby si vybral důvěryhodnou cestovní kancelář, případně si zaplatil individuálně komerční pojištění zrušeného zájezdu. U cestovek bych maximálně zavedl nějaký povinný příspěvek do garančního fondu, ze kterého by se případně zaplatil návrat klientů z ciziny, pokud by během pobytu cestovka zkrachovala. Ale ručit za plnou výši ceny neuskutečněného zájezdu nebo za dokončení pobytu v plánované délce, to je prostě luxus, který v jiných oborech neexistuje a nevidím žádný důvod, proč by taková garance musela být zrovna u zájezdů.

+8/0
25.10.2015 14:52

J63i20r37i 28D35o31m35i15n22i86k 1501888651180

R^

0/0
25.10.2015 15:14

P30a43v81e38l 48K53u61n40c 9902339818988

Zákon o povinném pojištění CK má chránit klienty hlavně před podvodným jednáním cestovek, kterého bylo před vstupem zákona v platnost bohužel dost. Srovnání s firmami pracujícími s nemovitostmi, stroji ap. poněkud kulhá, protože jejich majetek se nemůže úplně "vypařit". Ale jinak souhlas, podnikání "se zájezdy" už se civilizovalo, garanční fond by stačil.

+1/−1
25.10.2015 15:17

M29a20r79e94k 56Š19i50m57o76n 2164177838738

Já zas nechápu, jak může být cestovka podpojištěná. I kdyby cestovka měla každý den podávat hlášení, kolik zájezdů je prodaných a kolik je v realizaci, tak to číslo je prostě jasné.

0/−5
25.10.2015 14:03

M73i77r18o77s14l29a27v 74Z42i98k91m34u98n31d 7749243334283

Jenže senátní novelu ještě musí odsouhlasit PS a podepsat prezident ... a kdo nesouhlasí může podat podnět US ke zrušení této části zákona ....

0/0
25.10.2015 14:02

M13i46l35o11s 24H35o26n40z40i48k 9189410236352

Ve vězení by měl zůstat do doby,než nahradí škodu.!!!!

+2/−2
24.10.2015 9:08

K96a63r73e74l 52L61a85n14a 64I33n86g21. 9866701562

Jak se mohl zbavovat odpovědnosti v pokladech pojišťovně ? To jim jako dával zlaté pruty a jim to bylo málo ? Holt Slováci vždy chtěli víc a víc, Dobře, že jsme se trhli ...

0/−4
24.10.2015 8:32

P87e74t42r 52M86a13r47š48o72u62n 5825618736886

?

chce se zbavit odpovědnosti za údaje v podkladech pro pojišťovnu...

0/0
24.10.2015 20:31

K78a65r11e84l 65L36a45n56a 10I70n70g41. 9986811122

Ale to já taky vím. Jen mne pobavilo, že autor  článku to po sobě ani nečte. A ostatní věty jsou pravdivé... ?

0/0
25.10.2015 5:58

J24a13n 47R55a82m51b72o75u87s35e32k 6595250117214

To je zase Rádio Jerevan. Jaký odpor pojišťoven? Ty jednoznačně odmítly cestovky pojišťovat, a již v tuto chvíli je jich řada nepojištěných, protože jim skončila smlouva. O tom, že se evidentně jedná o kartelovou dohodu se ve článku "zapomnělo" napsat, nebo si to autor nezjistil. Šlechotová si při přípravě zákona nic neověřila a šla na to silou buldozeru, s tím, že trh ukáže. Její "neústup" by znamenal konec všech CK. Naopak ty musely vyvinout velké úsilí pro změnu. Chápu, že napsat, že to ANO zase odfláklo nelze, tak napište, jak Váš chlebodárce v pozici ministra financí zachrání tuto republiku a jak mu stoupá výběr daní ( i když realita je jiná, ale 100x opakovaná lež se stává pravdou). To umíte a do složitějších témat se nepouštějte.

+3/−6
24.10.2015 8:31

J69i98n22d24ř84i66c84h 35Š30k43o21p41e74k 4705801540135

klidně to šlo udělat tak,že pojišťovny budou ručit do sjednaného limitu, přičemž limit si staví pojišťovna a nesmí tento limit při sjednávání zájezdů překročit

0/0
24.10.2015 9:45

J65a45n 57S59ů44r16a 4895473153892

Přečtěte si dnešní noviny, jak Slechtovou chválíme:-)

0/−1
24.10.2015 9:51

M23i59r43o76s29l54a87v 11Z71i29k84m95u44n38d 7769263214713

No a co by stalo, kdyby CK zanikly ? Na úřadech práce by se zaregistrovali noví nezaměstnaní ...

0/0
25.10.2015 14:08

R19a97d14e16k 79N28e92u79m52a61n34n 5922322768795

všichni by kupovali u zahraničních cestovek - které platí daně v zahraničí

přibylo by pár tisíc nezaměstnaných - u nás

0/0
25.10.2015 18:03

R75a71d75e86k 65N90e86u85m69a19n35n 5282682108285

to není kartelová dohoda, to je zdravý rozum

+2/0
25.10.2015 18:02

P82e27t93r 27T37i17c85h16ý 4780251825494

Takovych gramatickych chyb v jednom clanku. Autore, styd se!

+4/−1
24.10.2015 7:02

M11a35r75t77i95n 17P26i68s66á10r 6390542794326

jo jo, Turecko, nádherná země, jenže já už to mám naučený po vlastní ose, i s manželkou, s hafíkama, karavanem i s hadroletem :-) viz. babadag.com

0/0
24.10.2015 5:31

P21e44t96r 53M98a33r78š33o78u17n 5975158496716

takže jako máme doletět do turecka po větru? ;-D

0/−1
24.10.2015 20:34

M89a65r96t71i82n 51P84i60s92á40r 6390212524416

te SZ na JV fouká opravdu málokdy, a když přijde, tak to není termicky nijak zajímavý, neboj se vlka nic, protoč kolečka :-):-)

0/0
25.10.2015 3:00

J61a81n 87T49i46c14h94y 9514189340256

No tak k čemu ty všechny zákony a dohadování o pojištění jsou? Cestovky musejí být pojištěné, aby klienti byli chráněni před jejich úpadkem a výsledkem je, že klienti chráněni nejsou, případně jen částečně s "odůvodněním" že "si mají vybírat cestovku, která je pojištěna dostatečně, ne podpojištěna".

Další důkaz o ÚMYSLNÉ právní  džungli v Česku a zločinném divadle, které v režii vychytralých právníků hraje Český stát s občany.

Česko je PRÁVNICKÝ, ne právní stát. Hnus!!!

+6/−6
24.10.2015 5:26

R58o69m77a56n 68K79o90r67e53c 9776112132678

Krachy všech možných firem, včetně bank, pojišťoven, penzijních fondů a investičních společností jsou obvyklé po celém světě a nikdo, žádný systém nikdy 100% nikoho neochrání. Ani u nás, ani jinde.

Takže se tu přestaňte nesmyslně vztekat a jděte se poučit, co dokázal například takový Madoff a popřemýšlejte o důvodu, proč mu v tom systém v USA nezabránil...

+5/0
24.10.2015 6:35

J71a38n 47T60i50c65h24y 9874809470716

Tak mně napadá Romane: za hrst bídné rýže poníženě důtky líže...

Nesuďte mně podle svých pocitů - nevztekám se, nestojí mi to za to. Jenom nemám rád a nekývu spokojeně hlavou, když mne někdo oblbuje. Vy ano?

0/−5
24.10.2015 9:11
Foto

V96o29j58t67ě44c76h 48P56a71v55l33í80k 5174141344608

Myslím, že v případě popisovaném v článku vše zafungovalo správně: Cestovka byla pojištěná, turisté-klienti se dostali zpět domů za peníze pojišťovny, jednatel cestovky jde sedět.

+1/0
24.10.2015 9:49

L47u53d98ě62k 60C78h29r76á17s66t43e10k 5524194372776

Proč musí být zrovna klienti cestovek chráněni před krachem? Copak jsou chráněni klienti firemv jiných oborech?

+4/0
25.10.2015 14:56

J32a15n 59V49á31c33l32a75v39í54k 3402216471569

Pojištění vzniklo, aby nezůstali klienti v zahraničí bez ubytování a dopravy zpět. Ze jsou uspokojováni i klienti, kteří nikam neodcestovali, je spíš bonus.

0/0
25.10.2015 17:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.