Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi se za prací nechtějí stěhovat, ani dlouho dojíždět, ukázal průzkum

Více než polovina Čechů není ochotna se přestěhovat za prací. Lidé se spíš smíří s tím, že budou za prací dojíždět, ovšem cestou by větší polovina z nich nechtěla ztratit příliš času. Vyplývá to z průzkumu, který uskutečnila agentura Grafton Recruitment mezi 1 830 respondenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M87i43c35h69a34l 10Š88k71o53d88a 3703920839982

Jsou to reklamni reci zamestnavatelu. Vse je veci nabidky a poptavky. Je spatna infrastruktura, malo bytu k pronajmu. Male mzdy. Zahranicni firmy si mysli ze kdyz daji nekomu 20 hrubeho tak okamzite opusti svuj dum a prestehuje se do najmu ve meste. Rozbije si rodinu tim ze bude mimo domov a nakonec naklady prevysi prijmy.

0/0
12.11.2015 9:20

J62a34n 22F59r50o75l85í44k 6926340765514

Stačí se projet ráno z Brna směrem ven kamkoliv. Nekonečné kolony aut směřující do Brna a všichni někam mezi 7 a 8 spěchají. Asi ne do práce když to soudruzi z ČTK tvrdí.;-D

0/0
12.11.2015 13:28

V14a37c82l68a73v 82M45e56d41e42k 5161492885865

To jsou krásné utopie. Ale realita je jednoduchá - za prací se bez problémů stěhují absolventi a singles (vesměs jen do Prahy a Brna). Ale aby se stěhoval někdo, kdo má zajištěné bydlení, rodinu - to je utopie. To by musel zároveň vyřešit nové bydlení, práci pro manžela/manželku, přestup do jiné školy pro děti. A k tomu všemu přijmout ztrátu veškerých sociálních kontaktů. 

O kolik vac by takovému člověku museli dát, aby o něčem takovém vůbec začal uvažovat?

+5/−1
26.10.2015 22:31

P10e84t75r 27Č91e40r82m59á81k 9118265609600

Ale on nikdo netvrdí že je ten článek o lidech co mají rodinny děti a podobně. I těch singles a absolventů je mnoho, a stejně jsou neochotní k podobnému kroku, přesto že pro ně není tak složitý, o tom to je.

0/−2
27.10.2015 13:47

J57a90n 63F65r82o64l95í26k 6306960705524

Ti co čumí na své vesnici a berou dávky (voliči ČSSD a ANO) jsou pochopitelně hojně zastoupeni, ale ti ostatní za prací denně dojíždějí. Jinak si asi ty přecpané silnice, vlaky a autobusy ráno tam a večer zpátky těžko vysvětlit.;-)

0/0
12.11.2015 13:31

D23a61v50i92d 23P45e34t58r 7650986670525

Ale lidé  jsou ochotni se stěhovat, pokud jim nová mzda kompenzuje náklady na přestěhování (včetně rodiny), ztrátu přátel a známého prostředí (děti mají taky kamarády), a pokud je práce jistá na delší dobu.....

Myslím, že při stěhovaní se kvůli platu menšímu než 40 až 50 tisíc měsíčně u lidí s kořeny  (neplatí pro absolventy a mladé lidi ) rizika převyšují možné zisky.

+4/0
26.10.2015 18:26

J62i51ř26í 69K13u21č32e18r26a 9905811908

ono se asi blbě denně hodinu dojíždí do práce ve které je člověk 14 hodin a vydělá si sotva na jídlo a bydlení a na to dojíždění už nezbývá ;)

+5/−1
26.10.2015 18:06

R58o77m19a32n 68J88e39s41c61h65k50e 9468685247575

Lidé co pracují 14 hodin mají většinou více peněz než na jídlo a bydlení.

+1/0
27.10.2015 19:11
Foto

S51t60a60n92i14s37l21a49v 23T60e84s93a22ř 9807784702324

Měřit dojíždění na kilometry zohledňuje jen cenu za dopravu. Měřit ho na minuty zohledňuje jen "cenu" času. A kombinace není dobře vyčíslitelná.

Já osobně bych byl ochoten dojíždět hodinu, jen pokud bych mohl ten čas rozumně využít, něco si přečíst, noviny, angličtinu, knížku. Takže neřídit auto a mít jistotu, že si ve vlaku/autobusu sednu.

+4/0
26.10.2015 17:06
Foto

S13t72a82n90i75s44l29a34v 47T11e12s25a82ř 9117214612594

Nedivím se. Denně lidi vidí, jak politici bohatnou, aniž by odváděli víc práce - viz Kleslová. Pak se není čemu divit, že ve stěhování nevidí způsob, jak zlepšit svou budoucnost. Spíš si najdou něco poblíž, než aby se hnali za fata-morganou.

+2/0
26.10.2015 16:59

J71a25n 22K63r69á50s44a 9263336384

To jsou tedy zase názory... Lidé reagují na pobídky. Cestování stojí čas a peníze. Takže pokud se to člověku vyplatí, jistě bude za prací cestovat. Při úrovni zdejších mezd a platů se ovšem není co divit, že k cestování je všeobecně veliká neochota.

+4/0
26.10.2015 13:47

M56a18r59t69i38n62a 77L63i76e47n23s 6327356237904

Lidi k tomu mají několik důvodů -  Pokud vezmu, že mám plat 20 000 (čistého) a po přestěhování mi nabídnou na nové pozici plat 26 000 (tj. zvýšení o 30%) - a to je celkem nárůst, protože se normálně u nás přidává v řádu jednotek procent ročně. Tak budu muset prodat dům (odhadovaná cena cca 4 000 000), zaplatit 4% daň, a 5% realitce = 450 000, zaplatit něco za přestěhování cca 15-20 000 a celé to zabere čas v řádu týdnů až měsíců - veškeré převody, notář, katastr, výběr nového bytu, smlouvy, porady s právníky, zařízení nového bytu, změna tvralého bydliště, pojištění domácnosti (člověk nemění celý svůj majetek každý den, a ten kdo to dělá bez odborné pomoci je podle mě střelec, co pak brečí jak ho někdo oškubal.) Dál zbytek rodiny potřebuje zařídit školu, práci. To není zařizování na jedno odpoledne. A ještě zříci se známých a nějakého standartu. Otázka zní počká na mě firma měsíc až dva než se přestěhuji? - myslim že v mnoha případech ne. Vyplatí se mi to? - Zvýšení platu o 6000/ měsíc = 72 000 /rok = náklady na realitku a dan se mi zaplatí (450 000 / 72 000) za 6 let. Celkem dlouhodobá investice s dost nejistým výsledkem a to v případě že to půjde dobře - pokud partner nesežene práci, bude se muset v novém bydlení něco předělat, nesedne mi kolektiv v nové společnosti další náklady a čas navíc. Z mého hlediska moc velký risk a práce kvůli polepšení si o 6000 měsíčně - a to v mnoha případech je to zvýšení menší než o 30%.

+8/−1
26.10.2015 13:22

M12i22l38o47š 12S98e35t32í96k 3689259114810

Napsal jste to přesně.

+4/0
26.10.2015 13:57

J67a56n 59F61r29o35l69í64k 6186470335614

Jenže tak to nefunguje. Právě z uvedených pravdivých důvodů si často jeden z lépe vydělávajících v rodině zařídí podnájem a domů za rodinou jezdí jen o víkendy. Přesídlení se děje jen tehdy, když je zřejmé, že to zaměstnání v jiném místě bude ne věčné časy a nikdyy jinak. Třeba státní úředník.;-D

0/0
12.11.2015 13:37

P15e63t97r 39Č34e58r33m20á51k 9408135429260

To je to samé co níže, pouze jedna varianta z tisíce možných... To nemá žádnou vypovídací hodnotu. Je logické že člověk zrovna z tohoto modelového příkladu se nikam stěhovat nebude, ale o tématu to nic neříká.

0/−3
26.10.2015 14:14

R97o16m58a49n 43J67e56s94c31h14k25e 9278865617705

Kolikrát Vy jste se stěhoval v životě ? Ekonomika je neúprosná. Náklady vysoké. Já sám se stěhoval v životě 10 krát a pouze jednou měnil zaměstnání. Kolikrát VY ?

0/−1
26.10.2015 19:13

P14e52t77r 59Č33e83r13m69á10k 9738725589730

Mnohokrát, a co to s tím má asi co dělat? ;-)

0/−1
26.10.2015 20:24

P70e77t35r 39K60o55l69o85u35š95e60k 6529128573894

„Neochota dojíždět za prací či se dokonce kvůli zaměstnání stěhovat je u českých uchazečů vyšší, než je běžné v jiných zemích,“

No když je v ČR nejnižší nezaměstnanost v EU, tak je to snad logické ne?

Nehledě na to, že doprava nejhorší možná činnost. Stojí čas a peníze a nic vám nikdy nepřinese. Bohužel se bez ní neobejdeme.

Výrobek ani lidi teleportovat nelze.

Pokud se lidi v ČR nechtějí stěhovat či dojíždět za prací znamená to jediné: Dokáží ekonomicky přemýšlet.

+3/−1
26.10.2015 12:33

M45a21r76t62i53n 80K41a90r16á28s38e56k 9968423858908

No nechut dojizdet vetsi vzdalenosti je pomerne logicka ne? na dojizdeni treba 50 km clovek potrebuje bud auto (coz hodi na nakladech tak skoro 10 000 mesicne) nebo obri mnozstvi casu na dojezd hromacnou dopravou (3-4 hodiny denne jen dojizdeni). Tim padem logicky abych byl ochotny dojizdet, tak ta mzda v te vzdalene praci musi byt o hoodne vyssi nez v praci kterou sezenu pobliz domova. V zasade pak clovek vyjde lip delat v miste bydliste nejakou spatne placenou praci za 14 hrubeho, nez vzit tu lepsi za 20 nekde 50 km daleko. A nejde rozhodne o to, ze by byl radsi na davkach nez dojizdel...

+5/0
26.10.2015 11:17

R68a96d77i68m 90P52o68l56á10š36e74k 9526983749129

Tyhlety články jsou furt na jedno brdo.

Nikdo se nebude stěhovat za prací, pokud si na novém místě nepolepší. To znamená když na původním místě prodá barák nebo byt, je rázem v minusu 500 tisíc, milión, protože na novém místě je obvykle k dostání srovnatelné bydlení zhruba o tyto peníze dražší. Pokud je vůbec k sehnání.

Těch 500 tisíc, milión musí ten člověk na novém fleku ušetřit tak za tři roky, protože tři roky je +- průměrná doba, po kterou takové zaměstnání trvá.  A není možné, až se firma bude stěhovat nebo ztratí zakázky a bude propouštět, být na tom v průměru hůř než před přestěhováním. Z toho vyplývá nutnost na novém místě ušetřit z platu minimálně 15 tisíc každý měsíc, lépe však 30 tisíc Kč a víc. Z toho vyplývá nutnost mít na novém fleku po přestěhování plat od takových 40 tisíc , lépe však 60 tisíc čistého a víc.

A kdo z nás na takový plat má, pánové a dámy?;-D;-D

+6/0
26.10.2015 10:23

P43e48t90r 91Č47e29r91m26á82k 9638595959820

Ale kdeže... To si to zasazujete do jedné konkrétní vybrané varianty, jsou lidi co nemají vlastní nemovitost a pouze vymění nájem za nájem. A počítat s tím že jdu do práce zrovna na 3 roky je taky úsměvné. Nicméně samozřejmě souhlas v tom že ekonomický základ to mít musí, to bezesporu.

+1/0
26.10.2015 10:51

M62a23r83t94i65n 97K81a83r20á14s30e87k 9208503878108

Tak ono vetsinou mladosi v najmu takovy problem se stehovat nemaji, velka cast tech co to odmitaji budou prave ti co uz jsou vice zakoreneni treba s vlastnim bydlenim ...

+2/0
26.10.2015 11:11

P80e65t87r 72Č79e47r63m59á22k 9938735859430

nájemní bydlení je rozšířené zhruba stejně jako vlastní, takže se to netýká jen nějakých absolventů, ale samozřejmě jsou faktory které to ovlivňují, jen jsem psal že není moc vypovídající vybrat si zrovna jeden příklad který je zřetelně nevýhodný...

0/−2
26.10.2015 14:02

M28a72r18t88i54n 72K15a69r75á70s25e64k 9968223608808

Ale taky ne kazdy ma problem se stehovat (jestli 50% lidi se odmita stehovat a zaroven cca 50% lidi bydli ve vlastnim, tak je mozne se domnivat ze velka cast tech co se odmitaji stehovat bydli ve vlastnim - i kdyz to ve studii nebylo, takze nemame tyhle informace k dispozici).

0/0
26.10.2015 14:03

P51e59t29r 20Č59e93r89m78á58k 9288135119890

Jo dyť jo, proto jsem psal co jsem psal, u někoho je logické že se stěhovat nechce, u někoho pouze o neochotě, a z článku alespoň pro mě nevyplynulo že by se bavili i o té skupině u které to je ekonomicky nevýhodné

0/0
26.10.2015 14:10

R30o79m64a62n 21J12e24s75c24h15k80e 9218395657115

Na rozdíl od Německa je naše nájemní bydlení ve velké menšině.

0/0
26.10.2015 19:15

P90e60t29r 65Č22e10r92m82á24k 9918525499230

V porovnání s německem ano, v porovnání s čechy nikoliv.

0/0
26.10.2015 20:25

D88u85š53a82n 84M88a21t17o14u61š82e46k 7453750700475

V zahraničí možná,v čr je poměrně zvláštní fenomén vlastnického bydlení,což nepřispívá zrovna trhu s nájemním bydlením.

Z rozdílu cenových map je pak zřejmé že přestěhování se vyplatí pouze a jen v případě markantních rozdílů mezd či v případě nezaměstnanosti.

Jenže s vlastnckým bydlením stoupají velmi výrazně náklady na přestěhování,notabene pokud je řešeno hypotékou,což samozřejmě většinově bývá.

Obecně je však platné,že lidé s nízkou mobilitou jsou lidé s nižším vzděláním,menší finanční rezervou,tedy nižším uplatněním na trhu ,což znamená minimální šanci dosáhnout tak výrazného zvýšení příjmů aby se jim stěhovní vyplatilov  rozumném časovém horizontu.

No a protože předpokládám že mezi respondenty byl průměrný vzorek populace pak je daný výstup zcela logický a jasný.

Obecně by se dalo asi napsat že hlaví překážkou mobility je poměrně nízká vzdělanost a mzdová hladina...

Dalšími důvody jsou hypotéky,děti a blízké rodiny=snahy nepřerušovat  sociální vazby-ano kvůli prá chechtákům každá nenechá prarodiče napospas, třeba.

0/0
2.11.2015 10:08

R88a54d57i13m 39P59o91l16á13š17e16k 9156873219239

Ti v nájmu budou přece chtít šetřit úplně stejně. Pokud jen trochu myslí na budoucnost. Taky si budou chtít ušetřit na byt, barák nebo možná i něco jiného. Přece nebudou vědomě počítat s variantou, žer budou celou kariéru makat a nakonec stejně skončí v nájmu, který budou muset platit z důchodu.

Tři roky jsou brané tak, že když už se jednou stěhovali za prací, tak je velmi málo pravděpodobné, pokud se nejedná o Prahu, že až ta práce skončí, že si najdou jinou práci na stejném místě. Mnoherm pravděpodobnější je, že si najdou práci zase někde jinde a zase se budou stěhovat.

A aby na tom nebyli pořád stejně nebo dokonce po každém stěhování postupně o trošku hůř, musejí mít možnost si na každé "štaci" ušetřit víc než kolik tím stěhováním zas ztratí.

0/0
26.10.2015 11:16

P96e22t38r 31Č41e29r90m98á32k 9618495179230

To takhle není, už dávno neplatí že jediným cílem je mít vlastní bydlení, což v podstatě znamená většinou celoživotní hypotéku a křeč jestli jí budu moci splácet, spousts lidí má dnes bydlení jako službu a tak k ní přistupuje, tenhle přístup je koneckonců vidět i v jiných segmentech běžného života (operáky na auta), a o tom co je úspornější se nedá bavit plošně, to je silně individuální.

A k době práce - je přeci jedno jestli skončím po roce nebo pěti, s tím je prostě potřeba počítat vždy.

0/0
26.10.2015 14:08

D82u89š50a61n 13M38a65t87o23u88š30e81k 7823460760785

V čr je vlastnické bydlení fenomén-tradiční česká opatrnost...

Asi to správně není,jenže v národě co hraje na "jistoty" to asi jinak být nemůže.

Já sám mám v nájmu část domu a zahradu,ideální stav..."jenže co když vás ten zlý ukrutný vlastník vyžene-kde máte tu jistotu a co odkážete dětem"?????

Samozřejmě že ke stáru hodlám pokoupit malý byt ve městě,protože bych to finančně neutáhl,zatím mi ale připadá jako zbytečnost napínat rozpočet rodiny do krajnosti za nadstandardní bydlení,v reálu na hypotéku bych si takové bydlení dovolit nemohl a spoluvlastnit dům je taky pěkná kravina...

0/0
2.11.2015 10:19

P11a10v92e16l 48M53a24r13e55š 8785470667915

hypotéka je svazující a barák si do hrobu nevezmete. Spousta lidí je spokojených v nájmu a bydlení na důchod má vyřešené jinak .Osobně plánuji mobilheim na zahradě za pár desítek tisíc, kompletní bydlení takhle pořešíte za půl milionu. Jiní mají chaty a chalupy, kam se plánují na důchod natrvalo přestěhovat, nebo - protože pomine potřeba bydlet ve velkém městě kvůli práci - se  odstěhují na venkov, kde jsou nájmy podstatně nižší.

nebo prostě ví, že mají takovou práci, kterou mohou dělat do vysokého věku, baví je a nedovedli by sedět doma - tudíž stejně budou chodit do práce.

+1/0
28.10.2015 15:55

A18d94a25m 75M11a64l50ý 4130767492981

Titulek tvrdí, že Češi nechtějí za prací dojíždět, ale v článku je možné se naopak dočíst, že polovina lidí je ochotna dojíždět 40 km, čtvrtina dokonce více než 50km. Tomu říkám podivná interpretace výsledků průzkumu.

+6/0
26.10.2015 7:57

M97i34r75o40s55l84a64v 50U88r98b38a54n 1106637981789

Hm, tak at se taky Grafton rec...cosi podiva, kolik spolkne takove dojidezdeni 10 km do prace z prumerne vyplaty Cecha a kolik z prumerne vyplaty treba Nemce

+1/−1
26.10.2015 7:51

R44a70d23e46k 45J57a92n96a23t28a 9265416424982

Vlakem stojí dojíždění na 10 km 430 Kč měsíčně ... to mi jako závratná částka nepřipadá, to je jako 5 krabiček cigaret.

+1/−1
26.10.2015 9:16

M39i12l12o68š 39S18e97t39í48k 3159899484370

A co nekuřáci, abstinenti... ;-)

0/0
26.10.2015 14:01

V47á18c41l26a95v 66Š92o36b66r 5403912157100

no jo ale málokdo kdo bydlí u jednoho nádraží sežene práci hned vedle jiného nádraží... plus jízdní řády ČD dost spolehlivě umí zabít jakoukoliv časovou výhodnost... (ale zase - ČD musí dělat průměr všech lidí kolem... což ale znamená jezdit v čase skutečně vyhovující málokomu)

+1/0
26.10.2015 14:35

M20i56r23o23s52l64a20v 85U96r69b25a90n 1646697401389

zavratna castka to neni, ale pro nemalo lidi ani zanedbatelna..

0/0
26.10.2015 18:16

J80a74r18m97i48l61a 80P26í61c33h14o75v67á 5472957114573

Na to nepotřebuju průzkum. Stačí se podívat na výplaty: když se přestěhuju, můžu mít příjem o 1-2.000,- Kč větší. Z toho nezaplatím ani náklady na přestěhování, ani dražší bydlení.

+7/0
26.10.2015 7:28

V81á94c84l86a82v 93Š13o50b66r 5313262757560

tak nějak dokud se ceny nemovitostí nepropadnou alespoň o 50-60 procent za předpokladu alespoň zachování současných mezd nemá tenhle článek význam.

0/0
26.10.2015 7:31

J65a38r22o61m57í42r 52Č53e29c93h 1943898187762

Dopravní obslužnost ubohá, státem podporované lichvarske hypotéky. Nad hodnocené ceny nemovitostí oproti běžnému výdělku. Tak co by chtěli?yBananystan.

+3/−4
26.10.2015 7:28

P96a72v89e95l 22M42a95r79e82š 8565440777345

Vám by asi museli banky platiti za to, že si půjčíte dva miliony na bydlení aby hypotéky nebyly lichva...

Hypo jsou nejlevnější v historii, až se divím, že se to bankám vyplatí nabízet

+2/−1
28.10.2015 15:58

J50a75r32o84m34í60r 32Č20e52c27h 1353948527812

Vyte jaká byla úroková sazba zhruba před 8 lety.To není u vás lichva.Ke zlevnění přispěla krize na bankovní trhu.Jinak by hypo nikdy nezlevnily.Moje úroková zazba nyla6,5%.Tak se proberte.Půjčit si 1.5 mil na být a vrátit 2.5 není u vás lichva?,Potom jste asi hypoteční poradce?

0/−1
28.10.2015 16:47

P62a85v15e75l 19M85a31r23e54š 8545880297955

Kolem roku 2007 byla sazba sazba na hypo kolem 6 procent, běžné spotřebitelské úvěry od 15%, ale spíše 18 a více. Inflace byla skoro 3%, tedy defacto jste měl hypo za 3%.

Letos jsou hypo za 1.8 , úvěry průměrně 6-8% a inflace  potom 0.3%.

Hypotéku z roku 2008 máte pravděpodobně dávno refinancovanou, hypo má nejčastěji pětiletý fix.

Přeplatit milion za dvacet let ( tj. 50.000 ročně), tomu opravdu neříkám lichva. Byt který jste tenkrát koupil za milion má totiž dnes cenu minimálně o 20% vyšší ( pokud to není činžák v Chánově). I ty pomlouvané paneláky si v normálních lokalitách cenu minimálně drží, spíše mírně zdražují.

Hypotéky prodávám také, ale spíše okrajově,odměna jedno procento z půjčené sumy pro mně není až tak zajímavá provize oproti nebankovním produktům. kterými se živím primárně.

0/0
28.10.2015 19:53

J72a18r92o43m37í17r 65Č29e68c94h 1433718787642

Jenom aby nám ty chudaci banky nezkrachovaly.Vite vy vůbec jaké byly úroky sca.před 8 lety?Já sám jsem měl 6,2% to mění lichva.

0/−1
28.10.2015 18:01

P58a71v77e46l 23M58a55r89e13š 8725700227645

hypotéka byla vždycky nejvýhodnější úvěr. V době o které mluvíte byly běžné spotřebitelské úvěry kolem 20% a úrok z uložených peněz 1,5%

Půjčováním peněz se živím patnáct let, takže o úrocích mám trošku přehled.:-P

+1/0
28.10.2015 19:41

J78a95r86o12m87í60r 51Č39e76c25h 1203698757832

Všechny úvěry od bank jsou zlodějna. Když si u nich peníze úložite nabídnou vám směsný úrok.Pokud si je pujcite tak vás sdiraji z kůže a některé banky viz gemoney si ještě počítá poplatek za zřízení úvěrů. Je mi jasné že tyto praktiky obhajujete když vás to živý, já to vidím z pohledu spotřebitele jinak.

0/−1
28.10.2015 19:46

P86e29t23r 36Č20e60r24m53á75k 9408945429380

Tak zlodějna... Je to podstata jejich podnikání, a nikdo přeci nikoho nenutí si od nich peníze půjčovat. Od jaké míry vám přijde úrok jako zlodějna a do jaké nikoliv?

+1/0
28.10.2015 19:56

P92a10v47e79l 78M57a20r77e26š 8795440907425

kdyby mně živili bankovní produkty, moc bych si vyskakovat nemohl, provize tam nejsou žádný zázrak, ostatně u hypo za 1.8 na dvacet let moc prostor na odloupnutí si  provize není ( jedno procento z půjčené částky, pokud to celé zobchodujete sám a nemusíte se dělit).

Dělám nebankovní produkty, tam by se vám teprve z úroku protáčeli panenky, když bankovní úvěr pokládáte za zlodějnu;-D. Za stejný milion přes nebankovku si řeknu o třicetník vám a dvacetník mám od toho, kdo vyplácí peníze. Za odměnu máte úrok 10,5 - 30% podle toho v jak velkých s..čkách jste. A u neúčelových spotřebáků na těch 30 % začínáme, ale spíše počítejte 80-100%. Mám spoustu spokojených klientů i vánoční přání mi posílají ;-D

0/0
28.10.2015 20:03

J11a49r48o11m12í62r 36Č39e42c63h 1913218557682

Tak vám přejí mnoho štěstí, ale já raději zůstanu u toho na co si vydělam.Nehodlam podporovat služby lidí kteří nevytvářejí hodnoty a jen sprominutim parazitují na lidském neštěstí v této konzumní společnosti kde peníze bohužel znamenají vše.Je to můj názor a nikomu ho nevnucuji. Jinak nic proti vám každý se nějak musíme živit.

0/−1
28.10.2015 22:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.