Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Penzijní spoření zdraží až o 150 korun ročně. Kvůli vyšším poplatkům

Spoření v penzijních fondech přijde klienty na poplatcích o 50 až 150 korun ročně dráž. Penzijní fondy si díky tomu přijdou o zhruba 280 milionů ročně navíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V25l59a12s19t85i97m97i56l 28H36a75l43b95i32c33h 8463735866628

Musíme míti několik soukromých penzijních fondů.Kdyby byl jeden státní,tak by se mohl po čase zase objevit nějaký Topolánek,který by ho "rozpustil."

0/0
17.11.2015 11:03
Foto

I24m38r12i60c84h 51S16u32c24h37a31r64s11k12ý 8216953145431

Banky u nás nemusí dělat nic ;-) stačí ovlivnit určitý zákon a pak uškubat vkladatele. :-P:-P:-PEURv

0/0
17.11.2015 9:36

L34u77b39o44š 63M18a90š42í16n 9729136517658

To je lákadlo jak získat nové klienty.

+10/0
16.11.2015 13:21

J61o17s66e58f 61H22o98n26e67š 7791752830283

Ještě,že druhý políř skončil neboť by fondy "dojily"ucastníky a ti by s tím nemohli nic dělat třeba 30 let.Zaráží mě,že u transformovaných fondů se "obchází"garance neprodělku přes poplatky

+2/0
16.11.2015 13:18

R96o70s73t40i83s36l29a12v 48C19a32h78a 6743927697521

Neobchazi. Neprodelek musi byt i po zapocitani poplatku

0/0
16.11.2015 13:33

R44a42d29i72m 70Š68o56t44o52l59a 6822141278653

Máte možnost si nastavit fondy. Klidně každý rok.

0/0
17.11.2015 6:55

J97o63s60e44f 21H29o68n74e87š 7761312630223

A jak,když pilíř by byl uzavřen.Změnou fondu si nepomůžete to je lepší spořit do sklenice od okurek

0/0
17.11.2015 12:37

R97a43d78i85m 29Š39o73t32o47l55a 6202561378233

Můžete si je přece měnit i ve třetím pilíři.

0/0
17.11.2015 16:39

P38e87t34r 52C24i84b81u20l67k28a 1406817499838

takhle bych chtel taky podnikat - nektere investice jsou ztratove, tak zkasnu klienta a jedu dal8-o8-o8-o

+7/0
16.11.2015 13:07

R68o53s51t50i17s56l58a10v 72C73a63h74a 6533437607171

Nepochopil-naklad na ziskani nejakeho aktiva pro klienty je vyssi, nez co plati poplatky

0/−2
16.11.2015 13:34

M49i86r82e15k 39G86a63j33e17r 5771396869750

Vy jste to nepochopil. „Některé cenné papíry nebo podílové fondy jsou pro nás ztrátové, protože poplatek za jejich získání do portfolia je vyšší než poplatek klientů za správu jejich peněz,“  - To znamena, ze kdyz klient zplati o neco vic na poplatcich, tak fond investuje jeho penize tak, ze klient bude mit zisk nulovy. Z toho plyne, ze jediny, kdo na tom vydela, je fond, jenz vydela na poplatcich. Klient v nejlepsim pripade prijde jen o to, co mu sezere inflace a mozna dostane zpatky tolik, kolik do fondu vlozil.

0/−1
16.11.2015 15:54

R60o55s46t88i88s63l92a14v 69C49a80h64a 6383247607881

Nepochopil-predstavte si, ze nakup nejakeho aktiva stoji 1%, to plati spolecnost. Ale od klienta ziska jen 0.8%. Tak takove aktivum kupovat nebude, i kdyz potencial vynosu je treba 7%. Napriklad od pristiho roku bude dan z nabyti nemovitost platit kupujici. Pritom ale vynis komercnich nemovitosti je docela zajimavy

0/−1
16.11.2015 16:33

M49i41r48e59k 59G77a52j98e43r 5541816889280

Aha. Asi chcete rict, ze fond z tech 7% vynosu nic nema. To ale neni vubec pravda. Poplatek za spravu si fond bere kazdy rok, tedy ze stejneho vkladu klienta si 0.8% vezme fond napriklad za 20 let 20x. To dela 17,3% z puvodniho vkladu klienta!!! Pokud fond ocekava 7% vynos jenom za pouhy jeden rok a pak by chtell investovat jinam, tak opravdu 1% poplatku obchodnikovi je dost vysoka castka a fond by mozna radeji nemel takto investovat. Ale vy tvrdite, ze se mu to urcite nevyplati. Neni to pravda. Vynos 7% znamena, ze pak po dalsich 19 let ziska od klienta vice. Presne vycisleno, ziska misto 17,3% celkem presne 18,5%, takze se mu 1% zaplatit jeste vyplati.

+1/0
16.11.2015 17:28

R43o39s26t71i34s22l27a26v 84C63a78h66a 6133797477121

Kolik klientu myslite, ze spori 20 let?

0/0
16.11.2015 17:52

M50i10r71e13k 44G66a46j90e36r 5251826129470

Hodne. Ale nechme to na fondech, ty znaji presna cisla. Ale to podstatne vam uniklo. Kdyz nebude fond nikam (kde musi platit poplatek 1%) investovat, tak porad na poplatcich kazdy rok vybere obrovske penize. Prodava vlastne sliby o zhodnoceni penez. Jestlize je zhodnotit nebude umet, tak od nej klienti odejdou a vsechno je v poradku. Takze jestli pracujete pro fond, preci jen se musite trochu snazit, abyste ziskal neco z penez, ktere jini lide pracne vydelavaji.

0/0
16.11.2015 18:06

R54o44s80t13i84s35l20a63v 91C13a12h42a 6713647777681

Moc nechapu Vasi poznamku, je sice logicka, ale neni mi jasne, ci tim chcete rici. Samozrejme, ze je zajmem fondu vydelavat pro klienty co nejvice, vzdyt z toho maji take penize.

0/0
16.11.2015 18:11

R92o55m96a15n 95J92e53s20c85h83k75e 9918355457185

Kolik byly a jsou výnosy na státních dluhopisech ? Vyšší než kolik dávají lidem.

0/0
17.11.2015 20:03

R39o25s78t39i28s97l63a28v 53C37a47h58a 6953687707711

Posledni emise se prodala se zapornym vynosem. Pochopitelne tezko muzete ocekavat, ze dostanete vice, nez kolik aktiva vydelaji.

0/0
17.11.2015 20:22

R12o68m31a43n 69J84e96s50c61h90k70e 9278115597275

Jak Vás mám rád, tak asi souhlasíte se státní zlodějnou ? V původním zákonu bylo povinnost rozdělit mezi účastníky 95 % výnosu. Pak se člověk dozví, že výnosy fondů v roce 2008 byly 0,0 - 0,2 %. Pan ředitel bral měsíčně milion. Výnosy na státních dluhopisech jsou vyšší. Dělají si z lidí srandu.

0/0
17.11.2015 20:02

R55o94s72t26i92s34l58a70v 38C37a52h77a 6583447567501

Mylite se. Puvodni zakon predepisoval, ze minimalne 5% ze zisku jde do rezervniho fondu, 10% maximalne muze ziskat vlastnik PF. Takze pokud by vlastnik dal temer vse do rezervniho fondu, pak klient nemusel dostat teoreticky nic, coz by pochopitelne z marketingoveho hlediska byla sebevrazda. Jinymi slovy nebylo predepsano, kolik zustava klientovi. Pokud by ale PF sel na hranici limitu danych zakonem, klient by dostal 85%. Zaroven by ale klient nesl 85% nakladu, zatimco dnes 100% nakladu nese penzijni spolecnost.

Paragraf 35

(1) Penzijní fond rozděluje zisk tak, že nejméně 5 % připadá do rezervního fondu a nejvíce 10 % se rozděluje podle rozhodnutí valné hromady, pokud se dále nestanoví jinak; zbylá část se použije ve prospěch účastníků a osob, jejichž penzijní připojištění zaniklo v roce, za který se zisk rozděluje.

Co se tyka vynosu roku 2008 - ty byly ovlivneny financni krizi a jejimi dopady - obrimu propadu akcii, mezi listopadem 2007 a breznem 2009 klesl index PX na tretinu.

http://www.pse.cz/Statistika/Burzovni-Indexy/Detail.aspx?bi=1

0/0
17.11.2015 20:21

J25a21n 73N33o14v12á48k 4539289376760

Tak nepodnikejte. Tak "podnikají" darebáci.

0/0
16.11.2015 13:39

E37v36a 46P27á93n19e18k 8120119957534

Ani nevím,ze tam platím nějaký poplatek. Nikdy jsem si toho v ročním zúčtování nevšimla a to už mám tento produkt 13 let.

+3/0
16.11.2015 11:29

M78a76r19t59i14n 41K41a28r91á27s43e30k 9118883858928

Drive ty poplatky byly skryte (fond si je bral z penez ucastniku a o ne bylo nizsi zhodnoceni)....

+2/0
16.11.2015 12:13

E34v53a 56P28á97n64e57k 8310439917204

Aha,tak jedině tak. Sympatičtější by mi bylo,kdyby si to procento strhli z výnosu.

+1/0
16.11.2015 13:09

R58o67m50a42n 54J53e70s42c95h24k53e 9978165227985

V roce 2008 byly výnosy 0,0 - 0,2 % . Pan ředitel fondu AXA měl měsíčně milion. Kolik lidí se mu poskládalo na jeho plat. Pak odešel dělat ředitele ČD.

Páni a paní poslanci a poslankyně si dělají z lidí srandu. Když jsem poslouchal senátora Jaroslava Zavadila, který schvaloval zvýšení poplatku,

tak bych mu nakopal do zadních.

Stavební spořitelny snižují úroky na 0,5 %. Proč vlastně spořit ?

0/0
17.11.2015 19:57

P45e59t92r 16K44o38v18a26ř82í57k 1541763549237

Poplatek za správu peněz? Pod tím si mám představit co?

+2/0
16.11.2015 11:21

M29a86r25t21i31n 82K60a51r84á88s75e40k 9558883788808

Ze fond musi za penize, ktere mu lidi posilaji nakupovat aktiva (a obcas prodat a koupi jine) a ty transkace nejsou zadarmo - proto se vybira castka z objemu vkladu,, ktery toto pokryje (maji to vsechny normalni fondy na svete)

0/0
16.11.2015 11:23

J55i49n16d97ř28i96c38h 37Š57k81o49p51e66k 4835101750265

na druhou stranu pokud potřebuje na investice ještě další peníze z poplatků, evidentně dělá něco špatně.

To je jako kdybys zaplatil firmě za stavbu baráku a ona ještě chtěla příplatit další prachy, protože každé ráno muzí naložit zaměstnance a dopravit je na stavbu

+6/0
16.11.2015 11:28

M29a76r36t37i86n 83K38a48r93á74s14e39k 9148813298468

Ale vy fondu neplatite dvakrat - penize ktere mu poslete nejsou poplatek fondu, ty jsou porad vase (a fond si z nich nemuze jen tak neco vzit - ani napriklad zaplatit makleri poplatek na za nakup akcii).

prirovnat se do da spis k tomu kdyz chcete poslat postovni poukazkou penize - date poste penize ktere posilate (na ty si posta nesahne) a za slubu poslani penenz zaplatite (stejne tak u fondu zaplatite za tu sluzbu, ze ty vase penize investujou do aktiv, coz neni zadarmo).

+1/−2
16.11.2015 12:12

J12i12n14d70ř55i93c31h 58Š87k62o49p42e19k 4835101870985

ale mnohem férovější by bylo, pokud mu svěřím peníze, že bude mít nárok na část zisku.

A ne že dostane prachy bez ohledu na výsledek

+7/−1
16.11.2015 12:34

M23a36r22t52i52n 67K65a76r59á34s32e34k 9968533988308

No verte ze optialni strukura poplatku ve fondech se resi uz hodne desetileti, a jako nejoptimalnejsi dlouhodobe vychazi modela poplatku rocnho z obejmu vkladu v kombinaci s podilu na zisku (v zasade to dava smysl kdyz si predstavite, ze ty rocni poplatky jsou na provozni naklady, a ten podilu na zisku je zisko fondu - ten bude jen kdyz neco opravdu vydelaji)

0/0
16.11.2015 12:45

J15i63n80d95ř15i69c34h 54Š76k49o33p43e94k 4395191730255

ale banky jsou podnikatelské subjekty jako jiné, takže proč by měly mít nějakou část jistou ?

Ty jako majitel účtu dostaneš garantovaně např. 1 % ročně + podíl z výnosu ?

Nedostaneš, v lednu ti dají %, v červnu ho sníží a v září už to ani nepokryje poplatky

0/0
16.11.2015 12:47

M40a89r55t17i92n 59K43a48r92á95s69e98k 9338893188508

Protoze maji stejne tak garantovane naklady? Ten fondu musi zaplatit provize z nakupu akcii dluhopisu apod, musi zaplatit lidi  dalsi veci.

Vy byste vlastne chtel, aby vam fond zadotoval vasi investici, s tim ze se mu mozna ta invenstice vrati a kdyz se hodne zadari tak mozna i neco vydela.

Motivovat fond ciste na tom aby udelal maximalni vynos za rok neni z dlouhodoveho hlediska dobry napad (vyslvetleni je asi delsi na diskuzi na iDnesu, najdete si na to ucebnice, studie apod).

0/0
16.11.2015 13:06

E22v13a 30P29á91n93e53k 8110669747124

Druhy odstavec - ano, takovou mam predstavu. Aby mel fond zisk pouze tehdy, dari-li se mu vydelavat, stejne jako jine podnikatelske subjekty musi nest zodpovednost za svuj byznys.

+3/0
16.11.2015 13:39

M44a31r81t30i24n 57K18a66r63á52s23e21k 9138463568228

Ale kdyby mel jen podil na zisku, tak v pripade ztrat prodelal kalhoty, kdyby byl na nule tak by prodelal, kdyby vam vydelal dost tak se dostane na nulu a kdyz by se hodne zadarilo tak neco vydela. Navic by ten poplatek ze zisku musle byt vyrazne vyssi.

Kazdopadne jak jsme psal drive - uptimlaizace poplatku se resi nekolik desetileti a pro obe strane je nejlepsi kompromis takovy, jak je to nastavene ted.

0/0
16.11.2015 13:46

M73i63r54e53k 59G25a92j82e35r 5881546339450

Libil se mi vas termin "resi se optimalni strukura poplatku ve fondech" :-) Ta optimalizace samozrejme probiha jen jednostranne. fond zkousi co nejvyssi poplatky a snazi se pritom minimalizovat zmensovani poctu klientu.

0/0
16.11.2015 16:36

M45a53r49t28i57n 98K26a21r74á55s51e24k 9328533968988

No ona "resi" mimojine na akademicke pude, kde se opravdu neresi to, jak mit poplatky co nejvyssi......

O vyhodach a nevychodach ruzne struktur poplatku se docete i v zakladnich ucebnicich o kapitalovych trzich. Samozrejme je mi jasne ze tomu rozumite lepe nez lidi, kteri se tim profesionalne zabyvaji, ale treba by vas to mohlo zajimat...

0/0
16.11.2015 16:38

J91i26n81d44ř81i79c47h 22Š31k52o29p37e97k 4945351130845

ne, já bych chtěl, aby fond (když mu svěřím moje prachy) se aktivně podílel na získání zisku (aby byl motivován). Protože přístup "nedaří se nám, celkový vklad klesne" a "máme velké náklady, zvedneme poplatky" je dost nefér, když fond má jistotu, že s penězi bude moci disponovat nějakou tu desítku let

0/0
16.11.2015 16:19

M30a28r98t72i91n 55K46a39r10á97s18e13k 9388363708948

Ale on prece motivovany je. Proto je cast poplatku fix a cast podil na zisku....

+1/0
16.11.2015 16:22

R82o42s71t71i87s63l64a16v 37C95a14h79a 6883227797301

Je motivovan procentem ze zisku. A navic, kdyz hodnota vasich aktiv neporoste, tak v dalsich letechch nevydela tolik na fixnim procentu jako kdyby aktiva rostly.

0/0
16.11.2015 16:36

R47a39d11i35m 97Š35o98t69o45l14a 6802801398183

Tím byste fond tlačil do rizikovějších a tedy potenciálně výnosnějších aktivit. Byla by větší šance, že přijdete o své peníze.

0/0
17.11.2015 7:05

R92o25m57a42n 24J61e62s41c96h66k62e 9918455947505

Výnosy na státních dluhopisech byly vyšší než kolik lidem dali roční výnos. Jinak je to státní zlodějna, poslanci a poslankyně pro to zvedli ruku.

0/0
17.11.2015 20:06

J65a50n 87N28o86v64á97k 4349449956570

Když se to správně nazve, hned jsou člověku ty nejrůznější poplatky sympatičtější. Aneb - platí obecně - svině vždycky mají pro okrádání druhých úžasné argumenty. To když jde o ty slušnější svině. Ty větší s. vám strčí kvér před xist a naval prachy, nebo zhebneš!! 

Jé, ale to jsem si ulevil. Jak ten herec, jak on se jenom jmenoval, ten v Pelíškách, jak vylezl na balkon a pěkně z čerstva tam něco zahlaholil směrem k proletářům celého světa..

0/0
16.11.2015 13:34

P42e12t35r 82K82o83p75l28í13k 7887318559965

Takže když si spořím 500 a dostanu k tomu od státu 130, tak mi v podstatě tu státní podporu seberou? No super! ;-€;-O

+1/0
16.11.2015 11:18

M27a66r16t41i44n 72K15a88r14á28s78e62k 9928623518538

Jak jste se k tomu dopocital????

0/0
16.11.2015 11:21

P93e89t23r 45K66o29p60l15í23k 7827788259275

aha, 150 ročně, já myslel měsíčně:-)

+1/0
16.11.2015 11:23

R91o61s43t94i89s11l29a58v 66C89a71h90a 6673387827561

A navic to nesmyslne spocitali jako prumer pro vsechny klienty. Pokud tam mate 10 tisic, tak zaplatite o 20 kc vic

0/0
16.11.2015 13:37

E30v89a 31P34á74n19e97k 8180209407964

A když tam má člověk 500k tak zaplatí ročně 5000 za poplatky,respektive 1%? To je trochu přehnané,ne? A každý rok znovu a znovu? A ja si říkám,ze ty výnosy jsou tak nízké. Radši nevědět,ze jsem ten článek četla!

+1/0
17.11.2015 7:16

M16i10l28e60n93a 88N71o21v66a44n67s12k60a 4312947379109

Penzijně dnes může spořit jedině člověk s nízkou úrovní finanční vzdělanosti, případně sponzor managementu penzijních fondů, nebo nepřekonatelný altruista ;-D

+2/−5
16.11.2015 11:04

R50o54s97t89i76s58l92a92v 56C90a52h82a 6623357837591

Je to levnejsi, nez podilove fondy

0/0
16.11.2015 13:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.