Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Státu hrozí žaloby solárníků. Vitásková se šprajcla, říká ministr Mládek

Ministr průmyslu Jan Mládek vyzývá šéfku ERÚ Alenu Vitáskovou, aby vypsala podporu pro obnovitelné zdroje. Podle ministra mají solárníci na dotace nárok a v případě nezískání financí se mohou začít o podporu soudit. „Pokud by se podpora nevyplácela delší dobu, mohly by některé firmy skončit v bankrotu,“ říká v rozhovoru pro MF DNES Mládek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I30v40a30n 59D45v43o17ř85á91k 1825439808776

Podle Mládka by v případě nevyplacení oněch dotací mohly krachovat nejen solárníci, ale i banky. Při tom je veřejně známo,že provozovatelé oné solární energie si mastí kapsu a dosud to vypadalo, že díky nepředvídavosti poslanců,legálně. Nevímproč by se v tom mělo pokračovat.  Stejně tak je známo, že banky z Česka každoročně odvádí miliardové zisky do zahraničí. Dozajista mají tedy rezervy. A zdá se mi nepochopitelné,proč český občan, jakožto spotřebitel el. energie by měl jakési bance přispívat na tvorbu zisku?

0/0
24.11.2015 5:28

J67o52s23e93f 94L82e18b96d53u84š34k74a 4642823543235

Špatný zákon prosazený lobbisty na začátku, zmetek zákona uprostřed který zapříčinil rozkol s EU, zmetek zákona předloženěho sněmovně. Hlavně, že všude sedí hafo dobře placených ministerských úředníků, ministerstva platí mraky dobře placených poradců a úředníci jsou neodvolatelní. No nic, nějak se z toho páni politici a úředníci vykroutí. Jim konec konců o nic nejde. Nakonec to zaplatí stejně občan, volič. A možna dvakrát. Jednou v příspěvcích na OZE, podruhé v prohrané arbitráži se solárníky a i možná potřetí, v pokutě od EU. Ovšem úředníci na ministerstvech p, dřoucí jako koně dostanou nejen přidáno na platech, ale i statisícové odměny.

0/0
20.11.2015 9:12

J92a65n 55D78l43o33u34h88ý 8116410763110

To je v pořádku, nemá jí kdo co vyhrožovat... R^

+1/0
19.11.2015 15:25

J68a21n 88D63l28o36u72h69ý 8436700153950

"Požadovala záruky, že pokud cenové rozhodnutí vydá, nebude trestně odpovědná." Jinak řečeno, pokud vydá rozhonutí, bude protiprávní... ;-D

+1/0
19.11.2015 15:36

J91o92s47e84f 16B65r78o86ž38e51k 7673585532791

Provozovatelé mají na podporu nárok - podle zlodějského zákona, prosazeného a přijatého stejně zlodějskou soc.dem.

0/0
19.11.2015 14:26

P45a90v51e53l 82S15o28b88o69t80k24a 5890134

Základem narovnání trhu energiemi ze zrušení skrytých dotací na těžbu uhlí.

Každý, kdo zničí neobnovitelné přírodní bohatství - vytěží uhelnou skrývku nebo důl, vyláme kámen, vytěží písek nebo vápenec atd. musí DO STÁTNÍHO ROZPOČTU ODVÉST SKUTEČNÉ NÁKLADY ZNIČENÍ neobnovitelného přírodního zdroje, tj. zaplatit náklady, které by odpovídaly znovuobnovení uehlné sloje nebo vápencového lomu.

Pak by kalkulace výhodnosti jaderných a FVE elektráren vycházely naprosto jinak....

+1/0
19.11.2015 12:56

J58o86s62e30f 55B79r49o22ž63e46k 7953465422821

Jo, už vidím ty náklady na obnovu křemíku, ze kterého se vyrábí paneli a hlavně na obnovu slunce, ze kterého se čerpá energie.;-D;-D;-D

0/0
19.11.2015 14:28

P33a31v32e30l 47S19o45b31o53t79k72a 5890904

To by bylo pár haléřů na recykaci křemíku použitého v FVE panelech ve srovnání nákladů na obnovu uhelné sloje.

0/0
19.11.2015 17:58

J15o87s43e59f 32L85e19b98d46u25š86k31a 4622163463625

Kdyby byl v těch panelech jenom křemík, to by bylo hej.

0/0
20.11.2015 9:14

L66a29d30i61s67l19a53v 48K37a43l26o23u67s 7805736861950

Pokud někdo chce solární energii, tak ať si ji pro své potřeby klidně vyrábí. Ale ať po nás nechce, abychom mu ji platili. Když vidím 2.5 tis. navíc na obnovitelné zdroje, tak se mi otvírá kudla v kapse. Navíc je to daň, a ta daň má navíc DPH 21 % - ukázkový případ dvojího zdanění. Jsem pro zjednodušení - zrušit dotace u všeho.

+5/0
19.11.2015 10:24

L56u63d12v64í98k 80G59a21j29d26o84š69í62k 2275873824622

Pane Mládku, firma která své podnikání založila pouze na dotacích státu a bez nich se ocitne v bankrotu by měla skončit v každém případě.

+7/0
19.11.2015 10:16

M44i36r34e62k 56G88a73j74e78r 5571976239510

Kdyz jde o snadne ziskani 20 miliard, tak ji nekdo k tomu poruseni zakona donuti. Pokud nebude spolupracovat, tak najdou zpusob jak ji zlikvidovat. Jenze, kdyz jim vyhovi a zakon porusi, tak muze byt pozdeji obvinena a 20 miliard bude v suchu a bila kobyla uklizena. Maloktery tunel byl takhle pekne odkryt.

+2/0
19.11.2015 2:56

P82a22v32e31l 80S56o34b42o50t43k60a 5980494

No hlavně aby solárníci nechtěli vracet úplatky, to by byla pro některé politické strany a konkrétní politiky tragédie.

+2/0
18.11.2015 23:30

P30a70v84e91l 17K91u60l21a 7908105228278

"To je nesmysl, nic takového jsem nedělal a dělat nebudu. Ta schůzka ještě vůbec neproběhla. Bude se konat v průběhu tohoto týdne" ;-D;-D;-D

Žádný úplatek jsem nevzal a ta částka také nesouhlasí ;-D

+6/0
18.11.2015 23:03

J98o64z87e23f 26S67t36e89b47i69l60a 3365227835377

Hmm... Tak nevím zda p.Mladek je ministrem státu, anebo solárníků.

:-/

+10/0
18.11.2015 22:40

J83a23n 23K65o48v69á48ř 8964221629867

Mládek je hlavně mentálně na úrovni Škromacha. Nechápu, jak může ČSSD fungovat s takovými genii.

+2/0
19.11.2015 8:54

A57l85e95š 51L28i33s18o15v23s29k44ý 9939808822332

A už je to tady. Tuční vepři, co utěšeně tloustli, se bojí, že jim uberou z korýtka. MAjí na žaloby prachy, kontakty i žaludek, a zvykli si, že je každý poslouchá.

+6/−1
18.11.2015 22:12

V86á65c92l85a71v 78Š51o52b90r 5723932877580

Pokud banky do něčeho investovali a nezjistili si zákonnost dané věci je to výhradně jejich chyba a stát by na to neměl brát žádný ohled. 

Je třeba konečně přestat s trapnou ideou že "banka" je něco nedotknutelného co nesmí zkrachovat.

naopak co je potřeba je zavést povinnou osobní odopvědnost akcionářů bank za veškeré závazky... (pokud bude banka řekněme 2 miliardy dlužit, pak ten kdo vlastní 50 procent akcií dluží miliardu a měl by jí zplatit ze svého - vlastník má být zcela a úplně odpovědný za svůj majetek)

Když ze zisku kasírují dividendy do svého, pak by též ze svého měli vykrývat všechny ztráty.

+9/−2
18.11.2015 21:59

J39i51ř77í 91K70ü97h44r 2270846340496

Akcionáři nemají žádné závazky (jako fyzické osoby).

A proč jen u bank? Proč ne třeba u ČD?

+5/0
18.11.2015 22:11

V26á41c40l10a13v 96Š57o30b78r 5763902967540

Nic proti, plošně - vlastních by měl být odpovědný za svůj majetek. 

Pokud si deleguje neschopného správce (zaměstná mizerného ředitele) tak je to výhradně a jenom jeho chyba. Pokud akcionář nemá žádné závazky, pak by prostě neměl mít nárok na žádné zisky dané entity.

+2/0
18.11.2015 22:29

V30á89c91l68a36v 65J10e49b41a47v17ý 8770119583686

Podle mě by stačilo, aby prostě státy nezachraňovaly banky. Lidé by si dávali pozor, kam své peníze ukládají a požadovali by odpovědnost. A akcionáři a manažeři banky by se snažili zodpovědně investovat a půjčovat, protože by je nikdo nezachránil a ty akcie by ztratily svou hodnotu, tedy prodělek. ;-)

+1/0
18.11.2015 23:39

T41o66m90á55š 64B88u87r23a 4572716744

Jste tak trochu mimo misku: fakt, že firma (zde banka) eventuálně prodělá, neznamená ještě škodu pro třetí osobu. Jediný kdo je na uvedeném předpokladu škodný, je právě akcionář. A to tak, že jeho investice ztrácí na své hodnotě. Něco jiného by ovšem bylo, pokud by firma svým prokazatelně chybným krokem (kroky) způsobila třetí osobě materiální újmu. To ovšem není tento případ - zde by žádná škoda nikomu způsobena nebyla. Šlo by totiž o negativní dopad podnikatelského rizika.

+1/0
19.11.2015 8:38

J10i75ř49í 66N68o47v81á51k 1354703577138

Solární byznys je socialistický evropskounijní zločin a divím se, že policie nekoná, když kvůli blbostem stíhá kdejakého místního zastupitele. Prostě heslo 'pomáhat a chránit' platí pouze pro vybrané jedince. Hamba policii, hamba státním zástupcům.

+8/−3
18.11.2015 21:44

J79i77ř56í 47K66ü72h98r 2420216510916

Pokud máte podezření (nebo přímo důkazy), že někdo někde páchá protiprávní činy, prosím neprodleně kontaktujte policii.

+1/−2
18.11.2015 22:12

M41i90r62e42k 34T78u30r24e52č12e67k 4283272970162

Aby ti zase stejně "neprodleně" rekli, ze s tim nic nejde delat ?

0/0
18.11.2015 23:08

Š76t58e74f31a80n 22F92r10i28č55a 7322768463316

Vitáskovou chápu. Někdo na ministerstvech a v poslanecké sněmovně zapomněl (zanedbal) vydat zákon, který by jí umožnil učinit ten krok, který od ní solárníci požadují. Ona se nechce dostat do vězení. Nic víc bych v tom nehledal.

+4/0
18.11.2015 21:14

J26i80n22d67ř50i69c46h 54Š93k79o83p16e52k 4595951130295

Pokud banky investovaly do zlodějských solárních projektů, je to důkaz, že mají příliš peněz a bankovní daň ji nemůže ublížit

+1/−1
18.11.2015 21:13

M80i25c84h59a15l 42H92r94o69n63e53c 8417266536664

Diky nesmyslnym vykupnim cenam jsme si tu vypestovali solarni vychcany!!!

+14/−1
18.11.2015 20:52

V61o72j81t65ě22c34h 47T24o10r33á97č 2776281616402

Dobry rozhovor, obe stanoviska na jednom miste, ministr konfrontovan s jinym nazorem, dobra novinarska prace.

+5/0
18.11.2015 20:49

I76v24a67n 50M88a83š51e60k 5612367794

Pane Mládek předpokládám, že jezdíte po vlasti české a vidíte to co já: solární panely, řepku .... atd. místo plodin zadržující vodu v oblasti atd.. Tyto nesmyslné dotace bohužel platí český človíček, pokud Vám to ještě nedošlo!!

+14/0
18.11.2015 20:45
Foto

P51e96t13r 83H80a21n23á70k 6808141454

Vážený pane Masku, půda pod soláry je zarostla trávou a odpočívá.  Solary jsou typicky namontovane na vrutech ci betonovych volne lozenych patkach a jdou jednoduse odstranit. Přehnané pěstování řepky pude škodí, ale podpora řepky,  tedy tzv. Biopaliv, je na základě jiného zákona.  Právní podpora biopaliv je mnohem méně jednoznačná a tedy lépe zrušitelna než u soláriu,  vody a větru.  

Pochopitelně souhlasím s tím,  že peníze na podporu solaru bylo možné využít účelněji. Za nezvládnuti toho hlavního boomu může jednoznačně Fischerova vláda z konce roku 2009 a většina tehdejších poslanců, kteří podpořili vládní reseni.  Možná si vzpomenete, že v té době mnozí proti podpoře obnovitelných zdrojů protestovali (třeba Petr Mach ze Svobodnych), ale byli označováni skoro jako popírači Holokaustu.

+5/−2
18.11.2015 21:17

J95a78r30o13s96l33a28v 38H28e34j54n79a 4797121809

Fischerova vláda už není, tak to necháme, že, pane Hanáku.

0/−1
18.11.2015 23:10
Foto

P63e26t85r 20H75a77n80á40k 6238341524

Zákon garantuje kazdemu investorovi ceny na 20 let.... Je jedno, že ta vláda už neexistuje.

0/0
19.11.2015 7:18

V28á29c62l80a48v 40J37e78b89a49v22ý 8700589963796

V prvním odstavci nemáte moc pravdu, protože půdu pod soláry dost často majitelé prolévají herbicidy, aby tam nic nerostlo. Ono se mezi těmi betonovými patkami a křemíkovými destičkami dost blbě seká tráva, která by jim mohla stínit. Dost často taková půda nebude pěkně dlouho použitelná ani po odebrání tohoto tunelexperimentu.

Dotace měly být pro soláry na střechách, kde brání snad pouze hasičům při případném zásahu při požáru. To by dávalo ekologický smysl.

A ta řepka je sice jiný zákon, ale cena za 1l "biopaliva" je neekonomická a navíc se na to spotřebovává i dost fosilních paliv a dobré vody. A když už se dnes ví, že to byl krok vedle, tak je naprosto nehorázné, že se v tom pokračuje. Je to stejné, jako kdyby vás dnes léčili v nemocnici rtutí a pouštěním žilou.

+2/0
18.11.2015 23:37
Foto

P80e34t97r 86H79a26n72á15k 6428411394

Je možné, že někteří majitelé prolévají trávu herbicidy, ale většina ji normálně seká (hlavně okolo panelů, pod nimi tráva roste pomaleji), už jsem řadu elektráren viděl. Solar na střeše vyrobí stejně elektřiny jako na zemi. Shodnu se s Vámi, že na střechách by to bylo lepší, ale to zákon z roku 2005 neřešil. Počítal jsem, že všechny solary v naší zemi zabírají 0,04% rozlohy, ale palivo pro bioplynky 5,8% rozlohy (mohu dodat detail, máte-li zájem).

Co se týče řepky, tu považuji za větší nesmysl než solary. Dodnes se vědci neshodují, aspoň co jsem četl, jestli se při výrobě "biodieselu" spotřebuje více energie, než se ušetří.... Zemědělec spálí naftu na poli, pohnojí postříká, vypěstuje řepku, tu odveze do "lihovaru", tak ji energeticky náročným procesem přepracují na biodiesel a pak se rozveze, namíchá a spálí třeba v centru města s energetickou účinností max 30%. To už by bylo lepší vypěstovat jen "biomasu" (jako třeba tu řepku) a tu přimíchat k fosilním palivům ve vysoce účinném kogeneračním zdroji...

Výroba biodieselu a bioethanolu se nedá nějak výrazně zefektivnit, ten proces je znám a používám už skoro 100 let. Na solárních panelech ale všichni jasně vidí, jak strašně za poslední roky zlevnili (minimálně 3x). Čeští daňový poplatníci přispěli k rozvoji fotovoltaiky ve světě - to myslím vážně, byť cynicky.  

Osobně jsem pro minimální zásahy státu do ekonomiky a na případech obnovitelných zdrojů je vidět, kam vedou různé hurá akce. Vadí mi ale úroveň téhle diskuze (nemyslím konkrétně vás) a bezdůvodné osočování p. Mládka a jiných bez znalosti pozadí té věci a zákonů.

+2/0
19.11.2015 0:04

I67v79a91n 77Z58y67k31á57n 9910903589376

Hlavně nezapomeňte uvést to základní "kouzlo" s biomasou. Účinnost takto promíchané nafty s povinnou biosložkou je nižší a vozidlo má (minimálně v řadě případů) spotřebu vyšší, než je míra přimíchané biosložky. Jinak řečeno, spotřeba surové nafty je vyšší než před tím a ještě se na tom napakují výrobci bionafty. Ale tohle je nevhodné zveřejňovat, že? To by totiž lidi v Evropě zjistili, že jsou obětmi velkého komplotu !!

0/0
19.11.2015 11:00

M84i42l19a31n 15B10a81r90á87k 8334953605188

R^

0/0
19.11.2015 3:27

M35a79r91e22k 60V49o69k13á88l 1726154305979

a to je ministr nebo lobista ? ;-D

+9/0
18.11.2015 20:40

I57v62a43n 73M63a70š59e29k 5972157874

lobista - viz.diskuse níže;-D

+2/0
18.11.2015 20:46

J38i49ř19í 80P33a14u86l 3876795267192

Nebo alibista. :-D

+1/0
18.11.2015 21:07

P97e28t68r 28T84y37č38k36a 6785742569502

Chápu to správně, že Vitásková má na výběr mezi šprajcem a porušením zákona?

+13/0
18.11.2015 20:14
Foto

P38e31t71r 88H27a17n32á68k 6268971674

Nikoliv. Ten sprajc by byl porušením platného zákona. ..

0/−4
18.11.2015 21:18

P18e72t61r 89A85l79t74m86a61n 9785728356148

Část politiků ČSSD v solárech jede, že mě ta reakce nepřekvapuje...

+20/−1
18.11.2015 19:57
Foto

I46m84r94i12c77h 68S82u25c49h31a11r58s63k87ý 8886293705531

Rád bych panu Ministru připomněl, že jsme asi jediná země Evropy, která když prohraje arbitráž tak zaplatí. :-/ Nedávno tady byla žena britského premiéra a na tuto skutečnost upozorňovala v médiích a nechápala proč to děláme. :-P Tak nevím o čem je řeč, ty dotace se stejně vyplácejí podvodně získaným povolením tak ať zkrachují. ;-) Jenom, že ty největší solární elektrárny skoupila ČEZ (od Topolánka, Dalíka a Íčko) a tak pan ministr chce hrát malou domů. :-PRv

+9/0
18.11.2015 19:50

J57i18ř41í 88R53o96d 7744588620520

Pan ministr by měl hlavně brojit proti nesmyslný eurodotacím a nikoliv proti Vitáskové!

+9/0
18.11.2015 19:49

J70i19ř65í 43H28o93r29á44k 6904814473246

Parazite parazite, přestaň plácat a začni dělat něco kloudného. Něco co umíš a co by nestálo daňové poplatníky peníze.

Jinak řečeno: vypadni z funkce a jdi dělat zaměstnance. Nebo běž dělat OSVČ, jestli umíš něco po čem je poptávka taková, že ti za to někdo bude platit z vlastních soukromých zdrojů. Ne z veřejných.

+16/0
18.11.2015 19:46

P14a30v83e41l 28Ř42a31p66e55k 7722356749605

Dotace solárů a biopaliva jsou jedním z největších zločinů v dějinách. Je to ještě horší než privatizační zlodějiny v 90. letech, akorát je to lépe ošetřeno v zákonech, jinými slovy, jede v tom velká spousta lidí z nejvyšších pater politiky. Navíc kvalita elektřiny z těchto paskvilů je natolik nízká, že se vůbec nehodí pro zapojení do energetické soustavy, kde nad rámec dotací vznikají další obrovské náklady kvůli neustálé pohotovosti záložních zdrojů založených na klasických palivech. Jsem si jist, že by bylo výhodnější ty nesmysly odstřihnout a přitom jim dál platit ty jejich luxusní sociální dávky. Aspoň by ten sajrajt nezaneřádil energetickou soustavu.

+7/−1
18.11.2015 19:34

J55i83r42k34a 91B22r35u63n31n29e85r 4208762269727

Co je to nekvalitní elektřina?

0/0
19.11.2015 0:52

J49a25n 50H69e25l88l98e66r 9868515116

už toho tlučhubby neshcopnýho vidím, jak v patřičném momentě bude jako první krčit rameny, až státní zástupce Vitáskovou obžaluje. a bude říkat: "měla se řídit platnými zákony".

jeho kamarádům u soláru vysychají prachy, tak je nervozní

+14/−1
18.11.2015 19:33

J33o86s91e24f 35H33o18n35e80š 7931792690613

Vitáskovou odvolají a nástupce udělá co?Vypíše velkoryse podporu dle politického zadání a páni plukovníci napochodují a zavřou je

+4/0
18.11.2015 19:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.