Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Solární blamáž, díl druhý. Děsivé mlčení z Bruselu

Jednání o notifikaci, tedy schválení českých podpor pro zelené elektrárny, se v Bruselu táhne už celá léta. O tom, jak si vůči Evropské komisi stojíme, ví jen pár zasvěcených. Ticho kolem tak rizikové procedury je však děsivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V62l84a33d69i80m95í30r 96Š90n49e45k 9394468116501

Tomu nerozumím? Jak "bezcenné". Vyrábějí přeci elektrický proud, který prodají spotřebitelům a na tom vydělávají.

Co by na tom mělo být "bezcenného"?

+2/−2
26.11.2015 9:26

J92a54n 24F58r92o28l39í46k 6386490905794

Jenže místo 14 kč/kWh dostanou 1,4. Nepatrný rozdíl.;-D

0/0
26.11.2015 14:16

J55o86s40e45f 36Z60e44t73í84k 1569338978388

Prodají,to ano,ale musí odevzdat víc z toho krajíce státu!To snad nepochopí jenom poškoláček,záškoláček!Sosanské vládě nejde o nějakého konečného spotřebitele Josefa Vyskočila,nebo Honzu Drobountílka!Československý Alibaba Babiš potřebuje mít na svém kontě miliardy8-o

0/0
26.11.2015 14:49

L87u83k96á32š 76K30m10e34n50t 5589837624620

Tyhle dotace jsou nechutné zvěrstvo. Zvlášť dotace umělých solárních parků je naprostý nesmysl. Soláry ať se dotují, ale v případě, kdy si někdo postaví za svoje dům a chce si na střechu dát panely aby pokryl část své spotřeby a něco pustil do sítě. Tam měly být dotovány náklady na pořízení v určité výši a bylo by to v pořádku. Takové využití solárů dává smysl, kdy by se postupně rozšířily na střechy domů a domácnosti by se staly méně závislé na velkých centrálních zdrojích. 

Místo toho tu vznikl typický český scénář na zneužití dotací. Postavili se tu obří solární parky, zabrala se spousta orné půdy, velké firmy si na tom založily obchodní plán, podvodně se zkolaudovaly a ročně do toho tečou miliardy. Tedy naprostá zrůdnost, která pouze spolehlivě sype peníze z našich kapes naprosto neúčelně. 

Hlavně že zelené makovice chrastí spokojeně mákem, jak nám tu roste podíl "obnovitelných" zdrojů.

+5/0
26.11.2015 8:48

R43o89m23a93n 52S24o93u65č83e70k 1402155700549

A některou z těchto elektráren vlastni ještě Česká firma?

0/0
26.11.2015 5:21

J88i76ř51í 63E66r40b60e69n 1503194456137

Co to je Česká firma (s velkým Č), když už se tak divně ptáte?

0/0
26.11.2015 5:37

J42a95n 91Ž33o96f54č23i65n 5902585901900

Třeba ČEZ, ten jich vlastní nejvíce.

0/0
26.11.2015 7:48

J48a36n 97F82r22o52l43í98k 6776460675204

V roce 2014 byl instalovaný výkon všech FVE v ČR 2,124 GWh a podle informací na stránkách ČEZ je výkon jejich FVE 0,157 GWh.

+1/0
26.11.2015 15:03

J96i23ř22í 52R96a85m24e60š 8566324690682

jaka  koli dotace je spatna. chces podnikat za sve.

+6/0
26.11.2015 4:57

J38i57ř73í 23H22o62r97á38k 6244654833286

Mi to dost připomíná "lehké topné oleje". Jenže ty byly ve své době daleko legálnější než tyhle solární tunely. Při porovnání tamtěch s dnešními "solárníky" mi ti tehdejší gauneři připadali jako nevinné holubičky.

+2/0
26.11.2015 4:45

M17i36r50e41k 98G45a87j44e81r 5791806989680

Tato informace je pro me nova a myslim, ze pro vetsinu lidi v Cesku to plati stejne. Tolik kritizovany tunel ve forme solarnich elektraren neni tak uplne legalnim neprustrelnym tunelem, jak jsme si mysleli. Nyni se provalilo, ze se podpora solarnikum vyplaci po mnoho let v rozporu s evropským právem! Pujdou tedy vinici pred evropsky soud?

+3/0
26.11.2015 0:21

P98e15t44r 36D30v32o19ř78á33k 1687985884456

Evropské dotace (a vlastně dotace jako takové) by se daly přirovnat k transfúzi z levé ruky do pravé, kdy "po cestě" polovinu krve vybryndáte :-/

+10/0
25.11.2015 23:58

R70o63b79e82r91t 89M86á70s21l96o 1501351267747

Czexit !

Podnikat lze i bez dotací, které stejně budou jen nástrojem k našemu vydírání Bruselem, norských fondů které budou křivit naše zákony a nesmyslných příkazů.

+1/0
25.11.2015 23:47

M52a88r68t69i58n 68P78e85t41r 6743282458419

Osobně mi přijde spíš děsivé, že zahraniční firmy platící daně ze svých zisků jinde mají nesrovnatelně větší pravděpodobnost vyražení odškodného od státu než české firmy platící daně zde. Stejně jako mi přijde nestoudné, že firma podnikající převážně na území jednoho státu může platit daně ze svých zisků někde zcela jinde (a vlastně ještě situace z první věty tuto variantu ještě dále zvýhodňuje). Je to na hlavu.

+4/−1
25.11.2015 23:44

A25n28t27o89n78i77n 28N62e94m54e93c 7188683111280

postradam nadavky na EU, ktera nam nechce povolit platit za rok 40 milard firmam,

o kterych nikdo nevi komu patri. Pokud tyto firmy solary vcas prodaly na CEZ, potom uz svoje penize maji v suchu a obcan v Cesku bude plati  legalne,

pokud to vsak vcas neprodaly na CEZ, je treba obelstit  na gaunery v EU a je potreba miliardy nejak zaplatit navzdory bruselskemu diktatu.

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

+3/0
25.11.2015 23:23

K72a87r69e82l 41J62a49n29í64k 9898232575694

1) smlouvy umožňující arbitráže měly být již dávno vypovězeny, dlouhodobě nás poškozují a přínos je nulový

2) ano, celé to stát zase zpackal. A pravděpodobně úmyslně, desítky miliard ročně  a bezpečný odprodej ČEZu udělal nejspíš z několika poslanců a jejich kamarádů či kmotrů miliardáře .

+6/0
25.11.2015 23:23

M52i27r48e67k 73G71a95j90e43r 5781866409710

Moznost arbitraze chrani zahranicni firmy pred podrazy ze strany naseho statu. To je v poradku. Co neni v poradku, ze tyto podrazy prochazeji vinikum beztrestne a dokonce se jim vyplati se s firmou dohodnout dopredu, aby ten podraz udelali a stat arbitraz prohral. Uplatky v takovych pripadech mohou jit do stovek milionu.

+2/0
26.11.2015 0:28

J79a43n 29V67e51s85e79l18ý 5124103212781

http://www.solarninovinky.cz/?zpravy/2015112004/expert-kvuli-zastaveni-podpory-cesko-postihne-uragan-zalob-a-mezinarodnich-arbitrazi#.VlYzob_SaxU

SN: Horkým tématem posledních dní je bezesporu zpráva, že předsedkyně ERÚ hrozí nevypsat podporu pro OZE na příští rok. Co si o tom osobně myslíte?

Dokazuje to, že paní předsedkyně je velká hráčka a její fantazie je nevyčerpatelná. Své rozhodnutí opírá o neexistenci zmiňované notifikace zákona 180/2005. Jenže neexistuje žádný důvod, proč by tento zákon měl být notifikován. Jednak tento zákon nesplňuje základní podmínku pro nutnost notifikace: neupravuje nakládání se státní podporou. A za druhé, ten zákon už neexistuje. Byl nahrazen zákonem 165/2012, který už notifikován je. Nápad notifikovat 180ku navíc nepochází z Bruselu, ale z MPO, které o notifikaci na konci roku 2013 hujerovsky požádalo. Evropská komise tuto žádost eviduje, problémem se zabývala a zřejmě záležitost odložila jako neopodstatněnou. To se ale můžeme jen domnívat, neboť i tato kauza podléhá režimu utajení a dostat se k příslušným materiálům a informacím je velmi komplikované. Ale na to jsme už zvyklí.

+3/−1
25.11.2015 23:19

P25e76t34r 14N69o30v36o59t79n94y 1311820971

Zkrachuj, solarniku. :-)

+1/0
26.11.2015 0:03

M27a35r32t40i42n 26D88y49t22r94y97c43h 7834804218561

neúspěšný student práva ví opět víc než zasvěcení?  ;-D;-D

+1/0
26.11.2015 8:16

J25a79n 81V92e52s92e22l71ý 5624583192611

Ač nejsem právník a právo jsem nikdy nestudoval, tak mi přijdou zvláštní dvě věci - proč byla podána žádost o notifikaci už neplatného zákona a proč je proces notifikace veden v režimu tajné. Co je proboha na tom tajného?

0/0
26.11.2015 11:50

J61a80n 31F62r51o34l48í33k 6376170335284

Pokud  za výrobu marginálních 2,5% elektrické energie v ČR platíme ročně 45 miliard je to dobrý důvod aby se to projednávalo v režimu absolutního utajení.;-D

+1/0
26.11.2015 15:09

J60i86ř89í 29L62i58n69h42a92r28t 3765894741876

Zcela přesně si to už nepamatuju..

Tehdy byli naposled v ČR legálně zvoleni Žlutí i Zelení nepodvodem "koalicí" s někým důvěryhodným, ODS jako jediná strana hlasovalo proti.. To neznamená, že se jednotliví politici ODS nestali také solárními barony..

Skoro 500,- Kč platíme jako spotřebitelé solárním baronům za každou ŽlutoZelenou MWh..

Pořád čekám, že Žluté a Zelené, v žádné kombinaci, nebudou voliči volit .. jsme nepoučitelní .. Zatím ano..

+1/0
25.11.2015 23:15

K14a11r35e87l 39J55a17n59í62k 9528202715294

Tak to si pamatujete úplně špatně. Zeleným dnes nepřijdu na jméno a o ODS dokonce uvažuji kvůli islamizaci jako o volitelné straně, ale:

V roce 2009 bylo dost času snížit podporu od nového roku a ušetřit státu desítky miliard korun. Dokonce ani Zelení ve vládě nenamítali, Bursík to doslova podpořil. Potom se ale zjevili právě pánové Urban z ČSSD a Říman z ODS, kteří to na svých poslaneckých klubech stopli. A bez nic se nedalo udělat už vůbec nic.

Pokud mluvíte o samotném zavádění zákona po podpoře OZE, tak tehdy Zelení ve Sněmovně nebyli. Bursík se nějak angažoval jako poradce či co na jeho přípravě, paskvil z toho udělal až pozměňovací návrh od poslance za ČSSD.

+4/0
25.11.2015 23:27

J36a20n 37F68r64o92l91í73k 6896440525394

Napřed někdo (ČSSD, KSČM, KDÚ-ČSL a ÚS) uzákoní megatunel a pak se ohání tím, že někdo jiný měl možnost jej omezit. To je sqělá argumentace socanských zlodějů. Jinak máte pravdu, že tu megazlodějnu pojistili svými pozměňovacími návrhy Iva Šedivá (ČSSD) V § 6 odst. 4 se číslo "90" se nahrazuje číslem"95" a číslo "2007" se nahrazuje číslem"2006". (Varianty 1 a 2 návrhu paní poslankyně uvádělydokonce 97 % a 98 % !!!) Poslanec Ladislav Urban (KSČM) podalpozměňovací návrh E.2. V § 6 odst. 4 se číslo "90"nahrazuje číslem "95

0/0
26.11.2015 15:13
Foto

M68i39l41o71s86l92a27v 60D26o45u18b76r29a57v70a 1741499245694

úřady řeší blbosti kolem elektráren,  místo toho aby pořádně prozkoumaly co řek a napsal  na FB Konvička před 4 lety .;-D;-D;-D

+3/0
25.11.2015 22:49

V91o51j30t10ě76c10h 36R13y98c40h44e74c42k94ý 2560677686239

Stat platí ty dotace? A nevybere na ně náhodou od spotřebitelů v příspěvku na OZE? Jen naše domáctnost jim na to pošle ročně necelých 7.000,-

+1/0
25.11.2015 22:33

A41l11e36š 74L63i51s16o62v65s92k24ý 9779328802482

Srandovní je, jak stát na soláru ročně prodělá tolik, kolik za 30 let zapaltí na círk. restitucích. Ty přitom, narozdíl od solár baronů, aspoň něco pozitivního pro lidi udělají. Ale nemyslící stádo bude stejně kvičet dál, jak jim ze zákulisí nařídí...

+8/0
25.11.2015 22:28

M23a51r61t68i13n 37D71y55t57r52y28c30h 7884494188161

Nemyslící stádo se musí hlavně probrat před volbami. Když si ale dobrovolně zvolí důtky, tak potom je těžko něco rozporovat.

0/0
26.11.2015 8:18

L26u69c48i74e 60B27l85a88n63i17c61k31á 2135323609261

...no, když je za něco zodpovědný "borec" Mládek - tak to smrdí průserem....Rv

+6/0
25.11.2015 22:17

K92a22r72e91l 28O94n22d65r87o81u15š84e23k 4435105459955

Česká klasika jak určitá část "Vyvolených" podniká a i po Klausovi. A ovčane plať, plať, plať a neptej se!!!!!!!;-O

+2/0
25.11.2015 22:06

L53u48c26i14e 93G58r59o44s98s 9462989152214

Co je to za článek? Upozornění pro solární barony, že je již třeba se připravovat na arbitráž?

+4/0
25.11.2015 22:03

I39v64o 40H54u37b69á53l94e49k 1378860424880

naprosto souhlsím s tím, že dotace všeho druhu, jakákoliv podpora z veřejných zdrojů čehokoliv je bordel, je to naše smrt,pomalá, ale nevyhnutelná

+18/−2
25.11.2015 21:50

M46a83r84e52k 67C62h22r14i98s37t 7119667571221

Kdyby se autorka zajímala o celou problematiku komplexně, mohla by si přečíst třebas i pohled, který není veřejnosti prezentován a který celou situaci vidí trochu jinak než Vitásková - http://www.czepho.cz/cs/aktualne/3759-czepho-a-dalsi-asociace-se-obraceji-kvuli-nevypsani-podpory-na-vladu

+1/−2
25.11.2015 21:48

A36l92o22i83s 82J10a57r37o76š 7257695485591

Není mi z celého článku jasné, proč by EK neměla vydat notifikaci, v čem je problém, je to věc technická  (asi ne, vždyť to je všechno na jedno brdo) anebo právní? Proč to autorka aspoň nenaznačí vždyť novináři mají právo naznačovat (J.Cimrman)! Anebo si autorka myslí, že všichni čtenářové ví toho tolik co ona?, čož je obvyklý omyl všehoznalých autoru. Takovýto polotovar si mužete  leda tak zarámovat, my vidláci jsme se to podstatné nedozvěděli .

+3/0
25.11.2015 21:11
Foto

J17a18r20o59m79í29r 18H16l90u81b86e41k 2986770194711

Tenhle bordel vyvolávají veškeré tzv. dotace. Je to největší svinstvo, které jen živí  bandu dobře informovaných zlodějů na úkor všech, opravdu všech, daňových poplatníků, dělníky v Arceloru počínaje a skutečnými podnikateli konče.

+33/0
25.11.2015 20:54

M17a28r28t44i57n 68L21a48c79i59n64a 9731767459

nehledě na fakt že fokud někdo jedná na základě insider information, tedy na základě neveřejné informace a získá tím výhodu proti konkurenci, tak je postižitelný, předpokládám za nekalou soutěž

+3/0
25.11.2015 21:29

A35n44t58o51n62i34n 78N28e94m74e75c 7358933921440

Tedy- vam vadi, ze Brusel by nam mohl zakazat utract rocne 40 miliard, ktere jdou jiste do rukou poslancu a jejich kamaradu.

Udelejme zakon, ze jim ty miliary zaplatime i bez Brusele, protoze jsou to lide

jiste potrebni i kdyz vls astnr nevime, kdo to ej.

At zhyne Brusel, ktery nam brani rozkrast narodni hodpodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:28

P74e20t92r 38A18g42u67l10á36r 4207368580554

Pokud je to tak, že solárníci nesplnili svoji zákonnou povinnost a nemají splněnou notifikaci - a neznalost zákona neomlouvá - nevím o co se chtějí v arbitráži domáhat. Ale na druhou stranu - bylo by naivní si myslet, že rozhodčí nepůjde na ruku solárníkům, kteří disponují balíkem, kdežto stát mu nedá "nic".

+6/0
25.11.2015 20:52

P84a13v83e82l 70B42ř40e33z17i29n58a 2232963401915

Řekl bych, že je to trochu jinak. Solárníci neměli a nemají žádnou povinnost něco notifikovat, to je věc státu. Představte si to takhle: je rok 2009 nebo 2010, Vy si řeknete, že si dáte pár panelů na střechu, protože co může být jistější, než zákonem daná podpora obnovitelných zdrojů! A teď v roce 2015 se objeví problém s jakousi notifikací v Bruselu? Jak by mohlo někoho napadnout, že za tolik let se bude řešit, jestli stát vůbec mohl něco vyplácet? To je úplně na hlavu. Chci tím říct, že nejde o problém jen tzv. solárních baronů, tedy majitelů velkých elektráren, ale dotklo by se to tisíců obyčejných lidí, kteří uvěřili, že když je něco zákonem dáno, že to přece musí platit! Někde možná ano, u nás v Kocourkově nikoliv.

+4/−1
25.11.2015 22:13

Z34d51e22n92e11k 55Š50i50t32i16n75a 2183248180105

K čemu vlastně máme Brusel a EU.

Pořádek si neumíme udělat v republice sami a budeme spoléhat na Brusel.

EU je mrtvá instituce.

+7/−3
25.11.2015 20:44

A31n94t44o34n42i45n 11N85e72m85e60c 7238613451830

Az zhyne Brusel,ktery nam zabranuje rozkrast narodni hospodarstvi.

0/0
25.11.2015 23:30

A89l54e16š 35J64a84v17ů32r77e36k 2742689620410

no potes koste ;-€8-o

+1/0
25.11.2015 20:42

P43e55t85r 34N23o88v63o94t90n47y 1781360411

Konecne ten Brusel k něčemu je. :-)

+4/0
25.11.2015 20:23

J47a71r71o58s66l54a46v 21P28r74o47c71h79á51z88k26a 3672909192396

Ano? Pouze k zastírání problému. Jediným faktem je, že tento stát ( ČR) je naprosto k ničemu. Copak vy na tyto darmožrouty nepřispíváte ze svých daní?

+3/−1
25.11.2015 20:39

M49a69r56t91i15n 47L27a62c93i46n46a 9401637699

jistě, vždyť veškerý tenhle bordel nakonec dopadne na daňového poplatníka. ani koruna z toho, co se v tomhle průseru točí, není z kapes nikoho jiného než nás všech

+1/0
25.11.2015 21:30

P37e36t59r 28N30o42v93e45k 6862512502836

Alenko , vydrž !

+20/0
25.11.2015 20:14

M81a35r37e66k 41V60o40k96á18l 1426344535949

teď jsem viděl v TV plaka solárního barona ... ;-D;-D

+13/0
25.11.2015 20:03

M71a17r98e80k 63V14o19k45á30l 1326684825739

plakat

+1/0
25.11.2015 20:04

O55l31d87ř98i85c73h 65K76r79i85s12t62e48l 9382967385254

I bez toho "t" to bylo dobrý....

+2/0
25.11.2015 23:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.