Pro ty co nechápou, proč finančák ty údaje neposílá na obchodní rejstřík rovnou:

Je to jen a pouze lenost úřadů, protože úředník všechno co se dá, hodí na hrb jiným, tedy těm, komu by správně měly úřady sloužit a jsou za to placené z našich daní

dát do grafů i čísla za 2014 je blbost, lhůty pro zveřejnění ještě neuplynuly

Všechny údaje už státní správa má na finančáku. Že si je nedokáže předat na obchodní soud není problém firem ale státu.

A pokud tady někdo křičí že si nemůže firmu prolustrovat, tak není přece nic jednoduššího než si údaje vyžádat přímo od té firmy. Pokud nedodá, asi něco tají a není obchod na fakturu ale pouze cash, nebo platit předem.

"asi něco tají"  Michale, vy taky každému na ulici vykecáte, kolik jste si loni vydělal, jen tak na požádání?

Ve Švédsku jsou všechna daňová přiznání, včetně těch u fyzických osob, veřejně dostupná na internetu. Takže když si soused koupí nové auto, klidně se na jeho příjmy můžete podívat a zjistit, že si na něj vydělal legálně. To by u nás bylo rykotu

Abyste ho hned mohla nabonzovat? Na to jsou tu kontrolní orgány ne sousedé.

existuje zakon, ze se nesmi verejne manipulovat ani s rodnym cislem, ani s cislem OP, registr obyvatel, bankovni registry aj. nejsou verejne. Zatimco obchodni rejstrik je verejny, kazdy si precte, kdo jakou spolecnost vlastni, s jakym kapitalovym podilem, nacionale a dokonce soudy ze sve vule zverejnuji rodna cisla, i kdyz bylo pred tim pozadano o jejich vymaz. Kde to probuh zijeme, vdyt ten zakon vubec neni ve prospech lidi, ten zakon naprosto jasne vytvari prostredi pro  ruzne vycurane podvodniky, kteri chteji manipulovat a ovlivnovat, samozrejme v prospech toho, kdo je zaplati. Zakon o zverejnovani je spatny, mel by se prepracovat, aby do nej mohl nahlizet jen zcela konkretni subjekt pod dohledem, aby bylo mozne se odvolat proti konkretnim osobam, ktere by tyto informace zneuzily. Dokud pod hrozbou likvidace nebudou soudy narizovat, aby tak spolecnosti cinily, nikdo zverejnovat nebude. Vetsina malych spolecnosti jsou poctive firmy a nemaji zajem na tom, aby je nekdo ocuchaval na zaklade stupidniho zakona. Je me jasne ze pravnici, novinari apod. na tom maji zajem, protze se to snadno pouzit - zneuzit, takze lobuji a vymysleji krasna slova o tom, ze je to nutne

Další z geniálních nápadů úředníků z EU. Mám ale dojem, že česká legislativa to dovedla k dokonalosti. Z EU šel pokyn ke zveřejňování pouze u firem se ziskem nad 10 mil. resp. 50 mil. obrat.

Naprosto diskriminační zákon nemající nikde ve světě obdobu. Utíkají jim miliony na daních a zase buzerují jen poctivé lidi. Dańový úřad má právo na kontrolu účetnictví - to je vše. Nechápu, proč by pan Vomáčka z ulice měl vidět zveřejněné moje obchodní výsledky. Je mu po tom houby.

Vážně nikde ve světě?

U právnických osob, kde ručí za své podnikání jen omezeně, prostě potřebujeme mít možnost nahlédnout do jejich závěrky a kouknout se jak na tom jsou. U OSVČ, která ručí celým svým majetkem,máme ještě možnost kouknout se například do KN a zjistit, zda má ta osoba čím ručit. Podle toho pak volíme obchodní strategie s jednotlivými partnery 

Je potřeba donutit právnické osoby závěrky zveřejňovat

Ale od toho jsou FÚ. Z jakého důvodu byste měl mít možnost nahlížet do mojí uzávěrky? Můžete mi to sdělit?

Z jakého důvodu měnit zákon, když ukládané pokuty nedosahují možností aktuálně platného zákona ?

To je klasika - stat na vynucovani dodrzovani zakona kasle, vynucovaci prostredek pritom ma, ale prvni co "urednika" napadne, ze je treba menit zakon ...

Pro Babišovy sympatizanty uvedu marginální příklad.

Někdo v menším městě si otevře bytový textil.Obchod slušně prosperuje a co se nestane?Po roku kousek dál je otevřený další bytový textil.A to začínající nic nezvěřejňoval na nějakém webu.Vyhlašovat v konkurenčním prostředí hospodářské výsledky?Po Zlobinové metodě  Babišova metoda.

No ale toto ustanovení nevymyslel Babiš, je to v zákoně o účetnictví už roky, snad od začátku...