Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři firmy podaly kvůli dotacím trestní oznámení na šéfku ERÚ Vitáskovou

Tři subjekty podnikající v energetice podaly ve středu trestní oznámení na předsedkyni Energetického regulačního úřadu Alenu Vitáskovou. Úřad podle nich neplní svoji zákonnou povinnou vypsat podporu pro zelené elektrárny. ERÚ ale na svém rozhodnutí trvá a připravené nařízení vlády, které by mělo výplatu dotací vyplatit, označil za protiústavní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I80m97r31i50c24h 46S52u76c85h50a66r95s66k25ý 8576703635371

Vitáskovou po spravedlivém procesu zavřít (min.na 5 let), zbavit majetku a zakázat činnost ve státních institucích min. 30 let. A jako bonus propustit zmiji na prameni, neboli věčně přisátou pí. Veseckou na státním rozpočtu. ;-) EURvRvRv

+1/−2
17.12.2015 19:04

T21o30m40á58š 38B77u43r27a 4352576954

Zapoměl jste uvést odůvodnění takového návrhu. Nechcete to napravit?

+2/0
19.12.2015 1:22

T78o24m13á98š 45K41r87m67í11č90e89k 1283218531358

to seš tak blb.j , nebo ti za to zaplatili?

0/0
25.12.2015 22:22

M86i70r22e16k 56G38a20j53e23r 5831386319690

Normálně by podobné žaloby žalovaly stát a nikoliv předsedkyni Energetického regulačního úřadu. Žaloby na stát taky mívají větší šanci na úspěch. Tyhle žaloby však mají za účel zastrašit konkrétní ženu a donutit ji k porušení zákona a nakonec to použít k vydírání nebo k tomu, aby ji dostali do vězení.

+3/−2
17.12.2015 17:03

P52a16v96e20l 94B79ř16e36z62i95n31a 2822683121625

Trošku jste to smotal dohromady. Tato paní už zákon porušila a nikdo ji k tomu nenutil. ERÚ má ze zákona povinnost vydat v určitém termínu cenové rozhodnutí na další rok a stanovit v zákonem daných mezích podporu pro obnovitelné zdroje. A že jí hrozí vězení je pravda, jelikož je vyšetřována ve více kauzách, mimo jiné měla zastavit řízení k odebrání některých podvodně získaných licencí. Nebo za obsazení místopředsedkyně ERÚ bez výběrového řízení.

+3/−2
17.12.2015 18:48
Foto

I46m31r12i29c15h 13S90u72c15h28a11r67s68k70ý 8896253165201

Přesně tak, ale o tom se nikde už nepíše, hlavně o tom, že zastavila řízení k odebrání některých podvodně získaných licencí.

+1/0
17.12.2015 19:05

V28l25a93d92a 78S33i41m46o97n33i73k 3899323863355

Trestní oznámení na něco, co je z podstaty věci nenárokovatelné .... už opravdu pozbyli páni podnikatelé posledná zbytky soudnosti. Mohli by si třeba uvědomit, že podnikání , založené jenom a pouze na dotacích, je tak trochu nemravné příživnictví.

+3/−1
17.12.2015 16:23

T56o16m90á81š 19K26r66m60í42č91e91k 1923218471658

to je právě jedno, na voliče ANO a CSSD je to komplikované, oni to stejně nepochopí, takze si ty dvě strany můžou dělat co chtějí

0/0
25.12.2015 22:24

M72a80r24e72k 50H86r68u52b51y 6787862671148

Zajimave, v pripade ERU porad nekdo zaluje primo Vitaskovou, zatimco u ostatnich uradu lze zalovat jenom urad jako instituci a jeste to obvykle k nicemu nevede 8-o

+2/0
17.12.2015 14:43

F67r98a24n94t23i41š21e63k 97E43l95i93á60š 6647603115866

Ti, kteří se neobejdou při podnikání bez dotací, jsou bezesporu zločinci.

+4/−3
17.12.2015 13:41

Š39t29e98f42a59n 91F74r59i46č48a 7872628493126

Trestní oznámení těm mafiánům nijak nepomůže. Je to jen msta. Pokud Sobotka a spol. nedokázal z Bruselu vymáčknout potřebné dobrozdání, pak paní Vitáskové docela rozumím. Tím spíše, když ani vláda samotná nepřijala žádné vládní Usnesení, které by opravňovalo dotace vypsat, ale obcházela to jakýmsi irelevantním dopisem. Prostě nikdo s tím nechce nic mít, je to ve slepé uličce.

+7/−1
17.12.2015 12:22

J32a57n 62F91r43o76l95í79k 6796360115744

Je dost těžké se podepsat pod potvrzení krádeže jednoho bilionu kč z kapes občanů a firem užívajících elektřinu. I ten Mládek nebyl hloupý a když se o té zlodějině v roce 2010 v parlamentu hlasovalo on se zdržel hlasování jako jediný z poslanců ČSSD.;-)

+2/0
17.12.2015 15:10

J47a27n 77F88r32o17l51í64k 6486670675704

Pardon v roce 2005. Jednalo se o zákon 180/2005 Sb.

0/0
17.12.2015 15:13

J18i16r48i 45Z75u92z32a11ň58á40k 4738450973716

Nejvíce je problém ze stěžovateli co tyjí na dotacích a právem dá se říct ZLODĚJSTVÍM na občanech,které jim vytvořili lumpové v roce 2005.;-DA dosavadní vlády CR.

+4/0
17.12.2015 12:07

J27i34ř89í 59M49r71á41z 2843541570808

Paní Vitásková odletělav pondělí 14.12. do zahraničí a má se vrátit 10.1.2016. Vše, co aktuálně komunikuje ERÚ, jsou názory pana mluvčího - ERÚ je bez vedení a je řízeno mluvčím...:-(Rv!

+1/−4
17.12.2015 11:04

J56i25ř80í 21P83a63u64l 3896905837362

Dnes se dá komunikovat i na dálku. Zkuste to, jde to už více než 100 let a dnes obzvlášť jednoduše.

+7/−1
17.12.2015 11:09

T37o59m13á85š 13K98r25m17í52č42e89k 1593898271748

Myslim, že má telefon a počítač , a to že odjela, je jen projevem pudu sebezáchovy, 42 mld je 42 mld, co kdyby se jí stala nehoda a vláda by musela narychlo odsouhlasit nějakého statutárního nástupce? Někoho chápavého?

0/0
25.12.2015 22:29

D88a27v94i38d 32P61e90t64r29ž76e51l89a 2746754193550

Aniž bych se stavěl na stranu kohokoli, nerozumím jedné věci. Nikde v českém právním řádu není ustanovení, že právní předpisy nabývají účinnosti schválením v Bruselu. Anebo se mýlím? Je pravda, že do toho až tak úplně nevidím...

0/−2
17.12.2015 11:00

M17i87r89o95s40l55a62v 67Š41i68m46k14o 7475663652895

U dotací to tak je. Když by u nás vláda dotovala něco, co není povolená, tak jsou citelné sankce. A my jsme na těch dotacích z EU životně závislí. Kdyby jich nebylo, tak máme hospodářský růst okolo nuly.

+4/0
17.12.2015 11:03

P92e19t73r 46N93i61v60n74i46c94k83ý 3182614195507

Mládek v rádiu vykládal, že dotace dělají přibližně 1 procentní bod z toho 3% růstu. Takže růst by tady byl i bez dotací. (Mládka - parazita nemám rád, ale toto mu docela věřím.)

0/−1
17.12.2015 11:18

J40a42n 86F82r70o98l30í44k 6436640375954

Tak 500 tam pošleme a 750 dostaneme zpátky. Rozdíl se hravě ztratí v nákladech rozdělovacího procesu nemluvě o účelnosti narychlo pořízených investic (kdo nedočerpá do silvestra bude všechno vracet) a jejich ceně (z cizího a bruselského dvojnásob krev neteče).

+1/0
17.12.2015 15:17

T63o24m86á26š 61K21r60m95í65č12e72k 1613548371258

v tomto případě se opravdu mýlíte , a to nezpochybňuje ani Mládek

0/0
25.12.2015 22:30

R59o44m71a53n 16R32e28i15n70i60s82c93h 5907717746400

Sakra, ta pani zda se lítá v pěkny bryndě...

0/−1
17.12.2015 10:52

M81a66r65t96i59n 59T77u31m96a 1102224841383

Podle mne jse o "genialni plan", jak usetrit obycejnym lidem velke penize na dotaci pro nesmyslnou vyrobu elektriny. Scenar je jasny - pokud Vitaskova vydrzi a nevypise dotace, zacne byt provoz cele rady zarizeni razem ztratovy. Provozovatele podaji zalobu na stat, ale pri dnesni rychlosti soudu se dockaji projednani nekdy koncem roku 2020. Do te doby zkrachuji, zkrachovale projekty za hubicku koupi CEZ nebo nekdo jiny, financne silny, o kterem jeste nevime. Zaplatime bankam dalsi tezke miliardy za ztratove uvery, potom zaplatime provozovatelum jejich usly zisk a nakonec, az se podpory zase obnovi, budeme platit jako mourovati novemu velkemu provozovateli site zelenych elektraren. Vitaskovou ocisit, za nic ji neodsoudi a az ji vyrazi z ERU, urcite si najde teple mistecko nekde v provozu OZE. proste win-win, ktere zaplatime 3x tolik, nez normalne.

+1/−1
17.12.2015 10:45

V69l34a37d43o 83Č70e98r70m20á30k 8732441185258

Může to být i tak. Každopádně všichni, co solárníkům přejí jen to nejhorší, by si měli uvědomit, že každé jiné řešení, než současné dotování energie z obnovitelných zdrojů, bude stát všechny poplatníky daní mnohem více.

+1/−1
17.12.2015 10:56

M64i78r26o69s33l89a70v 90Š94i88m40k64o 7985663502565

Toť otázka. Ono se to týká i těch, co podváděli. Ty termíny atd.

0/0
17.12.2015 11:05

V15á20c42l76a11v 36Z55e60l17i10n75k68a 2702450903612

Nutně nemusí. Záleží jen na tom, jaké prostředky budete chtít použít na obranu proti případným arbitrážím. Mě když dá někdo vybrat zda chci dostat rozum a pochopit, že státem posvěcená zlodějna prostě skončila anebo chci trvat na své a dostat kulku mezi oči, tak si rozhodně vyberu to první.

+1/0
17.12.2015 11:06

J50a43n 22F52r79o40l87í93k 6676770395484

S ohledem na to, že celá instalace FVE vyrobí 2,5% celkové české výroby asi by se vyplatilo všechny FVE znárodnit, zaplatit vlastníkům pořizovací hodnotu nové instalace, zaplatit bankám půjčené peníze a odvézt tu srandu do šrotu. A pak ještě všem občanům poslat k vánocům kaviár a šampus. ;-D

+1/−1
17.12.2015 15:22

M12i28r70e41k 30G62a24j62e12r 5411246389320

Zbývá už jen najít peníze na prohrané soudy, které proti státu solární mafie povede. To, že jde o střet zájmů zatím nikdo neřeší, protože vlastníci jsou většinou skrytí.

0/0
17.12.2015 17:08

P65a62v33e24l 11B29ř58e96z78i23n65a 2532963751745

Možná by bylo dobré si připomenout, že nejde jen o solární barony. Pokud se tu většina raduje, že je paní statečná apod., vězte, že nevypsaná podpora na příští rok se týká všech obnovitelných zdrojů, tedy malých vodních elektráren, větrných elektráren, spalování biomasy atd. Takže ti, co do toho investovali (sokuromníci, zemědělci,...) a věřili, že zákonem zaručená podpora je tou nejlepší zárukou návratnosti investice, asi nebudou nečinně sedět v koutě. Zažalují stát a dostanou své peníze zpět a hned. A nebo nedostanou, to už ale potom nemáme nic společného s právním státem a vymahatelnost práva se opět o něco přiblíží k nule. Ale jak už tu v diskuzi někdo napsal, radovat se, že sousedovi chcípla koza, je taky cesta.:-)

+5/−1
17.12.2015 10:36

V31á48c19l32a95v 16Z57e87l38i43n48k18a 2302370593192

Nic ve zlém, ale pokud někdo hodlá ponikat se státem zaručeným ziskem, který se dosahuje na základě ekonomicky defakto zločinných zákonů, prolobovaných na základě blábolení zelených fanatiků, tak ať si klidně zkrachuje. Ekonomicky i technicky jsou obnovitelné zdroje za současné situace naprostá a zdravému rozumu odporující zhůvěřilost, která může v konečném důsledku hodit Evropu o hodně nazpět. Čím déle se ten vřed nechá hnisat, tím to bude horší a horší.

+3/−1
17.12.2015 11:02

M28i83r29o23s77l64a78v 65Š58i79m50k33o 7145153872325

Souhlas. Ten projekt zelené energie je svinstvo od začátku a hodně úředníků okolo toho se napakovalo. Hlavně by se mělo tvrdě šlápnout do těch podvodníků a dost by se to vyčistilo. Pak by i ty sumy byly nižší.

+3/0
17.12.2015 11:09

Š85t49e41f62a32n 91F41r26i18č74a 7932808623216

Háček spočívá v nemalém riziku, že neoprávněně vyplacené dotace by museli příjemci vracet. Zdá se, že to riziko je vysoké.

+1/0
17.12.2015 22:45

M37í68r29a 14Z47i69k77m62u96n66d 2684528728269

Lidská nenažranost nezná mezí.Rv

+1/0
17.12.2015 10:32

Z64u34z82a33n54a 25K31a80u95f95m85a35n51o12v15á 8138704966137

podpora se netýká jenom solárů. Všichni neznalí věci, co tu hýkají blahem jak Vitásková bojuje se solárníky (což nebojuje), by si měli uvědomit, že miliardy za jí zaviněné a následně prohrané arbitráže budou z daní platit oni, nikoliv Vitásková.

+1/−6
17.12.2015 10:26

M46a51r81t13i10n 66M28o54h33a52č 5732922787

Ono jestli top nebude trošilinku jinak. Jak je možné, že se vyplácela podpora bez souhlasu EU? A jak si náš pan ministr energetiky troufá říci, že do března příštího roku zvládne to, co nezvládl v uplynulých deseti létech on ani jeho předchůdci? Tam by se asi měla obrátit pozornost, kdo že bude zodpovědný za ty arbitráže atd...

Politici tvoří zákony, úředníci je buď dodržijí, a nebo taky ne. Ale byli by b.bí, kdyby ne.

+4/0
17.12.2015 10:30

Z28u25z60a82n90a 69K35a46u89f56m72a33n27o21v27á 8748564936957

EK podporu považuje legální, proto také komisařka odmítá vydat dokument, který chce Vitásková. Vitásková chce něco, co neexistuje a dostat nemůže. Je to jen šprajc, zvedá svojí hodnotu tváří tvář riziku devíti let v báni. Správně soudí, že lidé si myslí, že bojuje proti solárníkům a má tak podporu veřejnosti.

+3/0
17.12.2015 10:42

J71a49n 35F73r82o30l82í66k 6366700965384

Ani já ani Vy jsme u toho nebyli. Čerpáme jen to co nám napíše Rudé Právo, Babišovy noviny nebo nějaký další jistě nestranný stranický tisk. Vitásková dobře ví, že mocným je nějaké veřejné mínění u zadku, zvláště když se jedná o jejich 42 miliard ročně. A věřím, že investovali především ti co měli informace a v roce hlasovali pro.

+1/0
17.12.2015 15:28

T31o12m17á17š 36K51r31m21í10č70e65k 1563948181798

máte to nějaké pomotané, možná byste si měla přečíst i něco jiného než Babišovy noviny. A jen tak mimochodem, nejde jen o soláry, jak naznačujete a vo tom to je

0/0
25.12.2015 22:34

P81a55v11e78l 76B58ř77e31z39i91n50a 2772623181135

Podpora obnovitelných zdrojů je vyplácena podle novelizovaného zákona z roku 2012, který podle všeho evropskou notifikaci má. Proč se nyní tedy paní Vitásková dovolává notifikace překonaného zákona, to nevím. A jinak jste mě moc pobavil svým rozhořčením, "jak je možné.... bez souhlasu EU?" My už nejsme svrchovaným státem? K čemu tedy jsou české zákony? Svoji užitečnost už EU dostatečně zviditelnila na kauzách správně zahnuté eurookurky, jestli se špekáček může jmenovat špekáček a pomazánkové míslo se nesmí jmenovat máslo...;-DEU;-D

+2/−1
17.12.2015 10:49

J98i75ř91í 27P50a30u20l 3136895337342

Otázkou je, co by vyšlo levněji, zda dotace, nebo prohrané arbtiráže.:-) Ale je mně jasné, že do arbitráží ze strany státu nikdo nepůjde. Jen pozn. solárníci představují největší díl dotací(více než polovinu).

0/0
17.12.2015 10:40

Z81u94z10a82n78a 78K73a49u10f20m35a90n30o79v53á 8798774246847

Arbitráže jsou jedna věc, lidi co mají na střeše pár panelů a nainvestovali půl milionu věc druhá. Co s nimi? Necháme je v tom plavat a ukázat, že jsme stát kde neplatí právo?

+5/0
17.12.2015 10:44

J73i68ř13í 96P71a89u64l 3766675597712

Však já píšu, že nevěřím, že by stát do arbitráží šel.

0/0
17.12.2015 11:11

A51l20e55š 51L75i81s31o55v23s71k13ý 9239178912732

BYlo by dovné, kdyby se kapři nebránili proti vypouštění rybníka.

0/0
17.12.2015 10:20

M83a71r47t96i49n 42S87e15d58l65á78č97e37k 1920249110164

Nevylučuji, že má pravdu, ale trochu mi už leze krkem to divadlo kolem. Tu ji už před lety někdo skoro vraždil, tam včera zase žádost o ochranu pro mluvčího...8-o8-o8-o

0/0
17.12.2015 9:56

P88a38v68e25l 44H78r13a70b58a31l 9115220691542

Je dobře, že to Vitásková odmítá zaplatit. Správně by to měly platit strany, jejichž poslanci solární podvod v parlamentu odhlasovali.

+4/−1
17.12.2015 9:48

J94i14ř97í 15P91a38u70l 3196385627142

Je otázkou jak dlouho ten tlak ze všech stran vydrží. Desítky miliard za pouhý rok je dostatečně velká částka na to, aby byly použity veškeré nátlakové prostředky - legální, nelegální, právní, osobní,....

+1/0
17.12.2015 9:53

P95a84v96e82l 92H62r98a69b96a33l 9775330571492

Je pravda, že musí být pod obrovským tlakem. Trestní stíhání, nátlak ze strany vlády a solárního bratrstva. kterému jde o bilion korun. Je to statečná žena a když to vydrží a ustojí tak může klidně kandidovat na prezidenta a všechny převálcuje.

+2/−1
17.12.2015 9:59

K92a43r35e90l 20V86o91j87t20a 6821937398862

Jste to asi ale nepochopil, oni ty peníze stejně dostanou.Teď se hraje jen o to, kdy.Na slovo vůbec zapomeňte, o to tam fakt nejde.Jen o to kdy.

+1/0
17.12.2015 10:13

J31i71ř44í 79P10a15u20l 3476925167862

Asi ano, ale kdyby EU odmítla notifikace, bylo by to ještě zajímavé. A že je odvážná, to pravda asi je, ale podle mě na prezidentské funkci by ji bylo škoda, pro ni by se hodila více pozice ve výkonné sféře.

0/0
17.12.2015 10:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.