Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vedení obce tlačí výstavbu papírny a elektrárny. Navzdory lidem i soudu

Vedení obce Kozomín u Kralup nad Vltavou prosazuje změnu územního plánu, aby tam mohl působit soukromý investor. Obyvatelé obce si stěžují, že obec jedná v rozporu se zákonem a nerespektuje výsledky referenda, ve kterém se vyslovili proti úpravě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J77a30r26d52a 41S31k17o29d18a 8259906336371

1) Uvítal bychuveřejnění argumentů i jiných zájmových skupin.

2) GPS souřadnicesporné stavby jsou 50.2375N, 14.3755E a vyfotit lze i z blízkésilnice.

0/0
29.12.2015 13:09

J96a93k38u27b 52K75o52s 3526712550244

Tohle je PR článek na něčí objednávku. Rozhodně ne objektivní popis stavu věcí. Elektrárna určitě načerno postavena nebyla. Jen si prostě někdo vysoudil, že nebyla povolena v souladu s územním plánem. Jenže takto se dá diskutovat o polovině průmyslových staveb v ČR. Ne proto, že by byly nezákonné, ale proto že územní plány jsou často velmi vágní dokumenty. A že soud rozhodl jak rozhodl určitě nepřekvapí. Nesmyslných soudních rozhodnutí na podobné téma je u nás dost. Stačí že žalující stranou je aktivista libovolného druhu a má z půlky předem vyhráno.

0/−2
26.12.2015 23:11

P96e12t67r 89V53o62ň84k22a 2297193109863

Typický český příklad práva, vymahatelnosti práva a toho že pro určité zájmové skupiny právo a zákony neplatí. Všude jinde už by přijela těžká technika a elektrárna by byla srovnána se zemí a vedení obce zavřený ve vězení.Rv[>-]Rv

+1/0
26.12.2015 21:56

M20a17r54i35á53n 20K54a69m38e82n48i37c85k25ý 6808985452258

Zápach a kouř. V obci vyrostla elektrárna načerno

Dřevoplynováelektrárna postavená v obci Kozomín na Mělnicku – a zřejmě postavená načerno –se stala předmětem sporu. Soukromá firma ji vybudovala lidem přímo za domy naploše určené pro zemědělství po dohodě s vedením obce. Místní obyvatelé sinavíc stěžují, že z elektrárny unikají nejrůznější pachy a kouř. Starosta obceovšem kroky firmy BOR schvaluje i přes rozhodnutí pražského krajského soudu.

Malá obec spřibližně 400 obyvateli ležící 10 km severně od Prahy se stala místem zásadníhosporu. Na jedné straně stojí kozomínský starosta Petr Koukolíček a firma BORBiotechnology, a.s., na straně druhé jsou mnozí nespokojení obyvatelé Kozomína,kteří nesouhlasí s výstavbou elektrárny. Stížnosti obyvatel už ve svém rozsudkuuznal i Krajský soud v Praze a stavbu na této půdě prohlásil za nelegálněvzniklou. „S rozhodnutím soudu nesouhlasíme a hodláme podat kasační stížnost,“řekl na dotaz serveru ECHO24.cz starosta Kozomína Petr Koukolíček. „Soud zrušilzměnu územního plánu, která byla řádně schválena,“ uvedl Koukolíček krozhodnutí soudu ze 17. srpna.

Celý příběh kozomínského sporu začal vroce 2006, kdy firma BOR odkoupila chátrající areál obecního vepřína. V souladus územním plánem měla na zakoupené půdě zachovat charakter zemědělské výroby,což měla dodržet plánovanou výrobou peletek a zpracování biomasy. Nad následnýmpostupem příslušných úřadů a institucí se ale vznáší řada otazníků. Prvním zfaktorů je cena, kterou za tyto pozemky zaplatila firma BOR. Ta je dalekonižší, než by ji stály pozemky určené pro průmyslovou činnost, které by proelektrárnu měla firma zakoupit. Ty v kozomínské průmyslové zóně, která jezaplněná zhruba z 20 procent, stojí 1500 korun za m2 v porovnání se zemědělskoupůdou, která zde vychází na 350 korun za m2. Tento záměr byl firmě obcíschválen s tím, že musí k areálu kvůli odlehčení obecních komunikací vybudovatpříjezdovou silnici. „Nejen, že není do dnešního dne tato komunikace postavena,ale BOR Biotechnolog

0/−1
26.12.2015 13:56

J74i11n54d39ř63i27c74h 54Š40k77o14p28e95k 4165671160445

navíc nechápu, proč se odpůrci neobrátili během stavebního řízení i na kraj (pokud již běží). Ten má možnost vydané rozhodnutí nižšího stupně zrušit, pokud byl porušen zákon

+1/0
26.12.2015 14:41

J31i27ř97í 60H10a54r68t29l 6296610678476

Nevim kdy je to vase kdysi,ale take pracuji v papirnach,v Hostinnem, a o zadnych jak pisete srackach nemuze byt rec.Takze jestli soudite podle jedne zkusenosti nekdy kdysi,tak jste obycejny Hlupak s velkym H.

0/−1
26.12.2015 13:53

J13i23ř82í 93H93a22r68t65l 6776900188786

Kdyz uz se tu mluvi o nejakem smradu,tak zalezi zda by mela nebo nemela budouci papirna vyrobu celulozy.Treba takove Steti vyrobu celulozy ma a vetsinou je citit pred destem a to na nekolik km.Ja pracuji v Hostinnem,kde vyroba celulozy neni a o zadnem smraxu nemuze byt rec.Jak rikam jen hlupaci a ekologicky hlupaci takove tovarny odmitaji.

0/−1
26.12.2015 13:48

J65i23ř90í 34H63a51r31t27l 6196450768286

U nas ve meste mame papirnu,letos slavi 180 let od zalozeni.Mne je 40 let.Pamatuji jako dite,ze za komancu jsme meli Labe kazdou chvili jinak barevne,podle toho jaky papir se jel.Po revoluci se vse zmenilo.Postavila se cisticka,papirny musi odebirat vodu nize nez je vypousteni vycistene vody.Kotelna je na plyn.O nejakem znecistovani okoli nemuze byt ani rec.O hlucnosti take nemuze byt ani rec,protoze 100m od nejblizsi budovy uz ani nevite,ze tam nejaka tovarna stoji.Jen hlupaci jsou proti takovym provozum a hlavne pracovnim mistum.Pracuji v papirnach temer 20 let,tak vim o cem mluvim.

0/−1
26.12.2015 13:36

P26a55v73e55l 85O20b44d64r17ž16á36l64e30k 6346124928982

Jak to řekl blahé paměti pan Nečas? "Když se Vám nelíbí co děláme, tak nás příště nevolte. ".

0/0
26.12.2015 10:29

J50i66r40i 18O29s93v86a63l44d 2645764406507

Typická aktivita kmotrů: Stavba načerno a úplatky s cílem stavbu legalizovat.

+4/0
26.12.2015 9:54

V38l67a45s63t76i47m48i22l 78P67r56a52u71s 6584850356134

Zde v ČR je to takový hezký obyčej, stavět na černo. Třeba takový ústecký kmotr P.O. z ODS si v CHKO postaví betonové monstrum, bez povolení, zatím jsem nečetl o soudu o odstranění stavby.

+2/0
26.12.2015 9:45

T39o48m37á27š 68F78u46k 2190961616857

Demokracie v praxi;-D;-D;-D

0/0
26.12.2015 9:31
Foto

M91i51r54o66s34l66a77v 68D28v65o56ř64á54k 4862706979839

Spolek občanských aktivistů je skupina největších buranů . Nechápu jak může stát trpět takové spolky.V blízkosti domova bych raději měl papírnu a elektrárnu než zemědělskou výrobu socialistického typu zemědělství.

+1/−3
26.12.2015 9:29

J65a56n 44N10o37v40á34k 9375128324695

Pokud odmítají něco, co zároveň odmítá nadpoloviční většina obyvatel, tak co je na tom buranského?

+3/0
26.12.2015 9:35
Foto

M88i98r53o78s85l61a29v 37D22v88o28ř15á80k 4272166469819

Víte jaká byla aktivita před referendem. Lidi se dají vždy zblbnout.

0/−1
26.12.2015 9:37

J83i82r40i 96O79s62v53a49l26d 2855634216307

Vy to víte, nebo si jen vymýšlíte příběh o tom jak se lidé nechali zblbnout?

+2/0
26.12.2015 9:46

L38i31b43o18r 79N29á21b77ě77l92e66k 3435843932462

Zajeďte si na výlet do Ružomberka, nasajte plnými doušky ten čerstvý vzduch táhnoucí se kilometry a pak tady ještě jednou napište, že klidně budete bydlet u papíren.

+2/0
26.12.2015 9:40
Foto

M51i63r81o30s92l52a53v 29D91v71o18ř45á10k 4382686749649

Doporučil bych raději kravín pro 400 ks s kejdou nebo prasečák. Též drůbežárna není špatná, nebo chov býků s hnojištem.

+1/0
26.12.2015 9:44

J26i91r59i 95O70s71v47a86l34d 2145154896727

Řeč je o papírnách.

+1/0
26.12.2015 9:52
Foto

M63i93r67o17s97l62a13v 43D27v76o84ř12á51k 4462706829219

To byla odpověď panu Liborovi Nábělkovi. Ten tvrdí o smradu papírnách které mají stát v objektu zem, výroby, Pokud to nevíte.

0/0
26.12.2015 11:24

P48a19v27e11l 27J92e44ř49á79b90e44k 7431682474487

Tak to raději ten kravín, protože ten ve zpětné vazbě udržuje pestřejší krajinu než peletky a přispívá k zlepšení humusu v půdě, tedy k lepšímu vodnímu režimu v krajině.

+1/0
26.12.2015 14:09

M39a28r17t23i77n 91K40a16r70á31s97e24k 9748933298358

a) v ruzomberku smrdi celulozka

b) moderni celulozka ani papirny nesmrdi

0/0
26.12.2015 10:05

J75a13n 22V65o95n71d71r46á11č33e66k 2276718682989

Smradlavou papírnu jsem neviděl a pokuď vím v Ružomberku papírna není.:-/

0/0
26.12.2015 11:35

D58a39n46i71e33l 38P57u15m29p17a 7120554782284

Tak to nevím v čem jsem vlastně byl :-P

0/0
27.12.2015 10:57

L77u68c54i60a64n 67P40a55p81a52z66i56a70n 5214547341225

Kapitalistická demokracie v praxi, proti lidu!?

0/0
26.12.2015 9:11

J43a12n 31H49l84a38v31a94t96ý 7289972927578

Kapříci... Kapříci všude kam se podívám.

+4/0
26.12.2015 9:05

J92a25n 91G28o33e63t22z 5650173117689

Důležité je, zda je to pro obec finančně výnosné. Nic jiného důležitého není.

0/−2
26.12.2015 8:54

L13u57b93o15š 75M66a45š59í93n 9949676537578

Vedení obce má ve výstavbě svoje zájmy

+2/0
26.12.2015 7:29

Š77t92e40f33a64n 66F49r42i61č34a 7582508633526

V Česku je velmi vysoký index korupce. Takže není překvapivé, když v některých obcích jdou zastupitelé proti zájmům občanů.

+17/0
26.12.2015 7:16

L87u89b22o55m36í10r 61S46o37p44ů26š28e39k 6812472986

53. ze 175 zemí, kde vyšší číslo znamená více korupce bych jako "velmi vysoký index korupce" nenazval...

0/−1
26.12.2015 16:17

P61e34t71r 44S49p39á32l88e11n49ý 3605367509338

Obecně bych řekl, že těžko si vybrat. Všichni by chtěli, any takové průmyslové budovy byly co nejdále od jejich domovu, ale někde se postavit musí, že jo. Taky bych nechtěl, aby mi to postavili v mé vesnici, tak ať to postaví někomu za barákem ve vedlejší vesnici.

+2/−5
26.12.2015 7:10

R44a63d21o24s56l68a80v 48K40l52a94u40d65a 5954168454372

Jenže tak to není. Průmyslových areálů a zón určených pro průmysl je v ČR dost... Problém je, že tomu odpovídá cena. Takže někoho vyčůraného napadne průmyslový objekt postavit jinde, třeba na místě určenému pro zemědělskou činnost, kde jsou pozemky daleko levnější. Je logické že to místním vadí.

+22/0
26.12.2015 7:20

V66l94a61d71i33s78l29a12v 57G67r33y54c 9864494358952

Správný postřeh.

+3/0
26.12.2015 7:29

R13a98d62i17m 25P35o77l27á23š92e28k 9486193739369

I tak to mohlo být. R^

Podle článku vidím problém i v tom, že pokud jsou starosta a jeho příznivci v zastupitelstvu křupani a bydlí daleko od příslušného areálu, neváhali by protlačit výrobu, která z dnešního pohledu okolní obyvatele nadmíru obtěžuje smradem a exhalacemi.

To jsou oba dva problémové provozy, zplynovací biomasová elektrárna i papírna, obojí je v současné době investičně velice náročné, nemá li nepřiznivě působit na životní prostředí. Navíc papírna, nemá li se její prosperita zakládat na manufakturní ruční výrobě nebo na výrobě velmi speciálních výrobků, je rentabilní až tehdy, pokud vyrábí velmi vysoké objemy papíru. Stavět malou papírnu v areálu zemědělského družstva je ekonomicky skoro totéž jako tam stavět malou železnou huť, režijní náklady vysoké a zisk kvůli relativně malé výrobě nedostatečný.

0/0
26.12.2015 9:17
Foto

M81i64r22o93s41l88a61v 20D83v90o21ř98á11k 4572926539139

Jenže mít v těsné blízkosti areál pro zemědělskou výrobu socialistického typu ( binec a spoustu bláta( později základ prachu) v areálu brzký ranní provoz, část panelové cesty). Raději bych volil papírnu s příjezdem z míst neobtěžující občany. Kompromis se vždy dá nalézt.

0/0
26.12.2015 9:36

R68a44d61i95m 53P38o21l41á26š43e57k 9396593809929

Ono se zapomnělo na jednu věc. Takoý průmyslový areál je třeba kolem dokola obehnat hraniční oddělovací plochou, která to rušení a nadměrnou prašnou atd neutralizuje. Třeba pásem o šířce stovek metrů s vysázeným lesem.

0/0
26.12.2015 10:23

V82l40a50d89i73s54l93a16v 51G87r77y25c 9134354758692

Ví, že v příštím zastupitelstvu nebudou tak se snaží zajistit. U nás běžný standard.

+11/0
26.12.2015 7:05

R29a49d25o79s73l22a39v 38K35l10a61u24d54a 5134808344202

Zastupitelé pracují pro blahu občanů... Většinou tedy proti jejich vůliRv Jen soudruzi vědí co je pro ně to nejlepší.

+3/−2
26.12.2015 6:45

V28á25c69l16a13v 78P57o74u37s19t18k74a 3230171152

No, někdo je tam zvolit musel....

0/0
26.12.2015 6:46

D50u73š37a89n 44V11í28t70e11k 8225642737926

Patrně menšina a ještě mentálně postižená. Tak to ale přece je ve všech volbách do čehokoliv kdekoliv. Nebo jste za posledních 25 let četli, že někde zvolili dobře, chytré a pracovité? A že to tam šlape? Hoďte sem jeden jediný příklad.

+2/−3
26.12.2015 6:50

V78á61c48l17a53v 14P84o20u15s63t26k69a 3670141462

Já jsem už ze školy dlouho pryč tak si nejsem úplně jistý... ale nevyhrává většinou ve volbách většina? Není to jeden ze základních principů demokracie, tedy že ten kdo má VÍC hlasů, vyhrává volby? Jestli se pletu, opravte mě prosím.

+2/−1
26.12.2015 6:54
Foto

J13a30n 63V21a92l56a72l80í74k 6896899190986

To se pletete v naší demokracii může vládnout i menšina když po volbách se spojí s několika stranami a tim neregulerně získají většinu správné by měli kandidovat již jako koalice

+5/−1
26.12.2015 7:03

V53á68c93l48a15v 64P94o74u69s10t31k19a 3310931452

To je v principu totéž.

+1/−2
26.12.2015 7:05
Foto

J19a21n 29V75a95l81a66l79í57k 6526799460166

To není strana A získá 45% a pak strany BCD dohromady získají 55% a po domluvě vysachuji stranu A to dle mého není demokraticke ale když by strany BCD kandidovali jako koalice tak pak by to teprve bylo demokraticke

+5/−2
26.12.2015 7:13

V80á73c26l62a93v 85P65o46u69s77t64k12a 3180701422

Ano, ale pořád je to vláda většiny, neregulerní ale je.

+1/0
26.12.2015 7:16
Foto

J29a41n 11V70a61l37a70l62í69k 6236239260866

Ale nikoliv demokratické

+3/−3
26.12.2015 7:19
Foto

J87a45n 94V34a28l88a93l95í82k 6676249440376

ta většina vznikla až po volbách tudíž by ani nemuseli být volby

+1/−2
26.12.2015 7:28

V97á48c43l64a73v 86P21o33u59s26t50k19a 3830771192

Ale tyhle také někdo volil. A pokud volil lidi co elektrárnu a papírnu chtějí....

mimochodem, spor se táhne třetí volební období...

+2/0
26.12.2015 7:31

D20u56š49a80n 68V78í57t34e81k 8395832297756

Já přece nezpochybňuji, že vyhrává většina a že je to správné. Já jen říkám, že přesto neexistuje 25 let ani jeden příklad (veřejnosti známý), že voliči (většina) si pochvalují prezidenta, premiéra, vládu, poslance či senátory. Atd. Ani zastupitele na kraji či okrese. Nakonec ani v obci, viz tento článek.

Ale z druhého konce. Konfucius, Seneca a desítky dalších velikánů konstatují, že demokracie není to pravé ořechové.

+1/−1
26.12.2015 7:03

V46á45c73l85a35v 33P38o31u29s14t49k35a 3150621372

To je pravda... :-/

0/0
26.12.2015 7:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.