Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Před sametovou revolucí lépe nebylo. Čísla statistiků hovoří jasně

Životní úroveň a možnosti Čechů se za čtvrtstoletí od pádu minulého režimu výrazně zlepšily. Ceny sice vzrostly pětinásobně, avšak průměrná mzda se zvýšila téměř osmkrát. Dá se tak říct, že se máme o polovinu lépe než za komunistů. Vyplývá to z čísel Českého statistického úřadu. Právě před 25 lety došlo ke skokové cenové liberalizaci, která upravila dosud státem určované ceny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V20a76c35l29a39v 28V52a30v31r10a 3417474455227

Máme se lépe o DPH kkterá za totality neexistovala, za mýtné, dálniční známky, technické prohlídky na vaše náklady, na mnoho jiných poplatků které za totáče neexistovaly, za mnohem menší výstavbu bytů, od čokoládových kolekcí na vánoční stromečky podle počtu dětí, ...až po pooplatky ze psů,koček...

Domovní daň byla symbolická, dodnes musí školní mládež platit za dopravu do a ze škol, a zdanění hrubých platů narostlo přímo neuvěřitelně. Důchodce pamatuju za totality většinou už po ránu v cukrárnách a po té na dopoledních představení kin. Tak se měli špatně. Kde je potkáme ráno dnes?

Inu článek má za úkol vymývat vaše mozky a iDnes to dělá naprosto dokonale.

O cenách by se diskutovat mohlo ale autorce se nehodilo do plánu. Jisté skupiny obyvatelstva jsou na tom velmi uboze. Každopádně děkuji ČSSZ za to že mi přidá letos jeden celý dolar k mému nepatrnému až titěrnému důchodu za 23 let práce za totality. To Americká Social Security se za 25 let práce "projevil" jinak.

Ke koňovi si zacinkat klíčema nepůjdu. Není co slavit.

0/0
7.1.2016 23:43

P59e28t47r 61Č17e15r91n57ý 8462632242377

To je přesně článek, který nic neříká. Mám pocit, že autorce článku někdo řekl, že obyvatelstvo tohoto státu je dementní a že jej nemá zatěžovat čísly, ať je do článku nedává, nebo by si mohli myslet, že je to jinak. Takže nám třeba ani není schopná nebo ochotná říci čísly , jak velkou část z příjmu vydáváme za bydlení a nájem.

+3/0
5.1.2016 19:22

P16e75t46r 15Č80e34r52v93e94n32ý 3356459637949

No, nějaká čísla tam jsou. Tedy násobky čehosi. Jako problém vidím, že autorka vychází z průměrné mzdy, která je hodně nahoře díky extrémním příjmům nedostatkových odborníků a manažerů. Na průměrnou mzdu tak dosáhne mnohem menší procento populace než za Socialismu. Pokud budu vycházet z průměrné mzdy, tak je zřejmé, že si mohu koupit více věcí např. televizí, ale pokud bych se zaměřil např. na ceny vstupenek na kulturní akce, alkohol a cigarety zjistil bych, že společenský život byl tehdy výrazně levnější. Zejména pro důchodce a další nízkopříjmové skupiny daleko dostupnější než dnes. Také je potřeba přihlédnout k tomu, že výrazně vyšší položkou jsou náklady na bydlení. Pokud někdo splácí drahou hypotéku, což za socialismu neexistovalo, tak jeho životní úroveň to výrazně poznamená.8-o Vychovávat děti je výrazně dražší, proto vymíráme. A také proto ty děti tráví tolik času u počítačů místo toho, aby rozvíjely své dovednosti ve sportovním oddíle.

0/0
7.1.2016 15:01

V46l93a29d17i70m51í83r 48K63ú72n 5265886820364

Takže podle článku náklady na bydlení a energie se zvýšily jpouze o dvě pětiny, tj, ani ne na dvojnásobek. Pěkná pitomost. Jen cena vody a stočného stoupla cca stokrát a takových nepoměrů je víc. Např. městská doprava. V Praze stál lístek korunu, dnes 32 (!). Nebo kultura, lístky do kina nebo do divadla, knihy, noviny... A léky! Ty byly bezplatné, dnes za ně dám tisíc korun měsíčně. Nebo nové byty a rodinné domy. stavební parcely.... Atd. ;-€

+6/−1
4.1.2016 18:54

P80e62t40r 70Č15e11r22v75e83n26ý 3286169947509

Máte naprostou pravdu s tou kulturou. Pokud jde o vodu, tak ta zdražila ne stokrát, ale tisíckrát.

0/0
7.1.2016 15:04

L27u36c91i11a96n 21P68a96p37a39z91i71a52n 5664217731875

To je samozřejmě téma do diskuze. Statistika vše neprokáže, zvláště když průměr dnes se většiny lidí ani netýká. A také proto, že mnoho lidí je bez práce nebo sice práci má, ale za podřadných podmínek. A tehdy sice byli nižší platy, ale zase bylo bezplatné zdravotnictví, školství, fungovala ochrana soukromého majetku, takže vloupaček bylo méně a nebylo se třeba ochraňovat tak draze jako dnes. Často na venkově byl klíč pod rohožkou a nikdo nemovitost nevykradl. Vše toto čísla nedovedou pojmout, proto závěry statistiků je třeba brát v zajetí omezení, která statistika má. Ze studií statistiky si velmi dobře pamatuji, že u statistiky oproti matematice se dá manipulovat s osami x a y tak,aby výsledek byl podle přání, buď velká prsa nebo menší...

+5/−1
4.1.2016 18:08

J90i51r25i 22Z42u91z63a40ň61á82k 4698200133876

Čísla statistiků jsou lživá jako řeči ministru vlády a dá se říct od převratu,až po dnešek.V době mé pracovní činnosti jsem měl plat 4 tisíce,tak dnes 8x více to je utopije jedině,tak politici a ti z mnoha moudrých co nic nedělají,ale mnoho zkazí.;-D

+5/−1
4.1.2016 16:22

P64e56t43r 31V37o79ž24e91n70í67l83e34k 1118780425

je načase si přiznat že ekonomický tlak kapitalismu je na svobodu jednotlivce nezřídka stejně zhoubný jako byl politický útlak za komančů. Disidenti v kotelně byli s nivelizovaným platem v tehdejší ČSSR stejně ekonomicky svobodní jako kdyby tehdy učili na univerzitě. Ale jakou prostor pro svobodu má člověk s příjmem blízkým minimální mzdě při dnešních sociálních jistotách zvlášř kdy má nějaké závazky jako třeba děti? Moc nechápu smysl toho článku, za komančů měla strana potřebu přesvědčovat lid jak se má vlastně fajn. Teď už snad tak lhát selektivním zdůraňováním jen některých faktorů nedává smysl....

+1/−1
4.1.2016 14:41

S57t54a63n20i37s37l64a78v 37D83o43p37i69t44a 4386971864347

Ještě pár podobných článkú a KSČM nebude voli 15 ale 30% lidí.

+4/−7
1.1.2016 10:49

M50a37r25t19i45n 83N92o73v98o79t57n38ý 3176906841974

? A důvod? Kdo komunisty nevolil dřív, tak je nebude volit ani v budoucnu. A naopak.

+3/0
1.1.2016 16:07

L13a37d15i98s74l60a10v 77H15n46y92k 6520532560426

A víte, že nemáte pravdu.Já jsem po revoluci volil ODS, protože jsem ji věřil.Když jsem zjistil jací to jsou zloději, volil jsem ČSSD.Ale zjistil jsem, že to jsou stejní zloději a tak nyní troje volby už volím KSČM.A také z toho důvodu, abych naštval ostatní strany když nechtějí uznat, že za komunistů bylo méně zlodějů a měli jsme se lépe.

A ještě na druhou stranu.V minulém zaměstnání se tam začala formovat strana KSČ(m),..to malé "m" je jako mladých.Ze začátku jich bylo kolem deseti.Když jsem se ptal minulý měsíc, tak jich tam už je třicet.A jsou to mladí lidé do třiceti let, protože pochopili, že ne všechno za komunistů bylo špatné a jak říkají, mají hodně příznivců.

Po revoluci říkali, že KSČ vymře a nebude ji už mít kdo volit.Jak je ale možné, že sice staří lidé umírají ale KSČM se drží stále mezi 12 - 14%?

zde http://volby.idnes.cz/poslanecka-snemovna-2013.aspx

+8/−11
1.1.2016 16:47

E68d96u10a59r51d 26B48l19a79z27e63k 1383830305985

jak jsME se meli lepe? Kdo MY??? Pis jen za sebe! ty "MY"... Ja!!! se mam mnohem! lepe! Navic mqm konecne zaladni lidske svobody i prava!!! A i kdybych se mel hure, stale bych si cenil nejvic tch svobod a prav!!!!!

+8/−3
2.1.2016 9:26

L75a51d51i71s41l10a92v 86H58n88y36k 6470132970896

MY beru jako dělnická třída, která VYTVÁŘELA HODNOTY, čili ve fabrikách pracovala na tři směny a vyráběla výrobky.A tím také beru lidi od 55 let věku výše, protože jako dělník (nebo dělníci jak si to přeberete) jsme ve fabrice měli více svobody než dnes.Ano, možná za politické názory (ale to pochybuju, protože znáte nějakého horníka, hutníka, traktoristu, dojičku, či tkadlenu co dělala na tři směny, že by byli za své názory perzekuováni?) lidi mohli být perzekuováni.Já teda nevím o žádném.A to jsem byl u králíkářů, hasičů, pejskařů a NIKDY NIKDO Z NICH za své názory neseděl.

A ve fabrikách přes ROH jsme prosadili hromadu věcí, co nám usnadňovaly život v práci.DNESKA NESMÍTE NIC ŘÍCI.Jediná reakce je:"Pokud se vám tu nelíbí, můžete jít, za bránou čekají jiní, kterým to nebude vadit."A kam máme jít když nám je 55 a více NIKDE NÁS NECHTĚJÍ.Jsem 2 roky nezaměstnaný a jediná reakce je, když jdu hledat práci (je mi 62 let):"PRO NAŠI FIRMU JSTE NEPERSPEKTIVNÍ!!!!"

Tohle by se mně za komunsitů nestalo, abych NENAŠEL PRÁCI.

Za komunistů jsem neprostál tolik času ve frontách na nedostatkové zboží a neprojezdil tolik km při schánění tohoto jako dnes při schánění práce.Jen za předloňský rok (2014) 2500 km na kole (na benzín nejsou peníze a na telefonování také ne), loni 2015, 2000km na kole.Po celém okrese Trutnov, Náchod jako starý NESEŽENU PRÁCI.

A TOTO MÁM CHVÁLIT?

Komunisti tady vládli 40 let a odchody do důchodu nezvedali.Tihle vládli 20 let a UŽ ZVEDLI ODCHODY DO DŮCHODU.A neříkejte, že se zvedl rok dožití.Za 40 let vlády komunistů se TAKÉ ZVEDALI ROKY DOŽITÍ a nepotřebovali zvedat roky do důchodu.

Když by vládli oni tak touto dobou si užívám důchodu A NEMÁM STAROSTI O PRÁCI.

A pokud beru Vaši svobodu dnešní kapialistickým (rozuměj materialistickým) příměrem, TAK CO SI ZA TU SVOBODU KOUPÍM?

Tenkrát jsem svobodu neměl a měl jsem více svobody než dnes.

+13/−9
2.1.2016 11:09

M49i29c52h47a87l 40M17i41l43l80e64r 9286352819212

komunisty ovlivnene a zfosilizovane mysleniRv

Ted ve stari uz nejen veris na komousske pohadky, ale navic s presvedcenim pomahas jejich lzi sirit Rv

+7/−3
2.1.2016 11:17

R32o26m56a16n 69J50e10s81c25h41k75e 9198505697245

Komunisty jsem rád neměl. Přesto pro normální lidi dělali mnoho sociálních věcí. Tolik bídy jako dneska nebylo. Kolik je lidí bez vlastní střechy nad hlavou. Ani církev moc nepomáhá. Dnes vládnou peníze.

+4/−4
3.1.2016 19:10

M78a44r21t88i76n 43P84e45c42i67n67a 4201183

Hm... a tito lidé mají volební právo:-P

+3/−4
3.1.2016 10:36

M89i75c81h66a15l 46M66i20l89l96e37r 9496482479372

vymazane mozky nebo priznak stari?

:-P

+1/−5
2.1.2016 9:39

J16a21r31o66m70í28r 11P30o16p45l14e77r 4463791241474

ono na vás taky dojde

+1/0
4.1.2016 17:53

J11a39n 91L90i48b59i18c14h 9132138145883

Opět je tu nesmyslné porovnávání průměrných platů. Když ředitel či podnikatel má měsíční příjmy 1 000 000 Kč a otročí mu 100 lidí za 10 000 Kč měsíčně, průměrná mzda je pak 19 802 Kč, takže vychází skoro dvojnásobná než medián, které více vypovídá o skutečné situaci lidí a navíc je třeba porovnávat čisté mzdy a ne ty hrubé.

+11/−3
1.1.2016 10:34

J46a82k49u38b 95S57u39c30h46ý 2114497882

nominalni rozdil prumerneho platu a medianu neni tak vysoky jako ve Vasem prikladu. Nechce se mi to dohledavat, ale jen cca 2000Kč.

+1/−2
1.1.2016 12:39

E87d55u74a31r10d 68B29l39a75z58e35k 1193550565875

podnikatel nema plat... ale zisk! Ten kdyz by jste podelil 12-ti stale nejde srovnat s platem zamestnance... Neb jednak odvadi dan z teho zisku a navic soc a zdrv je tzv pojisteni ale vpravde jde o dalsi dan % ze zisku! A navic musi zisk znovuinvestovat a neprozrat jak zamestnanec celou mzdu...

+1/−3
2.1.2016 9:29

J56a13n 26L62i66b24i22c82h 9322958755813

O platu podnikatele tam nic nepíšu, píšu tam o příjmu.

+1/0
2.1.2016 18:14

E87d50u93a11r10d 89B13l12a91z83e86k 1133440825735

napr Skodovka uvadela prumerny plat pres 39.000,-kc bez!!! manazerskych platu. tak tady nebrecte ;-€ A mnohy zivnostnici suce vydelaj 100k/mes ale musi reinvestovat a jsou radi ze prezivaj a na malych obcich musi vyjit i jen se 10k/mes!;-O Ale nestezuji si:-) I koje sboboda je nadevse i kdybych musel zebrat! Ale tak neschopny nejsu a lenosi a neschopove at mlci a jsou radi i jen za 10l/mes;-O Takovych znam uodne malo. I moji kluci po skole nasli ihned a za mnohem vice pracuvl ve Zjojme!!! - oblast s nejvyssi nezam. po Ostravsku a Brintalsku.

+2/−1
2.1.2016 9:34

V22l87a57d39a 81S48i68m82o26n29i47k 3819733743725

Když se máte dobře, tak si kupte aspoň nějaký záchranný kurz českého jazyka, až nevypadáte pořád jako pologramotný nádeník.

+5/0
2.1.2016 17:50

M51i34c34h86a40l 88M81i57l35l29e52r 9536942719252

FYI: pokud se jedna o osobu zijici mimo Cesko pres 40 let a pohybujici se neustale v cizojazycne spolecnosti, zvolil bych vetsi toleranci k jeho cestine. Ne vsichni jsme meli moznost si znalost materstiny zachovat a ne vsichni mame jazykovy talent.

Ja ziji v anglicky mluvici spolecnosti pres 45let a priznam, ze jsem mel kolem roku 2000 problemy s cestinou. Diky nasledujicim navstevam Ceska a aktivni ucasti na ceskych forech se mi podarilo znalosti cestiny obnovit do te miry, ze kdyz tam ted prijedu na navstevu, lide kteri me neznaji, by neuhodli ze ziji v cizine tak dlouho.

Pritom nepromluvim cesky vic jak 1% casu jak je rok dlouhy.

0/0
4.1.2016 8:57

V22l28a83d50a 10S93i74m65o93n42i29k 3669763813615

Také žiji v zahraničí, i když ne tak dlouho. Pokládám za výraz respektu k ostatním psát v nějaké akceptovatelné úrovni. A ten příspěvek, o němž je řeč, nesplňuje ani základní kriterium a je skutečně hrozný. V tom se snad shodneme.

0/0
4.1.2016 15:56

J17a38r36o29m41í61r 78P56o51p83l40e39r 4323201381944

pak, ale nechápu, proč přispívá do diskuze, jak se v Česku žije, když je 40 let za vodou.

+1/−1
4.1.2016 17:52

V73l20a10d16a 29S97i33m74o77n76i67k 3409543213315

Také žiji v zahraničí, i když ne tak dlouho. Pokládám za výraz respektu k ostatním psát v nějaké akceptovatelné úrovni. A ten příspěvek, o němž je řeč, nesplňuje ani základní kriterium a je skutečně hrozný. V tom se snad shodneme.

0/0
5.1.2016 18:44

V15á75c72l22a24v 27Š75u40b63r43t 9717423658687

Nechci se příliš pouštět do srovnávání, nejen proto, že jsem minulý režim v dospělosti nezažil. Myslím, že pokud je někdo "člověk politický" měl by vždy být více či méně kritický ke společenskému uspořádání, ve kterém žije a neměl by se přitom řídit jen svou vlastní zkušeností. To mi v této diskuzi chybí. Pokud lidem, kteří se zajímají o veřejné dění, tento šťouravý přístup schází, je to aspoň pro mě vždy trochu podezřelé. (Kladu si otázku, jestli nejsou zainteresovaní na tom, aby daný status quo chválili.)

Říci si prostě, že tehdy i teď slunce svítilo a hřálo, je naopak zcela apolitické, ale také čestné.

+1/0
1.1.2016 2:03

H63e52d55v64i46k54a 56P75r74a42c18h14a60ř50o64v93á 3485121396618

Vážení a milí diskutující, kteří tu chválíte nynější dobu. Jedná se zřejmě o vás, kteří jste nežili jako dospělí před revolucí, tudíž nyní nemůžete porovnávat, protože jako děti před revolucí budete těžko soudní v nynější době. Samozřejmě, že ti, co mají práci, co umí podvádět-brát z cizího, se mají dobře. Ale představte si, že tu žije mnoho dětí pouze s jedním rodičem,mnoho zneužívaných dětí, sociální systém vládám nic neříká, ale je přeci normální, že co jiného se může státu vyplatit, než řádné zaopatření dětí a rodin s dětmi?Jak je možné, že existují lidé bez domova, to by to dříve každý bez domova schytal, mnoho lidí přespává i v mrazech venku, v lepším případě různě v kanálech? Nechť si to každý z vás, co tu chválíte nynější časy, zkusí. Já jsem se měla dobře před revolucí a mámse dobře i po revoluci, to štěstí v nynější době ale zdaleka každý nemá. Prosím vám všechny, co zde vychvalujete dnešní dobu, existuje tzv. solidarita, ta vám ale bohužel zřejmě nic neříká. I ti všichni lidé bez domova mají přeci nárok být v mrazech v teple a v parném letě pobývat v chládku domů a bytů. Nebo snad ne? A to byla jedna z vymožeností doby před revolucí, všichni museli mít normální bydliště, všichni museli mít práci. Samozřejmě, že se dalo tyto vymoženosti obcházet, ale bohužel, takoví lidé-vynalézaví-byli dříve a jsou i dnes. A že jich nyní sakra je. O dalších nešvarech v dnešní době, např. miliardové tunely, milionové úplatky,neplacení daní a různých odvodů, nefungující justice - můj soused byl 3 roky popotahován po soudech za to, že snědl někde v OC rohlík bez zaplacení - tak si snad můžete každý z vás - vychvalujících - udělat sami obrázek o naší slavné justici.

+8/−10
31.12.2015 20:21
Foto

I35v63a58n 97K23o76p97t79a 5467722571657

Za snedeeny rohlík Vás nikdo po soudech popotahovat nebude. Max prestupkove řízeni. Takže teď tu o karkulce.

+5/−3
1.1.2016 23:54

E66d15u23a33r22d 74B17l66a74z39e10k 1403130195655

hajite i socky lekply a neschopy... ja pomahak i jaoo kapitalista po r 89 bezdomovcum i poradal pro deti akce a se zoou jsem se potykal a dobre mi tak... Mnozi nepotrebuji pokoc ale maly dcur a velky bic!;-€ A nepomaha stat ale prave ti co maj praci ale i ti co dle vas "kradou a podvadi"... A socialninsit je dne mnohem hustsi az skoda a mnohem vic proti zneuzivana neb socani nepomahajza nase dane! ale jen lovi hlasy volicu i tech neschopu a lenochu;-€

+1/−2
2.1.2016 9:40

J34a74r68o94m68í12r 13P43o10p92l57e50r 4693561761384

vy se máte asi dobře, vaše příspěvky odpovídají vyššímu úředníkovi aspoň na magistrátu za 40k.

0/0
4.1.2016 17:57

M11i84c52h46a54l 37M41i81l72l93e72r 9866952629282

soudruzce uz evidentne neslouzi pamet

+3/−4
2.1.2016 9:41

P93a13v21e72l 14F77a77r87a 9627627714231

Vaší soudružce? ;-)

0/0
4.1.2016 7:32
Foto

P39a63v34e47l 19M97i10l98i54á59n 4726201967433

Lépe není i dnes, je to nastejno a lidi jsou víc ekonomicky rozděleni. Není už beztřídní společnost a svoboda je jen, když jsou peníze.Hůř je víc procentuálně lidem dnes. To co bylo zadarmo a dotované se do statistiky dnes nevede, protože jediný kapitalista před rokem 89 mohl být stát.Vše se odsouvá na další budoucí generace a státní dluh stále roste. Jak se žije s pocitem na dluh v kapitalistickém systému, kdy se do statistiky nezahrnují nezaměstnaní z nulovým platem? Komunisté nedělali aspoň 40 let dluhy a zisk byl u státu. Všichni byli zaměstnaní a zisk nebyl v rukou zahraničních vlastníků. Bude hůř s globální ekonomikou. Smetanu budou vždy vyžírat silnější a větší země, protože mají víc investic. Viz: jak EU funguje. Statistici jsou de...men...ti...Extrémně....To je stastisticky jak jeden pracuje a vyváží výrobu má 100 000 kč a jinak všichni jsou nezaměstnaní a výrobky a jídlo vezou z Polska. Průměrný plat je 100 000 Kč podle tohoto pracanta. Nebo kuře pro dva: Jeden snědl kuře a druhému nezůstalo nic. Statisticky snědli oba půl kuřete.

+10/−2
31.12.2015 13:56

D86a32n74i39e26l 47S46v74o62b46o57d82a 6715592331969

Trapné kecy bez znalosti skutečných čísel a faktů.

+1/−2
3.1.2016 15:43

Z88d82e82n23ě11k 27K48o56s62c88h94i63n 1721442407106

Mám za to, že ani ta statistika není úplně přesná. Pokud si vzpomínám, tak za bolševika průměrný plat nedosahoval Kč 2.500,00, kdežto nyní je Kč 26.000,00. Ten údaj o osminásobném zvýšení platů je tedy poněkud podceněný. Na druhou stranu nejsem bez celkových údajů a plošného rozvržení cen schopen hodnotit správnost o jejich pětinásobném zvýšení. Opticky ovšem, pokud bych na straně vycházel z výrobků a jejich kvality, které bylo možné zakoupit v roce 1989 a na straně druhé z těch dnešních, domnívám se, že to pětinásobné zvýšení je na zase silně nadnesené.

+1/0
31.12.2015 11:44

J75a70r89o55m22í33r 46K33r75á64l 4110869884359

Pro srovnání příklady platů v 1987:

uklízečka v ZŠ - 1.080,- Kčs

učitelka v MŠ - 1.470,- Kčs

kuchařka ve škole - 1.720,- Kčs

učitel ZŠ - 1.810,- Kčs

úřednice ONV - 2.110,- Kčs

strojvedoucí ČSD - 4.400,- Kčs

ředitel st. podniku - 5.700,- Kčs

horník v uranových dolech - 12.600,- Kčs

Vycházím z výkazů "příjmy rodičů" na přihlášce do pionýrského tábora.

+2/−1
31.12.2015 12:55

A35n49n74a 57T70v88a36r82ů41ž69k82o28v75á 4361526825118

Jak to, že ředitel podniku 5 700? To musíte obrovsky lhát. Podle demokratů přece měli obrovské příjmy. Kolik by podle toho měli dostávat ti, kteří berou statisícové platy a milionové odměny?

+2/−2
31.12.2015 14:11

J10a69r77o83m65í46r 59K47r46á26l 4600669364629

To byl základní plat bez refundací, mimořádných odměn a podobně. Ale on je spíše zarážející ten nepoměr kantor vs kuchařka, nebo úřednice s dvouletou ekonomkou.

+1/0
31.12.2015 14:28

Z54d88e25n72ě51k 72K92o39s30c71h93i56n 1191802927626

Jako absolvent VŠ jsem měl v roce 1978 nástupní plat Kč 1.800,00. Zhruba po jedenáctileté praxi jsem měl v roce 1989 základní plat, bez prémií a ročních podílů, ve výši Kč 3.200,00; logicky v té době nad průměrem. Předseda výrobního družstva, který v té době byl mým nadřízeným měl v té době v základu zhruba ve výši Kč 5.700,00, jak uvádí výše pan Král. Vzpomínám si na to, neboť při jeho pláči, že musí platit vysokou částku na stranické známky, jsem se mu poškleboval, že v té partaji být nemusí. Na druhou stranu ovšem i to, co pan Král dále uvádí, je naprosto přesné. A právě z toho vzniká ten průměr necelých Kč 2.500,00.

+4/0
31.12.2015 16:29

J82a80n 41L28i34b79i95c73h 9152518765443

Platy učitelů jsou pozůstatek z Rakouska Uherska, tehdá stačilo udělat obecní školu a dvouletou nástavbu a mohl jste učit, nebyla na to potřeba ani maturita, od té doby se však požadavky zvedly mnohonásobně a platy učitelů už nikdy nevzrostly na vysokoškolskou úroveň, kam ve skutečnosti patří.

+1/0
1.1.2016 10:37

V94á53c32l60a48v 73Š96u92b85r54t 9637833238707

Já myslím, že vyšší kádry ani moc vysoké platy v Kčs nepotřebovali, protože si za ně stejně neměli, co koupit. Počítala se spíš tvrdá měna a možnost nakoupit zboží západní provenience...

0/0
1.1.2016 1:16

A48n16n88a 18T36v78a53r82ů42ž79k35o18v37á 4731916515678

Jak je potom možné, že když si otevřete porovnání spotřeby, tak téměř ve všech položkách byla spotřeba vyšší?

U průmyslového zboží to tak není Vezměte však v úvahu, že jeho životnost byla 20 a vice let v současné době pár roků po záruce. Jediné, v čem byl rozdíl, byl design. I ten se začal velmi zlepšovat,

+1/−1
3.1.2016 17:58

M98i95c57h44a76l 49P42l18e45š82t98i76l 2375261575

Ona třeba životnost pračky Tatramatky byla z důvodu nemožnosti koupě nové zoufale prodlužována neustálými domácími opravami. V mnoha domácnostech měly trvale odšroubované krycí plechy, protože nestálo za to to neustále skládat a rozebírat. Dnes ta věc nestojí pětiměsíční plat, ale týdenní či dvoutýdenní, takže si člověk prostě koupí novou, jakmile začne trochu zlobit, nebo je prostě už zastaralá. To samé se vším.

+1/0
3.1.2016 20:28

A15n63n40a 89T83v95a25r97ů89ž21k20o51v35á 4401456335118

Proč by si měl někdo kupovat novou pračku, když šla za pár korun opravit? Protože měly dlouhou životnost, hodně namáhané části části se opotřebovaly. Tenkrát se však musely prodávat náhradní díly 10 let po skončení výroby. Já mám robot ETA ještě před rokem 89. Už tenkrát nebyl nejnovější. Přestože se často používá, musely se měnit jen umělohmotné části. Prozřetelně jsem si je nakoupila hned po začátku toho svinského režimu, tak ho pořád používám.

A viděl jste někdy cenu té nejlevnější pračky? Nebo si myslíte, že máme takové platy? Nechápu, proč bych měla vyhazovat funkční věci, protože jsou zastaralé.

+1/−1
3.1.2016 20:53

L44a85d64i86s64l36a71v 66H55n10y90k 6940542160146

pro Jaromír Král

Za komunistů jsem si za 4 roky jako dělník vydělal na Š120 (já 2500 Kčs..se směnovým příplatkem, manželka 1800 Kčs a přídavky na tři děti 660 Kčs, vše v čistém).Tenkrát týdenka do práce (5 km) 2 Kčs, manželce komunisti vozili práci domů (kapesníky Mileta Vrchlabí).

Dneska si jako dělník na Fabii nevydělám (já 10000 i se směnovým příplatkem a za cestu do práce dám 3000 a to je jen za benzín, nepočítám další položky,manželka 8500 a za autobus dá 1200).

Tenkrát se ZA CELÉ ČTYŘI ROKY NEZVEDLY CENY ZÁKLADNÍCH VĚCÍ což je voda, elektřina, odpady, domovní daň ..tenkrát 30 Kčs, dnes 570 a každým rokem to o 3 - 4 Kč stoupá, chleba, másla, masa.Tenkrát jsem NEMUSEL mít rezervu na doktora, léky, na to, že budu nezaměstnaný.Zrovna tak, když jsem byl nemocný, PLACENÉ VŠECHNY DNY nemocenské.Dneska 3 dny!!! zadarmo.

Ukažte mně v tomto režimu KDY SE TYTO CENY ZA 4 ROKY NEZVEDALY!!! Ano, ceny ledničky, pračky, televize atd. byly větší, ale položme si otázku POTŘEBUJU TYTO VĚCI K ŽIVOTU víc než potraviny, elekřinu, vodu atd.?

A na druhou stranu, tyto věci mně vydržely 25 a více let.Dneska to je tak 6-7 let,takže za 25 let si jich musím kupit více, čili SE MNĚ PRODRAŽUJÍ.

Mým rodičům vydržela lednička Calex 30 let, mně 25, ale přišla revoluce já koupil ledničku s mražákem, ale nyní již mám třetí!!!!!, protože všechny nevydržely tak dlouho.Televizi TESLA COLOR 416 jsem měl též 26 let, přišel digitál a musel jsem koupit novou.Dcera má od revoluce také třetí!!! televizi , nevydržely tak dlouho.

Zkrátka tento režim je ještě horší k životnímu prostředí, protože ten nás nutí kupovat si stále nové věci, čili více surovin, více energie, než dřív.Pokud jste ekonom spočítejte si kolik jsou náklady domácnosti na 25 let jedné ledničky (pračky, televize atd.) za starou cenu a kolik stojí dneska náklady na pořízení tří těchto spotřebičů (počítám jeden spotřebič na 8 let).

+9/−4
31.12.2015 16:23

J62a76r13o73m43í12r 66K71r83á96l 4670329664969

Pokud jste měl 2500 čistého a manželka 1800, pak jste byl výrazně nad průměrem. Takže dnes byste za 4 roky našetřil možná i na Passata. A ža dnes máte podprůměrný plat je do velké míry Váš problém. Šikovný dělník dnes opravdu 10 tisíc nemá.

+6/−4
31.12.2015 23:00

V17á76c10l59a97v 42Š51u61b69r49t 9367683338377

O to nejde...jde o to, zda máte pocit, že je ten dělnický plat adekvátní? On totiž tu práci vždy někdo dělat bude muset a já si nemyslím, že by ČR na tom byla tak zle, aby tu lidé ve fabrikách museli pobírat mzdu pod hranicí materiální chudoby.

+3/−1
1.1.2016 1:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.