Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejlepší přítel vlekaře se dožívá až 20 let, za hodinu vypije i 29 kubíků

Bez umělého zasněžování by dnes horský byznys nemohl existovat. I proto v loňském roce do nových sněžných děl areály investovaly desítky milionů korun. Po celoročním spánku přichází jejich chvíle. Ekonomiku a život sněžného děla přitom ovlivňuje celá řada faktorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S59t33a41n46i93s47l58a87v 82T34e62s28a69ř 9857954982524

tak mě napadá, jak to je s vodným a stočným při používání sněžného děla?

když používám vodu z vlastní studny, tak po mě taky chtějí stočné... #absurdarium

0/0
9.1.2016 18:54

P29e57t22r 79P20e71t90ř66í20k 3361600431918

přestal jsem z těchto důvodů sjezdovat - protože: za dotace(naše daně) postaví lanovky, ubytování, koupí děla, a pak řeknou - je tu kvalita a tak blbečci plaťte víc, z principu větší nesmysl než financování různých nesmyslů za bolšána, proto jezdím na běžky a užiju si to mnohem víc...;-)

0/0
8.1.2016 12:45

P67e61t11r 27P49e54t28ř74í19k 3771510451388

a nejen proto se mi na sjezdky už pár let práší v koutě, počkám na sníh přírodní a jedu na běžky do přírody - doma či Vysočina, nebo i na horách,pobavil mě známý co lyžování u nás stylem - nahoru-dolů, nahoru-dolů přirovnává ehm k něčemu co tu nemůžu ani napsat...;-)

0/0
8.1.2016 12:42

T56o21m25a72s 27V68a41r57g42a 1195984986695

ostuda :(

0/0
4.1.2016 13:51

V42í69t 61B34r79z90o90b21o75h35a76t41ý 7810382903131

mě by třeba zajímalo, jak to dělají, že jim u přípojek na svahu nezamrzá voda ;)

+1/0
3.1.2016 9:37

M21a60r61t13i74n 11F97i81l69i47p40c38z80y85k 3471411455393

Jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
7.1.2016 7:37

V78í78t 63B89r15z46o95b54o38h86a24t67ý 7760412983151

bohužel tady se dozvídám akorát tak, že sněžné dělo je takový ďáblův nástroj, který škodí uplně všemu, škoda no

0/0
7.1.2016 9:52

P49e71t31r 61P66e75t58ř48í76k 3561600101658

jednoduchý, mají vodu nataženou v zemi a v šachtě na svahu(řekněme metr hluboké) musí mít ventil, kterým odpustí z hadice, nebo i jinak to lze udělat...;-)

0/0
8.1.2016 12:53

J35i14ř53í 25H70u61d73e38c 4732951559782

Kde berou vodu? Je tam sice kolik stojí jí dostat na svah,ale není tam odkud jí berou. Nezakázali letos náhodou umělé zasněžování z důvodu nedostatku vody?

0/−1
2.1.2016 22:42

J88i52n64d62ř39i27c59h 14Š47k49o54p94e60k 4845971350375

omezovaly se odběry z vodních toků

pokud mají svou nádrž, tak se jich to netýká

+1/0
3.1.2016 18:37

J35a35n 31J75e61ž24e80k 3191195747445

> Elektrická spotřeba jednoho děla je zhruba 25 kW za hodinu...

Jo, jo, jednotky energie a výkonu, to potrápí i leckterého redaktora idnes.

+2/0
2.1.2016 13:18

H93o22n95z81a 70J91e17ž55e32k 4164770134396

Já nevím, kdo stále plače nad českýma lyžařskýma podmínkama. Vždyť ta volba je tak jednoduchá. Já ty zlodějský lobby ze Silver Rock nepodporuji, to je jediné, co mohu ze své pozice spotřebitele udělat.

A navíc:

Permanentka v Kitzbuhelu se 170km špičkových sjezdovek me vyjde na 1000Kč na den, tedy zhruba stejne jako ve Špindlu. Z Budějovic dojedu do obou středisek za stejnou dobu, ačkoliv je to české o 100km blíž. V Rakousku jsem nikdy nelyžoval na krupicové ledové břečce ze sněžných děl. A fronty? :-D :-D :-D

+2/0
2.1.2016 12:36

M24i21l57a39n 30Č21e57r72n23ý 5933889219852

Ještě by měl někdo vymysllet nějaké umělé sluníčko, aby provozovatelé plováren a koupališť mohli své areály provozovat celou letní sezónu... A kdyby náhodou pršelo, tak se ještě z evropských dotací postaví zatahovací střechy, jako mají ve Wimbledonu!

Proč by měli být protežováni jen provozovatelé skiareálů?;-)

+2/0
2.1.2016 12:27

V88í56t 32B32r82z72o94b30o96h39a16t49ý 7530682813711

to už dávno funguje - říká se tomu aquaparky a též se na ně dá sehnat dotace, leč občas to nevyjde - Bublava ;)

+1/0
3.1.2016 9:34

P53a59v94e81l 70D78v13o24ř66á85k 8282869707538

Nechci být moralista nebo nějaký extra ekologista, ale tahle zbytečná energetická náročnost naší civilizace se nám prostě jednou vymstí.

A větru a dešti neporučí ani dotace z EU.

+3/−1
2.1.2016 11:11

I26v43a 32K66r34i46s66t88o13f44o56v84á 7515313442612

Poručíme větru, dešti!

+1/0
2.1.2016 10:48

M39a36r51t23i41n 52Š81v52a44n19c52a17r 5642953

V dobách, kdy EU prosazuje, zákazy žárovek, štítkování spotřebičů ba dokonce i budov je umělé zasněžování prasárna nad evropského kalibru.

+10/−1
2.1.2016 10:21

J53a17k59u53b 22Š71m26í86d 5440441151646

Cele je to nesmysl jako Ski Dubai, plytvani zdroji kvuli prospechu uzke skupiny lidi. Za ty ceny jim tam nepachnu, cekat do fronty na vlek. Neni snih? Tak se nebude lyzovat. Zadna tragedie

+7/−1
2.1.2016 10:17

S56t59a34n85i37s80l79a14v 56R90o44s57e21c72k60ý 9795329241929

Na tu sjedzovku v poušti jsme se složili korunku po korunce při každé návštěve benzínky. To byly zisky, když byl barel ropy za více než 100 USD.

+3/0
2.1.2016 11:06

M58i33c16h89a48l 35R97u19s71e45k 9524910164171

Proč? Protože redaktoři jezdí na hory chlastat...

+1/0
2.1.2016 8:58

I76v95a 31K27r57i81s71t37o59f49o61v71á 7115413482212

Pak ovšem odpadá potřeba sněhu.

0/0
2.1.2016 10:49

V46í63t 30B50r56z40o49b69o84h60a38t71ý 7170682143981

pokud jste někdy viděl plat redaktora a ceny na horách, tak nemůžete napsat takovou absurditu :-D

0/0
2.1.2016 12:00

P38a49v44e76l 38Š62i73m41á31n31e72k 4660378764335

Podnikatel-vlekar nebo podnikatel-horsky hotelier ma stejna prava a povinnosti jako podnikatel-instalater, podnikatel-grafik nebo podnikatel-inseminator.

Nechapu media, proc nam porad vlekare predhazuji, nekdy mam pocit jakoby se svet musel po*rat kdyby jeden areal zkrachoval a musel byt uzavren. Uz me tohle tema nebavi, myslim ze je spousta jinych a dulezitejsich k premysleni.

+11/0
2.1.2016 8:57

M66i69l60a97n 87Š71v64a60g45r55o61v41s96k53ý 9102299895448

No jo, klouzání je v této civilisaci Bůh.

+1/−1
2.1.2016 9:20

V62í43t 61B96r70z81o83b89o87h29a34t67ý 7820412183361

tak proč to čtete, když Vás toto téma nebaví? mě třeba článek přišel zajímavý

+1/−2
2.1.2016 12:02

Z71d11e55n69ě26k 36T72r87u97t31n76o30v75s86k31ý 7113813316740

A já sy myslel, že nejlepší přítel vlekaře je spokojený platící zákazník...

0/0
2.1.2016 8:26

I42v70a 68K97r78i24s96t82o45f36o77v71á 7305323702802

SY?

+3/0
2.1.2016 10:15

P97a73v30e28l 36D70v73o97ř49á15k 8622239107978

Asi je ze Svitav.

+4/0
2.1.2016 11:12

Z32d84e61n66ě75k 64T12r13u75t55n28o53v36s60k30ý 7593553966150

nepíšu milostný dopis... to bych si to po sobě i přečetl... :D.. Vám se to nikdy nepovedlo, splést se?

+1/−1
2.1.2016 17:29

J16i33ř37í 61V12a47v71ř96í69k 7584739615830

Proč musíme platit za vodu co nám padá na střechu firemní budovy podle průměrných ročních srážek a plochy střechy, a druhý bere vodu co naprší a teče v potoce či řece jež slouží k podnikání-zasněžování?

+6/0
2.1.2016 5:57
Foto

V81o47j13t91ě20c63h 56P15a77v93l96í73k 5104821444228

Myslíte, že za ni také neplatí?

+2/−1
2.1.2016 9:38

L77u88k58á64š 17K93o73h93o32u58t 7288144672429

platit může ale zejména v současné době, tzn. době kdy i vyhlídky na několik let dopředu předpokládají sucha je toto úplným šílenstvím. miliony litrů vody fuč. ono se toho totiž zpět vstřebá jen málé množství, zbytek nás vesele opustí řekami atd.

může se stát že pokud sucha budou trvat řadu let, voda bude dražší než ropa a pak budeme moci vzpomínat na naše plýtvání

+1/−4
2.1.2016 10:29

J54i12ř92í 44Z70ý87k56a 9379483911500

když se voda na zasněžování vezme z řeky, část se na svahu a pod ním vstřebá a část opět nateče do řeky, tak kde máte tu tragedii? Vždyť by jí bez zasněžování odteklo daleko více. Takto se alespoň částečně obnoví spodní vody.

+3/−1
2.1.2016 10:55

J10a37k38u40b 86Š12a64f37a84n91d68a 7255957751861

Fuč? Jako že zmizí někam do vesmíru? Vodu vezmou z řeky, po roztání se tam zase vrátí, jen o něco později. V tomto problém nevidím.

+2/0
2.1.2016 11:21
Foto

V69o61j45t52ě46c45h 49P94a79v64l21í55k 5644491494668

Je Vám jasné, že tím, že se ta voda bere z řek, tak by nás vesele opustila řekami i bez zasněžování? Respektive takto má druhou šanci se vsáknout a doplnit spodní vody?

+2/0
2.1.2016 12:35

J24i17n66d45ř63i44c55h 62Š75k82o49p84e85k 4965681820255

když dešťovou vodu nebudete posílat do kanalizace, tak za ni platit nebudete

+1/0
2.1.2016 11:46

P47a67t86r56i96k 62K90o87u44b16a 3472532800295

Tohle by se melo v obdoni sucha jake posledni dobou panuje razne omezit nebo rovnou zakazat ;-O!!

+6/−4
2.1.2016 2:15

T51o29m57á81š 67K30n37a54i34f16l 6813750637940

Proc? Oni tu vodu nespotrebovavaji...

+6/0
2.1.2016 2:22

J64a18k82u95b 37Š39m26í81d 5610201261536

A kropici zahradkari ano?

+1/−1
2.1.2016 10:18

V75í56t 28B37r17z18o94b62o96h65a37t25ý 7100622863921

To je stejná argumentační chyba jako poukazovat na to, že přečerpávací elektrárna je zbytečná protože si na svůj provoz nemá šanci vydělat. V období zimy naštěstí nedostatkem vody netrpíme a neznám zahrádkáře, kterému by v zimě někdo omezil zalévání, Vy ano?

+2/−1
2.1.2016 12:11

Z42d80e73n31e98k 94B33e36d33n51a25r 7507136697669

Sucho už je dávno pryč. Navíc se voda neztrácí a zůstává v krajině. Místo, aby teď odtekla, tak roztaje až během jara. Problém pro vodohospodářství skoro neměřitelný.

+2/−3
2.1.2016 5:40

L47u64k24á54š 80K35o96h97o72u80t 7118964982799

fakt?

"časté používání sněžných děl v alpských lyžařských střediscích není dlouhodobě udržitelné, protože zatěžuje životní prostředí a má vážné hydrologické důsledky. Na zasněžení 23.800 hektarů sjezdových tratí je v Alpách každoročně spotřebováno asi 95 milionů metrů krychlových vody, což odpovídá spotřebě velkoměsta s půldruhého miliónu obyvatel. Často se hovoří o tom, že se vodní rezervy v horách ztenčují kvůli tání ledovců. Zasněžování však situaci podstatně zhoršuje. Na francouzské straně Alp teče v některých řekách v zimním období o 70 procent méně vody než před rozšířením zařízení na výrobu technického sněhu. Mnozí vědci se proto na dynamický rozvoj lyžařského průmyslu dívají s nelibostí a tvrdí, že lidé si musí vybrat, jestli dají přednost sportovnímu vyžití za každou cenu nebo dostatku pitné vody. Tato otázka je důležitá i proto, že výroba umělého sněhu je energeticky velice náročná, celková spotřeba 600 gigawatthodin v Itálii, Rakousku, Německu, Švýcarsku, Slovinsku a Francii stojí v přepočtu asi 84 miliard korun. Stejné množství energie spotřebuje 130 tisíc čtyřčlenných domácností za jeden rok. Další argument vychází z faktu, že výsledné sněhová hmota má specifickou, pro vegetaci nepříznivou strukturu.

Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody. Další kvanta se vypařují z přehrad, které provozovatelé sjedovek udržují bez ledu, aby z nich mohli čerpat vodu."

+2/−1
2.1.2016 10:32

J67a94k74u52b 32Š49a80f45a94n54d79a 7325917141651

A co, že se voda odpařuje? Z normální řeky se neodpařuje? Nebo raději vše od pramene povedeme v trubkách?

Kolik procent území se zasněžuje? Kolik vody z tohoto sněhu se nevrátí do řeky? Naprosté minimum. Problém vidím pouze s tou energetickou náročností.

+4/−2
2.1.2016 11:25

P92e53t58r 37T98y89č59k85a 6185162679452

Neni to nahodou tak ze ty dela zadrzi v krajine vodu ktera by jinal odtekla?

+3/0
2.1.2016 5:49

L82u10k49á97š 96K34o56h64o55u49t 7978794292849

není

"Při umělém zasněžování se odpařuje asi třetina vody.

Z odpařené vody vzniká oblačnost, ta se pak přesouvá do jiných regionů a ovlivňuje počasí. Mění se vodní cyklus a narušují se křehké ekosystémy.

"Celodenní výroba umělého sněhu během sezóny je zcela šílená a nezodpovědná vůči podnebí, hlavně v tak velkém rozsahu," uvedla profesorka de Jongová."

+1/−2
2.1.2016 10:36

J12a68k68u73b 57Š43a91f41a79n37d51a 7695107891171

Třetina vody? To by všechna údolí musela být v permanentní mlze. Tušíte vůbec, o jaké množství se jedná?

Takže bychom měli vypustit třeboňské rybníky?

+2/−2
2.1.2016 11:27

V19í65t 45B64r14z96o45b55o56h81a97t45ý 7480202523541

Víte o tom, že vědci, kterými v jiném příspěvku argumentujete také poukazují, že jako obrana před každoročním suchem pomůže budování přehrad. Dle Vaší logiky by to bylo ovšem naopak - tedy, že když postavím přehradu, tak mám větší odpar a méně vody. Zasněžování v zimě, kdy je vody relativně dostatek není až tak zásadní, byť souhlasím, že zejména v nížších nadmořských výškách jako hlavní zdroj sněhu by se děla vůbec používat neměla, ale to je už na ekonomice provozovatele.

0/0
2.1.2016 12:09

O78t18a23k86a89r 26V43a58l34e52k 6516302215552

Predpokladam, ze nadpis byl stvoren jiz behem Silvestrovske party po minimalne pul lavhi ostreho alkoholu.;-)

+3/−1
2.1.2016 2:10

T37o34m 65S57e46h82n61a25l 4251864655236

Nemelo by byt v dobach sucha zakaz sneznych del? To same plati i v lete a pokud vim,tak hlasili,ze i kdyz je chladno,tak sucho z duvodu nedostatku sr

+16/−2
2.1.2016 0:41

T22o90m 58S96e53h30n36a82l 4711614855126

azek pretrvava

+1/0
2.1.2016 0:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.