Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žaloba v USA může vyjít Volkswagen na 1,2 bilionu korun. Akcie propadly

Civilní žaloba na Volkswagen v USA kvůli emisní kauze může automobilku vyjít až na 48 miliard dolarů, tedy 1,2 bilionu korun. To je téměř trojnásobek původních odhadů. Akcie kvůli zprávě v úterý propadly o šest procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a55n 56G36a12z55d83a 6142268693357

Sice nejsem vůbec fanda VW, ale to bych chtěl vidět, jak jsou všechna ostatní auta čistá jak lilie a VW špatný a škodlivý:-). A na svém postarším autě mám dokonce i platné emise, ač jsem si téměř jist, že jsou čisté stejně, jako obsah výfuku u VW a budu s ním muset jezdit tím déle, čím hůře na tom bude VW. Ty pokuty totiž budeme muset zaplatit tak nějak globálně ve střední Evropě všichni.

0/0
27.1.2016 14:36

G73e44o64r20g 85K34o43m36b63e53r80e45c 9274771396941

to je jen spiska ledovce. Pockejte az vstupi v platnost TTIP. To bude rosada. Evropa (staty EU) se vrati o 50 let zpatky. Budem radi ze budem moc dejchat.

+1/−2
6.1.2016 9:17

T48o36m31á93š 87Š50t81r58i34g47n92e73r 9251727780251

bububu... pozrite sa pod postel, ci tam uz nejaka dohoda TTIP na Vas neciha ;-D

0/−2
6.1.2016 9:29

J18a13r12o15m78í31r 14Č59e73c70h 1363868477902

No na to vemte jed že číhá. Bohužel.:-(

+3/0
6.1.2016 9:59

J12a54r65o37m16í73r 30Č30e97c51h 1493758697132

No,na to vemte jed že číhá. Bohužel.:-(

+1/0
6.1.2016 10:20

R75a19d88o70v79a65n 71S48ý61k30o91r45a 6304525714820

Vy tomu tak rozumíte...

0/0
7.1.2016 21:10

J89a18r86o96m59í54r 82Č22e28c22h 1873128387812

Americká státní kasa hold potřebuje dolary,ber kde ber a nejvíc co můžeš,potřebují peníze pro IS a Turecko.Co jim je do stovek tisíc zaměstnanců VW v Evropě tu chtějí stejně ekonomický zničit.:-(

+5/−4
6.1.2016 8:58

J84a79n 79B63l82a13n66a 3606765584

Tož Německo je pod okupační správou USA, takže za to musí platit, a toto je vhodná forma.

+2/−1
6.1.2016 8:57

T30o32m88á93š 88Š54t53r37i83g76n98e77r 9911787940871

a prezradite aj za co musi platit? Alebo to sam neviete a len-tak tarate?

0/0
6.1.2016 9:30

R21a38d25o95v52a53n 35S72ý28k63o63r45a 6724915294170

Tárá, tárá, stále tárá.

0/0
7.1.2016 21:11

M15i29c45h82a95l 62S88t39e28b98l56o 5839531104127

O nic nejde a oni mluví o takových šílených penězích...to je ta pomatená a soudící se Amerika:-(Rv

Je to umělá kauza, kdy je to všem normálním lidem úplně jedno.

+4/−1
6.1.2016 8:46

Š80t85e89f33a71n 72F65r29i14č36a 7452498623806

Stačí si něco přečíst o škodlivosti toxického polétavého prachu, a neplácal byste takové hlouposti. To si uvědomíte, až někdo z Vašich blízkých na to doplatí na zdraví. Je naprosto v pořádku, že zkreslování údajů o automobilových emisích bude přísně postihováno.

0/−4
6.1.2016 9:01

H34a73n29a 41G35a85l72l71e89t67t74i55o29v43á 8631244176738

To by musela úplně vymizet stará auta, kterých je všude plno. Tady se bavíme o 0,něco u nejmodernějších modelů .....

+1/−1
6.1.2016 9:30

Š70t78e19f45a70n 21F42r26i80č57a 7722268753576

Problém je právě v těch nejjemnějších částicích. Stará auta jsou prokazatelně méně škodlivá právě proto, že nerozdrobí prachové částice a neobsahují vysoce toxické prvky, které jsou při výrobě katalyzátorů používány. Hrubé částice starších vozidel se zachytí už v nose. Čím však drobnější prach, tím hlouběji se do plic dostává. V plicích se pak doslova zapíchne do buněčných stěn, a trvale tam zhoubně působí.

+1/−1
6.1.2016 10:15

D62a93v77i45d 75P59r79a79ž70á54k 6104262612816

Umělá kauza? Je to prostě podvod a za podvody se platí. Že je to lidem jedno, jak je firmy oškubávají, je věc druhá. Přitom to, co dělají s emisemi, dělají i se spotřebou.

+4/0
6.1.2016 9:16

J14i89n73d84ř92i80c35h 54Š17k63o93p20e94k 4645731390545

normálnímu člověku dojde, že když nesedí spotřeba, logicky nemůžou sedět ani emise.

Pochopil bych, kdyby žalovali výrobce aut pro vyšší než uváděnou spotřebu (tam škodu prokázat lze), ale náhradu za vyšší emise ? ;-D

+3/0
6.1.2016 9:39

D18a20v12i38d 52P84r11a29ž39á37k 6944292392646

Za emise žaluje stát. A co se týká spotřeby, tak v USA mají jinou metodiku, které lépe odráží skutečnou spotřebu

0/0
6.1.2016 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.