Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekutoři si své klienty natočí na video. Výše poplatků může vzrůst

Od prvního ledna vstoupily v platnost změny v exekucích. Vymahači jsou nyní povinni průběh zabavení majetku natočit na kameru. Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mohou do budoucna získat celkově více peněz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I19m80r61i76c66h 94S28u94c48h24a28r71s49k19ý 8386833855781

Milí exekutoři pokud se vám to nelibí tak toho nechte a běžte makat do továrny ;-) děkuji předem. :-P

+2/0
8.1.2016 16:15

L45u45k62á85š 83M11u13s38i39l 5503958682783

Samozřejmě je potřeba zvýšit poplatky za exekuci, aby páni soukromí podnikatelé, zvaní soudní exekutoři, měli pořádný zisk. Není přece možné, aby navýšení v ČR bylo jen několikanásobek toho v zahraničí.

Dovolím si názorný příklad, za jak směšné peníze musí chudák exekutor pracovat, třeba na klasickém dluhu za pokutu DP ve výši 1500,-Kč, který se samozřejmě navýší o soudní poplatek, náklady nalézacího řízení, ale s tím nemá exekutor nic společného, ten po vás prostě bude vymáhat několik tisíc na základě platebního příkazu nebo rozsudku, nic víc neřeší.

Takže pošle výzvu k dobrovolnému uhrazení, na to máte měsíc. Pokud sami zaplatíte, má nárok jen na 50% odměny, což je u korunových dluhů minimální částka 3 250,-Kč bez DPH, za dopis s výzvou!!!

Pokud nezaplatíte, obstaví vám bankovní účet či výplatu a jeho minimální odměna za to je 6 500,-Kč bez DPH, za jistě velice pracnou činnost sepsání dopisu vašemu zaměstnavateli či bance.

Pokud dojde k mobiliární exekuci, tu si samozřejmě naúčtuje zvlášť, jako další výdaje, tedy zámečníka, čas vykonavatelů, dopravu, skladné atd., to vše jde již nyní k tíži dlužníka. A protože taková videokamera je vrchol moderní techniky a její pořizovací cena je závratná, je logické, že musí být navýšena odměna, přece to nebudou dělat zadarmo.

Momentálně vydělávají tak málo, že sponzorují jen naše prvoligové fotbalové kluby, což je jistě pod úroveň soudruha Vrány a jemu podobných - ti chtějí mít svoje logo nejlépe na dresech Realu, aby všichni věděli, jaké je postavení těchto elit, bývalých vysokých komunistů, v naší zemi!

+1/−1
8.1.2016 12:15

M78i81c22h81a23l 89K35r58č68á31l 6548938166472

A nebylo by jednodušší zaplatit tu pokutu ještě před zahájením exekuce? Nebo ještě líp koupit si lístek a nejezdit na černo?

+2/−2
8.1.2016 14:11

L22u73k17á34š 10M70u29s57i97l 5183568942763

A co to má společného s tématem, tedy výši exekučních nákladů?

Nebo s tím, že nejlepší je nedlužit, budeme omlouvat násobky nákladů ničící lidské životy?

Protože nemají dlužit, povolíme exekutorům dlužníky bít nebo rovnou střílet?

+2/0
8.1.2016 15:01

M75i62c65h87a53l 52K55r49č91á66l 6958558696952

Kdyby mohli exekutoři dlužníky bít, nebo je nechat zavírat do basy, tak si dovolím tvrdit, že by dlužníků a exekucí velmi výrazně ubylo.

A jinak proč spojujete náklady exekutora s vymáhanou částkou? Myslíte že při vymáhání 100 000 Kč jsou náklady stonásobné proti vymáhání 1 000 Kč?

Zajímavé že poplatky placené státu za některé úkony jsou vzhledem k odpovědnosti a náročnosti mnohdy vyšší a nikoho to netrápí.

0/0
8.1.2016 15:46

L52u85k76á40š 40M88u94s65i25l 5643428702673

Ne, spojuji to s náročností, kdy při dobrovolném zaplacení dostane 4tis. za jeden dopis, dvojnásobek dostane za obstavení výplaty či účtů, což je administrativní úkon na chvíli.

Taky nevidím jediný důvod, proč by to mělo být u nás násobně drahé než v zahraničí, kde jsou většinou navíc výrazně větší platy.

Exekuce jsou i nás hlavně pro to, že se to sakra některým lidem vyplatí a strašlivě na tomto byznysu s chudobou zbohatli, nedostatek peněz nemalé skupiny obyvatel považuji až za další z důvodů.

Jestli mi chcete tvrdit, ze jsou u nás miliony lidí, tedy desítky procent obyvatel, kteří si jen tak nechají obstavit účty, výplaty a vybrat byty, navíc udělat z tisíců desetitisíce, tak nejste, dle mého názoru zcela zdráv a hlavně se na tom parazitováni zřejmě sám přiživujete.

0/0
8.1.2016 16:02

R17a59s33t23i73s66l94a57v 82P16a64l65u49š 4627908727804

Suhlasim s tym, ze vo vacsine pripadov si dlznici svoje problemy sposobia sami dlhodobym neriesenim financnych tazkosti - mam s tym osobne skusenosti. Lenze system na vymahanie dlhov by mal byt vytvoreny tak, aby podla moznosti veritel dostal nazad co najvacsiu cast dlznej sumy a dlznik, pokial poctivo pracuje a prejavi ochotu a snahu situaciu riesit, by mal mat moznost aspon v dlhodobom horizonte situaciu vyriesit a zbavit sa dlhov. Ale pokial je niekto nuteny riesit niekolko exekucii naraz, tak poplatky a uroky narastu do takych vysok, ze z bezneho prijmu jednoducho nie je mozne splacat ani uroky pre exekutora a nieto este davat nejake peniaze veritelom. Ja netvrdim, ze odmeny exekutorov su a priori neprimerane - vymahanie dlhov je casto velmi narocna praca - ale system je podla mna minimalne vo velkej casti pripadov jednoducho nefukcny. Vo vysledku to dopadne tak, ze exekutori, ktori zacnu vymahat dlhy ako prvi, osklbu dlznika o vsetky jeho posledne peniaze, ktore im vystacia akurat na cast ich odmien a urokov, a dlznik sa ocitne v situacii, ktoru uz jednoducho nie je schopny riesit ani pri maximalnej snahe. A najhorsie zo vsetkych dopadne veritel, ktory je vlastne nielen obetou nepoctiveho dlznika, ale aj celeho systemu.

Je najhlahsie vyhlasit, ze za vsetko mozu nepoctivi dlznici, lenze cielom systemu by malo byt co najefektivnejsie riesenie problemu a pomoc obcanom, ktori su v nudzi hoci aj svojim vlastnym zavinenim, ale prejavuju snahu o nejake riesenie. Lebo keby sme sa mali riadit malomestiackou logikou, ktoru tu prezentuju mnohi diskutujuci, tak by bolo potrebne napriklad prestat hradit liecbu rakoviny ludom, ktori fajcia, liecbu cukrovky ludom, ktori jedia vela skladkosti a nezdravych potravin, zrusit akekolvek socialne a nemocenske prispevky invalidom, ktori sa zranili pri autonehode ich vlastnym zavinenim, atd. atd. A to by v konecnom dosledku poskodilo celu spolocnost.

+1/0
8.1.2016 9:53

R37o54s11t33i14s21l41a26v 63C87a80h95a 6503337217811

Jenze dluznik, ktery vi, ze tech exekuci ma hodne, obvykle pozada soud o oddluzeni - osobni bankrot. To mu umozni to, aby nesebral vse prvni exekutor, ale aby majete pokryl aspon neco a pak zaplati tech 30% dluhu, co musi splatit pri osobnim bankrotu.

Kdo to necha dojit az do nekolikanasobnych exekuci bez snahy o reseni, je trubka.

+1/0
8.1.2016 10:13

R87o41m42a43n 82H81o13k11y94n13á70ř 8740731489428

Ach jo, tady je zase lzi. Nemovitost se drazi za 2/3 odhadni ceny a vsechny drazby (i movitosti) jsou zverejneny min. mesic dopredu na Portalu drazeb. Ano, minimalni naklady exekuce jsou 7865,- Kc, jenze exekutor je vymuze v max. 10-15 procentech pripadu, v dalsich cca 1/3 pripadu vymuze cast, treba jen nekolik stokorun. Neni nahodou, ze nektere urady konci a jeden exekutor uz je v insolvenci. Naklady exekuce bych u bagatelnich pohledavek razantne snizil, o tom zadna.

+3/0
8.1.2016 9:48

R73o52m82a91n 43H22o16k36y28n11á41ř 8500401699118

A jeste bych doplnil, ze excesy typu poplatek za popelnice 5 let ulezely, dluh 50 Kc apod. neni vina exekutora, ale opravneneho, ktery exekuci navrhl. Exekutor dnes nemuze navrh odmitnout a muso vymahat, stejne tak nema sanci se od exekutorskeho tarifu odchylit.

+2/0
8.1.2016 9:52

K19a24r42e38l 79J13a41n47í16k 9548722965314

Zapomněl jste ale dodat, že ta "vina oprávněného" má například podobu, kdy se úmyslně na dluh neupozorňuje a následně je v dražbě prodán vymahačské firmě za násobek dlužné částky! Například dluhy proti mhd Praha.

Takže je evidentní, že v takovém případě jde o umělé navýšení.

Druhá vada vašeho přístupu spočívá v tom, že exekutoři sami nepřichází s návrhy, jak toto rozumně řešit. Nepožadují právo odmítnout k exekuci nízkou částku či jít pod tarif tehdy, je-li vymáhaná částka malá.

0/0
8.1.2016 10:33

R19o17s69t50i88s48l48a31v 96C49a28h47a 6743347167241

A proc by se nemela vymahat mala castka? To jako zase sklouzneme do 90. let, kdy nikdo neplatil pokuty, protoze male castky se nevymahaly? Pro nekoho je pohledavka 1000 Kc hodne, pro nekoho ani deset tisic neni moc. Kdyz mate stovky klientu, co Vam dluzi tisic korun, tak mate v pohledavkach sto tisic, to uz je dost.

+1/0
8.1.2016 10:44

R80o49m62a69n 34H11o61k59y41n20á61ř 8700211459858

Ale ano, pozaduji, dokonce vznikl navrh na chranene splaceni, na ktere by exekutor dohlizel a veritel by nemohl podat exekucni nebo insolvenci navrh, jenze napady Pravni a Legislativni komise Exekutorske komory skonci jiz u prvni dvacetileteho legislativce brigadnika na ministerstvu spravedlnosti. A budu se opakovat, umele dluhy navysuji veritele, nikoliv exekutori.

0/0
8.1.2016 11:43

M88a49r19t14i19n 92J70e98d51l31i62č86k27a 7919192427

Není to tak dávno, co byl v TV případ paní, která dostala od exekutora dopis na zaplacení vymáhaného dluhu 0 Kč + exekučních nákladů okolo 7000 Kč. Došlo k tomu tak, že ta dotyčná sice zadala bankovní příkaz poslední možný den splatnosti dluhu, ale banka příkaz uhradila až druhý den. A protože úhrada neproběhla do termínu a exekutor se musel podívat do PC, že dluh včas uhrazen nebyl, tak za to si naúčtoval nehoráznou částku. A samozřejmě, že byl exekutor dle zákona v právu.8-o

0/0
8.1.2016 9:43

V38i16k40t91o72r 33Š44v60u84b 7160185893577

Nikdo nechrání práva věřitelů, kteří nepůjčují, ale někdo jim něco ukradl, zničil či nezaplatil to, co odebral. Můžete mít kupu smluv, soudních příkazů či podobných lejster a dlužník se jen směje, protože pracuje jen na černo.

Česká praxe: chceš něco vysoudit = zaplať; chceš něco vymoci pomoci exekutora = zaplať; a ve finále stejně nic nedostaneš, protože dlužník se živí jen děláním dětí a krádežemi = nakonec ještě zaplatíš formou daní věznění podvodníka a zloděje, který ani ve vězení nemusí pracovat ... :-(

+5/0
8.1.2016 9:34

S37t85a60n85i14s42l58a35v 25P12r15o86c77h62á28z13k47a 1738420485103

Exekutora platí dlužník ne věřitel a často to věřitelé zneužívají.Jak si stěžují exekutoři co je zdarma je na nic.

0/0
8.1.2016 10:06

R29o41s14t14i92s25l25a73v 52C34a86h62a 6193927927751

Tohle neni tak docela pravda.

+1/0
8.1.2016 10:08

V35i40k87t76o82r 13Š89v38u86b 7850555813427

Pokud executor nic nevymůže, žádá úhradu nákladů po věřiteli. Věřitel přitom nemá žádnou možnost kontrolovat, jak exekutor pracuje (jak moc se naží).

0/0
8.1.2016 12:31

M80a67r43t56i18n 36Š66i28m80e10k 4480424198515

Podívejte se na západ od nás, jaké jsou poplatky u exekucí.

Zase nahrávka exekutorské mafii ...

+3/0
8.1.2016 9:16

J58a80r98o25m53í34r 20K71r48á12l 4600339454389

Hm, exekutor se obává zásahu do soukromí dlužníků ? 8-o

+1/0
8.1.2016 9:02

A23n74d16r39e69j 91O20l52e29k28s61a 3845651197161

Exekutor je ve své podstatě citlivý člověk, sociálně vnímavý - lidumil.

+2/0
8.1.2016 9:23

R58o87m37a49n 93H48o79k15y85n40á37ř 8170701959948

Problem je, ze kdyz k vam prijde dnes exekutor (a plati to od 1.9., Lupo, ne od 1.1.), nemuzete jako dluznik nahravani odmitnout, i kdyz mate male deti, nekoho nemocneho, navstevu atd., drive to slo.

+1/0
8.1.2016 9:49

R54o57s12t31i89s67l34a42v 13C48a58h48a 6373797957901

A zverejnuji se snad ty zaznamy?

0/0
8.1.2016 10:09

L49a53d61i41s52l71a95v 94M44i73k94a 1101529394634

Mám jen jednu zkušenost cca 10 let starou, popelář mi na horách utrhl zrcátko, v pohodě jsme to sepsali a já to dal tam kousek do servisu vyměnit, řekli, že si to s pojišťovnou vyřídí, že to není problém, že to platit na místě nemusím, tím to pro mě skončilo, za dva roky mi přišel bez jakéhokoliv upozornění exekuční příkaz na 21 000 Kč, zrcátko stálo 11 800, takže hned napoprvé za jeden dopis měl 9000 Kč, vyřešilo se to, ale právník mě stál 3500 Kč, protože se mi s tím fakt nechtělo babrat.

+7/0
8.1.2016 8:47

P12e81t33r 32N16o36v62o86t26n90y 1629946461546

Exekutory bych totálně zrušil, je to největší okrádání lidí za bíleho dne a ještě posvěceno státem. Volme stranu, která má v programu zrušení tohoto stavu;-€;-€;-€

+2/−2
8.1.2016 9:08

R88a40d77e16k 43Š45a67r26l43á62k 6121849160366

A to je? Ještě zkuste zapracovat na zrušení nesmyslných půjček a na vzdělání a uvědomění lidí v oboru financí.

+1/0
8.1.2016 9:22

L54a92d38i41s59l19a94v 45M55i55k72a 1841229894744

Nějaký legální nástroj na vymáhání dluhů být musí, mě ale fascinovalo to, že mi přišel rovnou exekuční příkaz, předtím absolutně nic, ani od exekutora, ani od toho servisu že s tím je problem.

+3/0
8.1.2016 9:30

R25o61s18t11i57s89l83a63v 32C46a94h27a 6443647897691

Jo, kdyz tu nebyli, v 90. letech, tak tu byl standard neplatit dluhy a kde kdo se dostaval do druhotne platebni neschopnosti.

+1/0
8.1.2016 9:33

B14r51u56n60o 70H96u33m63p85o45l93i94č31e59k 5695607545363

Nepřestěhoval jste se? Nevím má-li soud za povinnost, vrací-li se mu pošta jako nedoručená, pátrat v evidenci obyvatel po aktuálním bydlišti dlužníka. Že si ho dovede najít exekutor nepochybuji, je to jeho dobré živobytí. Asi je rád, že to dobře placený soud nedělá.

+1/0
8.1.2016 9:32

M68i46c49h75a14l 77K64r18č74á18l 6238238766102

Soud zasílá vždy na adresu v centrální evidenci obyvatel, pokud mu neoznámíte že chcete zasílat na adresu jinou.

+1/0
8.1.2016 11:18

T89o65m13á79š 70F42i23r54b63a84c47h70e54r 9890680104850

Upozorňují na zásah do soukromí dlužníků při pořizování videozáznamů. Samotná exekuce snad není zásah do soukromí ? ;-D

+10/0
8.1.2016 8:35

Š35t65ě88p38á31n 32V63a74n51ě81k 3153889587547

"Ministerstvo spravedlnosti chystá i změny v poplatcích vyplácených exekutorům. Ti mají do budoucna získat celkově více peněz." To jako fakt? Ono jako bylo málo z dluhu 500Kč udělat dluh 8-10000? ;-O

+1/0
8.1.2016 8:34

M72a31r26t94i41n 93B66a79r83t92o54ň 7910856908668

Minimální odměna exekutora je 3.000,00 Kč, paušální náhrada hotových výdajů je 3.500,00 Kč, DPH 1.365,00 Kč, to je suma sumárum 7.865,00 Kč absolutního minima (když se zaplatí včas je z toho polovina). Advokát má aktuálně u těchto částek nárok na 200 za úkon (100 odměna + 100 paušál) + DPH, obvykle se počítají 2 úkony tedy 484,00 Kč.

Myslím, že to není taková hrůza na to, kolik je s takovou mizernou pětistovkou práce i když dojde k okamžité úhradě, neřkuli, když ji vymáháme několik let.

Druhá možnost, po které mnoho lidí volá, je, že exekutory bude opět platit stát. S tím naprosto nesouhlasím, nehodlám z daní platit za cizí dluhy (stačí co vláda rozkrade už teď), jen ať veškeré náklady nese dlužník.

+1/−1
8.1.2016 9:14

M16a20r28t16i17n 37Š87i21m20e61k 4440794258945

10? Jste z laciného kraje. Ještě stále lze z 1.000,- udělat 24.000

0/0
8.1.2016 9:17

M89i40l48o74š 35B91o97u32k72a73l 8683907673844

Tak "klienty"... ;-D... Spíš z 95% podvodníci, vykukové a lajdáci...

+1/−4
8.1.2016 8:23

O15t44o 75S39a77t82i84n75s94k70y 4524470450431

a na to jsi prisel jak....

0/0
8.1.2016 8:35

R15o83s79t59i85s63l87a13v 23C53a21h64a 6733177877541

Naprosta vetsina dluhu vznika tak, jak popisuje

+1/0
8.1.2016 8:57

Š41t48ě45p29á35n 15V26a67n50ě47k 3223159647537

Panáčku docela bych ti přál případ co se stal kolegovi. Chytli mu syna v MHD jak jel na černo. Kluk (9let) měl strach to říci doma, protože se to opakovalo podruhé. Zkus si domyslet sám, jak to asi skončilo? Ano jeho syn byl lajdák, vykuk asi těžko, ale hlavně nevěděl jaké následky jeho čin přinese. A neukecáš nic!

+4/0
8.1.2016 8:38

K13a82r54e62l 87H66o88d88u41r 7811303269416

Přesně na tyhle případy by dopravní podniky měly nejdřív informovat rodiče a pak teprve předat k vymáhání. Tohle je fakt na hlavu postavené.

+2/0
8.1.2016 8:41

O62t85o 66S27a20t67i16n25s20k97y 4984240790781

A ted mi vysvetli, jak je mozne, ze 9 ley kluk zadluzi celou rodinu, aniz se o tom dozvedi ti co ji zivi....

+2/0
8.1.2016 8:42
Foto

P62a90v45e26l 75Č96e58r10n17í81k 1298545980860

Prominte ale mam velke problemy pochopit, jak toto probihalo... devitilete dite nema zadny prukaz totoznosti takze jak ho identifikovali? Na zaklade toho co jim rekl? To snad ne-e. Vite co - neco mi proste na tom pribehu nesedi...

+3/−1
8.1.2016 8:43

T52o58m13á47š 14F87i84r14b63a79c93h93e95r 9460870714550

Třeba že jim řekl jméno a adresu ? ;-)

+1/0
8.1.2016 8:47

J62a73r86o20m36í49r 45K14r50á43l 4140859594459

A to lze snadno zpochybnit.

+1/0
8.1.2016 9:07

M90a23r17t37i67n 48Š94i76m75e89k 4760864808465

Co myslíte že revizor asi bude dělat? Co mu nakecáte, to tam napíše. Občanku mu vůbec nemusíte dávat do ruky, to je Váš doklad totožnosti a revizor není policista

0/−1
8.1.2016 9:20

R81o13s61t63i29s19l72a90v 34C10a41h32a 6633117987471

Ale on si muze policajta zavolat. Tady bezne chodit revizori se strazniky

0/0
8.1.2016 9:35

M50a10r77t30i57n 12Š82i38m59e14k 4170674968205

A to je to samý. Řeknu, že jsem občanku nechal doma a nakecám tam nesmysl. A věřte nebo ne, na služebnu k ověření Vás požene málokterý

0/0
8.1.2016 15:14

R30o58s62t63i66s67l40a51v 31C39a35h28a 6313817367351

jo jasne a shodou okolnosti se trefite do osobnich udaju jineho cloveka

+1/0
8.1.2016 15:18

R25a41d74e75k 52Š36a85r13l25á33k 6101779340686

Měli by se soudit, podle mě neni možné dokázat, že to bylo vážně to dítě, nemá žádnej doklad totožnosti. Že revizorovi řekl jméno a adresu je jedna věc, druhá je, že si to taky revizor může vymyslet...Navíc je to stejně čuňárna, že se to rodič nedozví, ale pak se po něm něco vymáhá...

+1/0
8.1.2016 9:35

R15o65s33t37i89s21l73a10v 46C41a78h20a 6573557897321

Mel by se to dozvedet. I pokuta za jizdu na cerno musi jit pres soud.

0/0
8.1.2016 9:38

R83a60d55e32k 77Š90a36r31l43á77k 6321759600516

Je to tak, kolikrát to neni jen tak. Lidi hrozně lžou, na všech stranách...to je pak těžké.

+1/0
8.1.2016 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.