Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmy našly fígl na invalidní daň. Zboží od postižených vyreklamují

Odebrat zboží za desítky milionů od zdravotně postižených, obratem ho vyreklamovat a získat peníze zpět. To je nejnovější způsob, jak firmy obcházejí povinnost zaměstnávat postižené anebo od nich odebírat zboží a služby. Stát je na ně krátký.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O92l67d76ř72i13c69h 38R45y25k55r 6449809570

Podvod na podvod, zločinec kam oko dohlédne !!! Ale vzhledem k Bruselu jsme invalidomilové ...

0/0
21.3.2016 9:21

F34r79a34n98t23i58š12e76k 93L42o88s 2530613742676

A co na to Šabatová a Dienstbier, není to náhodou jejich práce, zastat se invalidů??

0/0
20.1.2016 17:51

P95a12v25e88l 74B86í80n81a 1143355982943

Andrejko našel nové karousely?

0/0
19.1.2016 22:15

L91u60d80v70í25k 14G92a92j27d62o36š96í95k 2415503974342

A proč to někomu vadí?

Zákon tím nikdo neporušil a účelu bylo dosaženo - invalidé dostali zaplaceno v té provizi.

+1/−2
19.1.2016 21:08

J86a29n 50P93e69r49n22i39k 8550161698536

Navrhuji jak z toho ven: zrušit nutnost soukromých firem zaměstnávat postižené a nebo od nich nakupovat, ale zaměstnat postižené bude mít stát. Stát naopak nebude moci zaměstnávat zdravé lidi jako státní úpředníky. Ti stejně dělají houby .... tak proč by tam nemohl být vozíčkář.

+6/0
19.1.2016 20:51

M96a30r72t24i62n 20N25e22r70m73u49t 9677817498429

Pokud je výsledkem formální splnění zákona a nikoliv okrádání státu, tak proč to státu vadí? Na blblej zákon blbá odpověď

+1/0
19.1.2016 19:20

A75n28t92o43n46í81n 56J26a16l58o10v31e21c 4678414694

Stát zjistil, že se podvádí s takzvaným náhradním plněním. Plnění má evidovat Úřad práce, kontrolovat Státní úřad inspekce práce. Ten na ale nedělá, protože by k prokázání podvodů musel přizvat ještě finanční ředitelství a Úřad práce. To je administrativně náročné, proto (prý zatím) Státní úřad inspekce práce kontroly neprovádí.

Existuje nějaký názornější příklad zbytečnosti a impotence státních úřadů?

+9/0
19.1.2016 13:55

M96a33r48c30e41l62a 82K42u31l35í84š63k23o78v82á 5229299167463

To je přesně to, jak státu nevadí neodvedené mldy. na daních a raději než aby kontroloval a pracoval jak má, tak bude vymyslet takové hovadiny jako EET!!!!!

Kdo bude chtít podvádět, tak to bude dělat dál a jak se kdyby vedly dvě knihy účetnictví, jedna skutečná a druha pro finanční kontrolu, tak to samé bude i s EET a těmito tzv. náhradními plněními. Nejhůř to pak stejně odnáší ti invalidé, kteří za směšný peníz musí makat úkolově a pokud to nesplní, nedostanou nic!!! Je to otročina, ale to těm nahoře nevadí!!!

Postihovat mají především banky, velké firmy a především státní, které dělají to samé!!!!

+1/0
19.1.2016 23:39
Foto

J21i61ř72í 33T70o49m14á66š 7653621874137

Když jsou blbé zákony, je třeba je obcházet. A že by blbé zákony někdo zrušil? Žádná z hlavních politických stran o ničem takovém ani neuvažuje. Takže nepovedené paragrafy budou korigovány dalšími a dalšími paragrafy. A že už dnes se v té spleti nevyznají ani experti, to nikoho ze zákonodárců netrápí a právníci na tom mohou jedině vydělat.

+8/0
19.1.2016 12:10

J54o39s13e52f 44Š42e29m11e23l44í59k 7219211960927

No a čím se tak asi mají naši zákonodárci v tom parlamentu bavit? On ten Solitér se celé dny hrát nedá.

+1/0
19.1.2016 12:16

J12a36n 74N87ě11m15e31c 2300178336983

Jestli je reklamace oprávněná, pak je to v pořádku. není-li, pak mají zasáhoout orgány k tomu určené. Pokud v tom jedou s postiženými, i to lze potrestat tak, aby vykukám zašla chuť na takové fígle. Krafat o tom v hospodě či na chatu je asi neúčelné.

0/0
19.1.2016 11:42

J77a80r37o94s27l79a42v 31P40l33a19c36h47e78t10k15a 7326756116609

Jestli dodavatel reklamaci uzna, tak do toho uz statu nic neni. Nebo chcete, aby urad prace(nebo buhvi kdo) proveroval vsechny uznane reklamace? To by bylo potreba prijmout dalsi stovky uredniku.

+4/−1
19.1.2016 11:48

J22o73s55e11f 39Š89e73m85e97l32í19k 7959281440647

A je nějaký problém zdvojnásobit počet úředníků? Pro Bohuša určitě ne.

0/0
19.1.2016 12:17

F48r72a27n27t79a 78K88o65c69o92u10r37e18k 1119105974

A proč by měl prověřovat všechny reklamace? Firmy musí předkládat faktury za náhradní plnění, pak je potřeba zkontrolovat jen případné reklamace k těmto se vztahující, z důvodu možného podvodu. Já samozřejmě souhlasím s tím, že stát by se měl do našich životů rejpat co nejméně, ale pokud někdo krade milióny, měl by dostat po hubě.

+1/0
19.1.2016 12:46

J53i15ř72í 86P14l34a36v64s37k15ý 9560326181249

stat nema moznost proverovat ZADNE reklamace, vyjma tech, kde je ucastnikem reklamacniho rizeni organ verejne moci, nebo statem vlastnena firma. jakym zpusobem si domluvi reklamacni podminky dva soukrome subjekty, do toho celemu statu neni naprosto vubec nic, a pokud smluvni strany do smluvnich podminek daji moznost vraceni zbozi bez udani duvodu do urcite doby, pak stat nema zadne paky, jak nekterou ze smluvnich stran k nejakemu prokazovani duvodu reklamace donutit. takova reklamace zadny duvod mit ani nemusi, a rozhodne neni nikdo povinnen zadny takovy duvod nekomu sdelovat.

+3/0
19.1.2016 12:57

P23a17v13e24l 61R41a14t58h31o81u32s17k85ý 6180389621

Ale reklamací bylo zrušeno původní plnění, takže ty firmy nenaplnily požadavky zákona.

0/0
26.1.2016 10:04

J65i84ř97í 33P64l89a54v57s59k23ý 9460616881749

o opravnenosti reklamace nerozhoduje nejaky moudry statni urednicek, ale vzdy vyrobce nebo dodavatel ... a pokud ten dodavatel dostane nejake procento z celkove realizace, pak nema duvod tu reklamaci neuznat. nehlede na to, ze do smluvnich podminek se da uvest reklamace bez udani duvodu, a pak opravdu nikdo nikomu zadny duvod sdelovat nemusi.

+4/0
19.1.2016 11:48

T32o66m57á54š 78S91k33á93l49a 6678937

takže to jen víc zamotat. Z vás by byl dobrý státní úředník. Já bych třeba zrušil to nařízení takovou chujovinu vůbec muset dělat. Nemá žádný smysl. Vy jste si nevšiml, že většina podobných zákonů, které mají pomáhat, akorát reálně ubližují?

+2/0
19.1.2016 11:59

L94a83d89i63s95l47a27v 36H74a49d70r33a83v59a 7323627549632

zveřejněte ty firmy a je to

0/−1
19.1.2016 11:23

R47a94d51o68s55l59a65v 59K40l38a45u38d70a 5454408394682

Pište si ta jména:-P

0/0
19.1.2016 11:25

J16i64ř92í 62J75a28n35a24t35k60a 7425738944568

A je co?

0/0
19.1.2016 11:43

R39a78d39o11s71l51a36v 37K40l97a46u17d88a 5894458774352

No to... přece:-)

0/0
19.1.2016 11:46

J92a53r89o26s96l60a10v 71P75l26a53c29h98e33t85k44a 7806166596409

sockomancum se ulevi

0/−1
19.1.2016 11:46

K43a67r87e41l 77V33l94k 7269680388

Nebo taková Zagorová. Je to hodná holka, ale ona už třetí rok po sobě bere šestset tisíc...

+2/0
19.1.2016 11:53

J45a78n 57Š34i48m29e15k 4409415271393

Divím se, že tohle ještě někoho překvapuje.

0/0
19.1.2016 11:18

K39a94t35e82ř17i40n74a 60V71ý17b83o85r46n91á 6350659579

Poslední známý, funkční, právní rámec tvořilo Desatero.

+1/−1
19.1.2016 11:18

J47i73ř64í 83P13l47a79v74s71k74ý 9830656391509

polovina z desatera jsou bezobsazne cancy, pro ktere neexistuje racionalni obhajoba ... jmenovite pak body 1, 2, 3, 4, 7 puvodniho zneni, pripadne pak 1, 2, 3, 6, 9 zneni novelizovaneho.

+2/0
19.1.2016 11:24

J73o42s11e14f 71B62r58o69ž91e30k 7653955312601

Aha - "Nepožádáš manželky bližního svého".

0/0
19.1.2016 11:39

J91i20ř42í 23P63l56a91v67s61k55ý 9360576541179

ano, klidne priznam, ze pozadam ... a ne, nevidim na tom nic spatneho. ano, smilnim, beru jmeno bozi nadarmo, pracuji, jak si zada klient a ne jak zrovna vyjde vikend, a pokud uz me neprojde agnostismus a mam si vybrat mezi jednim bohem a nejakou tlupou, kde si to bohove vyrizuji pekne rucne mezi sebou, beru ten polyteismus. a ted me reknete, co je na tom spatne a proc bych mel byt nejak postihovan za poruseni nejakeho zakona ...

+2/0
19.1.2016 11:52

T45o65m89á93š 41S66k20á53l45a 6868627

desatero nikdy nebylo právní rámec. A v době křesťanství (nebudeme si namlouvat, že tu chceme starý zákon, k Islámu zdejší lidé moc lásky necítí) už dávno byly jiné fungující právní rámce.

+1/0
19.1.2016 12:04

J12i98ř77í 80J44a27n16a26t29k81a 7615418694128

Dlouhodobě jsem sledoval dva projety invalidní lobby. První byla plošina na místní služebně poklice, Cena 260.000Kč za 7let byla použita 4x a z toho 1x to použil profesionální invalida při slavnostním předáváni.

Druhým projektem byl jakýsi počítač pro slepce, ten vyšel na více než 100.000Kč a když byl po 5 letech zlikvidován nepoužil ho nikdy řádný slepec, Tahle větev parazitů nedodala ani slepce na slavnostní předání.

+2/−1
19.1.2016 11:08

J82a57n 15F79r55o77l23í18k 6506340365404

Tzv. parazité se jen chovají tržně. Neodsuzuji je, stejně jako neodsuzuji lidi co stojí ve frontě na dotované kotle. Prostě socialismus je zpátky a toto do něj patří. Já bych nechal těm postiženým k nakoupenému výrobku nějaký ten šváb ještě přiletovat a reklamované zboží by fyzicky existovalo. Prodali bychom na netu a tam je právo bez důvodu zboží vrátit. Proč podvádět když to jde zcela podle toho jak to soudruzi nastavili.;-D

+1/0
19.1.2016 11:15

J70i64ř63í 50J48a74n54a60t60k57a 7245868274378

Ano hlavním škůdcem je stát a ten kdo určuje pravidla o tom není pochyb.

+2/−1
19.1.2016 11:31

J29i41ř35í 35J83a33n29a91t58k18a 7155728884198

2x vyšší zdanění práce než ve Švýcarsku, 6,5x vyšší DPH na potraviny než ve Švýcarsku, Nebo jinak v roce 1927 připadal den daňové svobody na 17 únor, dnes na červen, zato počet státních zaměstnanců narostl 4,5x

Milý státe běž do p....i s invalidní daní

+8/−1
19.1.2016 11:03

J48a93n 57F53r54o14l56í51k 6616770435854

Na to musíte myslet hlavně při volbách. Tady to nespravíte.;-)

+5/0
19.1.2016 11:17

M86a19r51t35i43n 27P62e28c57i80n81a 4251493

Většině lidí to zjevně vyhovuje, když si to dokola volí.

0/0
19.1.2016 15:16

E12v20a 78H15a55s45n75í84k44o21v65á 1984691426234

Stačí už kupčení s pomůckami. Není šance koupit cokoliv mimo pojišťovnu, protože obyčejné pomůcky jsou předražené. Výrobci a prodejci takto odrbávají pojišťovny. Toaletní židle za 4 000 apod.

+4/0
19.1.2016 10:57

K79a77r79e56l 90B96a46r20t49a32k 9736861195706

Že mne to nepřekvapuje. No jo, ČR.

+2/0
19.1.2016 10:51

R61a66d22o42s13l52a92v 76K45l16a41u67d10a 5524978844352

Schválně si zjistěte kolik amerických, ale i jiných firem mimo USA, vesměs v vyrábí v Asii.

+2/0
19.1.2016 10:54

R72a84d49o47s79l11a34v 33K52l64a10u38d81a 5804588654242

*Skočil mi tam smazaný text..... Schválně si zjistěte, kolik amerických, ale i jiných firem, vyrábí v Asii.

+1/0
19.1.2016 10:55

R82a53d53o66s66l89a29v 13K41l73a24u33d95a 5924218644952

Docela by mě zajímalo, kolik postižených dělá asistenty poslancům, kolik postižených zaměstnávají městské úřady, finanční úřady, ÚP a pod.

+5/0
19.1.2016 10:38

J10o12s68e33f 80B65r86o18ž60e86k 7923475622341

Asi bude nutné vyrobit dostatečný počet kvalifikovaných postižených, aby mohly všechny firmy splnit jejich zaměstnávání. Navrhuji, aby se tím začal zabývat Babiš sám.

+3/−1
19.1.2016 10:33

M82a11r85c69e53l 41H68e16r94b30o43l47t 6372206101555

Ono jich je na trhu práce dost, jen je zaměstnavatelé ignorují... A to včetně státu...

+3/0
19.1.2016 10:55

J71i87ř73í 84P80l56a96v90s11k87ý 9660586161139

invalide holt musi nabidnout na trhu prace neco, co zamestnavatelum vyvazi zvysene naklady na jejich zamestnavani ... lepsi kvalifikaci, vetsi kreativitu, nove myslenky. pokud cekaji, ze je nekdo zamestna jenom proto, ze jsou invalide, pak se velmi pravdepodobne nikdy nedockaji.

+2/−2
19.1.2016 11:03

I35v64a78n 48H41o32l20a33s 5677327378937

Bla bla bla - takže kromě vlastního zdravotního handicapu musí ještě počítat s dalším handicapem, že na práci mají šanci jen ti nejlepší z nich, zatímco ve zdravé populaci ne?

Ono se to fakt nedá poměřovat jen prachama, což ovšem některým zjevně nedochází

0/0
19.1.2016 11:06

J17i47ř88í 43P38l76a18v14s25k15ý 9730766531369

samozrejme, za zamestnavani se DA pomerovat jen prachama ... ty prachy jsou totiz tim, kvuli cemu se to podnikani a tedy i zamestnavani jinych osob obvykle provozuje.

+2/−1
19.1.2016 11:11

J14a94n 68F65r74o20l98í90k 6936780685874

Takto funguje svobodný trh bez regulací a těm co se na něm neuplatní slouží záchranná sociální síť.

+1/−1
19.1.2016 11:20

I77v77a44n 47H29o50l57a85s 5497587118667

Jenže v principu mnohem efektivnější, než někoho, kdo nemá bez vlastního zavinění rovné podmínky, nechat sedět doma a strkat mu almužnu, je mu ty podmínky vykompenzovat - pokud to správně funguje, vydělají na tom všichni.

Není třeba s vaničkou aktuálně řešené causy vylévat i dítě.

+1/0
19.1.2016 11:41

J59i89ř49í 11P86l30a89v11s94k14ý 9270256631129

jenomze nemuzete ocekavat, ze budou neco kompenzovat soukrome firmy na svoje vlastni naklady ... takhle realny svet opravdu nefunguje.

pokud stat chce, aby firmy zamestnavaly zdravotne postizene (predduchodce, matky s detmi, etnicke minority, nebo kohokoliv jineho), necht za uvedene skupiny snizi ci uplne zrusi socialni, zdravotni a duchodove "pojisteni". zamestnavatele si pak sami rozhodnou, zda se jim takove zamestnani vyplati, nebo ne. jakekoliv dotace, kvoty a regulace vedou pouze k tomu, ze firmy se budou vyse uvedene snazit oyebavat horem i dolem, a vzhledem k tomu, ze lepsi pravnici a danovi poradci se pohybuji v soukrome sfere, nez v te statni, tak se jim to bude velmi pravdepodobne i nadale darit.

0/0
19.1.2016 11:59

J57a26k93u25b 53P19r74o49k97e39š 6683768842333

Tam je problém, že pokud je někdo paraplegik, tak prostě těžko bude vykonávat některá povolání, no a pokud má někdo kombinované postižení, tedy jednak tělesné a k tomu nějaké mentální, což nebývá výjimkou, pak se takovému člověku práce vymýšlí asi dost těžko.

Přizpůsobit takovou továrnu, kde i zdraví lidé mají povolen přístup jen s ochrannými pomůckami a musí dodržovat nějaká bezpečnostní opatření, pro přístup třeba nevidomých asi také nebude úplně snadný úkol, natož levný.

Chápu, že se takoví lidé cítí nevyužití a že je to může trápit, ale pokud postižený člověk nemá nadprůměrné schopnosti v jiné oblasti, tak je zkrátka výhodnější, když zůstane doma a ty peníze dostane přímo.

0/0
19.1.2016 11:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.