Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Propast mezi bohatými a zbytkem světa se opět zvětšila, varuje charita

Dvaašedesát nejbohatších miliardářů světa disponuje stejným majetkem jako chudší polovina světové populace. Vyplývá to z dokumentu zveřejněného mezinárodní charitativní organizace Oxfam před začátkem letošního Světového ekonomického fóra v Davosu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M14i43r67o82s47l80a47v 50S88t83e59i37n81e38r 4850262180646

Chudí jsou chudí vlastním přičiněním, málo se učili, nepracují a mají houf dětí. Do budoucna je vyhlídka na rozmnožování chudých- množí se jako králíci, nemají nejmenší představu o ekonomice nebo o technice. Konzumují, neprodukují.

Až obsadí celý svět, pojdou, kdopak by pak na ně pracoval?

0/0
19.1.2016 19:36

Z56d93e70n74ě14k 35Z92á71l58i50š 2485534637553

Tento vývoj bude pokračovat dál, až bohatí budou mít téměř úplně všechno. Dá se přepokládat, že kdosi kdesi už promazává Auroru.

0/0
19.1.2016 18:48
Foto

L69u30b15o43m77í23r 88J88a74n37o38t49a 5526404956335

Mám byt 3+1, chalupu a rodinný dům. 2 auta a na účtech cca 800tis. Jsem chudý, nebo už jsem bohatý. 8-o

+1/0
19.1.2016 16:15

M60a83r11t80a 12V83i45n20t71r19o41v98á 1371822932281

Z pohledu boháče jste chuďas, ale s pohledu chudáka jste zase bohatý.

+1/0
19.1.2016 16:21

V62l54a92s13t25i95m37i42l 37S27v53o28b43o17d12a 7413868575684

I takový majetek spolkne to 1% jako malinu ;-D.

0/0
19.1.2016 17:17

M45a68r28t44i97n 21J72i44r49o40u93s69e21k 7826455455368

A máte to sám nebo to máte jako rodina? To je přece podstatné. Tohle, tedy kromě bytu, jsme jako rodina měli už v roce 1986, tedy rodinný dům, chatu, dvě auta a zhruba 150000 Kčs na knížkách.

0/0
20.1.2016 15:16

P84e66t23r 58P98r80a80t75e44r 5493699115858

Kdyby tito inteligenti z charit uměli matematiku a zejména princip geometrických řad, zjistili by, že je to neprosto přirozený vývoj a nehlásali by hlouposti, jako že trend je třeba zastavit či zvrátit. Tento trend totiž zastaví či jinak změní jen války a přírodní pohromy.;-)

0/0
19.1.2016 13:34

V57l62a57s28t66i83m50i68l 52S97v89o15b31o54d50a 7823508735774

Kdybys uměl, inteligente, humanitní vědy - ekonomii, věděl bys, že to vůbec žádný přirozený vývoj není, že to je jev patrně v největší míře ovlivňován (tvořen) centrálním bankovnictvím - tj. finančními zásahy státu do trhu.

Navrhovaná řešení těch panáků v článku jsou ovšem zcela nesmyslná, to je fakt. Takže výstup té charity je ok, ale zkrátka opět jen vyletí komínem.

0/0
19.1.2016 15:34

S25t38a93n95i42s33l58a75v 21S52r64b97a 4885524428254

Proletáři všech zemí ... z hlediska historie lidstva je 20 ukázaných let nic, v dějepise se učíme, co se dělo v daném století nebo dokonce v daném režimu, který mohl trvat i několik století. navíc se vsadím, že za například feudalismu musela být koncentrace bohatství ještě větší. a nakonec: zatím vždycky platilo, že až se papiňák přehřál, bouchnul a došlo k přerozdělení majetku. Takže není nutné panikařit. Na každého se jednou dostane.

0/0
19.1.2016 11:26

K97a61m33i40l 19S50e87d91l46á27č10e20k 1616539736241

Tak země odkud jsou převážně ti superboháči, patří do té vyspělé části světa. V těchto zemích je "chudina" hezky napapaná, tlusťoučká a ani o tu zábavu nemá nouzi. Tak nevím, jestli tam bude papiňák bouchat.

0/0
19.1.2016 12:01

S14t84a52n69i57s39l68a28v 40S72r27b28a 4585114428674

jistej bych si nebyl. VŘSR v jedné zemi dokázala přerozdělit bohatsví v nejedné zemi.

0/0
19.1.2016 13:00

V11l13a10s59t34i42m11i75l 35S78v35o65b39o19d41a 7233658975394

Mu ha ha, tak se zase poplácají po ramenou a mejdan pojede dál :-D.

0/0
19.1.2016 10:04

V78í64t 61K48o67u88b15a 6216600494548

I kdyby miliardáři vzali 2/3 svého majetku a rozdělili ho mezi všechny ostatní, za 10 tel budeme tamtéž. Miliardáři budou opět nejbohatší a ti ostatní opět nebudou mít nic.

0/0
19.1.2016 9:14

J34i44ř24í 10P59a37u21l 3716475787152

Přesto to dělají nebo hodlají udělat a věří v opak .-)

http://archiv.ihned.cz/c1-64930640-kdo-rozda-vic-miliard-svuj-majetek-chce-venovat-na-dobrocinne-ucely-zuckerberg-i-buffett

0/0
19.1.2016 9:38

K26a13m28i29l 37S15e73d74l86á48č93e48k 1936989226961

Článek se zaměřuje na vývoj za posledních pět. Zřejmě, aby nás mohl informovat o "velkém problému". Je ale zajímavé se podívat na celý graf s porovnáním 62 boháčů vs. chudá polovina.

1. kolem roku 2000 byla situace pravděpodobně podobná, jako dnes. Totiž že ti superboháči měli majetek zhruba stejný, jako chudší polovina lidstva.

2. od té doby sice boháči bohatli, ale chudí bohatli také. Po velkou část času bohatli chudí dokonce rychleji, než boháči. Křivky se k sobě vrátily až nyní.

3. Majetek boháčů je tvořen zejména držením akcií firem. To je celkem jasné. Posledních pár let rostla cena těchto firem a proto vykázal jejich majetek nárůst. Když tržní cena jejich firem klesne, tak klesne jejich majetek. Otázka je, jak se mohlo podařit chudé polovině lidstva přijít (alespoň dle autorů dokumentu) za 5 let o 41% majetku. Sice se zvětšila populace (hlavně děti a mládež - tedy nemajetní), ale to nevysvětluje celý propad.

+1/0
19.1.2016 9:14

J87a98k83u86b 76R41o20u78s 3743380274462

Rozevřené sociální nůžky vyřešíme nejlépe tím, že bohatým všechno sebereme, a pak budou všichni mít stejně - tedy všichni budou chudí. Jasně. R^

+2/0
19.1.2016 7:08

P92e43t60r 80K35o59l44o34u42š93e24k 6289718653104

Ono že bohatí bohatnou rychleji než chudí je celkem logické, jinak to technicky není ani možné, pokud vyloučím demenci.

Otázka je, zdali ty poměry jsou více způsobené větší "hamižností" miliardářů, nebo větší porodností v chudých zemích, například v Africe atd.

Lepší by bylo srovnání třeba EU+USA, ale to by možná nebyl tak bombastický článek.

PS: Důležité je co s těmi penězmi dělají: Bill Gates - nadace a podpora projektů.

Elton Musk vizionář a podpora projektů všeho druhu.

Nejhorší jsou miliardáři z Arabského světa. Zlaté auta, a honění ega.

+3/0
19.1.2016 7:07

D59a34v32i26d 22P60e53t33r 7940156670365

Proto se vymyslely progresivní daně a daně z majetku, aby se tyto nůžky nerozevíraly více.

0/−3
19.1.2016 4:41

V51l74a11s81t43i71m23i92l 61S88v58o24b61o15d96a 7783258425824

Safra, se asi "tisklo" víc, než jsem si myslel :-).

0/0
19.1.2016 2:41

M37í51r19a 93K65r24a84t93o50c86h75v34í39l 8596589624894

Vlády tak přicházejí o zdroje, které potřebují k vypořádání se s chudobou a nerovností,“ Ta česká určitě;-D;-D;-D

+3/0
19.1.2016 1:12

J70i79ř31í 65J82í17l84e96k 9282346

62 je procento?

0/−1
18.1.2016 23:15

R46o95b28e69r95t 53M95r73o69c37z89k16o40w55s94k87i 7628110399954

těch 62 lidí je porovnáno s chudší polovinou obyvatestva

to 1% lidí je porovnáno se zbytek obyvatelstva

+1/0
18.1.2016 23:31

K34r90y34š75t22o41f 35L96a39n33í84k 1569690955245

tech chudych zijicich v bide by nebylo porad vic a vic, kdyby si stále nevyrabeli další. potom ma hmotna pomoc opacny efekt a pomaha spise ke vzniku milionu novych chudaku.

cimz samozrejme netvrdim, ze clovek, který 13 let studuje a potom pracuje, by nemel mit urcity standard a ne jen na prostou reprodukci.

+4/−1
18.1.2016 21:28

V96l96a90s12t63i12m69i51l 31Š44t74e91c67h64e53r 4211606160924

Ti chudí si reprodukcí zajišťují své stáří.Možná by bylo zajímavé spočítat,co je výhodnější.

+2/−3
18.1.2016 21:32

K57r34y64š91t71o65f 29L21a26n10í41k 1749190425635

nesmysl, tim si zajistuji akorát vetsi bidu.

+4/−2
18.1.2016 21:40

P92e34t60r 40D86v73o88ř26á42k 5184575879246

Nějak tomu nevěřím ...

Už jen to, že grafy nekorelují, jeden uvádí "chudší polovinu" druhý "99% populace".

Pokud tedy vezmu údaj o majetku nejnohatších z prvního grafu je to přibližně 1800mld dolarů a aplikuji na na graf 2 tzn vynásobím dvěma dostanu 3600mld USD.

Protože se nehovoří o penězích, ale majetku, mám tedy věřit že úhrná hodnota vlastnictví populace je pouhých 3600mld USD?

Nepopírám rozevírání nůžek, ani netvrdím, že je to dobře, ale tohle je neseriózní a manipulativní studie.

+1/−1
18.1.2016 21:23

V46l33a39s36t32i14m13i52l 40Š76t79e84c63h70e93r 4421876790804

Studie nemůže být korektní.Chybí v ní šedá ekonomika,prodej drog,zbraní,prostituce atd.

+1/0
18.1.2016 21:29

P66e16t33r 65D46v70o88ř59á49k 5754755779346

Jistě, ale seriózní studie by na to upozornila a zohlednila.

Navíc tohle opradu hovoří o majetku ne o obratech a toku peněz.

0/0
18.1.2016 21:31
Foto

V42l89a83d93i94m37í31r 77V65o82l18k69o 6890462547849

Principielně mi nevadí jakkoli bohatnoucí subjekt. Problém mám s tím, jaké exkluzivní podmínky si "vylobují" v porovnání s těmi, co to podnikání "dřou" od nuly. Preference by měli mít střední podnikatelé, kteří mohou podpořit ekonomiku aniž by měli výrazný vliv na deformování konkurenčního prostředí.

Vidím ale opak. Mlčhubné sociálně slabým a ekonomicky (pro stát) sporné výhody pro oligopoly. Tj. korupce.

+2/0
18.1.2016 20:58

R19a45d75e11k 33H32o76l74e44c79e85k 3556380348271

Podívejte se na žebříček nejbohatších lidí: http://www.forbes.cz/nejbohatsi-lide/ a prozraďte mi, kdo z nich vás odírá díky deformování konkurenčního prostředí.

+2/0
18.1.2016 21:05

M97a86r94t90i68n 42P71e64t32r 6953712968269

To ano, v USA je to jiné, ale když se člověk podívá třeba na žebříček nejbohatších Čechů, tak je to celkem jasné.

+5/0
18.1.2016 21:13

T86o20m60á61š 53M83o47r52a52v11č59í97k 3197976473665

Už jsem to psal. To není defakto chyba bohatství, ale systému.

+3/0
18.1.2016 21:14
Foto

V13l14a78d77i87m27í10r 56V73o89l62k22o 6720772847469

Máte plus oba. Jo, to jsem měl namysli.;-)

P.S. Ani v US není ten lobbying úplně "křišťálově" čistý

0/0
18.1.2016 21:18

R22a25d23e89k 94H47o13l84e33c67e10k 3766960528121

Jo? A kdo z nich vás odírá, když pominu Babiše jako politika? Nevidím tam nikoho, od koho bych byl nucen odebírat nějaké výrobky či služby.

+1/0
18.1.2016 21:18
Foto

V38l67a84d53i18m54í95r 68V22o30l97k48o 6800162627159

Odebíráte výhodnější produkty...tj. zdánlivě OK. Ale vznikly za rovných podmínek?

+1/0
18.1.2016 21:20

R40a84d45e17k 23H59o43l80e79c45e78k 3106890738971

Já vám jen demonstruju, že to není tak špatné, jak prezentujete. U většiny věcí není problém odebírat produkty od veřejně obchodovatelných společností, jejichž podíly si můžete koupit, takže pokud máte pocit, že jsou zvýhodňováni, můžete být zvýhodňován také.

0/0
18.1.2016 21:30

P27e15t14r 18D13v27o80ř25á33k 5904275739196

Namátkou, zelená energie, biopaliva, koncesionářské poplatky atd.

A tím, že valká část daní jde na dotace de facto platím i zboží a služby které neužívám.

0/0
18.1.2016 21:29

V88l84a96s53t47i32m91i63l 47Š19t30e58c32h16e53r 4281806970504

Souhlasím.Těch příkladů by se dalo najít více.Dalo by se říct,že ubývá společností "small caps" tedy s nízkou tržní kapitalizací a vzniká více gigantů.Ty pak mají pochopitelně větší moc ovládat trh.

0/0
18.1.2016 21:38

R17a26d88e45k 63H34o46l81e49c66e71k 3976330748451

Valná část daní jde na důchody a ne na dotace. Stačí se podívat do struktury státního rozpočtu.

0/0
19.1.2016 5:39

V37l41a23s85t46i51m64i76l 68Š82t96e64c84h45e82r 4741266740374

Too big to fail je takový termín poplatný dnešní světové ekonomice.Větší korporace se spojují,fúzují a jejich vliv a moc neustále roste.To je dnešní realita.Malé společnosti se spojují a vytváří pak trh,kde nefunguje konkurenční prostředí.V případě potíží pomůže stát,nenechá nikoho padnout.To je ta deformace,kterou má na mysli pan Volko.To je ten důvod,proč se rozevírají nůžky,mezi bohatými a chudými.

0/0
18.1.2016 21:25

J64o47z25e14f 79Č59e93r39n72ý 3721929263191

Pre začiatok by som začal číslom 1. nejaký Gates. zneužívanie dominantného postavenia. a že teda nemusím jeho produkty používať? ale platiť ich budem. slovenská vláda uzavrela s MS dosť podivné rámcové zmluvy.

;-D ináč mňa vždy pobavia ľudia, ktorý veria rebríčku časopisu forbes. sú to pre mňa také čisté duše

+1/0
18.1.2016 21:24

M30a16r75t26i30n 81P33e28t34r 6593272518719

Politici bohužel různými pobídkami a dotacemi podporují růst gigantických společností a dávají jim další konkurenční výhodu, navíc ani nehledají cesty, jak z těchto firem dostat daň ze zisku a peníze mimo jiné i na toto naopak stále intenzivněji vysávají ze zaměstnanců a malých a středních firem. To se pak člověk nemůže divit, že se nůžky rozebírají. Nikomu nic nenávidím, jen bych byl rád, kdyby podmínky byly férové a platily stejně pro všechny.

+2/0
18.1.2016 21:11

R18o29b62e92r91t 56M13r77o37c23z74k59o39w50s27k51i 7698450529694

nj, život není spravedlivý, ale bohatí si stále větším rozevíráním nůžek zadělávají na možné problémy typu revolucí a sociálních bouží jež můžou skončit totalitou nepřející této skupině lidí

+2/−1
18.1.2016 20:48

T56o38m98á95š 34M46o39r59a51v76č51í97k 3887786733275

To už jsme zažili a měli jsme ještě mnohem míň;-)

+2/0
18.1.2016 20:52

R35o64b23e55r61t 70M92r20o45c49z47k43o48w23s86k26i 7478570229934

jistě totalita a násilné převzetí je špatné, jenže tento vývoj taky

+2/0
18.1.2016 20:53

T25o63m41á14š 35M36o39r34a95v84č22í24k 3617376233825

Já jim přeji, ať jsou klidně ještě víc bohatší, ale ať je bohatší i zbytek lidstva a to se dělo a děje. Takže na vývoji nevidím na rozdíl od vás nic špatného.

+2/0
18.1.2016 20:59

R76o54b21e88r61t 62M85r32o52c43z13k28o39w13s72k24i 7418220109384

ano nevidíte ;-)

0/0
18.1.2016 21:01

T83o31m64á84š 79M94o82r21a33v59č66í45k 3417156573955

To je snad logické. Vy jste utopista, tak vidíte něco jiného. Takových už bylo a jak dopadli. Podobné pohádky jako Mugabe ani Maduro nefungují. To si sněte dál;-)

0/−1
18.1.2016 21:04

R58o18b92e20r97t 11M16r96o36c60z80k53o98w24s33k53i 7918280959954

napodsouvejte mi kdo jsem a co chci... Mugabe a Maduro nebyli utopisti to byli zdatní podnikavci kterým vy fandíte

0/0
18.1.2016 21:05

T59o37m77á38š 12M28o86r20a38v55č32í79k 3937786133435

A vy jste vrah dětí a milovník muslimů. Abych to podsouvání gradoval vaším tempem jako vy. ;-D Prosím vás o to samé;-)

0/0
18.1.2016 21:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.